• # franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

    Posté par  . Évalué à 9.

    Ça craint franchement cette histoire, et c'est pas classe du tout de planter des gens comme ça. C'est un bon exemple pour montrer l'intĂ©rĂȘt des logiciels libres. Les pilotes d'imprimantes touchaient peut-ĂȘtre plus de monde, mais lĂ  le degrĂ© de gravitĂ© me parait quelques ordres de grandeur plus Ă©levĂ©.

    Ça pourrait faire un bon projet de loi pour le mĂ©dical: obligation de support pendant X ans aprĂšs la derniĂšre implantation, passer les softwares en licence libre en cas de liquidation d'entreprise (ça peut ĂȘtre aussi simple que mise Ă  disposition sur internet des sources de la derniĂšre version fonctionnelle, avec MakeFile de compilation)

    • [^] # Re: franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

      Publication des bleus Ă©galement : ça faciliterait les Ă©ventuelles rĂ©parations. Dans l'article on lit commun l'un des cyborgs a du rĂ©cupĂ©rer le matĂ©riel d'autres pour remettre en marche ses implants. Ça frise la dystopie.

      « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

    • [^] # Re: franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

      Posté par  . Évalué à 8. DerniĂšre modification le 24 fĂ©vrier 2022 Ă  09:45.

      Pour le coup, quand il s'agit de matĂ©riel d'implant sur des ĂȘtres vivant, je dirais mĂȘme mise Ă  disposition, Ă  un huissier ou organismle d'Ă©tat certifiĂ©, des sources et plans de fabrication AVANT le droit Ă  la commercialisation, et si la boite coule ou simplement arrete le support, tout est libĂ©rĂ©.

      Faut quand mĂȘme pas dĂ©conner pour le coup. D'ailleurs c'est ce qu'il se fait pour les mĂ©dicaments il me semble, en Ă©change d'une exclusivitĂ© temporaire d'exploitation, les Ă©lĂ©ments actifs doivent ĂȘtre publics

      • [^] # Re: franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        D'ailleurs c'est ce qu'il se fait pour les mĂ©dicaments il me semble, en Ă©change d'une exclusivitĂ© temporaire d'exploitation, les Ă©lĂ©ments actifs doivent ĂȘtre publics

        C'est l'esprit des brevets, en théorie, oui

        • [^] # Re: franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

          Posté par  . Évalué à 6. DerniĂšre modification le 24 fĂ©vrier 2022 Ă  11:17.

          Oui, sauf que les brevets, ça ne joue généralement pas avec la vie des gens.
          Et il me semble que l'idée à la base était plutÎt saine, ne pas perde de connaissance/compétence au niveau de l'humanité à cause de secret gardé pour des raisons de compéttivité commerciale.
          C'est juste que ça a été complÚtement perverti par les grosses entreprises et leurs juristes pour devenir une arme juridique sans aucun fond technologique ou de connaissance.

      • [^] # Re: franchement dĂ©gueulasse, et exemple extrĂȘme de l'intĂ©rĂȘt des logiciels libre

        Posté par  . Évalué à 6.

        Pour le coup, quand il s'agit de matĂ©riel d'implant sur des ĂȘtres vivant, je dirais mĂȘme mise Ă  disposition, Ă  un huissier ou organismle d'Ă©tat certifiĂ©, des sources et plans de fabrication AVANT le droit Ă  la commercialisation, et si la boite coule ou simplement arrete le support, tout est libĂ©rĂ©.

        Et qui vérifie que ça correspond bien à la réalité ? Parce qu'une fois que la boßte a coulé, c'est trop tard.

        « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # Pas de panique!

    Posté par  . Évalué à 4.

    La boite tombe, mais on peut encore espérer qu'un fan de Shkreli rachÚte les droits sur la techno, reprenne une toute petite partie de l'équipe technique et propose un contrat de support aux clients existants pour 100k$ (par an, et au "best effort" pour le résultat).

    -----> [ ]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent Ă  celles et ceux qui les ont postĂ©s. Nous n’en sommes pas responsables.