Ça craint franchement cette histoire, et c'est pas classe du tout de planter des gens comme ça. C'est un bon exemple pour montrer l'intérêt des logiciels libres. Les pilotes d'imprimantes touchaient peut-être plus de monde, mais là le degré de gravité me parait quelques ordres de grandeur plus élevé.
Ça pourrait faire un bon projet de loi pour le médical: obligation de support pendant X ans après la dernière implantation, passer les softwares en licence libre en cas de liquidation d'entreprise (ça peut être aussi simple que mise à disposition sur internet des sources de la dernière version fonctionnelle, avec MakeFile de compilation)
Publication des bleus également : ça faciliterait les éventuelles réparations. Dans l'article on lit commun l'un des cyborgs a du récupérer le matériel d'autres pour remettre en marche ses implants. Ça frise la dystopie.
À l'époque, je m'étais dit que ça y est on entrait vraiment dans la sf (telle qu'on imaginait l'an 2000 au XXe siècle), mais malheureusement pas par la meilleure porte.
Y a-t-il d'autres phénomènes récents que vous classeriez comme "présent du cyberpunk" - il faudrait lui trouver un meilleur nom, aussi ?
Posté par moi1392 .
Évalué à 8.
Dernière modification le 24/02/22 à 09:45.
Pour le coup, quand il s'agit de matériel d'implant sur des êtres vivant, je dirais même mise à disposition, à un huissier ou organismle d'état certifié, des sources et plans de fabrication AVANT le droit à la commercialisation, et si la boite coule ou simplement arrete le support, tout est libéré.
Faut quand même pas déconner pour le coup. D'ailleurs c'est ce qu'il se fait pour les médicaments il me semble, en échange d'une exclusivité temporaire d'exploitation, les éléments actifs doivent être publics
D'ailleurs c'est ce qu'il se fait pour les médicaments il me semble, en échange d'une exclusivité temporaire d'exploitation, les éléments actifs doivent être publics
Posté par moi1392 .
Évalué à 6.
Dernière modification le 24/02/22 à 11:17.
Oui, sauf que les brevets, ça ne joue généralement pas avec la vie des gens.
Et il me semble que l'idée à la base était plutôt saine, ne pas perde de connaissance/compétence au niveau de l'humanité à cause de secret gardé pour des raisons de compéttivité commerciale.
C'est juste que ça a été complètement perverti par les grosses entreprises et leurs juristes pour devenir une arme juridique sans aucun fond technologique ou de connaissance.
Pour le coup, quand il s'agit de matériel d'implant sur des êtres vivant, je dirais même mise à disposition, à un huissier ou organismle d'état certifié, des sources et plans de fabrication AVANT le droit à la commercialisation, et si la boite coule ou simplement arrete le support, tout est libéré.
Et qui vérifie que ça correspond bien à la réalité ? Parce qu'une fois que la boîte a coulé, c'est trop tard.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
La boite tombe, mais on peut encore espérer qu'un fan de Shkreli rachète les droits sur la techno, reprenne une toute petite partie de l'équipe technique et propose un contrat de support aux clients existants pour 100k$ (par an, et au "best effort" pour le résultat).
# franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par bobo38 . Évalué à 9.
Ça craint franchement cette histoire, et c'est pas classe du tout de planter des gens comme ça. C'est un bon exemple pour montrer l'intérêt des logiciels libres. Les pilotes d'imprimantes touchaient peut-être plus de monde, mais là le degré de gravité me parait quelques ordres de grandeur plus élevé.
Ça pourrait faire un bon projet de loi pour le médical: obligation de support pendant X ans après la dernière implantation, passer les softwares en licence libre en cas de liquidation d'entreprise (ça peut être aussi simple que mise à disposition sur internet des sources de la dernière version fonctionnelle, avec MakeFile de compilation)
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site Web personnel) . Évalué à 6.
Publication des bleus également : ça faciliterait les éventuelles réparations. Dans l'article on lit commun l'un des cyborgs a du récupérer le matériel d'autres pour remettre en marche ses implants. Ça frise la dystopie.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Des plans ?
Oui open source et open hardware quoi.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Cyberpunk is not dead
Posté par hugotrip . Évalué à 4.
Je range ça dans la même catégorie que le cas des "entreprises" de farming dans world of warcraft à la fin des années 2000 (https://techcrunch.com/2009/03/06/lets-quit-our-jobs-and-become-world-of-warcraft-gold-farmers/).
À l'époque, je m'étais dit que ça y est on entrait vraiment dans la sf (telle qu'on imaginait l'an 2000 au XXe siècle), mais malheureusement pas par la meilleure porte.
Y a-t-il d'autres phénomènes récents que vous classeriez comme "présent du cyberpunk" - il faudrait lui trouver un meilleur nom, aussi ?
[^] # Re: Cyberpunk is not dead
Posté par Lutin . Évalué à 5.
Les jeux olympiques, ça date un peu mais on va bientôt en réentendre parler.
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par moi1392 . Évalué à 8. Dernière modification le 24/02/22 à 09:45.
Pour le coup, quand il s'agit de matériel d'implant sur des êtres vivant, je dirais même mise à disposition, à un huissier ou organismle d'état certifié, des sources et plans de fabrication AVANT le droit à la commercialisation, et si la boite coule ou simplement arrete le support, tout est libéré.
Faut quand même pas déconner pour le coup. D'ailleurs c'est ce qu'il se fait pour les médicaments il me semble, en échange d'une exclusivité temporaire d'exploitation, les éléments actifs doivent être publics
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par antistress (site Web personnel) . Évalué à 6.
C'est l'esprit des brevets, en théorie, oui
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par moi1392 . Évalué à 6. Dernière modification le 24/02/22 à 11:17.
Oui, sauf que les brevets, ça ne joue généralement pas avec la vie des gens.
Et il me semble que l'idée à la base était plutôt saine, ne pas perde de connaissance/compétence au niveau de l'humanité à cause de secret gardé pour des raisons de compéttivité commerciale.
C'est juste que ça a été complètement perverti par les grosses entreprises et leurs juristes pour devenir une arme juridique sans aucun fond technologique ou de connaissance.
[^] # Re: franchement dégueulasse, et exemple extrême de l'intérêt des logiciels libre
Posté par Xavier Claude . Évalué à 6.
Et qui vérifie que ça correspond bien à la réalité ? Parce qu'une fois que la boîte a coulé, c'est trop tard.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Pas de panique!
Posté par Maclag . Évalué à 4.
La boite tombe, mais on peut encore espérer qu'un fan de Shkreli rachète les droits sur la techno, reprenne une toute petite partie de l'équipe technique et propose un contrat de support aux clients existants pour 100k$ (par an, et au "best effort" pour le résultat).
-----> [ ]
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.