Zanton a écrit 161 commentaires

Ca n'est pas parceque c'est un état de fait qu'il faut l'accepter.
Avec un raisonnement comme le tien, on ne fait que subir ce que les autres décident.
Surtout qu'accessoirement, l'eau de mon robinet n'appartient pas encore à Danone et que tu peux aller sur le marché si tu veux des légumes. Tu es libre de choisir ta dépendance.

Je fais un peu de off topic mais ta dernière remarque est vraiment pertinente : il y a visiblement beaucoup de gens qui ne doivent pas comprendre ce que pertinent veut dire... Tu fais un post intéressant et tu te retrouves moinssé parceque quelqu'un n'a pas les mêmes idées que toi, ce qui est tout de même fort dommage en plus d'être injuste.
Peut-être serait-il judicieux de faire démarrer les notes plus haut de manière à ce que des messages intéressants ne se retrouvent pas "non visibles" dès le départ car moinssé par des opposants au contenu.

Voilà, désolé pour le off topic :(

Bon bah, je comprends plus rien :( Hier j'ai pas arrêté de faire des emerge et des unmerge (qui m'enleve tout proprement, j'ai vérifié) et rien ne marchait. Le seul truc que j'ai noté, c'est que ça me laissait le /usr/bin/wesnoth que j'ai retiré aujourd'hui manuellement. J'ai refait un emerge et là ça fonctionne. Je comprends pas vraiment mais bon, puisque ça marche, je ne vais pas me plaindre ^^

non je n'ai pas de campagnes non officielles :(
à part retirer le repertoire .wesnoth, que puis je faire pour nettoyer proprement ?

Ca fait longtemps (0.9.2 je crois) que je n'avais pas joué et je me suis dit que j'allais me refaire une partie. J'ai lancé le jeu (depuis passé en 0.9.4 sur ma Gentoo) et j'obtiens le message d'erreur suivant dès le départ :

Erreur lors du chargement des fichiers de configuration du jeu : "data/help.cfg 74: Found illegal end tag: '/topic', at end of 'campaign'" (Le jeu va maintenant se terminer)

J'ai essayé la version masquée 0.9.5 mais j'obtiens le même problème :(

les TCE est un TRAITE (la premiere lettre de TCE signifie quoi?).

Et le C, il signifie quoi ?

et au passage, je parle d'introduction en bourse, pas de rachat d'entreprises ;)

Toutes les entreprises ne se font pas rachetées car elles sont en mauvaise santé financière...

Tant qu'il y aura des gens responsables a la MoFo, ils ne lacheront pas la MoCo.

On verra leur position quand les bénéfices générés par la MoCo commenceront à être véritablement importants. On se retrouvera au même point qu'actuellement bien que décalé dans la proportion : comment permettre à notre entreprise de croître et d'augmenter ses revenus (ça n'est pas tout à fait ça en ce moment, ok) ? Introduction en bourse.
Pour le moment, je pense que ça n'est effectivement pas à l'ordre du jour mais ça le sera dans deux ans.

"Son idée sera de gagner de l'argent, mais pas à tout prix. Ce ne sera pas une entreprise typique cherchant à générer des revenus redistribués aux actionnaires. Dans le cas présent, il n'y aura pas de salariés actionnaires, ou encore d'introduction en Bourse. Plutôt qu'une entreprise, il faut parler d'une « entité soumise à l'impôt sur les sociétés »."

On prend les paris ? Dans deux ans, MoCo est en bourse pour peu qu'elle fonctionne bien auprès des entreprises ce dont je ne doute pas.

Je ne crois pas que le tapage médiatique de Firefox n'est lieu qu'en France et comparer la pub au sens large faite à Opera en Norvège à celle à Firefox dans le monde, y'a une belle différence je pense.

Effectivement, il semble qu'il y ait pas mal de monde qui l'utilise, ce que je ne pensais pas. Ca manquait à ma culture ^^ N'empeche que Sylpheed et Evolution visent à peu près les mêmes personnes et que l'intégration d'Evolution dans Gnome et Ubuntu va probablement contribuer à augmenter le nombre d'utilisateurs.

A part ça, je suis en train de tester le Sylpheed en question et je dois dire qu'il me plaît bien ^^ Y'a deux-trois trucs que je n'ai pas encore réglé mais ça va venir. Vous savez notamment s'il est possible de faire comme dans Thunderbirb et d'avoir la liste du carnet d'adresse à gauche dans la même fenêtre que celle où on rédige le message ?

J'ai l'impression qu'il se pose un peu en concurrent à Evolution (rapidité et gtk2) et du coup, j'ai des doutes sur les possibilités de percer qu'a ce logiciel comparé à Evolution intégré dans les bureaux Gnome et Ubuntu. Sans parler de la "popularité" de Thunderbird même si je trouve que ce dernier est de plus en plus une usine à gaz.

D'ailleurs, je n'ai pas encore regardé leur site mais vous savez si l'importation des comptes mails depuis Thunderbird vers Sylpheed se fait facilement ? Si oui, je tenterai bien une petite installation pour voir.

Comme déjà dit précédemment, il faut arrêter de croire qu'il n'y a que les ados qui jouent aux jeux vidéos sur pc... Je ne pensais pas que des gens croyaient que c'était encore le cas.

En plus, c'est ignorer un fait que j'ai rencontré de nombreuses fois dans divers milieux : celui qui est le principal utilisateur du pc, ça n'est pas le père ou la mère quadragénaire qui surfe et fait de la bureautique, c'est le petit/la petite de 15 ans (et quand je dis 15 ans, c'est plus 10-20 aujourd'hui). Or ce sont ces personnes là qui installent les softs et qui de fait, administrent le système. Dans 5 ou 10 ans, ce seront eux qui auront leur propre ordi et qui auront ensuite des enfants. S'ils ont passé une bonne partie de leur adolescence à jouer sur un pc sous windows (une activité pour le moins très courante) et à utiliser des softs sous windows (pourquoi installer un autre OS alors qu'il n'a pas de jeux ?), et bien ce sont ces habitudes qu'ils auront gardé.
Ce sont également ces ados qui poussent pour avoir un ordi et une des principales raisons pour laquelle ils veulent une machine, c'est bien pour jouer. Et s'il n'y a pas de jeux sous linux, ils ne vont pas s'y intéresser même si ces derniers temps, la coté de popularité de notre OS est en augmentation.

Donc OUI le jeu est un argument très valable pour que plus de gens migrent sous Linux.

C'est exact, c'est un problème. D'un coté, il faut du temps pour mettre des politiques en place, un an ou deux, c'est très court pour y arriver donc il est nécessaire de prévoir des plans sur plusieurs années (typiquement 5 désormais). De l'autre, il y a clairement un souci quand le gouvernement en place n'est plus du tout en phase avec les attentes du peuple.

Le problème avec un vote intermédiaire "de confiance" au gouvernement qui pourrait intervenir à mi-mandat présidentiel, c'est qu'il faudrait que les gens se déplacent dans des proportions importantes (>60% des électeurs) pour que ce soit représentatif. Et pour que ça soit le cas, il faut que les gens se sentent concernés. Le référendum sur la Consitution a été un succès à ce niveau donc peut-être est ce effectivement une bonne solution. Quitte à ce que le gouvernement prenne les mesures qui s'imposent si ce vote lui est défavorable.

Complètement d'accord.

Pour le poste de chamitte : le Parlement a voté contre, c'est bien. Tous n'ont pas voté directement contre la brevetabilité mais au final, le vote a rejeté la proposition de loi, ce qui est bien dans un premier temps ce qui nous intéresse. De là à tirer des conclusions sur le système démocratique européen, y'a une sacrée marge quand même...

Tu dis que la démocratie française fonctionne mal ? Ca c'est pas nouveau. Mais ça n'est pas pour autant que c'est le système démocratique français qui marche mal. Quand le peuple élit un parlement, il décide de faire confiance à des élus qui vont le représenter. Ces élus se sont regroupés en parti politique pour partager des idées communes et les faire entendre et le premier ministre est issu du parti (ou une coalition) qui a le plus de sièges au Parlement et qui représente la majorité des Français. Ils ont une politique qu'ils définissent et qu'ils mettent en application. C'est pour ça que le peuple les a choisis. Alors c'est évident que les membres du même parti DOIVENT voter pour afin que la politique définie soit mise en place. Si tu n'es pas d'accord, tu le manifestes au moment des élections. Mais si la majorité du peuple français une fois de plus ne pense pas comme toi et bien tu dois la respecter.

Dans le cas des Brevets logiciels en France, c'est sûr que Deveidjan les aurait imposés. C'est un choix politique que les Français doivent assumer car ils ont donné leur confiance à cette homme. Rien n'empêche le gouvernement suivant de modifier cette loi.

Le plus gros problème en France, ça n'est pas le système démocratique (enfin pas sur ce point) mais les gens à la tête de ce système qui oublient ses fondements mêmes et qui modifient les régles de base d'un tel système (séparation des trois pouvoirs) pour mieux se protéger.

Et enfin, sache que quand on vote pour une constitution, on ne vote pas que pour UN SEUL point mais pour un texte dans son ensemble. Le TCE présentait de nombreuses modifications du système actuel qui étaient loin de me plaire toutes au-delà du fait que voter pour ce texte signifie cautionner le système actuel...

Ce qui est inquiétant également, c'est qu'aucun des autres participants à cette manifestation ne l'est repris sur le sujet. C'est quand même une grosse bourde AMHA de la part de l'hébergeur et même si on a de bonnes raisons d'être contre la LCEN, ça n'empêche pas de raconter n'importe quoi. Dès que j'ai entendu la phrase, ça m'a fait sursauter cette histoire.
Faire front commun certes mais éviter de balancer des anneries comme celle-là sinon on risque de décridibiliser le discours anti-LCEN.

Et bien je réponds avec plaisir :)

Regarde et écoute la vidéo en question tu auras ta réponse. Si tu n'as pas envie, la réponse est l'hébergeur en question mythonne puisqu'il dit qu'il n'y a plus de correspondance privée, que tout est public.

C'est bien pour ça que j'ai posé la question au demeurant, ça me semblait pour le moins abusif.

Dans la première vidéo, Un mur du son contre les lois liberticides, le deuxième intervenant qui est hébergeur parle du fait que les emails avec la LCEN tombe dans le domaine de la communication publique. Qu'est ce que ça signifie concrêtement ? Que tout le monde peut connaître le contenu d'un mail envoyé en France ? Ou seulement des personnes habilitées à le faire et dans ce cas qui sont-elles ?

De toute façon, 72% des statistiques sont fausses ;)

Le problème au niveau du poids, c'est qu'une entreprise va vouloir l'utiliser pour croitre ou au moins se protéger. Parfois, c'est au profit du libre et ça conduit à des avancées. Des fois non, c'est plutôt une régression. Le fait est qu'effectivement, ce sont probablement des boîtes comme Mandriva ou Red Hat qui vont avoir du poids mais à l'avenir, je ne crois pas que ce soit spécialement dans le but de favoriser du libre. Par ailleurs, de l'autre coté, ce ne sont pas que des programmeurs mais de nombreuses personnes au profil varié et des organisations type FSF ont probablement également un poids non négligeable et je suis plus enclin à penser que ces dernières vont davantage aller dans le sens du libre, même si parfois on peut contester leurs décisions.

Il est sûr que ça apporte une crédibilité au libre, entièrement d'accord. Le seul truc qui me chagrine, c'est à quel prix ? J'espère juste que dans les années qui viennent, ces mutations que sont en train de subir les "grosses" distributions commerciales ne vont pas porter atteintes directement au libre.

J'aime pas trop ça. On se tourne de plus en plus vers des logiques de rachat et de fusion afin d'acquérir des technologies et de gagner des nouveaux clients un peu partout. Et cette logique là, elle ne me plaît pas trop. Quand on commence à voir le nombre de personnes du libre qui vont bosser chez microsoft (le créateur de Gentoo encore récemment - il me semble qu'un des mecs de Red Hat y est également passé il y a quelques temps - plus ceux qui ont postulé pour le poste), ça me fait un peu peur quand à l'évolution du "libre commercial". Un des aspects qui m'a le plus interessé dans le libre, c'est l'aspect communautaire derrière et toutes les idées de partage et je crains vraiment que ces méthodes de rachat n'étouffent ces belles idées qui font en grande partie l'attrait du libre, à mon sens. Pour le moment ça ne change rien mais d'ici quelques mois, je n'en suis pas si sûr.

Finalement, la Debian, elle sort peut-être avec trois ans de retard mais au moins, je sais ce qui se passe et surtout, ce vers quoi elle tend, en respectant des principes du libre qui sont pour moi les plus importants. Mandrisoft je commence à avoir des doutes :(

De toute façon *l'industrie de la culture* va se tuer toute seule si elle continue dans se sens.

L'industrie de la culture ne devrait même pas exister. Rémunérer les artistes et également les personnes qui contribuent à la création du cd/dvd à hauteur convenable est normal mais qu'il y ait toute une industrie dont le but est de faire du profit sur la culture, ça me dépasse. La culture, tout le monde doit y avoir accès, elle appartient à chaque homme, pas à une poignée de majors qui en contrôle la diffusion afin de mieux remplir ses caisses.

Mais bon, la démonstration des liens entre les mondes politiques et les hautes sphères financières n'est plus à démontrer et à force de prendre les gens pour des cons, je ne m'inquiète plus trop pour la direction que prend notre système politique actuel : en plein dans le mur, et en klaxonnant...

Sympa ton pseudo...

t'as oublié les substances illicites pour les navigateurs...
dommage qu'il n'y ait pas de contrôle anti-dopage à l'arrivée des régates sinon on rigolerait bien :)