zebra3 a écrit 9176 commentaires

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 0.

    Sérieux faut être d'une mauvaise foi hallucinante pour pas voir la différence d'intégration, de cohésion et d'ergonomie flagrante entre le bureau par défaut d'ubuntu et celui de fedora (je les compare parce que je les utilise).

    J'aimerai bien des exemples.

    Parce que je m'efforce d'essayer Ubuntu à chaque version, il n'a rien de plus que le bureau d'origine sur Debian.

    À l'origine, j'ai même commencé par Ubuntu, et j'ai fini par atterrir chez Debian, pour avoir la même chose avec les bugs en moins.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 0.

    En tout cas, le SSD ne présente pour l'instant aucun intérêt pour Oracle, et pourtant il y a un paramétrage optimisé pour.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: La liberté...

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Perso, je reprocherai plus à l'auteur upstream, si il demande à ce qu'on envoie des patches, de ne pas respecter l'esprit du libre qui veut que tu fournit du code, et n'oblige à rien en retour, ni ne demande rien.

    Sauf que l'auteur upstream ne demande rien du tout, c'est juste une règle de bienséance.

    Ce que tu ne semble pas vouloir comprendre, c'est qu'il ne s'agit pas d'une obligation quelconque, mais c'est une histoire de respect mutuel. Que Canonical respecte les projets dont il tire ses produits, et tout le monde le respectera.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 1.

    je parle de scroller une page dans firefox, ou meme dans un simple terminal ...

    Tu ne t'es pas dit que le problème vient de Firefox ? Parce que c'est un fait, Mozilla privilégie largement la plate-forme Windows et ça se ressent largement en terme de perfs (même si les dernières versions se sont améliorées).

    et de plus, il m'est impossible d'activer le compositing parce que le framebuffer est trop grand (deux ecrans).

    Ah bon ? Au boulot, c'est pourtant ce que j'utilise : une carte Intel sur deux écrans, et je n'ai aucun problème de perfs, même avec compositing.
    Et chez moi, c'est pareil, alors que j'utilise un netbook avec une 945GME et un écran externe 1440×900.

    mettre du nvidia a la place du intel, c'est vendre une machine qui a l'air beaucoup plus reactive, au meme prix

    Justement non, c'est pas le même prix.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 1.

    Extrait de la FAQ de Btfs (https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ) :


    Is Btrfs optimized for SSD?

    There are some optimizations for SSD drives, and you can enable them by mounting with -o ssd. As of 2.6.31-rc1, this mount option will be enabled if Btrfs is able to detect non-rotating storage. SSD is going to be a big part of future storage, and the Btrfs developers plan on tuning for it heavily.


    En tout cas, on peut dire qu'Oracle a plus fait pour Linux sur SSD que Canonical.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 4.

    Des erreurs, toutes les distribs en font, le but, c'est de pas se vautrer sur une release importante genre LTS pour Canonical ou RHEL pour Redhat

    C'est pour ça qu'il ne faut pas introduire des technologies pas mâtures dans une LTS, comme Firefox 3.0 béta, PulseAudio ou GVFS à leur début.

    Ah ben si, ils l'ont fait dans la 8.04. Là c'est plus de l'incompétence, c'est le faire exprès.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Et les autres ne peuvent pas récupérer les maj de Canonical ?
    Le code est fermé ?
    Bazaar et Launchpad sont fermés ?


    Bah disons qu'il y a une différence entre :
    * je publie mes modifs parce que j'y suis obligé mais je les héberge dans mon coin; si vous les voulez faut venir les chercher.
    * voilà j'ai repris votre code, j'ai fait ça et ça, je vous envoie les patches.

    C'est sûr que c'est libre puisqu'ils sont obligés, mais il y a la manière de faire.
    Dans ce cas-ci, on se doute que s'ils n'étaient pas obligés, ils ne le feraient pas (cf Launchpad qu'ils ont eu du mal à lâcher).

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Red Hat fait son beurre sur le serveur et a abandonné le desktop, pas étonnant qu'ils contribuent plus niveau kernel.

    Comme si une distrib orientée end-user n'avait pas besoin de travailler sur le noyau. C'est vrai, après tout les gens n'ont pas besoin de mise en veille ni d'économie d'énergie, ils ne branchent jamais de périphériques (surtout à chaud), ils ne font pas de multimédia ni de 3D donc pas besoin de bons pilotes, etc

    Ce qu'il ne faut pas lire...

    C'est au contraire le type de distrib qui en a le plus besoin : c'est quand même dans le grand public que les choses évoluent le plus vite et où tout le nouveau matériel arrive en premier. Du coup pour suivre ça, il est nécessaire de faire avancer le noyau.

    Les SSD ne sont pas apparus en premier sur les serveurs mais les netbooks, c'est pourtant pas Canonical qui va bosser sur un FS spécialisé, alors que c'est bien l'un de leurs coeurs de métier. Non, c'est par exemple Oracle avec btrfs, alors qu'ils n'en ont pas grand chose à faire.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: PackageKit n'est pas un front-end

    Posté par  . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.

    J'invente rien : packagekit montre tout en double, cache le nom du logiciel et privilégie le nom du paquet

    C'est le comportement de Yum et ça s'explique par le fait que deux versions différentes d'un paquet peuvent être installées.

    Je pense que PK l'a récupéré car son premier backend fut celui de Yum, et il n'a pas été adapté complètement pour APT par Canonical.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Contribuer upstream est pourtant une condition sine qua non pour faire avancer le libre dans son ensemble, car ça permet de ne pas éparpiller les ressources, et montrer qu'on travaille dans l'intérêt commun de tous tout en profitant de ce travail, et c'est ce dont je parlais en employant le terme « esprit du libre ».

    Ça te plairait que quelqu'un forke MediaInfo et le modifie avec ses propres besoins sans en remonter les améliorations, puis gagne du pognon ou du prestige dessus, et enfin te demande de synchroniser tes sorties avec lui parce que ça l'arrange ? Voilà, c'est un peu ça qu'on reproche à Canonical.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Si, on peut dire que c'est désintéressé, puisque tout leur travail sur ces projets se fait directement upstream, pas dans leur coin. De là, tous leurs concurrents en profitent directement (Novel, Canonical, etc), et Red Hat n'est absolument pas favorisé par ce travail.

    À côté de ça, ils rachètent ou créent des techologies qu'ils libèrent sans les lier à leurs produits, comme par exemple SPICE (rachat) ou libvirt (créé de zéro et qui a son propre site web), ce qui fait qu'à nouveau tous les concurrents peuvent les reprendre sans problème.

    Si ça n'est pas dans un but de bien commun, faudra m'expliquer.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Bonne nouvelle

    Posté par  . En réponse au journal Du linux dans vos voitures. Évalué à 2.

    Chuck Norris peut rebooter 1000 postes en 1 fois. Et sans les mains.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.

    Voilà, tu peux piocher dans le code libre, respecter la lettre de la licence mais si tu n'en respectes pas l'esprit (le partage des connaissances, des compétences etc ...) faut pas t'étonner si tu n'es pas vu d'un bon oeil par la communauté. Hein, Canonical c'est pas le caliméro du libre qui est le seul (l'unique) à s'en prendre plein la gueule.

    Voilà, je crois que tu as cerné le problème : comme il y a les lois et l'esprit des lois, il y a le libre et l'esprit du libre.

    Dans le premier cas, on produit du code libre mais principalement dans notre propre intérêt, et dans le second on travaille sciemment pour le bien commun, sans attendre de retour.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Ouf

    Posté par  . En réponse au journal Du linux dans vos voitures. Évalué à 3.

    D'autres n'ont même pas besoin de système d'exploitation pour faire des voitures pas fiables. Qui a parlé de régulateur de vitesse chez Renault ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 2.

    Avant, ces mêmes gens ne pensaient même pas que Linux existait. Il y a du mieux, non ?

    Pas faux. Mais maintenant, il serait peut-être temps de penser à l'essor du libre pour de vrai ? Genre, en évitant d'intégrer des pilotes propriétaires ou des trucs sous licences.


    Et Linux par Red Hat, Mandriva, etc... Ça s'appelle le choix.

    Disons que Red Hat contribue largement upstream. Il paie des développeurs pour travailler directement upstream sur le kernel, Udev, GNOME, etc.
    Pour Mandriva, je ne sais pas.

    C'est ça, contribuer à l'essor du libre : le faire pour tous, pas juste pour les utilisateurs de ma distrib.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: La liberté...

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 3.

    Ah mais je n'ai pas parler d'obligation, j'ai juste suggéré un truc plus fair-play.

    Et puis c'est toi qui parle d'ajouter une cinquième liberté, je voulais seulement signaler que ce que tu proposes est déjà dans le concept :-)

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: La liberté...

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à -3.

    De ces quatre libertés que tu cites sans les énoncer, la quatrième est justement celle « d'améliorer le programme et de publier ses améliorations ».

    Quitte à publier des améliorations, autant les remonter aux projets sources.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: ou

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 10.

    Ça dépend, le KDE normal ou le KDE de Kubuntu ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 8.

    La communication est importante et Ubuntu/Canonical a largement contribué à l'essor du libre

    Pas du tout, ça a contribué à l'essor d'Ubuntu, pas du libre. Combien de gens pensent aujourd'hui que Linux, c'est Ubuntu ?

    N'oublions pas non plus que Canonical a acquis une licence pour H264 : ce n'est pas pour en faire profiter tout le monde, mais juste les utilisateurs d'Ubuntu.

    Il y a Linux, et Linux par Canonical.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Étonnant

    Posté par  . En réponse au journal Contributions à Gnome. Évalué à 9.

    Nokia, propriétaire de Qt, contribue plus à GNOME que Canonical, avec 6183 commits contre 4487.

    Étonnant, non ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: PackageKit n'est pas un front-end

    Posté par  . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.

    sauf pour debian/ubuntu pour qui PERSONNE ne s'était porté volontaire

    Va lire http://wiki.debian.org/PackageKit et http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=468132 , tu comprendras pourquoi il n'y a pas grand chose de fait, et en quoi ce n'est pas la faute de Debian/Ubuntu.

    Ce n'est pas dû au fait que personne ne s'est porté volontaire, mais parce que la vision de PackageKit ne correspond pas à APT/DPKG.

    Notamment, le développeur de PackageKit a décrété qu'il ne devait pas y avoir d'interaction entre le gestionnaire de paquet et l'utilisateur pendant une transaction; or APT l'autorise et en fait usage avec abondance.

    Par exemple, installe KDM et GDM ensemble, et APT te demandera lequel tu préfères utiliser. Autre exemple, installe la JVM de Sun et APT te demande d'accepter la licence.

    Tant que cette divergence d'opinion ne sera pas résolue, aucune chance de le voir arriver dans Debian.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: La différence Apple/Mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 8.

    la majorite des gens trouvent un Mac plus beau qu'un PC

    Je n'aime pas cette phrase qui à mon avis ne veut rien dire. Le terme « PC » englobe trop de choses pour que cette phrase soit vraie.

    C'est comme dire que la majorité des gens trouvent qu'une Alfa Romeo est plus belle qu'une voiture. Ça ne veut pas dire grand chose si on ne précise pas ce qu'est cette voiture.

    Pourtant, Google peut te trouver pas mal d'exemples de PC aussi esthétiques qu'un Apple :
    http://static.pcinpact.com/images/bd/news/66208-lenovo-ideac(...)
    http://www.lecoinsport.com/wp-content/uploads/2008/02/lenovo(...)
    http://www.ubergizmo.com/photos/2009/1/Lenono-Y.jpg

    Et j'ai pas cherché loin, juste un Google Images sur le terme Lenovo.

    De toute façon, l'image de marque joue énormément sur l'impression qu'on a, surtout chez Apple. Prends l'iPhone 4 : il a la gueule d'un Sony Ericson ou d'un Nokia d'il y a quelques années (avec une moins bonne réception :-P), pourtant tout le monde s'accorde à le trouver plus beau que le reste. Ce n'est qu'un effet de l'image de marque.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: La différence Apple/Mandriva

    Posté par  . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 3.

    Comme on dit, c'est affaire de point de vue.

    Perso, j'ai toujours trouvé que les ThinkPad avait largement plus la classe que les machins Apple. En plus ils inspirent la robustesse et le sont vraiment.

    L'IdeaPad de Lenovo n'est pas moche non plus (cf http://www.idem-remarketing.fr/catalog/images/IdeaPad S10e blanc.jpg ou http://img.clubic.com/photo/01691364.jpg ).

    Quand aux composants, c'est du pareil au même. Les Mac n'ont plus pour eux que l'EFI.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • # Une petite remarque

    Posté par  . En réponse au journal Le pire ennemi de Mandriva, c’est François Bancilhon,. Évalué à 5.

    Comment peut-on encore justifier le succès de Microsoft par la vente forcée alors que tant d'utilisateurs ont volontairement acheté des licences Windows Seven pour remplacer Vista ?

    Bah parce que Seven est meilleur que Vista. Franchement, si ces licences Vista n'avaient pas été vendues par vente forcée, crois-tu que ces utilisateurs auraient pris la peine d'acheter Seven ? S'ils avaient été sous XP, ils y seraient restés, point (comme beaucoup le font aujourd'hui).

    Le principal facteur de succès de Seven est tout simplement d'arriver après le calamiteux Vista, répandu parce que préinstallé partout.

    Le problème reste encore et toujours la vente forcée, qui permet à Microsoft de conserver une avance solide même avec un produit de qualité inférieure à la concurrence.

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

  • [^] # Re: Simplicité

    Posté par  . En réponse au journal packagekit c'est utilisable?. Évalué à 2.

    PackageKit est une couche d'abstraction, ce n'est pas un front-end à apt

    Là je ne pige pas : couche d'abstraction et front-end, c'est pas la même chose ?

    C'est quoi la différence ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur