La finance consomme énormément de CPU pour les analyses de risques sur tous les produits financier derivé de taux ou dérivé action. Des traitements réglementaire comme la VaR ( Value At Risk ) consomme pas mal de calul. En fait coté finance il y a énormement de calculs statisques et simulations d'évolutions de cours de taux, ou valeur des produits.
Toutes les grosses institutions financières se posent la question de l'utilisation des GPU.
Jamais vu un AIX dans le domaine de la Finance. La banque de détail ou l'assurance oui. La finance est un très gros consommateur de calcul flottant. On trouve des grilles de calcul à plusieurs millier de CPU avec du proc Intel et du window ou linux.
Les sparc en Finance j'en ai vu pour les serveurs de base de données ( oracle ou sybase ). Mais remplacé maintenant pour de l'intel sous linux pour des problèmes coût.
J'ai découvert il y peu de temps musle http://www.musl-libc.org/
La lib est passé en version 1.0 il y à peu de temps. Il était visiblement temps pour la glibc de revenir dans la course car la concurrence arrive.
La remarque à été faite hier sur la mailling list dev de systemd. C'est affectivement lancé par défaut et ne fait rien si il y n'à pas de configuration. Évidement première remarque c'est que il faut pas lancer un truc qui sert à rien. La discussion est toujours en cour mais l'idée est semble t'il de laisser les distrib voir si elle l'utilise systemd.networkd par défaut ou NetworkManager ou autre.
Que la décoration des fenêtres soit coté client ou serveur je ne voit pas ce que ça change. Dans les 2 cas il me semble aussi simple pour une application de se faire passer par une autre.Je vois pas comment les décorations coté serveur empêcherait ça. Pour ma culture personnelle je suis preneur de plus de détail …
De plus en plus de personne ne veulent pas être obligé de dépendre des gapps pour utiliser android. Un projet est lancé pour écrire les api googles ( projet nogapps ) : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1715375
Ca inclu la géolocalisation, OpenStreetMap à la place de map, un store. Mais ce n'est pas encore complet.
C'est plus qu'un bootloader c'est un recovery. Ca permet de :
_ Installer des ROM
_ faire des wipes de partition
_ installation de nouveau modem
_ backup de partition
_ gestionnaire de fichier
etc
Je ne maitrise pas bien le flash de ROM. Mais de ce que j'ai compris les zip de ROM contiennent des scripts d'instruction de flash. La rom utilise certaienement des fonctions propre à TWRP.
Pour info par exemple sur nexus S les rom kit kat n'étaient flashable qu'avec CWM. Une nouvelle version de TWRP est sortie qui est maintenant et est compatible ROM Kit Kat sur nexus S. Tout ceci est très lié au matériel et au support du recovery sur celui ci.
Pourquoi l'absence de CWN est un obstacle ? TWRP offre les mêmes fonctionnalités à ma connaissance. Le problème est plutôt de savoir entre CWN et TWRP lequel est porté et fonctionne bien sur ton appareil.
D’après le lien du journal sur la licence :
"In the case of the kernel, this prevents us from distributing ZFS as part of the kernel binary. However, there is nothing in either license that prevents distributing it in the form of a binary module or in the form of source code."
Donc Debian doit pouvoir fournir un package avec le module compiler si je comprend bien.
Pas besoin de tourner à 25GHz puisqu'il parle de 64 unité de traitement en parallèle. Il ne reste plus qu'a trouver l'application capable d'exploiter autant de calcul en parallèle.
Justement il y a erreur dillo évolue. La mailling liste est active et des nouvelles version sortent régulièrement. Je dirais plutot que encompass semble ne plus être développer activement, la mailling liste devel est plutôt calme ...
Si je ne me trompe pas le hurd tourne sous 2 micro kernel gnu mach et os-kit mach. Le second étant une implémentation de mach avec os-kit ( cf http://www.cs.utah.edu/flux/oskit/(...) ). gnumach doit fonctionner avec les drivers linux 2.0.x os-kit driver linux 2.2.x.
Des personnes veulent aussi porter le hurd sur L4 ( cf http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/l4-hurd(...) et http://www.l4ka.org/(...) ).
Le noyau L4 aurait pour avantage d'être plus activement développer que mach. Et L4 est déjà porté sur plusieurs plateformes.
C'est exacte X fonctionne !
Un support ppp est présent mais il est encore buggé. Le support des pthread est sans doute ce qui manque le plus sur le HURD pour porter plus d'appli.
Au dernière nouvelle ce qui retardait c'est la mise au point des disquettes de boot. Mais ca remonte à plusieurs mois déjà. C'est vrai que pour ceux qui n'ont qu'un modem comme moi, la sortie de woody permettrais de trouver des CD graver dans le commerce.
Le problème est que l'opinion publique est facilement manipulable sur ce genre de loi. Car si on donne ce texte à n'importe qui dans la rue très peut de personne seront capable d'en mesurer les conséquences. Une loi qui serait d'interdire la vente de graveur de CD ferait à mon avis plus de bruit. Le piratage que ce soit musique vidéo ou logiciel est un vraie problème. Mais il n'y à aucune réelle répression de la part de l'état contre le piratage. Il est trop simple de copier n'importe qu'elle CD et on ne voit personne être condamné pour ça. J'ai l'impression que l'opinion publique actuel est "pourquoi je vais acheter ce soft alors que tout le monde ce le procure gratuitement sans aucun problème ?".
Il faut préparer l'opinion à comprendre la porter de ce genre de loi. Car cette loi Américaine est bonne pour la lutte contre le piratage, mais d'un autre côté elle favorise l'apparition de monopole ! Et le monopole est tout sauf bon pour le consomateur !
Le problème est que l'éditeur ne fera pas de l'open source. Le but d'un éditeur sera de protéger les données et grace à cette loi interdire que l'on cherche comment ca a été fait. Actuellement combien d'éditeur sorte des softs pour windows et Mac OS et Linux et freeBSD et BE OS ...
Pour savoir ce qu'est le HURD je conseils cette URL : http://www.hurd-fr.org/strat.php(...)
Je ne vois jamais RS intervenir sur les listes de discution du HURD. Je crois qu'il y a assez de place dans le monde pour 2 OS libre. La liberté c'est aussi le choix ! Je veut pouvoir choisir mon interface graphique, l'éditeur que j'utilise ...
Je ne crois pas en l'OS universelle qui sache tout faire mieux que les autres ! Le HURD répondra sans doute plus à une problématique de sécurité, mais cette sécurité acquis grace au micro kernel le rendra peut être inutilement plus lent pour l'utilisation de monsieur tout le monde chez soit.
Le HURD est vivant et il progresse !!!!!!!
[^] # Re: La fin programmée des Unix proprio
Posté par zen . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 3.
La finance consomme énormément de CPU pour les analyses de risques sur tous les produits financier derivé de taux ou dérivé action. Des traitements réglementaire comme la VaR ( Value At Risk ) consomme pas mal de calul. En fait coté finance il y a énormement de calculs statisques et simulations d'évolutions de cours de taux, ou valeur des produits.
Toutes les grosses institutions financières se posent la question de l'utilisation des GPU.
[^] # Re: La fin programmée des Unix proprio
Posté par zen . En réponse au journal La mort de Solaris et de SPARC. Évalué à 1.
Jamais vu un AIX dans le domaine de la Finance. La banque de détail ou l'assurance oui. La finance est un très gros consommateur de calcul flottant. On trouve des grilles de calcul à plusieurs millier de CPU avec du proc Intel et du window ou linux.
Les sparc en Finance j'en ai vu pour les serveurs de base de données ( oracle ou sybase ). Mais remplacé maintenant pour de l'intel sous linux pour des problèmes coût.
# en parlant de libc musl
Posté par zen . En réponse au journal Debian revient à la glibc. Évalué à 5.
J'ai découvert il y peu de temps musle http://www.musl-libc.org/
La lib est passé en version 1.0 il y à peu de temps. Il était visiblement temps pour la glibc de revenir dans la course car la concurrence arrive.
[^] # Re: systemd-networkd ?
Posté par zen . En réponse au journal systemd ca a l'air super.... Évalué à 5.
La remarque à été faite hier sur la mailling list dev de systemd. C'est affectivement lancé par défaut et ne fait rien si il y n'à pas de configuration. Évidement première remarque c'est que il faut pas lancer un truc qui sert à rien. La discussion est toujours en cour mais l'idée est semble t'il de laisser les distrib voir si elle l'utilise systemd.networkd par défaut ou NetworkManager ou autre.
[^] # Re: Problematique...
Posté par zen . En réponse au journal Compositeurs Wayland - Pourquoi et comment gérer les clients privilégiés?. Évalué à 3.
Que la décoration des fenêtres soit coté client ou serveur je ne voit pas ce que ça change. Dans les 2 cas il me semble aussi simple pour une application de se faire passer par une autre.Je vois pas comment les décorations coté serveur empêcherait ça. Pour ma culture personnelle je suis preneur de plus de détail …
[^] # Re: GoogleAnalytics
Posté par zen . En réponse à la dépêche OmniROM, la p'tite distro Android qui monte. Évalué à 5.
De plus en plus de personne ne veulent pas être obligé de dépendre des gapps pour utiliser android. Un projet est lancé pour écrire les api googles ( projet nogapps ) :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1715375
Ca inclu la géolocalisation, OpenStreetMap à la place de map, un store. Mais ce n'est pas encore complet.
[^] # Re: Stabilité de la rom
Posté par zen . En réponse à la dépêche OmniROM, la p'tite distro Android qui monte. Évalué à 2.
C'est plus qu'un bootloader c'est un recovery. Ca permet de :
_ Installer des ROM
_ faire des wipes de partition
_ installation de nouveau modem
_ backup de partition
_ gestionnaire de fichier
etc
Je ne maitrise pas bien le flash de ROM. Mais de ce que j'ai compris les zip de ROM contiennent des scripts d'instruction de flash. La rom utilise certaienement des fonctions propre à TWRP.
Pour info par exemple sur nexus S les rom kit kat n'étaient flashable qu'avec CWM. Une nouvelle version de TWRP est sortie qui est maintenant et est compatible ROM Kit Kat sur nexus S. Tout ceci est très lié au matériel et au support du recovery sur celui ci.
[^] # Re: Stabilité de la rom
Posté par zen . En réponse à la dépêche OmniROM, la p'tite distro Android qui monte. Évalué à 2.
Pourquoi l'absence de CWN est un obstacle ? TWRP offre les mêmes fonctionnalités à ma connaissance. Le problème est plutôt de savoir entre CWN et TWRP lequel est porté et fonctionne bien sur ton appareil.
[^] # Re: En fait la discussion continue
Posté par zen . En réponse au journal Debian rejoint les utilisateurs de Systemd. Évalué à 3.
Pour les googles apps une alternative est en cour de développement :
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1715375
[^] # Re: Bug ou vraie fonctionnalité ?
Posté par zen . En réponse au journal ZFS dans l'installateur de Debian. Évalué à 1.
D’après le lien du journal sur la licence :
"In the case of the kernel, this prevents us from distributing ZFS as part of the kernel binary. However, there is nothing in either license that prevents distributing it in the form of a binary module or in the form of source code."
Donc Debian doit pouvoir fournir un package avec le module compiler si je comprend bien.
[^] # Re: Par rapport à quoi?
Posté par zen . En réponse à la dépêche FreeBSD 10. Évalué à 2.
Coté Debian le choix se fera visiblement entre Upstart et Systemd. Le débat est en cour et un journal parle du sujet :
http://linuxfr.org/users/misc/journaux/des-nouvelles-de-debian-et-de-systemd
[^] # Re: 25 gigaflops dans votre PC ?
Posté par zen . En réponse à la dépêche 25 gigaflops dans votre PC ?. Évalué à 1.
[^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé
Posté par zen . En réponse à la dépêche XFree 4.3.0 annoncé. Évalué à 1.
# Re: XFree 4.3.0 annoncé
Posté par zen . En réponse à la dépêche XFree 4.3.0 annoncé. Évalué à 1.
Les archives semble avoir disparu de :
http://www.xfree86.org/pipermail/xpert/(...)
http://www.xfree86.org/pipermail/render/(...)
[^] # Re: Et les jeux édicatifs ?
Posté par zen . En réponse à la dépêche Encore des jeux sous Linux !. Évalué à 1.
[^] # Re: La bataille pour le desktop
Posté par zen . En réponse à la dépêche Linus Torvalds : 'Tout le monde se plaint de Windows'. Évalué à 2.
une logithèque importante. Si un particulier à linux quand il va passer à la FNAC du coin il va vouloir
acheter un logicel educatif pour ces enfants, ou un jeux pour Noel. Et le problème c'est qu'il ne
trouvera rien !!
De même si il cherche un petit soft pour faire sa compta perso qui le dirigera vers gnucash ?
Et puis son fils va vouloir emprunter le jeux de son petit copain, mais pas de chance lui
a windows.
Avoir une jolie interface utilisateur ne sufira pas à linux pour conquérir le bureau des
particulier. Je crois que linux devra gagner le bureau des entreprises. La c'est plus simple,
il faut dans la plupart des cas le mail un traitement de texte et un tableur. Le seul problème
qui peut encore subsister est les boite qui ont des appli propriétaire sous windows.
Lorsque les boite aurons convertie lors application pour y accéder via un intranet un gros
progrès sera fait. Mais combien d'intranet entreprise ne fonctionne que sous ie ??
Bref le chemin sera long, microsoft a encore de belle année devant lui. On ne détruit pas
un empire en 2 ans. Linux gagne du terrain mais il faudra encore beaucoup de temps pour qu'il soit
une réelle alternative a windows sur le desktop.
[^] # Re: Et dillo ???
Posté par zen . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 3.
# Et dillo ???
Posté par zen . En réponse à la dépêche Mozilla en tête des navigateurs sur linuxfr !. Évalué à 2.
http://dillo.sourceforge.net/(...)
Son développement est actif, et son objectif est d'être très légé et rapide.
[^] # Re: La "Task List " est plustôt impressionnante
Posté par zen . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 9.
Des personnes veulent aussi porter le hurd sur L4 ( cf http://mail.gnu.org/mailman/listinfo/l4-hurd(...) et http://www.l4ka.org/(...) ).
Le noyau L4 aurait pour avantage d'être plus activement développer que mach. Et L4 est déjà porté sur plusieurs plateformes.
[^] # Re: Une FAQ sur Hurd en fr
Posté par zen . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 10.
http://www.hurd-fr.org/docfr.php(...)
[^] # Re: La "Task List " est plustôt impressionnante
Posté par zen . En réponse à la dépêche Debian GNU/Hurd G1. Évalué à 10.
Un support ppp est présent mais il est encore buggé. Le support des pthread est sans doute ce qui manque le plus sur le HURD pour porter plus d'appli.
[^] # Re: Ce qui m'étonne/inquiète/surprend ....
Posté par zen . En réponse à la dépêche Comparatif général des systèmes Unix propriétaires et Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: De toutes facons...
Posté par zen . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.
Il faut préparer l'opinion à comprendre la porter de ce genre de loi. Car cette loi Américaine est bonne pour la lutte contre le piratage, mais d'un autre côté elle favorise l'apparition de monopole ! Et le monopole est tout sauf bon pour le consomateur !
[^] # Re: Faut arreter la parano...
Posté par zen . En réponse à la dépêche États-Unis : une loi antipiratage très sévère. Évalué à 1.
[^] # Re: Utopie
Posté par zen . En réponse à la dépêche plex86 boot linux. Évalué à 1.
http://www.hurd-fr.org/strat.php(...)
Je ne vois jamais RS intervenir sur les listes de discution du HURD. Je crois qu'il y a assez de place dans le monde pour 2 OS libre. La liberté c'est aussi le choix ! Je veut pouvoir choisir mon interface graphique, l'éditeur que j'utilise ...
Je ne crois pas en l'OS universelle qui sache tout faire mieux que les autres ! Le HURD répondra sans doute plus à une problématique de sécurité, mais cette sécurité acquis grace au micro kernel le rendra peut être inutilement plus lent pour l'utilisation de monsieur tout le monde chez soit.
Le HURD est vivant et il progresse !!!!!!!