Journal Combien de RAM en 2020?

Posté par  . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
14
22
jan.
2020

Bin voilà, je suis passé de 4 à 8Go sur la machine familiale, à l'occasion d'une récup de vieille barrette. La machine est de 2010, mais elle dépote toujours malgré la tonne de correctifs Intel qui lui est tombée dessus.

Je m'attendais à pouvoir enfin utiliser Flightgear et Firefox en même temps, et c'est le cas. Mais la bonne surprise est que tout la machine est devenue plus rapide : ouverture de Thunderbird, LibreOffice, etc.

Faut croire que le cache disque était insuffisant, puisque après un jour d'usages divers, je suis à 3Go cachés…

Et toi la moule? Comment bouffes-tu au mieux la RAM? Et combien t'en faut-il?

  • # 24 Go

    Posté par  . Évalué à 4.

    J'avais 8Go, il y a quelques années. Puis j'ai commencé à jouer avec LLVM et clang, j'en ai racheté 16 (c'était moins cher à l'époque qu'aujourd'hui).
    Je n'ai plus eu de souci depuis.

    • [^] # Re: 24 Go

      Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2020 à 00:26.

      c'est le minimum syndical :) , actuellement je suis à 32 Go c'est le maximum que supporte ma carte mère
      Mais je vais tourner beaucoup de VM et c'est mon outil de travail/productivité quotidien

      • [^] # Re: 24 Go

        Posté par  . Évalué à 1.

        Question un peu stupide, mais pourquoi 32 pour un ordi perso ? Qui mange toute cette RAM ?!

        Je suis sous Gnome et fais tourner plusieurs applis Electron (notamment VSCode) en permanence, dev en C, Java/Android avec émulateur, Firefox avec des tonnes de tabs ouvert, etc.

        De tout ce que j'ai cité ya absolument rien de léger pourtant, je n’atteins jamais ces 16Go :D

        • [^] # Re: 24 Go

          Posté par  . Évalué à 4.

          T'as combien de ram en tout?
          En regle generale, la ram pas utilisée, c'est de la ram gâchée. Tu gagnes rien a avoir de la ram libre non utilisée. Donc l'os est cense utiliser tout ce qu'il peut.
          Ce qui est pas utilise par des malloc purs et durs va être utiliser pour du cache et des trucs du genre.
          Quand le besoin se fait sentir, l'os dégage certains de ces caches et pouf, le besoin ne se fait plus sentir.

          Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.

        • [^] # Re: 24 Go

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour moi, c'est principalement le linker (en particulier sur des gros projets, genre llvm/clang), surtout avec lto.

  • # Ça dépend du contexte

    Posté par  . Évalué à 10.

    Sur mes ordinateurs portables j’étais à 8 Go jusqu’à maintenant, je suis passé à 16 Go en achetant un X1 Carbon il y a quelque mois. Sur mon PC de jeu (Windows) je suis à 16 Go depuis que je l’ai monté il y a ~5 ans.

    Du coup je dirais :

    • Station de « travail » :
      • Strict minimum : 8 Go
      • Confortable : 16 Go
    • Jeu :
      • Strict minimum : 16 Go
      • Confortable : 32 Go
    • [^] # Re: Ça dépend du contexte

      Posté par  . Évalué à 0.

      Combien de jeux lancés en même temps ? :'D

      Perso je n’atteint jamais les 8GB sur la tour de jeu.

      • [^] # Re: Ça dépend du contexte

        Posté par  . Évalué à 4.

        Red Dead Redemption 2 consomme facilement 8 Go à lui tout seul.

        • [^] # Re: Ça dépend du contexte

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

          Cities Skylines avec ses DLC consomme 10 Go chez moi sur des grosses villes. Un jour, ça a déclenché l'OOM Killer (j'avais firefox et ses onglets + eclipse d'ouvert en même temps), ce qui m'a motivé à passer de 16 à 32 Go.

          C'est certes un peu un caprice luxueux (je pourrais aussi fermer eclipse quand je lance un jeu), mais au moins je n'ai plus à me poser de question. C'est confortable.

  • # Le cache disque et Linux me laisse parfois perplexe entre autre ...

    Posté par  . Évalué à -10.

    Je sais pas si c'est une impression mais avec 8 Go et un disque 7200 rpm, j'ai constaté plusieurs fois que le noyau buvait la tasse voir plantait carrément (quoi des bugs sous Linux ça existe ???)

    Un exemple typique : un rsync du disque système éjecte les pages des programmes en faveur des IOs et plouf pendant …

    Je suis pressé car j'ai un email à taper … que nenni les barbus qui ont codé ton système GNU/Linux vont te lancer un indexer pour Gnome, un pour Kde, puis un démon locate parce que, puis une mise à jour du cache RPM sur ta liaison ADSL puis ceci cela et plouf pendant 15 min alors que Windows faut juste pas le brusquer pendant 3 min le temps de charger les add-ons Lenovo etc.

    Il y a bien ionice systemd mais en pratique …

    Évidement tout cela n'arriverait pas si on avait codé tout cela en HTML/CSS NodeJS par dessus une machine virtuelle Java Dockerisée …

    • [^] # Re: Le cache disque et Linux me laisse parfois perplexe entre autre ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Pendant longtemps je ne savais pas me servir de find, et le système de recherche de fichiers dans les gestionnaire graphiques ne me plaisaient pas.
      Quand le updatedb se lançait, ça bouffait tous les IO disques… alors je l'ai désactivé.

      J'ai donc appris à ranger très scrupuleusement mes fichiers, et donc, quand je cherche quelque chose, j'ai rarement besoin de taper son nom dans le filtre du gestionnaire graphique.

      Maintenant je sais mieux me servir de find, mais je m'en sers pour d'autres choses.

      Pourquoi bloquer la publicité et les traqueurs : https://greboca.com/Pourquoi-bloquer-la-publicite-et-les-traqueurs.html

  • # plateau bas de prix de RAM

    Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 22 janvier 2020 à 23:52.

    En ce moment on est en plateau bas de prix de RAM:
    https://pcpartpicker.com/trends/price/memory/

    J'envisage de passer de 8Go à 24Go en achetant un 2x8Go pour compléter sur mes 2 slots RAM dispo. Ça risque de repartir comme en 2018, avec des tarifs délirants
    Je toucherais l'extension bien moins cher que mes fichus 2x4Go de l'époque où j'ai fait ma config Ryzen

    il faudrait que j'enquête sur les possibilités de mon CPU et si ça gène d'avoir des latences et fréquences différentes. Mais je procrastine

    • [^] # Re: plateau bas de prix de RAM

      Posté par  . Évalué à 5.

      C'est gentil le lien, mais ma machine mange de la DDR3 ;-)

      Ceci étant, les prix sont les mêmes : 40€ pour 2x4Go.

      Mais je ne consomme pas parce que ce n'est pas cher, il faut un besoin!

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: plateau bas de prix de RAM

        Posté par  . Évalué à 2.

        Oui, un besoin, je suis d'accord avec toi. Le soucis c'est si les prix grimpent x3 sur 2 ans comme on a eu. Spécialement en DDR3, peut-être que dans 2 ans il n'y en aura plus

        Auras-tu besoin de RAM dans les 2-3 ans? Trouveras-tu encore de la RAM avec les bonnes specs' si les prix s'envolent comme par le passé et que tu attends? Quelles sont les chances pour que tu doives upgrader l'ensemble carte mère CPU RAM?

        C'est pour ça que je trouve l'article sympa: il pose la question qu'il faut: de quoi a-t-on besoin?

        • [^] # Re: plateau bas de prix de RAM

          Posté par  . Évalué à 3.

          Auras-tu besoin de RAM dans les 2-3 ans?

          L'ordi ayant 10 ans, il y a des chances qu'il ne soit plus en état de marche dans 2/3 ans!

          C'est pour ça que je trouve l'article sympa: il pose la question qu'il faut: de quoi a-t-on besoin?

          Merci ;-)

          ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

          • [^] # Re: plateau bas de prix de RAM

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            L'ordi ayant 10 ans, il y a des chances qu'il ne soit plus en état de marche dans 2/3 ans!

            J'en veux bien dans notre fablab du côté de Viroflay :-) bon, pas si c'est un énergivore Pentium 4 (mais bon au pire on saura quoi faire de l'alim' et des ventilos au moins, voire la câblerie).

  • # 16 et 8

    Posté par  . Évalué à 5.

    Alors bizarrement, 8GB pour la machine de jeux (récents), par contre il me faudrait 12GB voire 16 pour pouvoir bosser "convenablement".

    Malheureusement je n’ai pas encore trouvé mieux que IntelliJ pour développer sur certains langages, et mon Dieu que ça suce…

    • [^] # Re: 16 et 8

      Posté par  . Évalué à 2.

      J’ai réglé mon problème, je ne code que sur des langages qui marchent bien sur vim.

  • # 16 puis 32

    Posté par  . Évalué à 6.

    Mon PC date de 2012 ou 13, avec 16Go. Plus tard, j'ai pris 16 de plus histoire de remplir les slots. Le prix était tellement bas… donc beaucoup de cache et c'est bien.

    Bien plus tard, j'ai regardé vite fait pour me refaire un PC. J'ai rempli les slots (128) puis j'ai calculé le prix (devis). Le choc ! Je n'ai pas compris tout de suite d'où venait le problème. ;)
    J'ai reporté à plus tard.

  • # 32 Go

    Posté par  . Évalué à -10.

    Étant données les applications Web « natives » de plus en plus nombreuses et les sites Web de plus en plus lourds même quand il s’agit de simples blogs, je préconise 32 Go si tu es du genre à avoir 10 onglets ouverts.

    • [^] # Re: 32 Go

      Posté par  . Évalué à 3.

      Je suis du genre à avoir plus de 200 onglets ouverts. Je tourne avec 8 Gio.
      Vérifié à l'instant : j'ai environ 3 Gio qui servent pour le cache disque.

  • # Passez avec 8 Gio

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dernièrement je manipule des objets 3D avec blender et GMSH et 8 GIO, qu'en tu as un STL de près de 15 millions de mailles, ce n'est pas assez, je sature vite et je perds pas mal de temps. J'envisage de passer à plus.

    • [^] # s/Passez/Pas assez/

      Posté par  . Évalué à 6.

      s/qu'en/quand

    • [^] # Re: Passez avec 8 Gio

      Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 23 janvier 2020 à 19:02.

      Sur mon PC au travail je suis passé à 16 Go, depuis Solidworks se porte mieux. Si tu vois que c'est vraiment la RAM qui manque, vas-y ça change la vie plus de réactivité.

  • # 2 Go

    Posté par  . Évalué à 10.

    Bonjour,

    Mon portable est équipé de 2 Go de RAM et tourne sous Ubuntu MATE 18.04 64b. Pour mon usage bureautique + dev (C, C++ et Python) sous vi, ça fonctionne correctement. Pas un foudre de guerre mais ça va.

    • [^] # Re: 2 Go

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Idem. Laptop de récup de 2009, cpu Intel mobile de base, 2 Go de ram, un SSD, Linux Lubuntu. Tout marche trop bien. Pourquoi acheter plus ?

      T'as le bonjour de JavaScript !

  • # 1Go Qui dit moins ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Je suis à 1Go de RAM et même 750Mo sur un autre, je dois même avoir moins sur le dernier. Qui dit moins ?

    • [^] # Re: 1Go Qui dit moins ?

      Posté par  . Évalué à 6.

      Moins.

      blague à part, j'ai bien un portable Celeron 800MHz avec 256Mo sous Mageia 7, mais il ne me sert pas vraiment à autre chose que télécharger sur abandonware france pour utiliser sous Windows 98 en dual boot qui est hors réseau.

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: 1Go Qui dit moins ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        393Mo de RAM sur un AMD Athlon 900Mhz avec Toutou Linux, et ça fonctionne plutôt pas mal (pas pour surfer sur internet bien sûr).

  • # 64go de ram

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 9.

    à la maison sur un lenovo S30 avec un Xeon E5-1650 v2, 64Go de ram et 1To de SSD que j'ai acheté d'occasion l'année passée, il doit dater de 2014.
    ça fonctionne bien, il est véloce il tourne sous ubuntu 18.04
    Je fait tourner des vm dessus.
    Par contre quand je fait du montage vidéo ça dépote grave.

    Autrement sur mon portable privé c'est un vieux macbook air de 2013 sous ubuntu avec 4Go de ram, ça fonctionne bien pour la bureautique et le surf.

    J'ai remarqué qu'on pouvait donner une deuxième vie à une vielle machine en remplacent les disques mécanique par des SSD c'est flagrant ce que ça va vite.

  • # 2020 -> 20 Go

    Posté par  . Évalué à 3.

    Une barrette de 4 Go d’origine avec deux barrettes 8Go rajoutées après.
    Je cherche une barrette de 9 ou 5 Go pour l'année prochaine.

    • [^] # Re: 2020 -> 20 Go

      Posté par  . Évalué à 4. Dernière modification le 23 janvier 2020 à 11:09.

      L’année prochaine : 21Go… Bonne chance ;-)

      Édit: Arg, j’ai réagi sur le titre, sans lire le contenu :'(

  • # 16 Go

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Je suis à 16 Go sur mon laptop pro, et c'est pas du luxe, mais comme pas mal de monde, j'ai tout le temps plein de VM et d'outils qui tournent.

    Je n'utilise plus du tout mon desktop perso.

    J'ai un laptop "de voyage" avec 4 Go, et ça suffit amplement pour un firefox et shotwell pour une utilisation légère (mail + tri photos).

  • # entre 8 et 16 gigots

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 23 janvier 2020 à 11:51.

    8G sur le pc de salon qui sert essentiellement à quelques jeux + vidéo/télé. Au début j'avais kodi sur une raspberry pi mais parfois ça déconnait sur le plugin netflix et vu qu'il trainait là et que je n'en ai pas une grosse utilisation ça fait le job.

    16G sur le laptop pro. C'est suffisant. Maintenant quand j'ai besoin d'une vm rapidement je la déploie sur l'infra de virtualisation du boulot avec terraform. Je ne vois plus trop l'intérêt de s'encombrer de moultes vms sur un laptop en 2020. La seule vm que je démarre encore en local, c'est une windows 10 pour le client yealink qui n'existe pas sous linux.

    J'ai un autre vieux laptop de 2011 personnelle que j'utilise peu et qur j'avais upgradé à 12G lors de son achat. Ça me parait suffisant pour l'usage perso.

    Jami: beabb2b063da0a2f0a2acaddcd9cc1421245d5de

  • # 64/32 Go

    Posté par  . Évalué à 2.

    64 Go au travail et 32 Go a la maison, qui est l'ancien PC du boulot que j'ai récupéré.

    Je bosse sur du backend, avec différentes VM ou containers: du windows, du linux avec des bons morceaux de JVM a l’intérieur. Du coup, je demande a chaque des configs un peu costaud histoire d’être tranquille et de pas swapper des que je lance une commande.

    J'avoue avoir pris goût a pouvoir lancer facilement ce genre d'environnement, même pour un usage perso.

    A cote de ca, j'ai pris un petit laptop pas cher, et je me connecte sur mon desktop si j'ai besoin de puissance.

  • # 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

    Posté par  . Évalué à 1. Dernière modification le 23 janvier 2020 à 19:40.

    Mon PC de bureau sous Debian KDE tourne à 8Go, ça me suffit largement pour tout ce que je fais : darktable, Cura, blender, web, gimp ou krita, kdenlive et gestion de fichiers et quelques jeux (et des trucs plus légers, genre un peu de code, du traitement de texte…)

    Mon PC portable sous Debian LXDE bouffe 2Go sur les 4 : web, libreoffice, vidéos, un peu de code.

    Mon netbook de 2010 qui me sert de serveurs (FTP, imprimante 3D, chat)…debian LXDE aussi (ouep, une petite interface graphique quand même !)

    Et un vieux PC de 2005 qui sert pour lire des vidéos (non-HD), un peu de musique et pour les enfants (Gcompris par exemple)…sous Debian aussi. Mais je me demande si je ne vais pas le passer sous Toutou Linux, pour tester.

    • [^] # Re: 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

      Posté par  . Évalué à 4.

      Le 2005 a 512Mo. Moins les 64 Mo réservés pour la carte graphique à mémoire partagée, on arrive a 448. Garde Debian, les distributions comme Toutou Linux ont une fausse réputation de légèreté. A la fin, c'est du choix de logiciels en moins, et toujours autant de RAM bouffée.

      Par contre tu peux peut-être n'allouer que 8Mo à la carte graphique dans le Bios, pour avoir 504Mo ;-)

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

      • [^] # Re: 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ah ! Hé bah écoute, je ne savais pas du tout pour ces 64 Mo alloués à la carte graphique à mémoire partagée ! Merci pour l'info, c'est un mystère que j'avais oublié de résoudre…! :p

        J'utilise LXDE en 32 bits et je ne dois pas dépasser les 50Mo au démarrage, c'est assez léger et ça fait vraiment le taff.

        Si je passe à 8Mo pour la CG, que va-t-il se passer ? Les 64Mo servaient à quoi ? Pour du jeu vidéo, par exemple ?

        • [^] # Re: 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

          Posté par  . Évalué à 6.

          Si je passe à 8Mo pour la CG, que va-t-il se passer ? Les 64Mo servaient à quoi ? Pour du jeu vidéo, par exemple ?

          Ça risque d'être limite si l'affichage se fait en 1920x1080. Perso je prévoirai au minimum de quoi stocker 2 buffers dans la carte graphique : l'un qui est affiché, l'autre qui est en cours de composition.
          Donc : 1920*1080*32bits * 2buffers => 15.8Mo

          Le reste de la RAM graphique sert à stocker les textures dans les jeux vidéos. Certains composers peuvent s'en servir pour dessiner le contenu des fenêtres indépendamment et laisser la CG gérer la superposition des fenêtres en mettant éventuellement de la transparence.
          Même des applications "sérieuses" comme Kicad peuvent utiliser les capacités de la carte graphique pour effectuer des rendus "2D".

          Donc le mieux est de réduire la RAM allouée pour ne garder que 2 buffers et tester pour voir s'il y a un gros ralentissement au niveau de la réactivité de l'interface et dans tes applications habituelles.

          Les vrais naviguent en -42

          • [^] # Re: 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

            Posté par  . Évalué à 2.

            Merci. :)

          • [^] # Re: 8Go, 4Go, 1Go et 448Mo.

            Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 25 janvier 2020 à 11:30.

            Ça risque d'être limite si l'affichage se fait en 1920x1080.

            M'enfin, une carte graphique de 2005 ne sait généralement pas dépasser le 1600x1200, faut pas oublier que l'affichage standard était 1024x768 à l'époque.

            Côté composition, c'est encore pire : ça bouffe bien trop de RAM. Mon constat est que la carte graphique d'une machien aussi ancienne doit n'être utilisée qu'en mode 2D, sauf pour des petits jeux 3D très légers comme extremetuxracer.

            ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.