zoltar a écrit 40 commentaires

livre imprimé (y compris bande dessinée) : le support peut être consulté sans le moindre autre objet.
film : il faut un lecteur adapté au support (DVD, magnétoscope, cinéma, etc), et un écran.
musique : il faut un lecteur et des enceintes.

Donc il y a bien une différence, mais elle n'est pas exactement celle exprimée.

manifestement, la plus grande faute de Colombani, c'est d'employer une expression ("PUR exercice d'exégèse"), à la fois trop précise et compliquée à comprendre pour ses lecteurs pressés.

Je comprends qu'il dit que les français ont lu et cherché à comprendre le traité, et qu'ils n'ont pas fait que ça.

A défaut de pouvoir hériter du répertoire parent, un simple umask devrait pouvoir faire l'affaire.

Des spécialistes surchargeraient cd dans leur shell pour changer d'umask à la volée...

Avec un tel principe, il est dangereux pour la démocratie de poser une question qui ne divise pas le peuple à 50/50 au début de la campagne, et qui n'a pas de raisons de le faire.

S'il y a 90 bons arguments pour "buituni", et seulement 10 pour "panzuni", tu préfères qu'on passe 50mn sur chaque candidat...
Moi ça me parait organiser la propagande pour "panzuni".

Je préfère une presse d'opinion, qui se déclare comme telle, à une "objectivité" qui masque derrière le choix des événements traités l'opinion du rédacteur.

Manifestement le cas de la télévision et radio est problématique vis-à-vis d'une telle orientation, mais en période de campagne électorale, ce n'est de toute manière pas un média adapté, donc il me parait malsain de lui imposer quoi que ce soit. Et il me paraît plus important d'éduquer l'électeur aux mécanismes des médias que de lui faire croire qu'un organisme peut lui garantir une campagne "équitable".

Je ne comprends vraiment pas ce dogme de l'égalité de temps de parole.

Si la question était "Voulez-vous une République ou une Monarchie ?", il faudrait absolument une égalité de temps de parole à ton avis ?

Et lors du référendum sur la Nouvelle Calédonie, il aurait fallu égalité de temps de parole ?

A mon avis, ça doit être dans les cordes d'une SSLL de faire cette certification, de sorte que ta société puisse se "tourner contre quelqu'un" le jour où elle découvre qu'on l'a trompée.

Et ça devrait coûter moins cher qu'un logiciel propriétaire, non ?

> Enfin certains analystes prétendent que certains sondés s'amusent à répondre à coté (chiffre a priori non négligeable) aux sondages pour foutre la trouille au gouvernement et le faire chanter (c mal).

Pourquoi c'est mal ? Tu as des intérêts financiers dans des instituts de sondage ?
Peux-tu développer, parce que perso, je suis contre la manipulation des élections par les instituts de sondage. Je suis par contre très partisan de la manipulation des instituts de sondage par les sondés.

Le Novel Obs est un hebdomadaire "d'opinion", ils se veulent tel depuis leur creation, il n'y a rien de choquant a mes yeux dans la maniere dont ils font campagne pour le oui.

D'autres journaux / magazines se veulent essentiellement des sources d'information "objectives" et ne le sont pas forcement, mais c'est une autre histoire.

C'est pas l'indépendance qui empeche d'appliquer une politique keynésienne. Pour l'appliquer, il suffit que la direction de la banque soit d'accord avec les autres institutions de l'Europe.

Par contre on peut se demander si le seul objectif de la BCE est la stabilite des prix, ou aussi la croissance (entre autres).

> Ainsi est-ce qu'obliger le prestataire de service à appliquer les réglementations du pays d'accueil (sécurité, environnement, ...) , à s'acquiter des taxes (TVA) du pays d'accueil est considéré comme des restrictions ?

Non.
Une restriction, ce serait d'imposer la nationalité française pour avoir le droit d'exercer le métier de voyagiste (par exemple).
Toute prestation de service autorisée par le droit français (pas les contrats manifestement illégaux) devrait pouvoir être effectuée par un citoyen de l'Europe.

Concernant le dumping social, l'adhésion aux conventions collectives de la profession de plombier fait partie du contrat de la prestation de service "travail de plomberie", donc les plombiers polonais travaillant en France doivent la respecter, et y ont droit. Concernant l'état actuel de la directive Bolkestein, le problème tient plutôt aux conditions dans lesquelles la France peut vérifier que son droit du travail est respecté (faut-il que nos inspecteurs du travail se rendent en Pologne pour contôler les employeurs, le font-ils sur la base de documents rédigés en pollonais, etc ).

TU ne savais pas que Barroso était le favori si la droite gagnait. Ca ne veut pas dire qu'il n'y avait pas moyen pour un électeur lucide de le savoir.

Je sais que les commentateurs politiques français (notamment les responsables d'instituts de sondage) font croire que le score de l'élection européenne n'est qu'une répétition du premier tour de l'élection présidentielle suivante, mais on n'est pas obligé de prendre leurs disours pour argent comptant, concernant les enjeux d'une élection.

Et alors ? Le fait est que le parlement peut ne pas voter pour lui, tout comme le parlement français peut censurer le premier ministre désigné par le président.
Qui a vraiment choisi Chirac en 86 ? Les députés de droite fraichement élus, ou Mitterrand ?

Indépendant, franchisé ou autre, le commercant doit aussi pouvoir se faire rembourser par son fournisseur. Simplement ca lui fait ca de plus a gerer, et plus nombreux sont les clients qui le font, plus il peut le faire efficacement.

ABI désigne la convention qui permet la compatibilité binaire entre objets compilés avec deux outils différents.
En C, l'ABI s'occupe essentiellement de la convention d'appel de fonction.
En C++, on ajoute
- le polymorphisme : où se trouve le pointeur de table de méthodes virtuelles de chaque objet, en tenant compte de l'héritage multiple.
- le "name mangling" : en C int toto(int) et int toto( char ) c'est interdit, pas en C++, ça veut dire que les objets compilés doivent stocker des informations de type des arguments en plus des noms de fonction. En plus en C++ il faut décider comment nommer les instanciation de templates.
- la "run-time type identification" qui permet de demander à un objet s'il est d'un type particulier.
- les exceptions
Je ne pense pas avoir été exhaustif sur les fonctionnalité du C++ qui font apparaître le besoin d'une ABI stable. Ce qui est sûr, c'est que gcc en a désormais publié une.

Une petite rectification : "for(a; b; c) d;" est strictement equivalent a "a; while(b) { d; c; }" c'est inexact au moins en C, à cause de l'instruction "continue". A part ça, j'ai aussi tendance à mieux comprendre une boucle for.