Zylabon a écrit 1384 commentaires

  • [^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner…

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 2.

    Heu… Ça décrit l'utilisation normale d'un ordinateur, ça explique rien.

    Je fais ça avec mon système, et il ralenti pas… Ou alors, je ralentis en même temps que lui.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner…

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 4.

    Tous les ordinateurs […] finissent toujours par devenir lents avec le temps

    Qu'est-ce qu'ils disent alors ?

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner…

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 5.

    Microsoft déclare « Tous les ordinateurs […] finissent toujours par devenir lents avec le temps ».

    Alors, soit "ordinateur" désigne le matériel, au quel cas, c'est juste grosso modo des foutaises, on va faire grâce des quelques électrons qui se cognent la tête sur un atome qui dépasse.

    Soit ça désigne le matériel et son logiciel, auquel cas, c'est encore des foutaises, parce qu'un ensemble de logiciel n'a aucune raison de ralentir avec le temps. Leur système le fait, ça ne veut pas dire que c'est "toujours" le cas.

    Ton argument c'est « j'ai acheté une petite voiture il y a 10 ans, depuis j'ai pris 150 kilos, une femme, et 3 gosses, et elle est vachement plus lente qu'avant » (bon, en vrai, les voitures deviennent vraiment plus lente, mais l'idée est là).

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ce qui me fait le plus halluciner…

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 5.

    C'est eux qui le disent ! Pourquoi le feraient ils si c'était faux et archi-faux ?

    Please do not feed the trolls

  • # Ce qui me fait le plus halluciner…

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 10.

    Perso, ce qui me choque le plus, c'est la première phrase :

    Tous les ordinateurs, aussi rapides ou beaux qu’ils soient les premiers jours, finissent toujours par devenir lents avec le temps.

    Avec leur logiciels merdiques ils ont réussi à faire croire au monde qu'un ordinateur s'usait. Ok, en théorie, ça s'use, mais tellement peu… Est-ce que c'est seulement mesurable ?

    Ils ont implémenté le second principe de thermodynamique au niveau logiciel parce qu'il est bon pour le commerce, et que l'implémentation matérielle n'était pas assez efficace à ce niveau.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Le pense-bête papier

    Posté par  . En réponse au journal Merci Microsoft, ton PC n'est plus superbe. Évalué à 8.

    Ben oui, si tu prend tout le swap avec les applications dont tu ne te sert pas, comment vont faire les applications dont tu as besoin ?

    Please do not feed the trolls

  • # Il suffit de demander

    Posté par  . En réponse au message Recherche d'une distribution Linux. Évalué à 1.

    Appelle le 17…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Astérix

    Posté par  . En réponse à la dépêche diaspora* sort en version 0.5.0.0. Évalué à 4.

    Parmis ceux qui m'ont déjà posé problème il y a :

    jack (et rajouter des mots clés comme "sound" ne change rien, bien entendu)
    latex
    unity (il y en a plusieurs en plus)
    C
    R
    maxima
    octave
    ant

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: De ce que je sache

    Posté par  . En réponse au journal de l'utilité des formats ouverts. Évalué à 1.

    Il a juste dit que c'était une stratégie… Pas qu'elle avait été mise en œuvre.

    Qui fait un procès d'intention ? :D

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse au message IDE & LaTeX. Évalué à 2.

    +1

    un ide spécialisé pour faciliter la vie des newbies, et si certains d'entre eux se mettent à utiliser LaTeX sérieusement, ils auront les billes pour faire ce choix d'eux même.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Je suis ahuris...

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 2.

    Je pense que tu as raison, c'était juste pour le lol…

    Sérieusement, cette histoire de maintient est un peu tirée par les cheveux, et le vol de fichier c'est carrément what the fuck…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Je suis ahuris...

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 2.

    Quand on lit ton message en remplacant "l'organisme a merdé" par "elle avait mis une jupe très courte courte" et en adaptant autours c'est très rigolo :)

    Quand elle dit « Oui, je sais que j'étais très sexy ce soir là » est-ce que un argument à charge ? Non, ça n'a aucune importance. Que cette robe ait été choisie parce que « je voulais être sexy » ou « j'avais plus rien d'autre de propre », ça ne change rien.
    Quand le violeur dit « je savais pas qu'elle avait 5 ans », est-ce que c'est un argument à décharge ? oui. Est-ce qu'il est crédible ? c'est toute la question.

    Please do not feed the trolls

  • # Conclusion alternative :

    Posté par  . En réponse au journal Algo de compression JPEG waifu2x . Évalué à 2.

    Dans la plupart des cas, le jpeg c'est de la merde, le png c'est super cool, et le vectoriel c'est encore plus cool. Ça existe des algos pour vectoriser une image ? Avec un peu de distorsion bien entendu… Est-ce que c'est un peu ce que fait cet algo ?

    C'est sympa ce truc, mais intellectuellement ça me gène qu'on déploie des trésors d'imagination pour compenser les défauts d'une technologie pas adaptée, alors qu'il serait plus simple et plus efficace d'en développer une adaptée. Parce que ce qui est vrai pour les animes est vrai aussi pour les cartoons, et toute une classe de vidéos…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Je suis ahuris...

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 1.

    L'analogie est foireuse parce qu'il y a une partie de la ville qui est accessible librement, et qu'il n'était pas supposé pouvoir arriver en parachute dans la partie fermée.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: -> []

    Posté par  . En réponse au journal Peut-on accepter la téléphonie mobile ?. Évalué à 4.

    On ne peut pas localiser quelqu'un grâce à un seul GPS… Ça n’émet rien.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: [:wat]

    Posté par  . En réponse au journal La publicité ciblée s'invite chez Firefox. Évalué à 6. Dernière modification le 22 mai 2015 à 18:10.

    […] de la même manière que microsoft à beaucoup apporté à l'informatique personnelle : sans win 3.1 et win 95, l'informatique ne se serait pas autant développée.

    Qu'est-ce qui te fait penser ça ? Vu d'ici l'assertion est du même niveau que « c'est les patrons qui donnent du travail au gens, donc s'il n'y avait pas de patrons les gens n'auraient pas de travail ».

    Un monde sans Microsoft n'aurait pas été [le monde tel qu'il est] moins Microsoft…
    Mais [le monde tel qu'il est] moins Microsoft PLUS [tout ce dont Microsoft a empêcher l'émergence].

    Personnellement, j'ai tendance à penser l'inverse, et j’étaye: D'une part parce que microsoft est loin de fournir une qualité évidente. D'autre part parce qu'ils ont fait gonfler le prix de l'informatique en pratiquant des tarifs délirants sur les logiciels. Sans ça, bien plus de gens auraient pu s'équiper.

    ajout : en économie on appelle ça les couts d’opportunité.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Et vice et versa

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 2.

    « Nul n'est censé ignorer la Loi » ne veut absolument pas dire qu'il faille connaître toute les lois, mais que l'ignorance de la loi ne constitue pas une excuse valable. C'est dans le lien que tu donnes.

    Pas toutes les lois non, juste celles auxquelles tu es susceptible d'être confronté. Il va falloir m'expliquer comment faire l'économie de les connaître.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Et vice et versa

    Posté par  . En réponse au journal L'affaire Bluetouff. Évalué à 1. Dernière modification le 22 mai 2015 à 13:55.

    "Nul n'est censé ignorer la Loi"

    Cela ne veut absolument pas dire que tu dois la connaitre

    Si si, ça veut bien dire ça. Plus spécifiquement, ça veut dire que tu ne peux pas prétendre avoir ignoré que ce que tu faisais était illégal dans ta défense.

    http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/citoyen/citoyennete/definition/devoirs-definition/que-signifie-nul-n-est-cense-ignorer-loi.html

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Plutôt bonne nouvelle en fait.

    Posté par  . En réponse au journal La publicité ciblée s'invite chez Firefox. Évalué à -9.

    C'est une fondation non lucrative donc pas de dérives possible.

    J'suis sûr que des gens disaient ça des nazis aussi.

    Tant que c'est désactivable en un click je vois pas le problème

    C'est comme les chlamydia, un cachet et c'est fini, ça ne rend pas la chose bonne.

    la vie privée reste conservé

    Faut le dire vite… Perso, je me garderais bien d'une telle affirmation avant d'avoir vu en détail le dispositif, et surtout, sur qui repose la confiance.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: type sum ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 6.

    On dirait qu'il a :

    https://doc.rust-lang.org/book/match.html

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Ou pas

    Posté par  . En réponse au journal Robespierre et la loi sur le renseignement. Évalué à 6.

    +1

    Ça me saoule ce Robespierre-bashing…

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Quel est le problème avec une combinaison de l'existant ?

    Posté par  . En réponse au journal Existe-t-il un bon algorithme qui permet de compresser et de chiffrer en meme temps. Évalué à 2.

    Mais la deuxième personne à qui tu veux cacher un message, c'est la personne à qui tu remets la clé. Bon, tu veux ne lui cacher le message que temporairement (jusque demain), mais si lui décide qu'il veut le lire tout de suite, il peut tenter de trouver, parmi tous les ensembles (message clair, "forme particulière") ceux qui s'obtiennent avec la clé qu'il a déjà.

    La forme particulière peut être tout à fait aléatoire, c'est pas important. L'essentiel ici pour ce protocole est que la clé soit elle même chiffrée.

    Au lieux d'avoir chiffré = clair ^ clef tu as:
    chiffré = clair ^ clef_transmise_manière_securisée ^ clef_publique

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Les traits

    Posté par  . En réponse à la dépêche Rust 1.0, entrée dans la période stable. Évalué à 5.

    pas sûr que ça soit un réel plus en pratique par rapport au classique 'tu dois définir cette fonction et les autres se basent dessus' mais bon..

    C'est un réel plus pour des questions de performances. Par exemple, dans la class Ord, on peut définir soit la fonction <= soit la fonction compare qui retourne soit LT, soit EQ, soit GT. Sachant que si on décide l'implémenter seulement <=, utiliser compare a b va nécessiter de calculer à la fois a <= b et b <= a. Et réciproquement, probablement que la seule implémentation de compare fournit une implémentation sous optimale de <=, parce que compare calcule plus de choses que <=

    Et parfois, il y a une des fonctions du cycle qui est plus naturelle à définir.

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: Est-ce que le compilateur GO de GCC est le même que le compilateur GO standard ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le compilateur GCC 5.1 : harder, better, faster, stronger. Évalué à 10.

    gc est plus rapide alors que gccgo compile sur plus d'architectures et produit un code bien plus optimisé.

    Pour les lecteurs qui tiqueraient sur la même chose que moi :

    gc compile plus rapidement et gccgo génère un binaire plus rapide. Quand on parle de vitesse de compilateur c'est toujours ambigüe :)

    (cf le lien)

    Compared to gc, gccgo is slower to compile code but supports more powerful optimizations, so a CPU-bound program built by gccgo will usually run faster

    Please do not feed the trolls

  • [^] # Re: .

    Posté par  . En réponse au journal Histoire d'un vol de domaine. Évalué à 4.

    D'après ce que j'ai compris, faut le dire vite… Et ça dépend vraiment des législations. Pour le site reproduit à l'identique, étant donné le courant actuel en matière de propriété intellectuelle je doute qu'il le soit.

    En matière droit des marques c'est aussi tout à fait douteux. Le fait de pouvoir acheté régulièrement un nom de domaine n'implique pas que tu ais le droit de l'utiliser (partout).

    Please do not feed the trolls