_Désolé_, je suis un peu échauffé par le 2nd post ! C'est vrai que l'intérêt est moindre si tu as apt-get/dselect, c'est du moins en ce sens que j'approuve ! =P
Tu ne t'étais pas trompé puisque leur objectif était écrit sur la page de redcarpet : il recherchait dès le début des partenaires pour ajouter des 'channels' !
Hélas, j'ai matté le code source ce matin, et ils se permettent n'importe quoi : au revoir apt-get, juste dpkg est utilisé !
C'était à prévoir ça ... de plus, les commentaires dans libredcarpet/src/rc-debman.c sont pas forcément marrant ;)
> l'erreur n'est pas là.
Pffui, tu vaux rien ! T'as même pas compris que c'étais destiné au premier post abruti ! J'avais mis un 's' en trop dans mon 1er post !!
<début> : l'intérêt de red carpet est nul quand on a apt-get
<fin> : Le seul avantage est que tu vois facilement tout ce qui est installé et que tu peux virer les trucs inutiles
Pas mal ton changement d'argumentation, continue, tu vas bientôt comprendre ... Désolé si tu n'utilises pas dselect comme moi par exemple, mais comme tu le dis toi même c'est bien plus simple pour voir tout ce qui est installé donc voilà, tu te contredis, c'est tout ! Certains utilisent more/less, d'autres dselect, tu as fait ton choix ! ;)
C'est une opinion, mais je regrette que Storm se soit cassé la gueule car stormpkg était vraiment un bon frontal, à savoir il ne faisait que ça !
Je crois que la majorité des gens ici se posent des questions un peu trop souvent (parfois à bon escient) !!
attention là ca va troller à bloc :
Je parles pour vous tous (toi y compris) ... quelle est l'utilité vis-à-vis d'apt-get, merde, vous êtes tous des paumés ou je rêve ?
Sincèrement, pourquoi se poser une telle question ? C'est le même avantage que Gnome-apt ou encore dselect !
Dans ce cas : pourquoi faire des frontends style grip pour encoder du mp3, inutile ! pourquoi des frontends pour graver, bein oui, ca sert à rien !
pourquoi un client mail graphique alors que tu peux utiliser fetchmail/mail tout simplement ? Mince, pourquoi un serveur X sous la Debian alors que tu te débrouille très bien dans la console ?
*tain, mais ca vous effleure pas ? retournez sous votre console ! Moi je développe que sous des consoles, parsque je trouve que c'est plus productif, mais je ne suis pas un intégriste Debian et je ne pense pas qu'à moi, il y a peut être des personnes à qui ca pourrait servir !!!
Vous avez toujours le choix de l'utiliser !
Je trouve vraiment ces commentaires nuls !! Ca ne sert à rien si ce n'est troller !!
Soit vous n'êtes pas développeur soit vous être dans votre monde à vous, votre petit carcant ou même votre tour de cristal ;) ! Sincèrement, si c'est pour être ouvert comme ça, moi je dis dehors !
Merci de répondre si vous avez des arguments bien contruits !
PS : Désolé, mais quand je m'emporte je reste authentifié ;) Sinon, bien vu pour le source.list, mais tu sais, /etc/apt/so<tab>, ca marche mieux ;)
Bien sûr, je connais dselect, aptitude, gnome-apt et stormpkg ! En attendant, je trouve que le développement de gnome-apt n'est pas très actif (0.3.9 ouais, j'ai toujours des problèmes en l'utilisant) ... Inutile de me rétorquer de bosser dessus, je suis déjà sur d'autres projets Gnome, donc laisse tomber !
Je pense que tu voulais que je remplace "of the" par "of an", dans ce cas oui, je me suis vautré ;) Mais sinon, sachant que Storm est mort, on pourra utiliser RedCarpet, à condition que :
1) ca soit un simple frontend et qu'il ne rajoute pas 36000 trucs de sa sauce (ce qui est déjà le cas),
2) l'interface (très critiquée) devienne un peu plus standard,
3) ca merde moins !
Sincèrement, je pense que le frontend que va proposer Progeny pourrait être vraiment sympas !
Pffui, de toute façon, c'est la bataille marketing, c'est très dommage je trouve, car ca montre que certaines distro ne se différencient plus sur leur valeur ajoutée (outils maisons) ...
J'espère que ça ne sera pas au détriment de ces distro ;)
Tu trouves pas ca con ?? Je veux pas troller, mais des projets concurrents sont bien mieux organisés, désolé !
Entre nous, tu peux bien placer les binaires de ta distro dans /etc, ca ne tient qu'à toi d'être différent, je pense que les autres auront compris que c'est plus fin de mettre unstable/beta1 avec un lien LATEST -> beta1 -> unstable/beta1, ou plus simplement de se conformer à ce qu'à dis Maciej, ca évite de pommer tout le monde ;)
> C'est pas trop illogique ?
Pffui, je réponds plus là ... y en a marre des trolls, en plus je saute à pieds joints dedans ;) Désolé, mais t'es plus "stable" d'habitude =P
> Désolé mais j'insiste. Ximian fournit les .debs de
> la 1.4 beta pour potato "à la Ximian". Ce n'est
> pas un backportage de ce qu'il y a dans sid vers
> potato. C'est bien la version .deb de Ximian et
> non pas celle de Debian.
Evidemment que c'est pas la même ! Sachant qu'ils mettent Gnome 1.4 dispo largement avant Sid, ils prennent l'opportunité de rajouter des applis comme Pan (maintenant dispo dans Gnome 1.4, mais très conversé pour son nom ;), Abiword, Dia ... tout le monde s'est aperçu que les choix de Ximian n'étaient pas mauvais, puisqu'ils font partie de 5th Toe !
Et bien sûr, c'est leur manière "d'accrocher" plus d'utilisateurs, et de fournir leurs outils maisons par la même occase (et de se faire du blé avec, je pense notamment à RedCarpet) !
Par contre, désolé, je croyais que tu avais compris que c'étaient les mêmes numéros de versions donc qu'ils étaient concurrents "directs" : tu voulais dire "concurrents" de contenu !
Ce sont des compétiteurs, mais largement "décalés au niveau des releases", pour le bien de la Debian, puisque Gnome a le temps de bien murir ;)
> je dis que plus le nombre de plateformes de
> tests est grand, plus les rapports de bugs sont
> pertinents
Evidemment, Solaris 8 est un exemple flagrant pour Gnome ;)
> il existe autre chose que des différences de
> répertoires mon gars. Les versions des libs et
> autres sont les mêmes sur ttes les distribs?
Evidemment, je prenais un exemple très terre à terre, mais comme l'ensemble des libs sont filés avec Gnome, ca passe très bien ! Sinon, pas besoin d'une glibc bien spéciale ou autre ? Tu me dis si je me trompe, là je pars en hypothèse mais glibc {SuSE,RH,mdk} < 2.2 ? Dans les dépendances des rpm, tu as glibc > 2.1 ou un truc du genre ;)
> Faire les rpm pour les différentes plateformes,
> même pour une version béta me semble une chose
> utile
Désolé, je reste campé sur ma position ;), mais je pense que seule la RC 1 et la finale devraient l'être ! Ximian sera tout content de sortir RedCarpet pour ces versions là, tu peux me croire ;)
> <joke>Y sont où les rpms pour SuSE?</joke> pour
> ta gouverne
=P
Bien sûr, je suis entièrement d'accord avec toi : la mdk est très bien pour les newbies, ou simplement, ceux qui n'ont pas besoin de trifouiller leur config et qui ont une bonne bécane !
Perso, je développe avec un PC pourri, je n'ai donc pas forcément un bon point de vue ;) Qu'à cela ne tienne, ca devrait bientôt changer !
1) Ce n'est pas une guéguère à la con, je veux juste connaître son opinion ! Pourquoi faudrait-il être connecté au Net pour utiliser une Debian ? Il a peut être des arguments constructifs le Mr !!
2) Oui, mais ya une différence énorme : je vais t'expliquer ça parske j'ai été pendant un bon moment sous mdk (et en même temps ca fait longtemps que j'utilise une Debian).
Je N'ACCEPTE PAS qu'on me dise : la mdk c'est bien pour tout le monde, se que bcp de monde essaie de balancer, et c'est un troll énorme ! La mdk est super chouette pour les users ! Mais qu'on me dise si vous êtes pas content modifiez tout ! C'est INUTILE, je veux simplement dire que d'autres distro sont plus adaptées (Debian et Slack) : je ne trolle pas, c'est la vérité ! Beaucoup l'ont déjà compris, mais je crois que yen a encore certains que ca n'effleure pas : je veux simplement les convaincre !! Ca ne sert à rien d'installer une distro pour la modifier à 20%, autant créer sa distro ! J'estime que pour avoir un système de développeur _sérieux_, certaines distro sont énormément plus rapide à mettre en place !
résumé :
mdk, pour les users, c'est bien !
mdk, pour développer, t'as des libs récentes, c'est bien !
mdk, pour développer, c'est archi lourd (mais ca se corrige avec BCP de temps), et ca c'est le poînt noir !
3) Je pisse le plus loin ;)
4) Quand on raconte des conneries, ca peut servir de s'authentifier (je te vise pas toi ;) !
Allez, m'en veux pas de pousser le bouchon un peu plus loin !
> Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!
Bien sûr merci, c'est sympa d'avoir les .debs plutôt que d'attendre comme un gland que ca vienne tout seul !
> C'est pas eux qui veulent nous fournir une
> interface d'installation de la mort? S'ils ne
> sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits
> qui sortent leurs bétas sous différents
> formats y'a du boulot en perspective.
Hum, là je crois que tu n'y est pas du tout : évidemment que leurs scripts se démerdent à trouver la bonne bécane de compilation ! Mais je vois pas du tout l'utilité de faire un rpm optimisé pour chaque distro : c'est INUTILE pour une beta !! ca leur sert à quoi d'emcombrer les serveurs, faire tourner leurs machines ? afficher des belles couleurs dans leur tinderbox ? Pffui, c'est n'importe quoi ton truc !
> En l'état actuel des choses, y'a pas de raison
> pour que ça marche à tous les coups non plus !
Je vois pas pourquoi : il n'y a aucune différence entre les paquets, sinon qu'ils marchent sous RPM 3.x ou 4.x et qu'ils soient optimisés pour pentium !!
> As-tu testé?
Oui, j'ai testé ca marche super bien, merci ;) Mais je préfère ma version sous Debian !
> Même sous debian, il y a deux versions
> concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou
> Gnome/Debian.
Nan ! Tu ne comprends pas que Ximian, comme Progeny par exemple, rend la vie facile au utilisateurs en proposant des versions de Gnome 1.2 pour Potato (1.0 sinon) !! Gnome 1.2 pour l'instant, c'est dans la Woody, quand elle sera sur pied, on aura Gnome 1.4 et Sid, qui contient déjà Gnome 1.4 sera prête quand on aura Gnome 2.0 !! C'est la vie ... elle ne sont pas "concurrentes", ca vise à avoir une distro plus actuelle !!
> Vu les spécificités que chaque
> distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que
> les choses sois encore pire.
Super ! C'est quoi les différences entre un Gnome mdk et un Gnome SuSE, il faut que tu m'expliques ... ha ha ha, les fichiers de config sont placés à des endroits différents ?? La seule chose qui peut être différente c'est gdm /etc/init.d/gdm pour SuSE et /etc/rc.d/init.d/gdm mais de toute façon ya un lien symbolique pour être compatible.
Tu m'expliques là, la config Corba, GConf, ... etc elle est pas placée au même endroit ? Ya pas 36000 répertoires où les mettre !
> Alors, où sont le
> rpms pour suse, stp?
Tu lis pas tout je crois ... j'ai dis que pour SuSE c'est aussi inutile que mdk ... mdk, SuSE, RH tout dans le même panier, ya juste qu'on fait les faveurs de RH parske môssieur se dit partenaire !
[^] # Re: Question interessante!
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un coup d'oeil sur Red Carpet de Ximian. Évalué à 1.
[^] # Re: il y a eu un vrai dos multitache
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à 1.
# Demos ?
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOS n'est pas mort (selon certains). Évalué à 1.
[^] # Re: enfin !
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kylix. Évalué à 1.
T'as raison, moi je te cite Apache, TuxRacer et Gimp, ca te va ?
[^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 1.
[^] # Re: KDE 2.1 Vs GNome 1.4 :-)
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 1.
Tu peut préciser ta pensée stp ?
[^] # Re: dcop kdesktop KScreensaverIface lock
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Interview de Andreas Pour concernant KDE. Évalué à 1.
Si oui, l'équivalent corba-compliant Gnome, c'est ORBit.
[^] # Re: KDevelop 1.4
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 2.1 est sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Vite les modéros si vous voulez pas saturer linuxfr
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Révisions des interfaces graphiques. Évalué à 1.
[^] # Re: Je comprends pas tout là !
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
C'était à prévoir ça ... de plus, les commentaires dans libredcarpet/src/rc-debman.c sont pas forcément marrant ;)
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
Pffui, tu vaux rien ! T'as même pas compris que c'étais destiné au premier post abruti ! J'avais mis un 's' en trop dans mon 1er post !!
<début> : l'intérêt de red carpet est nul quand on a apt-get
<fin> : Le seul avantage est que tu vois facilement tout ce qui est installé et que tu peux virer les trucs inutiles
Pas mal ton changement d'argumentation, continue, tu vas bientôt comprendre ... Désolé si tu n'utilises pas dselect comme moi par exemple, mais comme tu le dis toi même c'est bien plus simple pour voir tout ce qui est installé donc voilà, tu te contredis, c'est tout ! Certains utilisent more/less, d'autres dselect, tu as fait ton choix ! ;)
C'est une opinion, mais je regrette que Storm se soit cassé la gueule car stormpkg était vraiment un bon frontal, à savoir il ne faisait que ça !
[^] # Re: J'ai du mal à suivre le titre...
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
[^] # Re: Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
attention là ca va troller à bloc :
Je parles pour vous tous (toi y compris) ... quelle est l'utilité vis-à-vis d'apt-get, merde, vous êtes tous des paumés ou je rêve ?
Sincèrement, pourquoi se poser une telle question ? C'est le même avantage que Gnome-apt ou encore dselect !
Dans ce cas : pourquoi faire des frontends style grip pour encoder du mp3, inutile ! pourquoi des frontends pour graver, bein oui, ca sert à rien !
pourquoi un client mail graphique alors que tu peux utiliser fetchmail/mail tout simplement ? Mince, pourquoi un serveur X sous la Debian alors que tu te débrouille très bien dans la console ?
*tain, mais ca vous effleure pas ? retournez sous votre console ! Moi je développe que sous des consoles, parsque je trouve que c'est plus productif, mais je ne suis pas un intégriste Debian et je ne pense pas qu'à moi, il y a peut être des personnes à qui ca pourrait servir !!!
Vous avez toujours le choix de l'utiliser !
Je trouve vraiment ces commentaires nuls !! Ca ne sert à rien si ce n'est troller !!
Soit vous n'êtes pas développeur soit vous être dans votre monde à vous, votre petit carcant ou même votre tour de cristal ;) ! Sincèrement, si c'est pour être ouvert comme ça, moi je dis dehors !
Merci de répondre si vous avez des arguments bien contruits !
PS : Désolé, mais quand je m'emporte je reste authentifié ;) Sinon, bien vu pour le source.list, mais tu sais, /etc/apt/so<tab>, ca marche mieux ;)
[^] # Re: J'ai du mal à suivre le titre...
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
Je pense que tu voulais que je remplace "of the" par "of an", dans ce cas oui, je me suis vautré ;) Mais sinon, sachant que Storm est mort, on pourra utiliser RedCarpet, à condition que :
1) ca soit un simple frontend et qu'il ne rajoute pas 36000 trucs de sa sauce (ce qui est déjà le cas),
2) l'interface (très critiquée) devienne un peu plus standard,
3) ca merde moins !
Sincèrement, je pense que le frontend que va proposer Progeny pourrait être vraiment sympas !
# Pour les utilisateurs de la Debian
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Red Carpet 0.9 béta est disponible. Évalué à 1.
deb ftp://spidermonkey.ximian.com/pub/red-carpet/binary/debian-22-i386(...)
Désolé, mais j'oublie chaque fois qqchose ;), gageons que je vais m'améliorer au fur et à mesure !
[^] # Re: un noyau 2.4.1, est-ce bien raisonnable ???
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 1.
J'espère que ça ne sera pas au détriment de ces distro ;)
[^] # Re: ooops, trop tard, c'est déjà publié ;)
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 1.
Tu trouves pas ca con ?? Je veux pas troller, mais des projets concurrents sont bien mieux organisés, désolé !
Entre nous, tu peux bien placer les binaires de ta distro dans /etc, ca ne tient qu'à toi d'être différent, je pense que les autres auront compris que c'est plus fin de mettre unstable/beta1 avec un lien LATEST -> beta1 -> unstable/beta1, ou plus simplement de se conformer à ce qu'à dis Maciej, ca évite de pommer tout le monde ;)
> C'est pas trop illogique ?
Pffui, je réponds plus là ... y en a marre des trolls, en plus je saute à pieds joints dedans ;) Désolé, mais t'es plus "stable" d'habitude =P
[^] # Re: Mandrake!!!
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 1.
> la 1.4 beta pour potato "à la Ximian". Ce n'est
> pas un backportage de ce qu'il y a dans sid vers
> potato. C'est bien la version .deb de Ximian et
> non pas celle de Debian.
Evidemment que c'est pas la même ! Sachant qu'ils mettent Gnome 1.4 dispo largement avant Sid, ils prennent l'opportunité de rajouter des applis comme Pan (maintenant dispo dans Gnome 1.4, mais très conversé pour son nom ;), Abiword, Dia ... tout le monde s'est aperçu que les choix de Ximian n'étaient pas mauvais, puisqu'ils font partie de 5th Toe !
Et bien sûr, c'est leur manière "d'accrocher" plus d'utilisateurs, et de fournir leurs outils maisons par la même occase (et de se faire du blé avec, je pense notamment à RedCarpet) !
Par contre, désolé, je croyais que tu avais compris que c'étaient les mêmes numéros de versions donc qu'ils étaient concurrents "directs" : tu voulais dire "concurrents" de contenu !
Ce sont des compétiteurs, mais largement "décalés au niveau des releases", pour le bien de la Debian, puisque Gnome a le temps de bien murir ;)
> je dis que plus le nombre de plateformes de
> tests est grand, plus les rapports de bugs sont
> pertinents
Evidemment, Solaris 8 est un exemple flagrant pour Gnome ;)
> il existe autre chose que des différences de
> répertoires mon gars. Les versions des libs et
> autres sont les mêmes sur ttes les distribs?
Evidemment, je prenais un exemple très terre à terre, mais comme l'ensemble des libs sont filés avec Gnome, ca passe très bien ! Sinon, pas besoin d'une glibc bien spéciale ou autre ? Tu me dis si je me trompe, là je pars en hypothèse mais glibc {SuSE,RH,mdk} < 2.2 ? Dans les dépendances des rpm, tu as glibc > 2.1 ou un truc du genre ;)
> Faire les rpm pour les différentes plateformes,
> même pour une version béta me semble une chose
> utile
Désolé, je reste campé sur ma position ;), mais je pense que seule la RC 1 et la finale devraient l'être ! Ximian sera tout content de sortir RedCarpet pour ces versions là, tu peux me croire ;)
> <joke>Y sont où les rpms pour SuSE?</joke> pour
> ta gouverne
=P
[^] # Re: Mandrake oui mais bon
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 1.
Perso, je développe avec un PC pourri, je n'ai donc pas forcément un bon point de vue ;) Qu'à cela ne tienne, ca devrait bientôt changer !
[^] # Re: Mandrake oui mais bon
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 1.
2) Oui, mais ya une différence énorme : je vais t'expliquer ça parske j'ai été pendant un bon moment sous mdk (et en même temps ca fait longtemps que j'utilise une Debian).
Je N'ACCEPTE PAS qu'on me dise : la mdk c'est bien pour tout le monde, se que bcp de monde essaie de balancer, et c'est un troll énorme ! La mdk est super chouette pour les users ! Mais qu'on me dise si vous êtes pas content modifiez tout ! C'est INUTILE, je veux simplement dire que d'autres distro sont plus adaptées (Debian et Slack) : je ne trolle pas, c'est la vérité ! Beaucoup l'ont déjà compris, mais je crois que yen a encore certains que ca n'effleure pas : je veux simplement les convaincre !! Ca ne sert à rien d'installer une distro pour la modifier à 20%, autant créer sa distro ! J'estime que pour avoir un système de développeur _sérieux_, certaines distro sont énormément plus rapide à mettre en place !
résumé :
mdk, pour les users, c'est bien !
mdk, pour développer, t'as des libs récentes, c'est bien !
mdk, pour développer, c'est archi lourd (mais ca se corrige avec BCP de temps), et ca c'est le poînt noir !
3) Je pisse le plus loin ;)
4) Quand on raconte des conneries, ca peut servir de s'authentifier (je te vise pas toi ;) !
Allez, m'en veux pas de pousser le bouchon un peu plus loin !
[^] # Re: Mandrake!!!
Posté par Stéphane Démurget (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 1.
Bien sûr merci, c'est sympa d'avoir les .debs plutôt que d'attendre comme un gland que ca vienne tout seul !
> C'est pas eux qui veulent nous fournir une
> interface d'installation de la mort? S'ils ne
> sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits
> qui sortent leurs bétas sous différents
> formats y'a du boulot en perspective.
Hum, là je crois que tu n'y est pas du tout : évidemment que leurs scripts se démerdent à trouver la bonne bécane de compilation ! Mais je vois pas du tout l'utilité de faire un rpm optimisé pour chaque distro : c'est INUTILE pour une beta !! ca leur sert à quoi d'emcombrer les serveurs, faire tourner leurs machines ? afficher des belles couleurs dans leur tinderbox ? Pffui, c'est n'importe quoi ton truc !
> En l'état actuel des choses, y'a pas de raison
> pour que ça marche à tous les coups non plus !
Je vois pas pourquoi : il n'y a aucune différence entre les paquets, sinon qu'ils marchent sous RPM 3.x ou 4.x et qu'ils soient optimisés pour pentium !!
> As-tu testé?
Oui, j'ai testé ca marche super bien, merci ;) Mais je préfère ma version sous Debian !
> Même sous debian, il y a deux versions
> concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou
> Gnome/Debian.
Nan ! Tu ne comprends pas que Ximian, comme Progeny par exemple, rend la vie facile au utilisateurs en proposant des versions de Gnome 1.2 pour Potato (1.0 sinon) !! Gnome 1.2 pour l'instant, c'est dans la Woody, quand elle sera sur pied, on aura Gnome 1.4 et Sid, qui contient déjà Gnome 1.4 sera prête quand on aura Gnome 2.0 !! C'est la vie ... elle ne sont pas "concurrentes", ca vise à avoir une distro plus actuelle !!
> Vu les spécificités que chaque
> distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que
> les choses sois encore pire.
Super ! C'est quoi les différences entre un Gnome mdk et un Gnome SuSE, il faut que tu m'expliques ... ha ha ha, les fichiers de config sont placés à des endroits différents ?? La seule chose qui peut être différente c'est gdm /etc/init.d/gdm pour SuSE et /etc/rc.d/init.d/gdm mais de toute façon ya un lien symbolique pour être compatible.
Tu m'expliques là, la config Corba, GConf, ... etc elle est pas placée au même endroit ? Ya pas 36000 répertoires où les mettre !
> Alors, où sont le
> rpms pour suse, stp?
Tu lis pas tout je crois ... j'ai dis que pour SuSE c'est aussi inutile que mdk ... mdk, SuSE, RH tout dans le même panier, ya juste qu'on fait les faveurs de RH parske môssieur se dit partenaire !