Liens connexes

Dépêche modérée par

: TCPA/Palladium va attenter à la GPL

Posté par Yvan. Modéré le 24 janvier 2003.
0
TCPA et Palladium, deux technologies en cours de réalisation par les géants de l'informatique vont vous obliger à migrer vers des solutions non GPL.

En effet, selon Ross Anderson, de l'Université de Cambridge, deux entreprises au moins ont déjà commencé à travailler sur une version TCPA de GNU/Linux.

> Lire la suite (150 commentaires, moyenne: 2,7).   [dépêche : 926 caractères]

Après une modification du code source et une suppression de plusieurs fonctionnalités du système, ces versions de Linux devraient passer par un laboratoire d'évaluation avant de recevoir un certificat spécifique reconnu par la puce Fritz.

En cas de changement du code source, le certificat ne sera plus valide et vous ne pourrez donc pas bénéficier des fonctionnalités TCPA.

On devrait donc assister à une diminution des distributions Linux libres puisqu'il sera nécessaire d'obtenir cet agrément TCPA pour pour bénéficier de certains services sur Internet.

Cela pourrait se concrétiser par exemple par un refus des sites web de délivrer certaines ressources aux ordinateurs qui n'intègrent pas ces deux technologies.

Indépendamment du fait que la sécurité de votre système va être mise à mal, les standards TCPA et Palladium pourraient engendrer une discrimination entre les systèmes compatibles et les autres.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Violation de la GPL ?

Posté par Alberto () le 24/01/2003 à 09:16. (lien). Évalué à 17.

Je cite l'article

En effet, selon Ross Anderson, de l'Université de Cambridge, deux entreprises au moins ont déjà commencé à travailler sur une version TCPA de GNU/Linux. Après une modification du code et une suppression de plusieurs fonctionnalités du système, ces versions de Linux devraient passer par un laboratoire d'évaluation avant de recevoir un certificat spécifique reconnu par la puce Fritz. En cas de changement du code source, le certificat ne sera plus valide et vous ne pourrez donc pas bénéficier des fonctionnalités TCPA.

Ne s'agit il pas la d'une violation de la GPL qui me garantit que je pourrais modifier et adapter le code source a mes besoins. Dans ce qui est decrit ci dessus, si je modifie le source le programme n'est plus supporte pas le hardware. N'y a t-il pas une incompatibilite forte entre la GPL et TCPA ?

refus de délivrer du contenu aux systèmes non-TCPA ?!

Posté par MozillaZine (page perso, ) le 24/01/2003 à 09:22. (lien). Évalué à 12.

c'est pas illégal ?

et sans parler de légalité, il existe un parc de plusieurs centaines de millions de PC qui n'ont pas cette nouvelle "fonctionnalité"... il faudrait combien de temps pour que ce parc soit renouvelé et que cette nouvelle "fonctionnalité" devienne applicable en masse ? des années ? 10 ans ?

...d'ici là, de l'eau aura coulé sous les ponts et cette "brillante idée" de TCPA aura rejoint la poubelle des technos dont personne ne veut, vous ne croyez pas ?

Hervé

Re: TCPA/Palladium va attenter à la GPL

Posté par aurel (page perso, ) le 24/01/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 7.

j'ai qd meme du mal a imaginer qu'une alliance entre deux entreprises, si grandes et influentes soient-elles, puisse se donner un moyen de controler l'information.
Apres les dictatures "d'état", voilà ce qui pourrait, peut être, être le premier exemple flagrant de dictature "d'entreprise".
A vos micros, parlons-en et signons les petitions, voir http://www.stoppalladium.org/html/(...) (anglais).

Re: TCPA/Palladium va attenter à la GPL

Posté par Philippe Fremy (page perso, ) le 24/01/2003 à 09:28. (lien). Évalué à 21.

Je ne me fais pas tant de souci que ca. Pour l'instant, toute tentative globale de controle d'un ordinateur a distance, particuilierment par un site centralise, a echoue. Ca m'etonnerait fort qu'on arrive pas a craquer le truc en moins d'un an. De toute facon, c'est dans l'interet de Microsoft. D'un cote, il joue les gentils aupres de la RIAA et consorts, de l'autre, il ne peut pas s'aliener sa base d'ulistateurs si facilement. Bill Gates a dit un jour "Mieux vaut un ordinateur avec un logiciel microsoft pirate qu'un ordinateur avec pas de logiciel microsoft du tout". D'un point de vue Marketing, il a tout a fait raison. Si jamais ils arrivent a faire en sorte qu'il n'y aie plus de Microsoft Office pirate sur les PC, c'est OpenOffice qui va prendre un coup de celebrite :-)

Mais sinon, il y a des points pas tres clairs. Que se passe-t-il si l'ordinateur n'est pas connecte au net ? Ou juste sur un reseau local ? Il refuse de booter ? (la bonne blague)

Je vois mal aussi comment ce genre de conneries vont "m'obliger" a migrer vers un Os non GPL. Je ne pourrai plus acceder a des sites si je ne suis pas TCPA-compliant ? De toute facon, je vais que sur linuxfr donc ca devrait aller. Si c'est juste ca, ca ne m'obligera pas beaucoup.

Et comment feront-ils avec tous les gens qui utilisent un PC un peu plus ancien ? Eux aussi se feront jeter ? Bah, ils installeront linux a ca ira mieux.

Comme d'habitude, en voulant augmenter le controle jusqu'au point de la dictature, on ne fait que legitimer la lutte contre ce controle. Si jamais TCPA passe, on va avoir bien plus de gens de notre cote.

Et qu'en est-il d'Apple tiens ? TCPA aussi ?

Re: TCPA/Palladium va attenter à la GPL

Posté par patatorz (page perso, ) le 24/01/2003 à 09:36. (lien). Évalué à 4.

Il faut informer l'utilisateur lambda de ce qui l'attend !
Personnelement, j'en parle à mes connaissances (en fait, il y a peu de gens qui sont au courant de toutes ces nouvelles techno) et
je forwarde les articles intéressants.
Car au final, c'est l'utilisateur final qui est concerné ..... et je pense pas que ca lui plaira de savoir que la prochaine techno permettra aux industriels de "consulter" le contenu de son disque.
Alors si suffisament de monde est informé et que la grogne monte assez, les choses peuvent changer.
Et puis faut arrêter de déconner avec ces techno: c'est ni plus ni moins qu'une violation de la vie privée !
<vision>
et la, il n'y aura plus qu'a se regroupement en association de victimes et de réclamer qqes millions à ces sociétés qui violent la vie privée de millions d'utilisateurs ....
</vision du future>