Liens connexes

Dépêche modérée par

: Interview de Steve Ballmer

Posté par ebtimine (). Modéré le 27 avril 2003.
0
Steve Balmer a eu l'occasion de préciser un certain nombre de choses lors d'une interview récente.

M. Ballmer y expose entre autres une défense de Windows face à Linux, les objectifs de Windows côté serveur, une justification du prix de Windows, son opinion concernant le projet Xbox, une mention du nouveau chantier des moteurs de recherche made in Microsoft, et un mot sur la réaction des clients à la "license 6".

On peut regretter le manque de mordant des journalistes :
- pas de mention de Mandrake ou autres entreprises bossant sur Linux.
- pas de remarques sur le fait qu'il est plus simple d'aller en profondeur avec Linux vu que le source et la doc sont disponibles.

Bonne lecture.

> Lire les commentaires (283 commentaires, moyenne: 1,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] Re: Interview de Steve Ballmer

Posté par Gonéri Le Bouder (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 22:50. (lien). Évalué à -1.

Heu, c'est qui exactement ?

Une bref description aurait été la bienvenue.

--
apt-get moo

Re: Interview de Steve Ballmer

Posté par Tal () le 27/04/2003 à 23:08. (lien). Évalué à 2.

Hé bé, ça faisait bien longtemps que j'avais pas lu autant de FUD aussi ridicules. Y'a pas à dire, Steve est *LE* grand maître chinois de la discipline.

Re: Interview de Steve Ballmer

Posté par ploum (page perso, ) le 27/04/2003 à 23:13. (lien). Évalué à 10.

C'est extraordinaire de mauvaise fois : "chaque ordinateur vendu avec Linux est une incitation à pirater Windows !"

Pour découvrir notre ami Steve...

Posté par foobarbaz_ () le 27/04/2003 à 23:14. (lien). Évalué à 6.

Ladies and gentlemen, Steeeeve Ballmer ! : http://www.stenstad.net/storage/ballmer_dance.mpg(...)

RDV ici si vous en voulez plus :-) : http://www.ntk.net/ballmer/mirrors.html(...)

Re: Interview de Steve Ballmer

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2003 à 23:35. (lien). Évalué à 3.

> Pas de remarques sur le fait qu'il est plus simple d'aller en profondeur avec
> Linux vu que le source et la doc sont disponibles.

Pour la doc ok, y'a le paquet (quoique les docs linux sont facilement technique)

Par contre l'accès aux sources mis en avant pour la simplicité ... y'a beaucoup de gens à qui ca va profiter "pour comprendre le systeme et aller en profondeur" ?
Meme moi qui suis informaticien je n'ouvre pas les codes source des différentes briques de l'OS.


Puis une ligne comme ca c'est s'exposer à "nous y'a pas besoin d'aller comprendre le code source pour s'en servir".

L'accès au source c'est bien, de là à dire que ca rend l'utilisation plus simple ...

Re: Interview de Steve Ballmer

Posté par Clément Stenac (page perso, ) le 28/04/2003 à 05:50. (lien). Évalué à 3.

Linux itself is a clone of an operating system that is twenty-plus years old. That's what it is.

OK, d'accord, mais bon, Windows NT a été fondé en 1988, ce qui fait quand même 15 ans aussi.

Et je pense qu'il y a une différence beaucoup plus grande dans le code (surtout au niveau du core) entre Linux 0.01 et Linux 2.5.68