Liens connexes

Dépêche modérée par

0
SCO continue de faire des siennes. Et c'est sur un point sur lequel on pourrait ne pas l'attendre qu'il nous refait un coup de Trafalgar : en s'opposant au rachat de SuSE par Novell !

Qu'est-ce que SCO y gagne (outre un n-ième coup de pub) ? En fait, il faut plutôt voir ce que SCO ne veut pas perdre.

Tout simplement, SCO craindrait de voir émerger une distribution Linux qui serait protégée de ses attaques actuelles. En effet, le mélange des droits de Novell sur Unix et des échanges de licences entre Novell et SuSE pourrait conduire à la création d'une distribution Linux à l'abri de tous les procès divers et variés de SCO.

NdM : Toujours à propos de SCO, pleiades nous signale une recommandation de l'agence de consulting Gartner, conseillant aux décideurs une grande prudence vis à vis de Linux suite à ses récentes attaques.

> Lire la suite (60 commentaires, moyenne: 3,3).   [dépêche : 863 caractères]

Décidemment, quoi qu'on fasse autour de Linux, on voit SCO ressurgir.

Même si j'étais au départ un peu déçu de voir une entreprise logicielle européenne (qui commençait à bien se développer) tomber dans le giron d'un grand groupe américain, j'avais fini par me convaincre que les canaux de distribution de Novell et ses (encore) fortes présence et réputation au sein des des entreprises seraient bénéfiques pour SuSE.

Mais je dois avouer que je n'avais absolument pas fait le lien à l'époque avec le passé Unix de Novell et les possibilités qui en découlaient. D'ailleurs peut-être était-ce un des buts premiers de Novell (je suppose que leurs équipes juridiques travaillent un minimum) : être le seul à pouvoir proposer à l'heure actuelle une distribution linux "sûre". Les procès SCO vont effet sans doute durer des années, sauf faillite ou rachat de SCO.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par Caeies () le 27/11/2003 à 12:22. (lien). Évalué à 12.

A mettre en lien avec l'article du journal
http://linuxfr.org/~micka/7215.html(...)
qui explique des petits trucs supplémentaires, sur ce que pourrai perdre SCO si Suse tombait sous la coupe de Novell (autrement dit SCO est OBLIGE de se battre contre cette "fusion", sinon ils vont tout perdre).
Caeies

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par Xmanu () le 27/11/2003 à 12:25. (lien). Évalué à 3.

Ils vont finir par me saoûler SCO !
Au départ, on pouvait sourire parce qu'il n'y a pas grand chose à craindre d'eux. Mais maintenant, ça devient vraiment lourd. Vous savez c'est comme le petit chien qui revient aboyer alors que vous aviez décidé de ne plus y faire gaffe.

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par patrick_g (page perso, ) le 27/11/2003 à 12:27. (lien). Évalué à 7.

l'agence de consulting Gartner, conseillant aux décideurs une grande prudence vis à vis de Linux suite à ses récentes attaques

faudrait arrêter avec ça non ?
je déteste le terme de décideurs mais si cela s'applique à ce que je crois (les DSI des grands groupes) on peut penser qu'ils sont pas complétement cons et qu'ils lisent un peu autour d'eux....qui accorde la moindre crédibilité à SCO en ce moment ?

si je dis que c'est moi qui ai inventé l'eau chaude et que j'attaque tous les états du monde en violation de mon bon droit est-ce que le gartner va recommander une grande prudence aux décideurs ? est-ce qu'il va préconiser l'utilisation exclusive de l'eau froide en attendant que la situation juridique se clarifie ?
c'est vraiment n'importe quoi en ce moment........

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par xcoder_nux () le 27/11/2003 à 12:36. (lien). Évalué à 2.

La mise en garde de gartner n'est pas recente elle remonte pratiquement au début de l'affaire et n'a jamais impactée le developpement de linux. Les americains ont peur de leur ombre dès qu'on parle de procès.

SCO contre le reste du monde, ça pourra pas durer longtemps, ça coute du pognon les procès et même si ils gagnent ils ne sont pas près de toucher le premier $.

Pour ce qui est du procès SCO - Novell je me demande dans quelle mesure il est recevable avant qu'une decision soit prise dans l'affaire IBM même si SCO invoque des accords de non concurrence, il me semble qu'il faudrait déjà que les droits de SCO soient reconnus ce qui n'est pas le cas.

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par Pierre Jarillon (page perso, ) le 27/11/2003 à 12:55. (lien). Évalué à 11.

Mon sentiment sur cette affaire, c'est que les avocats de SCO veulent faire un maximum d'argent pour eux. Toutes leurs actions vont dans ce sens. Il semble qu'il ne subsiste aucune activité de création de logiciel dans cette entreprise. En consultant le site, la seule nouveauté est la "licence Linux", donc un machin d'avocats.

Mon opinion est que les avocats vont plumer le pigeon jusqu'à sa mort, c'est à dire la faillite de SCO. Je ne vois pas d'autre issue. Tant qu'il restera de l'argent à la banque, ils vont lancer des actions en justice. Il suffit d'attendre que la caisse soit vide.

Linux a déjà effacé Irix, la fin de AIX est proche avec AIX5L, HP-UX et Solaris sont sur le déclin mais doivent leur survie à leur parfaite adéquation aux processeurs PA-RISC et SPARC. Il n'y a plus rien qui puisse retarder la fin SCO.

MI-SCO-SOFT

Posté par libreodyssee () le 27/11/2003 à 13:32. (lien). Évalué à 2.

Certains pensent que les dirigeants de SCO sont fous...

Pourquoi ?
Parce qu'ils font un procès à la GPL alors qu'ils l'utilisent avec Samba!?
(voir le lien ci-dessous):
http://ftp.easynet.be/samba/samba.html(...(...(...)))

Imaginons Ford faire un procès à la roue (inventée avant l'antiquité) parce que la roue ne serait pas utilisable au nom de pseudos-valeurs économiques. Mais Ford l'utiliserait tout de même...la roue.
SURÉALISTE ET POURTANT SCO L'A FAIT !

Cependant ils ne sont pas fous, leur boîte est allègrement subventionnée par Microsoft...

Pour quelles raisons?
Parce que SCO et son procès sont un moyen médiatique "efficace" de dénigrement du logiciel libre.

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par J J () le 27/11/2003 à 15:38. (lien). Évalué à 5.

J'ai pas l'habitude de souhaiter le malheur des autres, mais vivement qu'ils se fassent rattatiner contre IBM ou alors qu'ils déposent le bilan!

ras le bol de leurs conneries!

Julien

Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par imr () le 27/11/2003 à 18:05. (lien). Évalué à 2.

L'ancien patron de sco/caldera a dit que si sco ne s'était pas lancé dans ce procés, c'est surement eux qui aurait été racheté par novell. Beaucoup des gens de sco dont d'ailleurs leur patron sont d'anciens de novell.
Donc bref, ceci explique cela.

[+] Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par Pascal (page perso, ) le 28/11/2003 à 04:47. (lien). Évalué à -1.

J'ai l'impression aujourd'hui que SCO n'est plus une entreprise qui cherche à faire de l'argent. Ils ont certainement compris qu'ils étaient morts, alors au lieu de mourrir en paix, ils essayent d'utiliser tous ce qui leur reste pour créer un maximum de dégats autour d'eux. A mon avis, ils ne font pas ca pour le plaisir, ils travaillent (ou plutot les dirigeants) pour une autre entreprise à qui Linux porte préjudice.

[+] Re: SCO s'interpose dans le rachat de Suse par Novell

Posté par Samuel Pajilewski () le 28/11/2003 à 10:57. (lien). Évalué à -5.

Je ne sais pas où veut en venir SCO, mais en tout cas, il est clair que cette affaire va laisser des traces indelebiles.
Si SCO n'etait pas pris au serieux, je ne pense pas que SuSE aurait contacté Sun pui Novell pour se faire racheter.

En effet SCO attaque tout le monde sauf Microsoft et Sun (qui achetent ses licences Unix) et, dans une moindre mesure, Novell, pour des questions historiques.

Je ne sais pas où SCO va trouver les ressources necessaires pour attaquer IBM, SGI, Redhat, puis probablement HP et consort pour leur soutien meme partiel pour Linux.

Je ne dis pas que la communauté OpenSource est entierement lavée de tout soupçon : il se peut bien, en effet, que certaines lignes de codes du noyau aient été pompées sur Unix protégé par licence SCO (D'ailleurs, il existait bien des lignes de codes SCO dans le 2.4.21, je ne sais pas combien, lignes qui ont été supprimées dans le 2.4.22 qui d'ailleurs le rend moins performant, puisque SuSE, Mandrake et Redhat n'ont pas choisi le 2.4.22 pour leur derniere distribution)

En tout cas, je ne comprend pas pourquoi SCO n'ait pas tenté de trouver un arrangement à l'amiable (3 milliards de demandé à IBM plus une licence de 699$ par poste Linux serveur, c'est un peu saborder toute tentative de negociation)

Il y a peut etre une entreprise derriere tout ça pour pousser les dirigeants de SCO à une tentative desespérée de se faire beaucoup d'argent : SCO ayant elle meme une solution Linux réputée dans le domaien de l'entreprise (MacDonalds USA, leurs serveurs sont sous SCO Linux), il faudrait peut etre regarder vers les elements exterieurs pour s'assurer que SCO n'est pas manipulée à son insue (car il y a des centaines de développeurs SCO qui sont tout à fait respectables).
C'est un peu de la paranoia, mais si cela n'est pas vrai, alors je ne comprend plus l'attitude de SCO. Car même si elle a été bafouée par du pompage de code non libre, son image n'en est que plus ternie.

Bonjour, je viens pleurnicher après mes votes

Posté par Troy McClure (page perso, ) le 28/11/2003 à 15:41. (lien). Évalué à 3.

suse c est de la merde c est pas libre.
Fait une news ... c'est terriblement efficace.
Depuis quand on gagne des XP en postant des commentaires intelligents ? sinon faire une remarque demago et marrante, ca marche bien. windows sux, linux roulaize des mamans ours. Ca marche vachement bien les mamans ours

Revenir en haut de page