Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Liens connexes

Dépêche modérée par

: Linux 2.6.6 est sorti

Posté par Colin Leroy (page perso, ). Modéré le 12 mai 2004.
La version 2.6.6 du noyau Linux est sortie lundi.
Cette nouvelle version apporte son lot de corrections et de nouvelles fonctionnalités, comme toutes les versions 2.6 jusqu'ici. Les choses semblent commencer à se stabiliser, malgré un patch de 2.4 Mo.

Parmi les nouveautés on notera :
- modifications des systèmes de fichiers ;
- mise à jour de pilotes de périphériques ;
- intégration du patch "laptop mode" ;
- nouvel algorithme de congestion TCP ;
- intégration du patch de non exécution de la pile.

NdM: Merci également à Maherb.

> Lire la dépêche (99 commentaires, moyenne: 2,5).  

En vrac, il y a eu des mises à jours sur un certain nombre d'architectures (sparc, ppc, arm, ...).

Plusieurs systèmes de fichiers ont été modifiés (NTFS, XFS, FAT, CIFS, ReiserFS) modifications allant de la correction de bugs au nettoyage en passant par de nouvelles fonctionnalités.

De nombreux drivers ont été mis à jour, pour les périphériques des plus anciens (serial, isdn, ...) aux plus récents (ieee1394, contrôleurs USB, cdc-acm, alsa).

Dans le rayons des nouvelles fonctionnalités, le très attendu patch "laptop mode" est enfin intégré - pour rappel, il permet au noyau de faire tout ce qui est en son pouvoir pour laisser les disques durs endormis et de profiter d'un rallumage obligatoire dudit disque pour vider son cache.

D'autre part, un nouvel algorithme de contrôle de congestion TCP a été ajouté, le BIC (Binary Increase Control). Il s'ajoute aux algorithmes existants.

Enfin, un patch "Non-Exec stack support", dérivé du Stackshield d'Ingo Molnar, permet de protéger la plupart des programmes des exploits de type stack overflow.

Signalons aussi l'existence d'un nouvel outil, ketchup, destiné à faciliter la mise à jour du noyau.

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

stats

Posté par ccomb (Jabber id, page perso, ) le 12/05/2004 à 13:00. (lien). Évalué à 9.

Est-ce que quelqu'un s'est amusé à tracer des graphiques avec les évolutions des tailles des noyaux, des tailles des patches, des fréquences de release, etc. ?

pb au reboot

Posté par Matthieu C () le 12/05/2004 à 13:04. (lien). Évalué à 19.

Le 2.6.6 a quand meme un gros defaut : c'est que lors d'un reboot il eteind les disques, puis le bios va les rallumer tout de suite apres.

Pour eviter ce probleme il existe un patch : http://marc.theaimsgroup.com/?l=linux-kernel&m=108427501300120&(...)

Laptop mode

Posté par tatayo () le 12/05/2004 à 13:05. (lien). Évalué à 6.

Je suis preneur de toute information sur cet ajout et surtout sur son utilisation. La doc n'est pas des plus claire.

[+] N'importe quoi !

Posté par Completement Faux Faux () le 12/05/2004 à 13:16. (lien). Évalué à -8.

J'aime lire les nouvelles fraiches sur linuxfr !! Il est sorti le 10 mai le kernel 2.6.6 !! Faut se reveiller les gars... Ca devient franchement n'importe quoi :
1°/ les news sur les principaux logiciels sont publies tardivement ou ne sont pas publies du tout
2°/ en revanche on a apprit recemment que psi 0.9.2-test1 ou de mono 0.1 beta1 etait dispo, vite vite j attends le poste pour la test2 !!! N'oubliez pas l'alpha4 et la beta5 !!!!
3°/ divers evenement sont en premier page,d'autres en seconde, c'est variable en fonction de la pluie et du beau temps


Question : y a une ligne éditoriale ???????????

PS : heureusement on est sauve le systeme de note des commentaires a été refait !

A noter : fixup for C1 Halt Disconnect problem on nForce2 chipsets

Posté par Hoedus () le 12/05/2004 à 13:20. (lien). Évalué à 15.

A noter un fix qui pourrait intéresser tous les possesseurs de cartes mères basées sur le chipset nForce2.

En gros : lorsqu'on activait le support IO-APIC, on obtenait à plus ou moins brève échéance un hard lock avec ce chipset.
Les cartes Abit NF7-S v2.0, A7N8X-X, A7N8X Deluxe, MSI K7N2, EPOX8RGA+, Shuttle AN35N, Albatron KM18G Pro, DFI NFII 400-AL sont parmi les nombreuses cartes touchées par ce problème.

Voir aussi :
http://atlas.et.tudelft.nl/verwei90/nforce2/index.html(...(...))

Le bug a récemment été résolu et le patch est maintenant inclu dans le 2.6.6.
Le fix ne semble cependant pas encore inclu dans le 2.4.27-pre2. Mais le patch existe :
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2004-05/0809.html(.(...))

La solution est venue de NVIDIA, par un mail d'Allen Martin :


Problem:
C1 Halt Disconnect problem on nForce2 systems

Description:
A hang is caused when the CPU generates a very fast CONNECT/HALT cycle
sequence.

Workaround:
Set the SYSTEM_IDLE_TIMEOUT to 80 ns. This allows the state-machine and
timer to return to a proper state within 80 ns of the CONNECT and probe
appearing together.

Since the CPU will not issue another HALT within 80 ns of the initial
HALT, the failure condition is avoided.


Pour ceux que cela intéresse, j'active l'IO-APIC notamment pour pouvoir profiter des 6 ports USB de ma carte (l'IO-APIC n'est donc pas qu'un gadget).

Ketchup

Posté par Bigup () le 12/05/2004 à 13:47. (lien). Évalué à 3.

C'est quoi ce drôle d'oiseau?

Ca va révolutionner no vies? en tout ca un utilitaire de mise à jour de kernel ca augure de bonnes choses, si vous avez des infos...

laptop-mode

Posté par EmacsFR () le 12/05/2004 à 14:49. (lien). Évalué à 4.

Vous en pensez quoi vous ?

Perso, je l'utilisais sur un 2.4 sur mon ancien portable mais à l'époque je n'avais pas constaté de meilleurs rendements au niveau batterie.

De plus depuis, j'ai eu l'occasion de lire tout un tas d'argumentaires allant contre l'utilisation de ce patch. Je ne sais plus qui avait commencé à dire que c'était dangereux (bien plus que le simple crash du PC), mais en gros il y avait pas mal de choses qui étaient faites et qui ne carraient pas avec le développement du noyau.

Apparemment, les mentalités ont évolué puisque maintenant c'est dispo directement dans le 2.6, est-ce à dire que c'est moins dangereux, réellement efficace, ...

Je n'ai pas trouvé de comparaison/benchmark qui prouvait la réelle efficacité de ce module.

Je suis preneur d'un maximum d'info sur le sujet sachant que chez moi l'autonomie de mon centrino est déplorable comparé à ce qui se fait actuellement sur d'autres OS. Pourtant j'ai tous les bons trucs: cpufreq (et règlage de la fréquence en user space en utilisant powernowd), énormément de RAMDISK (notamment pour lire mes Ogg Vorbis), contraste de l'écran au minimum quand je suis sur batteries, ACPI, et tout le toutim. Apparemment ce n'est pas suffisant pour disposer de plus de 2h de batteries :(

Vous auriez pas des astuces pour essayer d'améliorer ça ?

4KSTACK incompatible avec nvidia

Posté par Ayrton () le 12/05/2004 à 14:50. (lien). Évalué à 3.

ftp://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.6(...)
<akpm@osdl.org>
[PATCH] ia32: 4Kb stacks (and irqstacks) patch

From: Arjan van de Ven <arjanv@redhat.com>

Below is a patch to enable 4Kb stacks for x86. The goal of this is to

1) Reduce footprint per thread so that systems can run many more threads
(for the java people)

2) Reduce the pressure on the VM for order > 0 allocations. We see real life
workloads (granted with 2.4 but the fundamental fragmentation issue isn't
solved in 2.6 and isn't solvable in theory) where this can be a problem.
In addition order > 0 allocations can make the VM "stutter" and give more
latency due to having to do much much more work trying to defragment
[...]
The 4k stackness of the kernel is included in modversions, so people don't
load 4k-stack modules into 8k-stack kernels.

At present 4k stacks are selectable in config. When the feature has settled
in we should remove the 8k option. This will break the nvidia modules. But
Fedora uses 4k stacks so a new nvidia driver is expected soon.


Actuellement il faut virer CONFIG_4KSTACKS. Fedora 2 va plus loin, il n'y a pas d'option 4KSTACKS. C'est 4KSTACKS et rien d'autre. Ça met un peu de pression sur nvidia.

Vos expériences avec le 2.6?

Posté par Croconux () le 12/05/2004 à 14:56. (lien). Évalué à 4.

J'aimerai bien avoir votre avis sur le 2.6. Je suis passé au noyau 2.6 depuis le 2.6.1 et après une période où tout allait pour le mieux, sur les dernières versions c'est un peu la catastrophe chez moi. J'en serais presque à remettre un 2.4.

Jusqu'au 2.6.2 c'était le bonheur : Sur mon portable l'acpi marchait nickel, le speedstep aussi bref super. Et puis depuis le 2.6.3, au bout d'un moment j'ai des erreur acpi qui provoquent un reboot au bout de 10/15 min. Du coup j'ai du désactiver l'acpi (qui marchait du feu de dieu jusqu'au 2.6.2, je le rappelle). Idem avec le 2.6.4 puis le 2.6.5.

Ensuite ça a été le tour de l'usb-storage (aussi bien sur mon portable que sur mon fixe). Ma clé usd et mon dd externe marchaient nickel avec les premiers 2.6. Depuis le 2.6.4, plus rien, que dalle. Périphérique introuvable.

Et dernièrement c'est le firewire qui déconne. J'ai des plantages aléatoires sur mon disque externe (il est usb2/firewire) qui freezent ma machine avec perte de données à la clé. Lorsque je déplace de gros fichiers vers mon disque, au bout d'un moment, pouf, terminé, blocage complet. Les fichiers que je tentait de déplacer ne sont pas sur le dd externe et ils ne sont plus sur mon dd interne. Niqué. Same player shoot again.

Bref j'ai un peu de mal à comprendre ce qui se passe. Je pensait qu'au fil de temps un noyau avait tendance à se stabiliser.

content aussi...

Posté par djibb (Jabber id, page perso, ) le 12/05/2004 à 16:14. (lien). Évalué à 4.

Je l'ai téléchargé aussi avant-hier... et j'en suis super content :
Pas de patchs a appliquer pour avoir un kernel fonctionnel sur mon laptop et SURTOUT la prise en compte de l'AGP de ma carté mère (sis 746) qui m'empechait d'avoir la 3D avec mon ATI 9600 Mobility.

D'ou : un grand merci :)

--
http://astrolix.org

Tests de non-régression ?

Posté par Alain-Pierre Perrin () le 12/05/2004 à 16:57. (lien). Évalué à 4.

Question aux développeurs qui contribuent au noyau linux : existe-t-il des procédures standardisées encadrant des tests de non-régressions sur le noyau ? En clair : peut-on démontrer que le noyau N sait faire tout ce que savait faire le N-1, résultats de tests à l'appui ?

bug

Posté par M.C. Jean-Marc (page perso, ) le 12/05/2004 à 18:29. (lien). Évalué à 1.

Mon modem (Speedtouch USB) ne marche pas avec la nouvelle version.
Quelqu'un a eu ce problème ?

May 11 21:18:51 naku modem_run[1088]: modem_run version 1.2 started by root uid 0
May 11 21:18:51 naku kernel: usb 1-1: usbfs: interface 0 claimed while 'modem_run' sets config #1
May 11 21:18:51 naku kernel: usb 1-1: usbfs: interface 1 claimed while 'modem_run' sets config #1
May 11 21:18:51 naku kernel: usb 1-1: usbfs: interface 2 claimed while 'modem_run' sets config #1
May 11 21:18:54 naku kernel: usb 1-1: bulk timeout on ep5out
May 11 21:18:54 naku kernel: usbfs: USBDEVFS_BULK failed dev 2 ep 0x5 len 991 ret -110
May 11 21:18:54 naku modem_run[1088]: BLOCK1

répété plein de fois ...

--
Le numéro que vous avez composé est imaginaire.
Veuillez tourner votre téléphone de 90 degrés et recomposer.

CFQ I/O Scheduler

Posté par asbin (page perso, ) le 12/05/2004 à 18:51. (lien). Évalué à 11.

A noter aussi : l'inclusion du scheduler CFQ (Complete Fair Queuing disk I/O scheduler)

En gros, il permet de réduire la latence pour toutes les Entrée/Sorties disque

A lire : http://kerneltrap.org/node/view/580(...) et http://kerneltrap.org/node/view/2893(...)

Pour utiliser le CFQ Scheduler, il faut compiler avec l'option
"General Setup" -> [*] "Configure standard kernel features" -> [*] "CFQ I/O scheduler"
et de plus, pour l'activer, il faut passer
elevator=cfq
comme paramètre de démarrage au kernel.

;-]

Grsec

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 12/05/2004 à 20:35. (lien). Évalué à 1.

Maintenant il nous faut grsecurity et que les divers patch (comme les vservers) sortent :)

Et mon souhait le meilleur : vserver en ipv6 mais bon cette remarque n'est pas bien placée :)

[+] Mandrake 10.0

Posté par esfa (page perso, ) le 13/05/2004 à 07:38. (lien). Évalué à -2.

Le connecteur Ximiam est dispo pour Mandrakelinux 10.0
http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=2051&mode=nocomment(...)

2.6.6 + eagle USB = ???? ça marche ?

Posté par halt () le 13/05/2004 à 08:05. (lien). Évalué à 1.

Mon modem sagem fast 800 marchait une fois sur dix avec un noyeau 2.6.5 sur une Slack 9.1. Esc-ce que ce nouveau driver corrige ce problème ou je dois utiliser un 2.6.4 ?


merci

Plus le support des webcam phillips

Posté par Mathieu Laurent (page perso, ) le 13/05/2004 à 08:34. (lien). Évalué à 1.

> USB: mark pwc driver as broken, as it is.
>
> And the maintainer doesn't seem to want to fix it

Bizarre ? On ne voit aucune réaction du mainteneur par rapport à ça. Il semble actif, une version beta 9 de son driver est sortie récemment.

Quelqu'un sait-il faire fonctionner ce driver sur un 2.6.6. Si oui comment ?

Revenir en haut de page