Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

0
Sun Microsystems a annoncé mardi 24 janvier la disponibilité du code source de Solaris sous licence Common Development and Distribution License (CDDL) à partir du deuxième trimestre 2005. Le code source sera téléchargeable sur le site http://www.opensolaris.org et sera directement compilable.

Cette annonce fait suite à la mise à disposition, sur le même site et sous licence CDDL, du code source du fameux outil de surveillance DTrace.

La CDDL a été approuvée par l'Open Source Initiative (OSI) le 14 janvier. Elle est considérée libre par la FSF et est proche de la Mozilla Public License (MPL).

> Lire les commentaires (121 commentaires, moyenne: 2,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] vers un avenir libre ?

Posté par Dabowl_94 () le 26/01/2005 à 22:44. (lien). Évalué à -1.

et bien c'est une nouvelle intéressante...

donc il ne manque plus que HP/UX et AIX et puis hop fini les unix proprio...

enfin si, il restera Irix, et plein d'autres que j'oublie.

En somme si tous les unix devenaient libres, microsoft risquerait de se sentir bien seul, remarquez Apple aussi mais dans une moindre mesure.

Donc maintenant que beaucoup de logiciels sont libres, il va falloir passer au matériel, ceci étant je suis très mauvais en soudure et en electronique ;-)

ahh, à quand un carte mère "open build" avec un bios "open source" !

et pour finir, quand on est un intégriste du libre, comment on fait pour accepter les firmware proprio dans son magnétoscope ?

Quelques questions d'avenir...

Posté par Valdenaire Denis (page perso, ) le 26/01/2005 à 23:11. (lien). Évalué à 4.

La question "Quelle conséquence pour linux ?" est la première à m'être venue à l'esprit.(Bien malin qui pourra y répondre.)

Ensuite : "et java, c'est pour quand ?"

Enfin : personne à un vieux sunfire-480R qui lui sert plus ?

La mort d'un troll de plus...

Posté par ceituna (page perso, ) le 26/01/2005 à 23:17. (lien). Évalué à 10.

je suis bien triste en vérité...

Nous assisstons, encore une fois, en la mort d'un des plus beaux trolls du PLF (Paysage Linuxien Français) (et non Penguin Liberation Front comme ont pu penser certains).

Après Blender sapupluscestenfinlibre,
Après Suse sapupluscestenfinlibre,
Après Solaris sapupluscestenfinlibre,

A quand un Java sapupluscestenfinlibre ?

GPL?

Posté par Jiel (page perso, ) le 26/01/2005 à 23:19. (lien). Évalué à 3.

Pourquoi n'ont ils pas choisi la GNU GPL? Juste pour embeter la FSF?

Encore...

Posté par morgendorffer () le 26/01/2005 à 23:31. (lien). Évalué à 10.

> Solaris officiellement annoncé sous licence Open Source

Non.

OpenSolaris ce n'est pas Solaris.

OpenSolaris n'est qu'une partie de Solaris. C'est la partie que Sun accèpte de fournir avec des sources. Actuellement il n'y a que DTrace de disponible.

Il n'y aura pas de "WhiteSolaris" basé sur Solaris comme il y a Whitebox basé RHEL.

OpenSolaris n'est pas le Solaris que vous pouvez acheter.
Bien que Solaris fournisse Java, je doute que java soit disponible sous licence CDDL.

> La CDDL a été approuvée par l'Open Source Initiative (OSI) le 14 janvier. Elle est considérée libre par la FSF et est proche de la Mozilla Public License (MPL).

Pour "information", le mozilla/firefox qui vous utilisez est sous double license LGPL/MPL. La MPL (version 1.1 je crois) autorise d'utiliser la LGPL (ou compatible GPL) à la place de MPL. La CDDL étant incompatible GPL, ça fait une grosse différence avec la MPL. Je tenais à le préciser.
De plus, la CDDL pose des problèmes avec les "droits intellectuels".
Donc dire qu'elle est proche MPL c'est abuser un peu.