Liens connexes

Dépêche modérée par

Dépêche éditée par

: Un Master en Ingénierie du Logiciel Libre

Posté par Eric RAMAT (page perso, ). Modéré le 25 avril 2006.
0
En septembre 2006, la première formation en Ingénierie du Logiciel Libre (I2L) en France va ouvrir ses portes à l'Université du Littoral - Côte d'Opale à Calais. Elle a pour objectif d'accueillir des étudiants titulaires d'une Licence ou d'un BAC+4 en informatique.

Le Master I2L (Ingénierie du Logiciel Libre) s'inscrit dans la démarche suivante : les logiciels libres et/ou open source, résultat d'un courant de pensée et d'une communauté d'abord restreinte d'informaticiens, sont devenus une réalité incontournable pour les entreprises et organisations d'aujourd'hui. En effet, après les systèmes d'exploitation et les compilateurs, on assiste à un développement et une généralisation accrue des produits et technologies issus du monde des logiciels libres. Cela se traduit par une présence des logiciels libres dans tout le spectre des produits de l'industrie du logiciel incluant : les services réseaux, les bases de données, la bureautique, les outils de développement et de déploiement d'applications Web, etc.

> Lire la suite (140 commentaires, moyenne: 2,6).   [dépêche : 2121 caractères]

Dans ce cadre, le Master Ingénierie du Logiciel Libre (I2L) a pour objectif la formation d'informaticiens de haut niveau capables de mener à bien la mise en place de solutions informatiques basées sur l'intégration de produits et technologies issus du monde du logiciel libre et d'accompagner les organisations dans des processus de migration vers les logiciels libres ou d'intégration de ces logiciels. Ces informaticiens sont destinés à occuper, entre autres, les postes de :
- chef de projet (plus spécifiquement les projets de migration vers le libre) ;
- architectes logiciels ;
- concepteur de haut niveau de systèmes multi-tiers ;
- responsable d'infrastructures informatiques (systèmes et réseau) ;
- etc...

En matière de compétences, les objectifs que nous cherchons à atteindre incluent entre autres :
- la maîtrise des infrastructures logicielles issues du monde des logiciels libres ;
- la maîtrise des environnements de développement et de déploiement du logiciel dans le cadre des logiciels libres ;
- l'évaluation des solutions issues des logiciels libres et l'impact de leur intégration dans une organisation ;
- la mise en place de processus de migration vers les logiciels libres ;
- la gestion de projets et les spécificités de l'intégration des logiciels libres en matière de gestion d'un projet informatique ;
- une connaissance des spécificités des logiciels libres en matière de droit, d'économie et de gestion.

Le Master I2L est supporté par un ensemble de partenaires industriels issus du milieu de l'open source :
- Mandriva
- Itaapy
-
Alcove
-
Wengo et le projet OpenWengo
- Open Wide
-
Emencia
-
Wallix
-
Linux-conseil
-
Entr'ouvert
-
Easter-eggs
-
INL
- ...

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

le repère de geeks...

Posté par Baptiste SIMON (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2006 à 07:28. (lien). Évalué à 5.

excellente initiative... dommage que toutes les autres n'avancent pas plus vite (je pense à la formation continue de l'université de Nantes par exemple).

par contre, je n'imagine pas la gueule de ce repère de geeks !!! moi perso, j'aurais peur dorénavant à l'arrivée du printemps quand tous ces ours sortiront de leur hibernation... ;c)

allez... kenavo et vivement les sorties des premières promos !!

--
BeTa

y a que moi qui trouve ça bizarre ?

Posté par Rémi () le 25/04/2006 à 07:30. (lien). Évalué à 9.

Je suis sceptique quand même... Si on avait un "master en ingéniérie du logiciel proprio" vous trouveriez ça normal ?

??????

Posté par loctavex () le 25/04/2006 à 08:26. (lien). Évalué à 0.

Franchement ça n'a pas de sens. J'aime bien les logiciels libres, je peux dire maintenant que j'utilise occasionnellement windows.
Mais avoir un diplôme estampillé Logiciel Libre c'est un peu n'importe quoi. Mais suivre une formation où l'on travaille essentiellement sur les logiciels libres là je suis d'accord.

Bonne nouvelle

Posté par Nicolas Dumoulin (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2006 à 08:59. (lien). Évalué à 6.

C'est un pas de plus vers une crédibilité reconnue du logiciel libre dans le monde professionnel, mais aussi universitaire. Cela permettra, je l'espère, de renforcer la reconnaissance du logiciel libre comme une compétence des STIC.
C'est vraiment une bonne nouvelle !

En plus ça va amener de la main d'oeuvre supplémentaire lors les projets de fin de master ;-)

Les programmes scolaire dicté par le marché

Posté par salvaire () le 25/04/2006 à 11:36. (lien). Évalué à 3.

En France c'est tout ou rien, soit on gave les étudiants de théorie, soit on leur apprend à migrer IIS vers Apache. L'informatique évolue très vite. Mieux vaut avoir des connaissances générales et être capable d'apprendre rapidement que d'être un expert en installation d'OpenOffice 2. "Un Master en Ingénierie du Logiciel Libre" je dirais plutôt un DESS administration Mandriva. Évidement, une formation professionnel ça coûte de l'argent, là c'est gratuit ... pour l'entreprise. L'université et le privé doivent se rapprocher. Mais là c'est un peu unilatéral. Espérons que le programme du master ne changera pas au fil des ans au gré des migrations des entreprises locales ... Mettez moi un oracle2mysql , trois Office2OpenOffice ...

OSS Lead Architect

Posté par Aiua () le 25/04/2006 à 15:09. (lien). Évalué à 7.

Malgré toutes les bonnes choses que cette formation doit certainement apporter, ça me fait toujours doucement rigoler de voir une formation promettre :
"Ces informaticiens sont destinés à occuper, entre autres, les postes de :
- chef de projet (plus spécifiquement les projets de migration vers le libre) ;
- architectes logiciels ;
- concepteur de haut niveau de systèmes multi-tiers ;
- responsable d'infrastructures informatiques (systèmes et réseau) ;
- etc... "

On arrive à ce genre de postes qu'avec un certain nombre d'années d'expérience, et dépendent assez peu du master effectué à mon avis...

Bac +5 ? c'est idiot

Posté par Jul (page perso, ) le 26/04/2006 à 00:07. (lien). Évalué à 2.

L'étude de erickson sackmann et grant (1968) met en évidence aucune corrélation entre compétence en informatique* et :
1) expérience (au delà de deux ans) ;
2) le diplome.
Et, je peux retrouver les 10 études qui la confirme.

Ce diplôme :
a) soit valide une compétence de gens qui l'avait déjà (ça me dérange pas trop mais c'est au limite de l'escroquerie car le diplôme n'ajoute aucune valeur);
b) soit va envoyer des gens qui vont se croire nés de la cuisse de jupiter alors qu'ils ont la même valeur que les non diplômés dans le milieu professionnel et le milieu du libre.

Bref, je vois pas son utilité. D'autant plus que des gens qui se fourvoient à bac +5 (en école d'ingénieur en info aussi par ailleurs) pour un domaine où ils sont médiocres sont moins à même de pouvoir recommencer une nouvelle formation, admettre leur échec que des bac +2. Leur seul issue et de s'accrocher à leur statut pour avoir du travail, en dépit de leur incompétence.

Donc en résumez, on va injecter dans la méritocratie du logiciel libre des gens qui n'ont comme seul mérite d'avoir eu un diplôme qui est décorrélé de compétences ?.

Ca risque de faire des étincelles.

* Pour moi logiciel libre ou proprio, les connaissances nécessaires sont identiques.

Master, Licence, C2i...

Posté par Eric Cousin () le 26/04/2006 à 11:31. (lien). Évalué à 3.

Je reconnais que la création de ce master est une nouvelle qui m'a surpris....

Je suis depuis plus d'un an et demi sur le thème de la formation supérieure au Libre. Je participe au projet Molos (Master on Libre Open Source software - cf http://www.nongnu.org/masterlibre/), nous avons organisé sur ce thème une session spécifique aux RMLL2005, ainsi qu'aux Journées Autour du Libre 2006 (cf annonce dans ces colonnes : http://linuxfr.org/2006/03/26/20550.html) . Nous avons été en contact avec de nombreux acteurs du domaine, et jamais je n'avais entendu parlé de ce projet. Lors du dernier Solutions Linux (janvier 2006), j'ai interviewé plus d'une dizaine de responsables de SSLL sur l'intérêt d'une formation plus spécifiquement tournée vers le Libre, et personne ne m'a parlé de cette initiative (pas même les respons d'un des partenaires de ce master) . De ce point de vue, j'éprouve une certaine déception.

Mais laissons de côté cela pour être plus constructifs. Je souhaite profiter de cette nouvelle pour inviter les lecteurs expérimentés que vous êtes tous à vous exprimer sur quelques considérations Le contexte général est une réflexion sur la formation au Libre en général, pas seulement pour les ingénieurs informaticiens. Merci de commenter les différentes assertions ou questions suivantes :

+) Pour promouvoir la e-citoyenneté, la formation au Libre doit se diffuser partout, à tous les niveaux. Cela commence à l'enseignement primaire où il faut éviter l'enfermement mental insidieux des systèmes propriétaires qui font croire qu'il n'y a pas d'alternative.

+) Le C2i (Certificat Informatique et Internet - cf http://c2i.education.fr) constitue une super opportunité pour promouvoir en masse l'éducation au Libre dans l'enseignement supérieur. Il conviendrait d'une part de s'impliquer dans l'évolution de son contenu, et d'autre part de l'aider à émerger au niveau européen, car il y a des concurrents tel le PCIE (Passeport de Compétences Informatiques Européen - cf http://www.pcie.tm.fr), qui sont à mon avis beaucoup moins propices à l'émancipation des utilisateurs de l'informatique.

+) Les formations au Libre gagneraient à reposer sur des supports de formation libres, favorisant ainsi l'émergence d'un fond documentaire approprié de bonne qualité. C'est ce qui est fait par exemple par l'EOF (Ecole Ouverte Francophone - cf http://eof.eu.org/) ou Molos (mentionné précédemment).

+) Est-il souhaitable/pertinent d'établir un référentiel de compétences spécifique au Libre ? quid de la certification par rapport à la formation ?

+) Les recruteurs de compétences informatiques recherchent plus des profils mixtes libre/propriétaire que des spécialistes du libre (perçus comme des intégristes).

Eric

Mastère pas Master !

Posté par cyberkalou () le 26/04/2006 à 13:08. (lien). Évalué à 0.

Saut erreur de ma part et au risque de passer pour une buse, je crois qu'on dit un Mastère et pas un Master !

C'est un responsable du CNAM qui m'avait repris sur ce terme, ce sur quoi je lui ai répndu que c'était soit un abus de language soit une déformation professionnelle ;-)

Master et VAE

Posté par Miguelito Loveless (page perso, ) le 27/04/2006 à 19:06. (lien). Évalué à 1.

Je vois que le Master est ouvert à la VAE, je profite de cette news pour poser la question des résultats en VAE dans l'enseignement supérieur, et plus particuliérement dans l'informatique. En effet, il est difficile d'avoir des statistiques précises.

Je cherche plus exactement:

- Nombre de candidats
- Validation partielle
- Validation totale
- Echec

Quelqu'un a une experience VAE en Master ou en licence, est-elle positive, négative ?

Revenir en haut de page