Do It Yourself Bricolage d'un Android tout libre

44
28
août
2012
Do It Yourself

Risquez-vous à un peu de bricolage pour plus de liberté sur votre smartphone. À vos risques et périls : vous risquez de « briquer » votre smartphone selon la terminologie consacrée, c'est-à-dire le rendre inutilisable car bloqué dans un état amorphe. Mais profitez du degré de liberté que vous souhaitez et contrôlez-le.

La suite de la dépêche passe en revue les solutions matérielles et logicielles pour parvenir à un téléphone le plus libre possible. Et on termine par une contribution sous forme de retour d'expérience.

NdA : un grand merci à liquidus88 pour ses contributions à cette dépêche et son témoignage.

Sommaire

Problèmes

Coûts cachés du matériel par les opérateurs

Quand vous choisissez votre opérateur et votre forfait, il vous fournit un appareil avec… qu'il vous fera payer bien plus que le vrai prix, puisque celui-ci sera noyé dans vos factures. Notamment, il n'y apparaîtra pas le coût du prêt et de l'assurance. Ajoutez à cela le support payant, pas forcément nécessaire pour le geek que vous êtes.

Donc il vaut mieux ici un appareil nu et un forfait nu, le tout libéré de tout coût caché.

Personnalisations logicielles constructeurs et opérateurs

Les constructeurs et opérateurs apportent toujours un thème, ce qui surcharge de manière anecdotique l'OS de base. Mais il est également vrai que l'ajout des applications et services (tournant en tâche de fonds) consomme des ressources importantes telles que du stockage, de la mémoire, de la batterie et parfois même de la bande passante (que l'on paie, en particulier en dépassement de l'« illimité »), sans que vous ne soyez au courant.

Un autre effet est que les mises à jour de Google, puis du constructeur, puis de l'opérateur seront d'autant plus retardées qu'il leur faudra intégrer tous ces changements et les valider. Ce qui coûte du temps et de l'argent, et donc pas toujours différenciant pour vendre plus ou mieux. C'est un effet Man in the Middle des opérateurs et constructeurs, il faut donc s'en affranchir.

Il est donc bien plus intéressant de choisir un système d'exploitation de base, puis son thème et ses applications, quitte à passer un peu de temps à fignoler, mais en avoir le contrôle total.

Solutions matérielles

Ici, nous nous permettons de vous conseiller quelques appareils.

Spécification matérielles minimum

L'idée est d'avoir une des dernières versions d'Android. La version ICS (Ice Cream Sandwich, ou version 4.0) étant un grand pas depuis les version 2.x (2.2 Froyo et 2.3 Gingerbread), cela élimine un bon nombre d'appareils un peu trop vieux. En effet, la version 3.x Honeycomb était dédiée aux tablettes et le code source n'a été livré qu'avec ICS et pas taggué, les ROM alternatives ont donc zappé cette étape. La version Jelly Bean 4.1 ne devrait pas tarder puisqu'il s'agit d'une évolution par rapport à ICS.

Mieux vaut donc privilégier à l'heure de l'écriture de cette dépêche des processeurs dual-core tournant à plus de 1 GHz et équipés de plus de 1 Go de mémoire, avec une caméra frontale pour les applications de visioconférence entre autre, ainsi qu'une diagonale supérieure à 4 pouces.

Neuf ou occasion ?

À vous de choisir, en fonction du prix et de l'état de l'appareil, un occasion ou un neuf. Attention toutefois à ne pas passer par un opérateur, donc sans forfait ou carte, car sinon vous leur laisserez de l'argent sans réelle valeur ajoutée.

Sélection d'appareils

Voici une petite sélection non-exhaustive et partielle :

  • Samsung Galaxy S3 : c'est le mobile à la mode, à l'heure de l'écriture de cette dépêche. Il semble que celui-ci soit plébiscité comme son prédécesseur, bien qu'il soit un peu tôt pour en conclure quoi que ce soit.
  • Samsung Galaxy S2 : c'est le « smartphone of the year 2011 », donc une valeur sûre. Les prix ont baissé avec l'apparition du S3, son successeur.
  • Samsung Galaxy Nexus : c'est le smartphone vendu directement par Google, issue d'un partenariat avec le fabricant Samsung. Normalement, il est vendu sans « personnalisations » opérateurs. Pas de chance pour les états-uniens qui ont des opérateurs un peu plus lourds que la moyenne. Il est donc possible et parfois souhaitable d'installer un Android dépouillé.
  • Sony Xperia S : au design carré et à la coque en partie transparente en bas, il ne laisse pas insensible, en bien ou en mal. Il reçoit les petits soins de AOSP. L'appareil photo fait 12 Mpixels !
  • HTC One X : la bête est équipée d'un processeur quad-core.
  • Votre préféré : Parce que. Attention à bien vérifier qu'il est pris en charge par la ROM que vous allez choisir.

Solutions logicielles

Rootage

Le rootage permet de gagner en maîtrise certains aspects, notamment les limitations mises en place par les opérateurs ou fabricants du téléphone. Attention, cela donne l'accès root à toutes vos applications. Il existe des applications de limitations des droits d'accès au matériel.

C'est de toute façon une étape incontournable pour pouvoir installer une ROM alternative. Attention à ne pas briquer votre appareil.

ROM alternative

Idem cette sélection est non-exhaustive et partielle :
CyanogenMod logo

  • CyanogenMod : CyanogenMod est la distribution Android qui domine toujours à cette heure son petit monde. Elle a fait ses preuves par sa longévité, son nombre de contributions toujours croissant et le nombre d'appareils pris en charge.
  • MIUI : « Me You I » est une distribution chinoise.
  • Replicant : c'est la pile la plus libre, car elle ne contient même pas de pilote propriétaires. Hélas, elle ne fonctionnera que sur un nombre très restreint d'appareils.

Attention également à cette étape à ne pas briquer votre appareil.

Replicant

Pack d'applications Google propriétaires

Les ROM pré-citées ne fournissent pas les applications de l'éco-système Google. Il est toujours possible d'installer les applications Google propriétaires, comme Gmail, Gtalk, Google Play Store, etc. Cela vous donnera l'accès au Play Store, mais donnera aussi une partie de vos données et de votre contrôle à Google. Libre à vous de faire le choix conscient de les installer.

Pilotes propriétaires…

Hélas, si l'on souhaite que tout le matériel soit complètement fonctionnel, il faut accepter des pilotes propriétaires. Sinon coder soi-même et contribuer, mais cela nécessite pas mal de connaissances et d'efforts de rétro-ingénierie. De toute façon, ces pilotes sont livrés dans la ROM.

F-Droid

Incontournable ! F-Droid est un magasin libre d'applications libres. C'est un must-have, que vous soyez sous une ROM d'origine ou une ROM alternative, avec ou sans le Play Store.

F-Droid

Conclusion

Vous voilà donc avec :

  • un appareil dont vous connaissez le prix nu
  • que vous avez bichonné en nettoyant tout et en ré-installant une pile logicielle propre (ou presque)
  • que vous pourrez mettre à jour dès qu'une nouvelle version est publiée (sans attendre les mises à jour du constructeur et de l'opérateur)
  • avec éventuellement des exceptions propriétaires que vous aurez choisi consciemment d'installer
  • et du fun, beaucoup de fun !

Bon hacking !


Note : retour d'expérience

Cette dépêche a été l'occasion pour liquidus88 de mettre en œuvre certains conseils et de témoigner :

Le projet m'a tapé dans l'œil et j'ai commencé: Mon SGS2 totalement réinitialisé, installation de CyanogenMod 9 (au lieu d'une ROM « amateur »), pas de Gapps ni compte Google, uniquement F-Droid et quelques apps qui viennent de là.

Samsung Galaxy S2

  • Modèle de l'appareil : GT-I9100
  • Version d'Android : Dual-boot Android ICS 4.0.4 & Android Jelly Bean 4.1.1
  • Version du noyau/kernel : Siyah Kernel 4.1.1
  • Type de CPU : ARMv7 rev 1 (v7l)
  • RAM : 829MB

Distribution/ROM

  • Dual-boot CyanogenMod & Resurrection Remix
  • Version CyanogenMod : 9.0.0-galaxys2 (Stable)
  • Version Resurrection Remix : 3.0.5 (En développement)

  • Google Apps : Non sur CyanogenMod, oui sur Resurrection Remix

  • Compte Google : Non sur CyanogenMod, oui sur Resurrection Remix

  • Carte SIM : Oui (SFR)

Applications

Applications installées depuis F-Droid :

  • AdAway (Blocage de pubs)
  • AppBak (Backup et restauration d'apps)
  • ConnectBot (Client SSH)
  • GhostCommander (Gestionnaire de fichiers en dual-panel)
  • Hacker's Keyboard (Clavier à 5 lignes)
  • Jamendo (Client Jamendo)
  • Obsqr (Scanner de QRCodes)
  • Sparse rss (Agrégateur de flux RSS)
  • Terminal Emulator (Émulateur de terminal (fourni par CyanogenMod 9))
  • Text Edit (Éditeur de texte)
  • Vanilla Music (Lecteur musical)
  • X server (Affichage d'applications X11)
  • Yaaic (Client IRC)

Point de vue

Tout fonctionne parfaitement sans compte Google ni Google Apps, toutes les applications sont libres, soit en provenance de F-Droid (liste ci-dessus), soit directement incluses dans CyanogenMod 9 (basé sur Android AOSP (Android Open Source Project), donc libres également).
Aucun contenu propriétaire installé volontairement, les pilotes (théoriquement propriétaires, à confirmer) sont quant à eux fournis par le kernel standard de cette version de CyanogenMod 9 (3.0.32-CM-ge9cef6c blinky-ghost@cyanogenmod).

La partie Resurrection Remix quant à elle est destinée à être une installation « normale », avec Google Apps & compte Google.

  • # Odin

    Posté par . Évalué à  2 .

    Le seul programme fiable que je connaisse pour flasher un téléphone sous Android est Odin, mais il ne fonctionne que sous Windows. Quelqu'un saurait-il s'il existe une alternative libre?

    • [^] # Re: Odin

      Posté par . Évalué à  10 .

      tu as heimdall (http://www.glassechidna.com.au/products/heimdall/) qui fonctionne sur tous les systèmes et dont on connait l'origine et le fonctionnement (puisque libre) contrairement à Odin

    • [^] # Re: Odin

      Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

      J'ai personnellement utilisé Revolutionnary, qui fonctionne très bien sous Linux (pensez à le lancer en root par contre)

    • [^] # Re: Odin

      Posté par (page perso) . Évalué à  7 .

      Sur mon HTC Desire j'utilise Fastboot qui existe pour les 3 OS les plus répandus. Je l'ai téléchargé ici dans sa version linux.

      Odin c'est pas juste pour les Samsung ?

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

      • [^] # Re: Odin

        Posté par . Évalué à  2 .

        Oui Odin est spécifique aux smartphones Samsung. D'ailleurs j'ai testé le flash sur Samsung et HTC et je préfère de loin flasher un HTC, plus simple et multi-plateforme comme tu l'a indiqué.

        de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

    • [^] # Re: Odin

      Posté par . Évalué à  4 .

      J'ai résolu le problème en installant l'application "Mobile Odin" qui permet de flasher depuis le téléphone. Tu peux trouver une version gratuite (avec une limitation, de mémoire, de non téléchargement de la rom à flasher) ou une version payante sur le market https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.mobileodin.pro&feature=nav_result#?t=W251bGwsMSwxLDMsImV1LmNoYWluZmlyZS5tb2JpbGVvZGluLnBybyJd

    • [^] # Re: Odin

      Posté par . Évalué à  5 .

      Je ne comprend pas le besoin de ce type de logiciel. Personnellement, j'ai rooté et flashé mon téléphone sous cyanogen sans en avoir besoin juste un zip à mettre à la racine de la carte SD et un reboot en mode je ne sais quoi. Ça pourrait même se faire « on the fly » si on ne craignait pas que la batterie se vide avant la fin de l'installation.

      Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

      • [^] # Re: Odin

        Posté par . Évalué à  1 .

        Une fois Cyanogen installé, ou le système rooté et le menu de boot Clockwork installé, oui, mais je ne savais pas qu'on peux faire ça avec l'OS d'origine sans rien modifier

        En tout cas, merci pour toutes les réponses. Je vais explorer tous ça

      • [^] # Re: Odin

        Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

        Tout les téléphones n'ont pas de lecteur de carte SD.

      • [^] # Re: Odin

        Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

        Ces logiciels sont souvent plus pratiques lors du développement et peuvent aussi servir lors de mauvais flash, dans les cas où le téléphone ne redémarre plus correctement.

        S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

  • # Débutant

    Posté par . Évalué à  6 .

    J'avoue que je suis impressionné mais personnellement je n'oserais pas passer mon téléphone (Xperia mini-pro) sans avoir une doc précise avec un retour d'expérience sur le même modèle. Le risque est trop grand de verrouiller l'appareil et de devoir en changer.

    Je suis un utilisateur moyen d'Android. J'en sais assez pour avoir désactiver certaines appli, utiliser à minima les services de Google et installer quelques appli utiles mais pas assez pour maîtriser mon totalement téléphone.

    Bien que j'ai acheté mon téléphone sans abonnement, je reste donc avec cette désagréable sensation d'avoir un appareil "prêté" par Google qui garde un droit de regard sur ce que je fais.

    Si quelqu'un connait un guide complet permettant de vraiment maîtriser son téléphone sans forcément tout réinstaller, je suis preneur.

    • [^] # Re: Débutant

      Posté par . Évalué à  8 .

      N'hésites pas à regarder la doc concernant le flash de ton téléphone sur le wiki Cyanogen. En général c'est très bien expliqué, et s'il te manque des infos, tu trouvera toujours quelque chose sur le forum XDA.

      Maintenant sans flasher, je ne vois pas trop comment tu pourrais faire pour totalement maîtriser ton téléphone, tu restera dépendant de ce qui est installé en standard dessus.

      Après je comprend tout à fait que tu aies peur de le bricker, ça rebute pas mal au début. Mais à moins de faire une grosse connerie, il y a souvent une solution pour récupérer ton téléphone notamment via Fastboot ou en Flashant une Rom de Recovery.

      • [^] # Re: Débutant

        Posté par . Évalué à  10 .

        Bon… heu… on va dire que je suis geek mais je viens d'installer CyanogenMod. :)

        Finalement la procédure est assez simple et le risque n'est pas si grand que ça puisque j'ai lu pas mal de posts qui expliquent comment rebooter avec fastboot et restaurer son système.

        Ca me titillait depuis vraiment trop longtemps et je trouvais insupportable d'avoir l'impression de rendre des comptes à Google alors que ce n'est qu'une simple machine que j'ai payée et qui doit faire ce que je lui demande et non pas obéir à telle ou telle société.

        Donc voilà, à ceux qui hésitaient encore, comme moi, foncez, et libérez votre téléphone !

        Merci pour cet article et à SidStyler.

        • [^] # Re: Débutant

          Posté par . Évalué à  -1 .

          Bonjour,
          J'ai le même téléphone, mais j'ai un peu peur de me lancer à cause du support hardware. Peux-tu me donner quelques retour d'expérience ? Merci.
          - wifi fonctionne bien ?
          - Peux-t-on avoir BRAVIA Engine et Xloud ?
          - le clavier physique fonctionne bien en AZERTY ?

  • # Attention Galaxy SII

    Posté par (page perso) . Évalué à  10 .

    Avertissement à propos de la ROM Cyanogen utilisée pour le Galaxy SII : il existe deux modèles : le GT-I9100 et le GT-I9100G.

    L'exemple posté parle du GT-I9100, mais actuellement, en France tout du moins, c'est le GT-I9100G qui est distribué.

    Les deux n'utilisent pas la même ROM

    Flasher le téléphone avec la mauvaise ROM le rendra inutilisable, attention donc.

    • [^] # Re: Attention Galaxy SII

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      Je confirme les propos ci-dessus. J'ai eu en ma possession les deux modèles : le GT-I9100G puis le GT-I9100. Le GT-I9100G neuf était buggué, il freezait à peu près une fois par jour alors qu'il lisait de la musique, et ce malgré l'appli utilisée. Il avait aussi tendance à surchauffer. J'ai tenté de changer la ROM et ce n'est qu'à ce moment que je me suis aperçue du modèle exacte de mon téléphone. Je ne me rappelle plus exactement quelles ROM j'ai installé mais dans tout les cas, le problème de freeze était toujours présent. Pour un téléphone acheté nu près de 400€ je ne vous raconte pas la déception!

      J'ai réussi à trouver un GT-I9100 mais j'ai du le faire venir d'Angleterre car depuis début 2012 seul le GT-I9100G est commercialisé et ce dans quasiment toute l'Europe. Faîtes donc attention si vous comptez faire l'acquisition d'un Galaxy S2!

      • [^] # Re: Attention Galaxy SII

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Etrange ta remontée d'experience.

        J'ai moi aussi acheté un GSII- 9100G en début d'année, et à vrai dire après une periode de déception initiale, j'ai quand même décidé de le garder.

        Pourquoi :
        - Je peux telephoner avec.
        - Je peux aller sur internet avec
        - Samsung le met a jour : je suis passé a ICS 4.0.3 il y a quelques mois, et a ICS 4.0.4 il y a une semaine environ, et ceci avec les ROM officielles samsung.
        - Avec les mises à jour, je n'ai aucun problème de freeze de son (j'en ai eu avec Gingerbread).
        - La conf matérielle est proche voire identique a celle du Galaxy Nexus : le developpeur de cyanogenmod qui commence a travailler sur CM10 (basé jelly bean) a moins eu de problème avec la version 9100G que la version 9100 internationale.

        Pas de surchauffe particulière non plus.

    • [^] # Re: Attention Galaxy SII

      Posté par . Évalué à  4 .

      L'exemple posté parle du GT-I9100, mais actuellement, en France tout du moins, c'est le GT-I9100G qui est distribué.
      Euh…. Je suis pas si sûr…
      Je crois que le GT-I9100G est celui possédant un puce NFC et c'est peut-être celui qui était distribué par la suite mais au début, c'est bien le GT-I9100 qui était distribué en France. J'ai eu le mien par Bouygues en juin 2011 et c'est bien un GT-I9100.

      Donc, bien regarder son modèle mais pas se fier à "c'est celui là qui est globalement distribué en France".

  • # K9-Mail

    Posté par (page perso) . Évalué à  6 .

    Assez surpris qu'il n'y ai pas de client mail dans votre liste d'applications.

    J'en utilise un assez complet et libre : K9-Mail (GooglePlay).

    • [^] # Re: K9-Mail

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Il y en a bien sûr un de base inclus avec Cyanogenmod ;)

      • [^] # Re: K9-Mail

        Posté par . Évalué à  3 . Dernière modification : le 28/08/12 à 10:36

        Si c'est l'appli email, je l'ai trouvé buggée et/ou lente à chaque fois que je l'ai testé.
        Donc désactivation de celle-ci me concernant, et installation de K9mail mentionnée au-dessus, qui est opensource, et dans le repository livré de base avec FDroid ;)

        • [^] # Re: K9-Mail

          Posté par . Évalué à  2 .

          En effet, c'est bel et bien l'application Mail de base de CyanogenMod que j'utilise, à vrai dire j'ai fait exprès de ne pas faire de double utilisation entre applications FDroid et celles de base, en somme pour alléger la liste je me suis contenté de n'installer que l'essentiel, le reste étant fournis par CyanogenMod je n'ai pas trouvé bon de le préciser (à l’exception de l'émulateur de terminal, qui ne fait pas partie d'Android AOSP).

    • [^] # Re: K9-Mail

      Posté par . Évalué à  2 .

      De mémoire, il n'est pas possible de lancer une recherche parmi les messages sur le serveur avec K9Mail…

  • # Coûts cachés

    Posté par . Évalué à  1 .

    Quand vous choisissez votre opérateur et votre forfait, il vous fournit un appareil avec… qu'il vous fera payer bien plus que le vrai prix, puisque celui-ci sera noyé dans vos factures. Notamment, il n'y apparaîtra pas le coût du prêt et de l'assurance. Ajoutez à cela le support payant, pas forcément nécessaire pour le geek que vous êtes.

    Il faut tout de même regarder d'un peu plus prêt. J'ai étudier la question pour mon forfait et mon téléphone actuel. Pour mes besoins (c'est important), acheter un forfait avec téléphone plutôt que les deux séparément était plus rentable et cela quelque soit l'opérateur (Free compris). En effet si on prend free, j'avais un forfait plus rentable (le ratio contenu du forfait/prix plus élevé), mais le prix était plus élevé alors que le contenu du forfait supplémentaire ne m'était pas utile. Pour le support payant je ne sais pas. La seule fois que j'ai eu besoin de support je me suis directement adressé au constructeur (Nokia) qui a tout pris en charge gratuitement ou pour pas chère.

    La seule différence c'est l'engagement qui personnellement ne me dérange pas (en fait je n'ai pas envie de payer cash mon téléphone et je fais plus confiance à mon MVNO actuel Laposte qu'à un organisme de créance que je connais pas choisi par free (je sais que Laposte fais probablement la même chose mais en tant que client je ne dialogue qu'avec Laposte et n'ai aucune relation avec l'organisme prêteur)), mais ça c'est à chacun de voir.

    Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

    • [^] # Re: Coûts cachés

      Posté par . Évalué à  4 .

      Et attention au verrouillage du téléphone sur le réseau du fournisseur.
      Free ne le fait pas je pense car les téléphones sont nus. Les autres bloquent pour ne mettre que leur SIM.

      Le délai légal pour demander le code de déverrouillage gratuitement à son opérateur est de 3 mois. N'oubliez pas de le faire.

      • [^] # Re: Coûts cachés

        Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

        Le délai légal pour demander le code de déverrouillage gratuitement à son opérateur est de 3 mois. N'oubliez pas de le faire.

        En fait, c'est l'inverse.

        Gratuit au bout de 6 mois (c'est une obligation) : http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/05-1083.pdf
        Et bon nombre d'opérateurs se sont engagés à laisser le désimlockage gratuit dès 3 mois après la souscription de l'abonnement.

        • [^] # Re: Coûts cachés

          Posté par . Évalué à  1 .

          Ah, comme tous les opérateurs que j'ai vu sont passés à 3 mois je pensais que la législation avait changé. C'est étonnant qu'ils "offrent" ça à leurs clients !
          Merci de la rectification.

        • [^] # Re: Coûts cachés

          Posté par . Évalué à  3 .

          Oui et c'est bien au bout de 6 mois ou au plus à la date de fin d'engagement.
          Avec un forfait sans engagement mais achat du téléphone par l'opérateur, il est tenu de le déverrouiller gratuitement (même si bien sûr il ne le fera pas sans rechigner, les exemples sur des forums le montrent).

    • [^] # Re: Coûts cachés

      Posté par . Évalué à  -5 . Dernière modification : le 28/08/12 à 19:22

      J'apporte également ma pierre. Dans mon cas, l'abonnement à Bouygues à été très intéressant. J'ai obtenu donc (lié sur 12 mois), pour environ 450€, sur un an : 12 mois de forfait 2h + internet illimité (forfait eden relax 2h) + un galaxy s2.

      Donc 12 mois de forfait + un Galaxy S2 pour 450€ en tout (calculé sur un an) à l'époque ou le galaxy s2 nu valait pas loin de 600€.

      Je pense, que certaines offres opérateurs via abonnement peuvent être extrêmement intéressantes comme dans mon cas. Il suffit juste de faire un petit calcul pour le savoir :)
      L'opérateur va donc, dans mon cas, perdre beaucoup d'argent :)

      • [^] # Re: Coûts cachés

        Posté par . Évalué à  2 .

        Tu avais des points de fidélité qui ont réduit le coût d'acquisition du mobile lors de la migration du forfait ? ou c'était en tant que nouveau client ? ou il y avait une offre temporaire ?
        L'opérateur quelqu'il soit ne l'a j'crois jamais dans l'baba : toutes les offres sont calculées au cent d'euro près ! Seuil de rentabilité rules…
        Quand j'ai vu combien j'ai payé mon Nexus S chez Bouztel et quand j'ai vu son prix d'occase… Pour moi ce sera : marché de l'occasion si je dois en changer, quel que soit le modèle… en étant patient.
        Et pour l'instant, je n'en voie pas l'utilité après avoir fait mes calculs pour un Samsung Nexus, et après avoir lu sur l'obsolescence programmée…

        • [^] # Re: Coûts cachés

          Posté par . Évalué à  4 .

          L'opérateur quelqu'il soit ne l'a j'crois jamais dans l'baba : toutes les offres sont calculées au cent d'euro près ! Seuil de rentabilité rules…

          Personne n'a dis le contraire. Mais quand on calcule on voit que pour certaines offres (tout du moins quand j'ai regardé la dernière fois), ils étaient intéressant. Ils réduisent probablement la marge sur le forfait en échange de l'engagement (d'après le Xavier Niel, ils ont de la marge pour pouvoir le faire). Encore une fois c'est d'autant plus vrai qu'il faut comparer avec nos propres besoins et pas les besoins estimés par les opérateurs. Par exemple les forfaits de free sont soit trop petit pour moi soit trop gros. Si je prend le plus gros avec un Galaxy Ace (ce que j'ai) ça me revient plus chère que ce que je paie actuellement.

          La seule chose que j'ai voulu dire c'est qu'il ne faut pas être dogmatique et qu'en regardant un peu les offres on peu des fois trouver de bonnes affaires (si ça ne nous dérange pas d'être engagé sur 1 ou 2 ans). C'est dommage d'ignorer des offres alors qu'il est très simple de vérifier si elles sont intéressantes ou pas (une feuille de calcul toute simple permet de comparer les offres).

          Pour moi ce sera : marché de l'occasion si je dois en changer, quel que soit le modèle… en étant patient.

          J'ai du mal personnellement avec le marché de l'occasion. Entre l'obsolescence programmé et les batteries qui dont l'autonomie baisse vite, je crains de faire un achat pas rentable (devoir changer de téléphone ou racheter une batterie rapidement). J'ai un amis qui fait ça mais il changer de mobile régulièrement. Personnellement j'essaie de faire tenir mes portables 2 ans.

          Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

        • [^] # Re: Coûts cachés

          Posté par . Évalué à  -5 . Dernière modification : le 29/08/12 à 10:52

          Tu avais des points de fidélité qui ont réduit le coût d'acquisition du mobile lors de la migration du forfait ?

          Non

          ou c'était en tant que nouveau client ?

          Oui

          ou il y avait une offre temporaire ?

          Aussi. L'offre a été prise en charge à majorité par l'opérateur (70€ de remboursement) et 57 € par Samsung. Donc même en enlevant la remise Samsung, l'opérateur y perd toujours et largement.

          L'opérateur quelqu'il soit ne l'a j'crois jamais dans l'baba : toutes les offres sont calculées au cent d'euro près ! Seuil de rentabilité rules…

          Faut croire, que dans mon cas, ils ont vendus à perte… Ou espéraient que je reste plus longtemps que ma période d'engagement…

          Quand j'ai vu combien j'ai payé mon Nexus S chez Bouztel et quand j'ai vu son prix d'occase… Pour moi ce sera : marché de l'occasion si je dois en changer, quel que soit le modèle… en étant patient.

          Que globalement les offres des opérateurs soient des arnaques, oui. Mais il ne faut pas pour autant ne pas regarder ce qu'il se fait sous peine de passer à côté d'une excellente offre comme celle dont j'ai pu profiter !

          Et pour l'instant, je n'en voie pas l'utilité après avoir fait mes calculs pour un Samsung Nexus, et après avoir lu sur l'obsolescence programmée…

          J'ai pas compris le rapport…

  • # Root

    Posté par . Évalué à  -3 .

    [Le rootage est] de toute façon une étape incontournable pour pouvoir installer une ROM alternative.

    Non

    • [^] # Re: Root

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      ? Alors j'aimerais bien que tu nous expliques comment tu as fait.

      • [^] # Re: Root

        Posté par . Évalué à  5 .

        Il a peut être acheté un téléphone déjà rooté, comme le Geeksphone Zero.

        • [^] # Re: Root

          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

          Ah oui d'accord, je pensais qu'il voulait dire que le téléphone n'avait pas forcément besoin d'être rooté pour installer une autre ROM

          • [^] # Re: Root

            Posté par . Évalué à  2 .

            Si c'est le cas il me semble qu'il a raison, j'ai déjà flashé plusieurs Smartphones sous Android sans passer par l'étape root.

            En fait lorsque l'on flash/lance une ROM de recovery (ClockworkMod Recovery par ex.), il n'est pas utile d'être root sur la ROM installée.

            Par contre si on veut flasher une nouvelle ROM directement à partir d'Android, là oui en effet il faudra être root.

            • [^] # Re: Root

              Posté par . Évalué à  4 .

              Tu ne peux pas installer ClockworkMod sans root, le logiciel l'indique même au premier lancement.

              de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

              • [^] # Re: Root

                Posté par . Évalué à  1 .

                Je ne parle pas de l'appli qui elle nécessite d'être root, mais bien de la ROM de Recovery du même nom.
                Mais j'avoue que la confusion est facile à cause du nom.

                • [^] # Re: Root

                  Posté par . Évalué à  1 .

                  Ce sont des cas bien spéciaux. Sur Samsung c'est le mode download qui permet ça mais pas disponible sur tous les modèles. Sur HTC c'est possible uniquement si tu n'as pas mis à jour ton téléphone et que par conséquent tu es en S-OFF. Heureusement que HTC permet de déverrouiller les téléphone sinon tu ne pourrais pas. Pour les autres marques en général soit tu root, soit c'est un root temporaire via une faille.

                  de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

      • [^] # Re: Root

        Posté par . Évalué à  5 .

        Et bien Odin pour les téléphones Samsung ne requiert pas que ton téléphone soit rooté, il faut juste accéder au mode download, qui sur mon Samsung Galaxy 3 (pas S3 !) est accessible sans aucune bidouille. Je pense que c'est le cas de plusieurs téléphones, Samsung du moins.

        • [^] # Re: Root

          Posté par . Évalué à  3 .

          C'est exact encore faut-il avoir le mode download et c'est au petit bonheur la chance. Sur un Galaxy S par exemple ça dépend de la révision et aussi où tu l'a acheté. Les premier Galaxy S sur Orange n'avait pas ce mode là.

          de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

    • [^] # Re: Root

      Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

      Je suis d'accord avec toi, on peut installer une ROM alternative sans rooter son tel, il faut par contre avoir un bootloader déverrouillé.

      Il me semble que certains logiciels qui rootent le téléphone déverrouillent aussi le bootloader d'où parfois une certaine confusion.

      S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

  • # Un annuaire de logiciels libres pour Android

    Posté par . Évalué à  6 .

  • # Perte de fonctionnalités

    Posté par . Évalué à  5 .

    J'ai acheté un smartphone il y a trois ans (HTC Hero), et j'ai attendu longtemps avant de le rooter, puis de changer de ROM. J'ai en fait attendu de ne vraiment plus supporter les lenteurs du système de base.

    J'ai essayé pas mal de ROM, mais il y avait toujours quelque chose qui n'allait pas. J'ai par exemple perdu le GPS : les applications utilisant le GPS n'arrivaient plus à me positionner…

    C'est en fait exactement la même problématique que lorsqu'on achète un ordinateur portable sous Windows et qu'on essaie d'installer une distribution basée sur Linux : il y a toujours quelque chose qui ne fonctionne pas (rapport à l'absence de pilote ou de documentation pour écrire le pilote, etc.) !

    Du coup, je viens tout juste d'acheter un Samsung Galaxy S3, et bien que je lui trouve pas mal de petits défauts, je vais attendre un peu avant de flasher la ROM… en revanche je vais peut-être le rooter très rapidement car il y a certaines fonctionnalités par défaut qui ne me plaisent pas du tout ; par exemple le bruit de déclencheur de l'appareil photo : mon modèle étant asiatique, il est impossible de désactiver le son du déclencheur !

    • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

      Posté par . Évalué à  6 .

      En faite les problèmes de perte de fonctionnalités ne viennent pas vraiment des ROMs alternatives mais des pilotes. Alors oui c'est vrai pour toi ça ne change rien mais c'est une nouvelle fois très énervant d'avoir des limitation qui viennent encore une fois des constructeurs.

      de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

      • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

        Posté par . Évalué à  3 .

        Tout à fait d'accord avec toi.
        Je ne jette par la pierre aux développeurs de ROM alternatives, mais aux fabricants de matériel et des surcouches logicielles qui travaillent en totale opacité…

    • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

      Posté par . Évalué à  3 .

      Moi mon galaxy ace (bientôt interdit aux US !) n'est plus tout jeune et depuis que je suis passé à cyanogen j'ai des petits problèmes de son. Que ce soit en haut-parleur, avec les écouteurs ou avec le son du téléphone « classique » (le petit haut parleur au dessus de l'écran). Je vois qu'il y a quelques appli sur Play pour booster le son il faudra que j'essaie.

      Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

      • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

        Posté par . Évalué à  2 .

        En général c'est un boost software et c'est pas génial, ça sature très vite. Pour peu que le pilote intégré à la ROM ne soit pas de bonne qualité c'est l'enfer. En revanche tu peux parfois changer de kernel et/ou appliquer un patch spécial.

        de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

    • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

      Posté par . Évalué à  1 .

      J'utilise une rom cyanogen 7 sur mon petit galaxy 3 et j'en suis très content, à part justement le son du déclencheur que je ne sais pas comment désactiver. Évidemment, mon système est rooté, cyanogen oblige. Pourrais tu me dire comment désactiver ce son énervant puisque tu as l'air de connaître?

    • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

      Posté par . Évalué à  -2 . Dernière modification : le 30/08/12 à 11:58

      par exemple le bruit de déclencheur de l'appareil photo : mon modèle étant asiatique, il est impossible de désactiver le son du déclencheur !

      Tant mieux la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela fasse un son c'est pour prendre des photos a l'insu des gens.

      • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

        Posté par . Évalué à  6 .

        D'ailleurs c'est scandaleux qu'il n'y ait pas un gros bourdonnement quand on filme parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela fasse un son c'est pour filmer à l'insu des gens!

        Et pis dès que tu lis quelque chose à l'écran il devrait y avoir un synthétiseur vocal qui retransmets cela à tous, parce que la seule et unique raison de ne pas vouloir que cela soit ainsi c'est pour lire des cochonneries à l'insu des gens!

      • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

        Posté par . Évalué à  5 .

        Oui, ou prendre des photos lors d'un spectacle, sans déranger les gens.

        • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

          Posté par . Évalué à  0 .

          Un spectacle donc tres peu bruyant hein….parce que le son des declencheurs est plus que faible.
          Et en pleine lumiere aussi parce que sans flash huhu….

          Bref ca derange qui en fait…personne c'est globalement une fausse excuse.
          Et le coup de la camera il se trouve qu'avec la miniaturisation c'est effectivement devenu un probleme.
          Le son du declencheur est la par obligation legale..d'ailleurs.

          • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

            Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

            Un spectacle donc tres peu bruyant hein

            Il y a plein de spectacle de danse ou des représentation de musique classique où le niveau sonore tombe très bas. Même chose dans les musées ou quand on visite une grotte.

            Bref ca derange qui en fait…personne c'est globalement une fausse excuse.

            Je n'ai jamais pris de photo que quelqu'un à son insu pourtant ça m'énerve d'avoir un bruit qui dérange tout le monde pour le plaisir.

            Le son du declencheur est la par obligation legale..d'ailleurs.

            Je n'ai jamais eu un GSM avec appareil photo qui ne permettait pas de le désactiver donc j'ai un doute que ce soit le cas.

            « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

          • [^] # Re: Perte defonctionnalités

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            Et le coup de la camera il se trouve qu'avec la miniaturisation c'est effectivement devenu un probleme.

            Pourquoi ?

            • [^] # Re: Perte defonctionnalités

              Posté par . Évalué à  1 . Dernière modification : le 01/09/12 à 10:16

              Parce que etre photographier, enregistrer, filmer a son insu, c'est franchement pas bon pour la vie prive.
              Et parce que ca veut dire que meme dans ta sphere privee ca peut arrive sans que tu le saches. Et la sphere privee ca veut pas forcement etre tout seul chez soi…
              Alors quand c'etait limite a une petite minorite de barbouze, ca allait encore, maintenant, tout le monde peut le faire.
              La tyrannie des masses, y a rien de pire.

              Accessoirement cette loi est pas passee pour rien….mais bon c'est vraiment que c'est tellement derangeant un bruit d'obturateur…..plus qu'une personne qui respire fort, qui tousse qui se mouche etc etc….

      • [^] # Re: Perte de fonctionnalités

        Posté par . Évalué à  4 .

        Personnellement je ne supporte pas que ce genre de chose fasse le moindre bruit. Et surtout pas pour signifier quelque chose que je sais déjà (j'ai déjà appuyé sur le bouton, et je vois que la photo a été prise, pas besoin que ça fasse du bruit en plus).

        La seule raison de mettre des bruits quand on presse les touches c'est faire chier les gens. Sinon, je pense que vous devriez voir un psy.

        Please do not feed the trolls

      • [^] # Re: Perte defonctionnalités

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Ce n'est pas la seule justification, quand bien même ça le serait où est le problème ?

  • # A la portée de tous

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Bonjour,

    Petit témoignage, avec les progrès de Revolutionnary et Cyanogenmod, reformater son téléphone pour installer une autre ROM est devenu un jeu d'enfant. Il suffit de télécharger Cyanogenmod et de placer le .zip dans votre carte Sim, puis de brancher votre téléphone en mode développeur (autoriser le déboggage USB) et de lancer Revolutionnary (pensez à être root, j'ai coincé sur cette étape), qui va vous permettre de flasher le téléphone. Des tutoriaux existent à la pelle.

    Personnellement, j'ai installé Cyanogenmod 7 (donc Android 2.3.7) ce qui était déjà un vrai pas en avant, mon HTC étant bloqué à la 2.2.2. Tout a marché dès le début, appareil photo, bluetooth, wifi… Aucun problème.

    Faîtes le pas ! Ayez un smartphone avec des vrais morceaux de Libre dedans !

    • [^] # Re: A la portée de tous

      Posté par . Évalué à  6 .

      placer le .zip dans votre carte Sim
      Tu me dis comment tu fais? ;)

      • [^] # Re: A la portée de tous

        Posté par . Évalué à  4 .

        ^ moi je l'ai fais avec la carte microSD (c'est plus pratique on va dire)

        Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

  • # super

    Posté par . Évalué à  3 .

    bravo pour un post informatif et utile.

    Informatif :
    Ma situation étant à l'issue des déboires avec une Société Française du Radiotéléphone (dont je tairai le nom) et qui n'a pas voulu me débloquer mon téléphone; J'ai donc du la faire "rooter" pour pouvoir être chez Free.
    Je me demandai donc comment sortir de cette situation batarde.

    utile:
    Bien que développant sur des mobiles, je n'ai pas toujours le temps de chercher les solutions disponibles pour mon téléphone (cordonnier…) du coup là je suis motivé pour passer mon Samsung Galaxy S sur CyanogenMod vu qu'il est officiellement supporté.

    Merci

    • [^] # Re: super

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      tu rootes puis tu télécharges de quoi desimlocker. (galaxy desimlock ?)

      • [^] # Re: super

        Posté par . Évalué à  1 .

        Je suis pas certain d'avoir compris mais en fait mon téléphone est déjà "désimlocké".

  • # FPU

    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

    Est-ce que les téléphones que tu proposes possèdent un FPU?

    Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

    • [^] # Re: FPU

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 . Dernière modification : le 28/08/12 à 10:11

      D'après Wikipedia, l'architecture ARMv7 requiert un FPU. Donc tous les téléphones sur cette liste (Firefox requiert ARMv7) doivent avoir un FPU.

      Le seul téléphone Android que j'ai utilisé sans FPU est le Magic/G1. Donc pour répondre court : oui, tous les téléphones vendus actuellement devraient avoir un FPU.

      • [^] # Re: FPU

        Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

        Il faut que je réessaye mon jeu sur un téléphone moderne.

        https://linuxfr.org/users/devnewton/journaux/newton-adventure-evolue-sur-pc-et-debute-sur-android

        Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

        • [^] # Re: FPU

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          Si tu fournis un apk, je peux essayer sur mon téléphone (HTC Evo 3D, dual core, ça devrait tourner).

          • [^] # Re: FPU

            Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

            C'est du mega beta, il faut faire des slides avec le doigt (pourvu qu'un avocat d'Apple ne tombe pas dessus) pour se déplacer ou utiliser le dpad:

            http://devnewton.bci.im/tmp/newton_adventure_android.apk

            Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

            • [^] # Re: FPU

              Posté par (page perso) . Évalué à  1 .

              Après un rapide test sur une tablette Nexus 7, je dirais que c'est plutôt très pixelisé et qu'il m'est impossible de me déplacer. Une petite capture d'écran pour montrer : http://db.tt/q67sdnmy
              La question puissance ne devrait pas se poser ici. NVIDIA Tegra3, sous Jelly Bean.

              • [^] # Re: FPU

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                Je viens de faire tester à un collègue sur Samsung Sx et même constat. Il faut que je recrute un dev Android bien équipé :-)

                Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

            • [^] # Re: FPU

              Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

              C'est un peu la même chose que Julien :
              - Je n'arrive pas à me déplacer (j'ai essayé de presser partout, de faire des "slides" avec les doigts, du multitouch).
              - J'ai l'impression que ça rame, mais je ne suis pas sûr (comme j'arrive pas à me déplacer c'est dur à dire). Dans le premier niveau, l'espèce de roue à droite tourne par à coups, mais je sais pas si c'est l'animation.

              • [^] # Re: FPU

                Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                La hache tournante doit avoir un mouvement fluide normalement… Si ça fait des à coups, c'est que ce n'est pas au point!

                Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

                • [^] # Re: FPU

                  Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                  Ah oui et autre précision : il n'y a quasi plus de téléphones avec des dpad. (C'est un peu dommage pour les jeux d'ailleurs mais bon).
                  Donc pour les déplacement, peut-être qu'une idée que tu pourrais essayer est simplement d'afficher une croix multidirectionnelle quelque part sur l'écran et le joueur touche où il veut aller.

                  • [^] # Re: FPU

                    Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

                    C'est une possibilité. Il faut que je trouve le temps de reprendre le dev Android un de ces jours…

                    Newton Adventure est sur Lumière Verte : http://steamcommunity.com/sharedfiles/filedetails/?id=187107465

  • # UMS et MTP

    Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

    Qu'est-ce qu'il en est du support UMS (USB Mass Storage) sur les téléphones Android ? J'avais entendu dire que le Nexus de Google était bien mais que le gros problème c'est qu'on ne pouvait y accéder que via le protocole MTP tout moisi.

    • [^] # Re: UMS et MTP

      Posté par . Évalué à  1 .

      Il n'y a pas de mode UMS parce qu'il n'y a que la mémoire interne du téléphone et pas d'extension via SD Card. Il n'y a donc que le MTP. Il existe quand même une solution il me semble mais elle consiste à repartitionner la mémoire interne du téléphone afin de simuler la présence d'une SDCard. En revanche c'est contraignant puisqu'il faudra faire attention et parfois être obligé de déporter des applications sur la partie SD simulé.

      de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

    • [^] # Re: UMS et MTP

      Posté par . Évalué à  3 .

      sur mon nexus avec une ROM Jelly Bean 100% Google, j'ai le choix entre MTP ou PTP
      pas d'UMS de base, donc.

      • [^] # Re: UMS et MTP

        Posté par . Évalué à  3 .

        Sous mon Galaxy S2 sous ICS, la connexion pour le mass storage n'est pas proposée lors de la connexion du téléphone par l'USB.
        Il faut aller (câble débranché) dans Paramètres > Plus… > Utilitaires USB et « Connecter le stockage au PC » et suivre les instructions.
        Est-ce que tu peux vérifier et confirmer que tu n'as pas cette option? Je suis curieux de savoir s'ils ont vraiment retiré cette option (sur les nexus uniquement ou sur jelly bean)…

      • [^] # Re: UMS et MTP

        Posté par . Évalué à  4 .

        sur mon nexus

        Lequel ?
        Il y a eu jusqu'à maintenant 3 téléphones Nexus:

        • Nexus One
        • Nexus S
        • Galaxy Nexus

        J'ai un Nexus S avec Jelly Bean et il n'y a que UMS.

        • [^] # Re: UMS et MTP

          Posté par . Évalué à  2 .

          je réponds en bloc:

          désolé pour la non précision, c'est un galaxy nexus.

          pour le choix des différents modes, je suis allé voir dans paramètres -> stockage -> plus/options -> Connexion USB à l'ordinateur.
          après branchement du téléphone en USB, j'ai une entrée dans la barre de notification qui me permet de changer de mode "à chaud". ce n'est qu'un raccourci vers le menu plus haut, mais c'est appréciable.
          ensuite, non, je n'ai pas de mass-storage: point de carte additionnelle sur le galaxy nexus, uniquement la mémoire interne. voir la réponse de Gus juste au dessus.

    • [^] # Re: UMS et MTP

      Posté par . Évalué à  1 .

      J'avais retenu que ce serait qu'un pis-aller pour avoir une simplification de l'interface de gestion de fichiers; et du reste nous n'avons pas d'explorateur de fichiers (autre que photos) natif dans android (personnellement j'utilise avec plaisir TotalCommander comme explorateur de fichier sous android)
      Une (je n'ai pas trouvé la source google) explication plus détaillée :
      http://glasskeys.com/2011/02/28/why-google-uses-mtp-instead-of-usb-file-transfer-on-android-3/

      • [^] # Re: UMS et MTP

        Posté par . Évalué à  2 .

        personnellement j'utilise avec plaisir TotalCommander comme explorateur de fichier sous android

        J'utilises ES Explorer c'est le seul qui me gère correctement WebDAV et couplé avec VLC je lis mes séries tv en streaming.

        de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

        • [^] # Re: UMS et MTP

          Posté par . Évalué à  1 .

          il suffisait de demander ;), M. Ghisler (le développeur du programme) propose le greffon webdav en version android et "PC"

          • [^] # Re: UMS et MTP

            Posté par . Évalué à  1 .

            Oui mais Total Commander est moche ! Mais c'est surtout le lancement de vidéo qui parfois pose problème. J'ai essayé d'autres logiciels avec support webdav mais aucun à part ES permettait de lancer une vidéo via VLC par exemple. Pour Total Commander je ne sais pas.

            de même que nous profitons des avantages que nous apportent les inventions d'autres, nous devrions être heureux d'avoir l'opportunité de servir les autres au moyen de nos propres inventions ;et nous devrions faire cela gratuitement et avec générosité

      • [^] # Re: UMS et MTP

        Posté par . Évalué à  2 .

        J'avais retenu que ce serait qu'un pis-aller pour avoir une simplification de l'interface de gestion de fichiers

        C'est pas uniquement une simplification, tu peux aussi voir ça comme un "bugfix". Avant, quand c'était monté, le téléphone pouvait pas y acceder en même temps (par exemple tu pouvais pas monter la partition et écouter ta musique).

        Après c'est surtout dommage que PTP soit pas mieux supporté sous Linux (ou qu'un autre système de fichier via usb émerge).

        • [^] # Re: UMS et MTP

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          Avant, quand c'était monté, le téléphone pouvait pas y acceder en même temps (par exemple tu pouvais pas monter la partition et écouter ta musique).

          Ni même utiliser une appli qui était sur la carte sd.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

    • [^] # Re: UMS et MTP

      Posté par . Évalué à  1 .

      Je viens de recevoir la Nexus 7 et j'ai le même problème. Le meilleur moyen que j'ai trouvé pour échanger des fichiers entre la tablette et mon téléphone ou mon ordinateur est d'utiliser Wifi File Transfer. C'est un petit serveur de fichier qui te permet d'explorer le périphérique Android et de récupérer, ou d'envoyer des fichiers dessus, auquel cas ils atterrissent dans Download. Ce n'est pas parfait, mais ça dépanne bien accompagné d'un bon gestionnaire de fichiers.

      Attention, il y a deux applis appelées Wifi File Transfer. L'autre fait du transfert de fichiers à la Blootooth avec du Wifi, mais nécessite la même application installée de chaque côté

      • [^] # Re: UMS et MTP

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Tu peux installer un serveur ftp sur android
        http://f-droid.org/repository/browse/?fdfilter=ftp&fdid=org.swiftp&fdpage=1
        (bon, celui-ci n'est plus trop maintenu, mais il fonctionne encore).

        Le wifi est effectivement plus rapide que le bluetooth et l'usb (pour transférer 2 Go de musique en Ogg/Vorbis par exemple…).

        Côté ordinateur, cela permet d'utiliser n'importe quel client ftp (filezilla qui est mutiplateforme, lftp pour moi ou un simple montage ftp via le navigateur de fichiers).

        • [^] # Re: UMS et MTP

          Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

          On peut faire l'inverse, installer un serveur de fichier sur le PC et utiliser un explorateur de fichier comme Ghost commander pour faire du FTP ou du SMB.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

          • [^] # Re: UMS et MTP

            Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

            oui, je l'ai fait aussi, mais pas avec ghost commander, il est vrai. C'était plus lent que connexion ordinateur => smartphone, j'imagine parce que le traitement de la liste des fichiers en distant prenait plus de temps. En outre, je suis plus rapide sur l'ordinateur à sélectionner les répertoires au touchpad et les copier récursivement via lftp. Sur le smartphone, avec mes gros doigts, pas forcément évident de cliquer sur le bon :-) (et c'était 1 par 1 iirc).

            J'avais pris des notes en brouillon sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20110621HTCdesireZ § Accéder à la SD card en wifi (vers le bas)

            • [^] # Re: UMS et MTP

              Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

              Ghost Commander permet de sélectionner plusieurs fichiers/répertoires en même temps puis de faire la copie. Le seul problème, c'est en cas d'erreur, il s'arrête au lieu de reprendre où il en était. Je trouvais en effet que ce n'était pas très rapide mais comme je n'ai pas le wifi là où est mon PC, si je suis sur mon PC je ne peux pas accéder à mon smartphone sur le même réseau, donc je préfère être loin de mon PC avec le smartphone.

              « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

        • [^] # Re: UMS et MTP

          Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

          Tu peux installer un serveur ftp sur android

          Ne peux tu pas mettre openssh dessus pour pouvoir faire du sftp ?

    • [^] # Re: UMS et MTP : ça marche en CM10

      Posté par . Évalué à  1 .

      Le mode "universal mass storage" (le téléphone se comporte comme un périphérique de stockage USB standard) est fonctionnel depuis les toutes dernières builds de la CyanogenMod 10 (attention, c'est du bleeding edge qui coupe mais pour de la soi-disant "alpha-de-la-mort-qui-peut-manger-les-petits-enfants", c'est déjà rudement stable).

      Je branche mon androidophone sur un port USB puis je vais dans "Paramètres système" > "Stockage". Là, dans le menu (touche menu) je sélectionne "Connexion USB à l'ordinateur" et j'ai alors le choix entre 3 modes. Les 2 premiers font voir le périphérique sous Android comme un lecteur multimédia ou comme un appareil photo. Le 3ème (qui devrait être, à mon sens, le seul) fait voir le téléphone comme un périphérique de stockage.

  • # xda-developers

    Posté par (page perso) . Évalué à  9 .

    En complément :
    Le site à posséder dans ses bookmarks : forum.xda-developers.com. Vous trouverez des sections consacrées à la majorité des téléphones du commerce.

    Par contre je m'élève contre les points suivant :
    - pour flasher son téléphone, on peut simplement utiliser le mode recovery d'android. Pas besoin de câble USB ni de soft plus ou moins douteux : un simple .zip dans la sd card suffit (et un peu d'agilité dans les doigts).

    • Il n'est pas nécessaire d'aller chercher une bête de couse, surtout depuis android 4.x (ça tourne à merveille sur mon 600mHz)

    • Pour les téléphones de type Nexus, pourquoi prendre Cyanogen? Un simple build des sources de google vous donnera une ROM prête à l'emploi.

    Pour les téléphones non supportés par google, attendez vous à voir des fonctionnalités "déconner" (GPS, caméra, parfois même appels : renseignez vous sur l'état de la Rom avant de flasher)

    • [^] # Re: xda-developers

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      • pour flasher son téléphone, on peut simplement utiliser le mode recovery d'android. Pas besoin de câble USB ni de soft plus ou moins douteux : un simple .zip dans la sd card suffit (et un peu d'agilité dans les doigts).

      Tu as plus d'information là-dessus ? J'essaye de passer mon Galaxy Nexus de la version Samsung à la version Google (pour avoir Jelly Bean) et tout le monde explqiue qu'il faut flasher le téléphone.

      « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

      • [^] # Re: xda-developers

        Posté par . Évalué à  2 .

        Le .zip dans la sdcard, dont il parle, c'est pour flasher le téléphone. Donc pas de contradiction.

        En tous cas, si tu as ClockworkRecovery (i.e. pas l'appli) installée, il te suffit de booter dessus et de spécifier que tu veux installer le .zip en question.

      • [^] # Re: xda-developers

        Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

        Remplace ta version d'Android par une "yakju", c'est documenté un peu partout…

        • [^] # Re: xda-developers

          Posté par (page perso) . Évalué à  4 .

          C'est ce que je vais faire mais les documentations sont assez diverses et toutes parle de virer le lock oem, ce qui efface toutes les données. Ce n'est pas que je tienne aux données dessus (elles sont en copie) mais c'est juste chiant de devoir tout réinstaller. Enfin, j'ai découvert adb backup qui a l'air de bien restaurer toutes les infos. On verra.

          « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

          • [^] # Re: xda-developers

            Posté par . Évalué à  0 . Dernière modification : le 28/08/12 à 23:43

            Pour ce qui est des backups,
            - j'utilisais MyBackup pour les sms appels contacts et applis, les sauvegardes sont stockées sur la carte SD dans /[…]/rerware
            puis MyBackup Root une fois "oem unlocked" (qui efface toutes les données de la carte SD) & rooted
            - j'utilise maintenant Go backup, mais il paume "que" les sms lors de la restauration,… pour le reste les applis et paramétrages sont bien sauvegardées (dans /…/GoBackup je crois)et restaurées sans avoir a reconfigurer.
            Il faut "juste" penser à sauvegarder ses photos/vidéos et ces sauvegardes sur PC entre chaque "grosse" manip, voire meme le dossier /…/Android/data/

            • [^] # Re: xda-developers

              Posté par . Évalué à  2 .

              Il faut "juste" penser à sauvegarder ses photos/vidéos et ces sauvegardes sur PC entre chaque "grosse" manip, voire meme le dossier /…/Android/data/

              Un peu comme on devrait faire avec toutes nos données qu'elles soient sur mobile ou pas, non ?

              Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

              • [^] # Re: xda-developers

                Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

                Comment veux-tu avoir un peu de challenge si tu sauvegarde tes données avant les manipulations dangereuses.

                « Moi, lorsque je n’ai rien à dire, je veux qu’on le sache. » Raymond Devos

  • # Grumpf

    Posté par . Évalué à  10 .

    Bon journal très complet et très intéressant. Néanmoins, ici c'est linuxfr, on se doit d'utiliser des mots que les vieux geeks comme moi comprennent.

    Alors en clair :

    "ROM" : terme impropre. En gros le téléphone a une mémoire flash, qu'on peut lire et écrire , c'est pas une ROM comme celle d'un bios qu'on ne peut que flasher qu'en une fois. C'est plus comme un carte sd interne, sauf que part défaut elle est montée en read-only. Donc oui, on peut faire un mount -oremount,rw /, bidouiller son système, et repasser en ro si on veut.

    "rooter un téléphone" == installer /bin/su, pour pouvoir passer root par la suite. Comme par défaut / est read-only, et qu'il faut être root pour le passer en rw… la poule, l'oeuf, tout ça quoi. Faut donc trouver un hack pour élever ses privilèges, c'est spécifique à chaque téléphone, il faut exploiter une faille si le constructeur a tout verrouillé.

    "flasher une ROM" == installer une distrib. Classiquement on garde le même partitionnement, et on écrase les différentes partitions avec une autre version de l'OS. Il existe parfois un boot alternatif sur le téléphone, (certains par défaut ne font que réinstaller le système d'origine, d'autres sont plus avancés, YMMW), mais on peut en installer un autre, par ex ClockWorkMod qui permet de formater, effacer et réécrire des partitions, ou les monter pour y accéder via USB. ClockWorkMod permet aussi de backuper/restaurer ses partitions sur la carte sd au cas où… (en gros un bon vieux dd)

    Une autre astuce qui me sert beaucoup : de base mon tel (LG P500) n'a pas beaucoup d'espace pour mettre les applications (/data/app, /data/app-private, /data/data). Il existe un outil S2E qui permet d'utiliser une partition sur la carte sd (/sd-ext) pour y mettre les /data/*. Le script de montage est dans /data/local/userinit.d/, (il est lancé au boot via /etc/init.d/90userinit) et il s'occupe de faire les montages et les liens.

    Pour les logs c'est soit via la commande logcat, à lancer dans un shell (c'est en gros un syslog).
    Pour voir les derniers logs noyaux (suite à un crash par ex), c'est cat /proc/last_kmsg

    Bref, rien que du classique quand on vient du monde Un*x. Le soucis est qu'un vocabulaire et une culture se sont petit a petit installé sur les forums dédiés à ses bidouilles, et qu'on y perd souvent son latin…

    • [^] # Re: Grumpf

      Posté par . Évalué à  2 .

      par ex ClockWorkMod qui permet de formater, effacer et réécrire des partitions, ou les monter pour y accéder via USB. ClockWorkMod permet aussi de backuper/restaurer ses partitions sur la carte sd au cas où… (en gros un bon vieux dd)

      Tu veux dire qu'avec ClockWorkMod on peut voir la mémoire interne directement sous son linux (genre /dev/sd*) ? :)

      Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

      • [^] # Re: Grumpf

        Posté par . Évalué à  2 .

        Je crois qu'on peut seulement monter la mémoire externe en USB.
        Pour voir la mémoire interne, tu peux passer par ADB il me semble.

        • [^] # Re: Grumpf

          Posté par . Évalué à  1 .

          Effectivement j'ai été imprécis : ce sont les partitions de la carte sd externe qu'on peut voir via USB. Les zip contenant les mises à jours, les fameuses "ROM", contiennent les fichiers à mettre dans la partition système, donc ClockWorkMod mount cette partition pour pouvoir écrire dedans. Il y a la possibilité de faire le mount manuellement, mais en pratique ça ne sert pas à grand chose…
          Pour accéder aux fichiers du système : "use the shell, luke" (un terminal sur le téléphone, ou adb shell sur un PC)
          Mais je n'ai rien vu pour accéder directement au device - et je ne me suis à vrai dire pas pencher sur ce problème, de toute façon je ne vois pas trop à quoi sa servirait : repartitionner peut-être ? mais ça devient chaud pour être cohérent avec le bootloader et ne pas briquer le téléphone.

    • [^] # Re: Grumpf

      Posté par (page perso) . Évalué à  5 .

      Bien vu ! J'ai commencé cette news : https://linuxfr.org/redaction/news/precisions-sur-le-bidouillage-android qui veut participer ?

    • [^] # Re: Grumpf

      Posté par . Évalué à  -4 .

      Néanmoins, ici c'est linuxfr, on se doit d'utiliser des mots que les vieux geeks comme moi comprennent.

      Soit content qu'il ne nous ait pas bombardé d'acronymes sans explication.
      "Oué alors, t'as mis flash ta rom avec CWM ou oDin-PC? C'est pas passé? peut-être que t'avais un XXLRG, t'as fait un full wip parce que c'est nécessarie si tu veux mettre CM9?"

      Combien de site francophones sur le "hack" Android font preuve d'irrégularité, d'inconsistence, de frime (je connais trop le jargon!), des repères de "Jacky's".
      Tu m'étonnes qu'il y ait des gens finalement qui foirent leur installation, en même temps, si ils sont assez "bêtes" pour suivre ce genre de source, j'ai envie de dire c'est tant pis pour eux mais le problème c'est ça "pollue" le net.

  • # précisions

    Posté par . Évalué à  3 .

    Ces "distributions" incluent du code propriétaire (drivers surtout) (de façon plus ou moins légale d'ailleurs), replicant essaye de developper des drivers libre.
    MIUI c'est CyanogenMod avec des modifications (surtout, une interface différente)

  • # Dual Boot

    Posté par . Évalué à  3 .

    Dans la dépêche, le retour par liquidus88 sur son expérience indique qu'il a fait un dual boot sur son téléphone.
    Certains savent comment on fait?
    Il faut repartir de zero ou on peut installer une autre version à coté d'une ROM existante?

    J'ai un Galaxy S2 sous Lite'ning ROM v3.4(ICS) et je suis intéressé pour tester les nightly de Cyanogen sous Jelly bean…

    • [^] # Re: Dual Boot

      Posté par . Évalué à  2 .

      Je prépare actuellement un tutoriel que je posterais sur le site, mais basiquement, si tu ne veux pas attendre, il faut passer par le Siyah Kernel, et grossièrement ça se passe dans cet ordre:

      • Installer le Siyah Kernel (peu importe ta ROM actuelle)
      • Rebooter dans le Recovery: dual-boot options > Clone 1stROM to 2ndROM (Clone la première ROM dans l'emplacement de la seconde)
      • Installer la seconde ROM (normalement, via un .zip, comme si c'était la principale, ainsi elle se placera en n°1)
      • Installer le Siyah Kernel dans la foulée, sinon le Dual-boot a des chances de ne pas marcher

      Au boot le téléphone te laisse 3 secondes pour booter sur la seconde ROM en pressant le bouton home, sinon démarre sur la principale.

      A noter qu'il ne faut pas oublier de respecter les "étapes" de l'installation de ta ROM normalement.

      Mais il existe quelques nuances importantes, donc je ne peux que te conseiller d'attendre mon tutoriel.

      • [^] # Re: Dual Boot

        Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

        Le kernel Siyah est AMHA le plus intéressant techniquement parlant, son développeur Gokhanmoral est clairement un "maître", qui est à l'origine de beaucoup des innovations dont nous parlons. Son seul problème c'est la consommation, toutes les versions depuis la 3.5 y compris la dernière sont énergivores, même en mode "Battery".

        Je me suis tourné vers le kernel Dorimanx (en partie basé sur le Siyah) qui dans sa dernière version (5.69) offre les mêmes fonctionnalités (dualboot, paramétrages via extweaks, recovery tactile etc.) mais m'a permis de gagner au bas mot un jour d'autonomie à utilisation équivalente.

        Il existe enfin le Dream, mais il me semble encore jeune et trop instable pour que je m'y risque car mon tél, j'en ai besoin, il est en production ;-)

        Ces kernels sont aussi multiplateformes, ie ils gèrent aussi bien Android ICS, Jelly Bean version Cynanogen, AOSP, AOKP, stock samsung, MIUI, bref ils ont de très loin ma préférence. Dernier point, un dualboot fait avec le Siyah est parfaitement géré ensuite par Dorimanx nouvellement flashé. L'inverse est également vrai.

        Siyah : http://www.gokhanmoral.com/ ; http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1555259
        Dorimanx : http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1617219
        Post de référence sur XDA pour les kernels du i9100 http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1702166

    • [^] # Re: Dual Boot

      Posté par (page perso) . Évalué à  2 .

      Intéressant… et es-ce possible faire un dualboot android-firefox os?

      • [^] # Re: Dual Boot

        Posté par . Évalué à  1 .

        Non, c'est impossible pour le moment, car à ma connaissance le seul moyen de faire un dual-boot est de passer par le Siyah Kernel qui doit être installé sur les deux ROM, et FirefoxOS/Boot2Gecko n'est pas compatible avec Siyah.

  • # Intérêt Galaxy Nexus

    Posté par . Évalué à  1 .

    Bonjour,

    Je suis le propriétaire d'une Samsung Galaxy Nexus. Il tourne sous Android 4.1.1.
    J'étais assez curieux de tester la ROM CyanogenMod mais actuellement cette dernière repose sur Android 4.0.4.

    Du coup, je me pose l’intérêt dans mon cas. En effet, dans mon cas, le téléphone est à jour et j'ai du mal à voir ce que me proposerait CyanogenMod en plus.

    Je me demandais s'il était aussi possible d'avoir un accès root tout en restant sur les ROM officielles.

    Merci de vos retours.

    • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

      Posté par . Évalué à  3 .

      Je me demandais s'il était aussi possible d'avoir un accès root tout en restant sur les ROM officielles.

      Oui oui c'est possible.

      Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

    • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

      Posté par . Évalué à  2 .

      je n'ai pas vu grand intérêt non plus pour le moment à passer sur Cyanogen. il faudrait voir les options de compilation utilisées, il y a quand même quelques personnalisations/adaptations faites par l'équipe.

      pour les galaxy nexus, nexus S et nexus 7, il y a un utilitaire sous windows fort pratique pour faire tout ce dont on a besoin facilement: nexus root toolkit
      c'est grâce a lui que je suis passé d'une version bloquée Samsung à une version Google rootée en quelques clics.

      • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

        Posté par . Évalué à  3 . Dernière modification : le 28/08/12 à 15:24

        pour les galaxy nexus, nexus S et nexus 7, il y a un utilitaire sous windows fort pratique pour faire tout ce dont on a besoin facilement: nexus root toolkit

        Ils ont eu peur de l'appeler nexus rootkit ? ^^

        Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

    • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

      Posté par . Évalué à  2 .

      Pour le moment j'utilise également la version officiel d'Android 4.1.1 sur LE Galaxy Nexus (UN téléphone, non?), mais l'appareil est rooté. Donc, oui, on peut avoir la ROM officiel et avoir un acces root!

    • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

      Posté par . Évalué à  3 .

      Je me demandais s'il était aussi possible d'avoir un accès root tout en restant sur les ROM officielles.

      Vu qu'on a besoin de l'accès root (fut-il activé par défaut, ou par une simple option, et donc sans nécessiter de procédure de "rootage" complexe) pour installer une ROM non-officielle, heureusement. Sinon le serpent se mordrait sévèrement l'appendice.

      • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

        Posté par . Évalué à  2 .

        Vu qu'on a besoin de l'accès root […] pour installer une ROM non-officielle

        C'est pas le cas sous un nexus non? fastboot oem unlock et reflash ça doit suffire (sans rooter).

    • [^] # Re: Intérêt Galaxy Nexus

      Posté par (page perso) . Évalué à  -1 . Dernière modification : le 29/08/12 à 07:18

      J'étais assez curieux de tester la ROM CyanogenMod mais actuellement cette dernière repose sur Android 4.0.4.

      Si tu es un peu aventureux, tu peux passer à CyanogenMod 10.

  • # Vais-je perdre mes informations à chaque mise à jour de cyanogen etc?

    Posté par . Évalué à  2 .

    Une question à propos de ces ROMs alternatives.
    Si j'installe une version béta de cyanogen 10 sur un Galaxy Nexus, par exemple;
    perdrais-je des informations (apps dejà installées, photos, musique, contacts…) si je fais une mise à jour par la suite?

    Ce que j'ai trouvé ne me parait pas très clair…
    Ils disent ici de ne pas choisir "wipe data and cache" dans Rom MAnager, par example, mais il me semble avoir lu ailleurs que cela peut causer des problèmes…
    http://forum.cyanogenmod.com/topic/25732-updating-without-losing-all-data/

    Devoir en gros "reformater" à chaque mis à jour peut devenir vite lourd… au moins lors d'une "clean install" d'une version de linux sur un PC, on peut garder sa partition /home et ne pas perdre de données.

    Quelqu'un à plus d'informations sur le sujet?

  • # Hardware pas cher !!

    Posté par . Évalué à  1 . Dernière modification : le 28/08/12 à 16:38

    j'ai découvert ce site récemment pandawill, j'ai pas encore testé (je suis déjà équipé d'une tablette et de smartphone) c'est de la production chinoise (enfin qu'est ce qui ne l'est pas), je trouve les tarifs assez intéressants (notamment les boitier TV android)
    .

    sinon il y a le bon coin , pour trouver une affaire :-)

  • # ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

    Posté par . Évalué à  1 .

    non, rien de chez eux : juste un N900 et un N9, en attendant de voir si Jolla sort quelque chose d’honnête ! NA!
    Faut savoir être tétu jusqu'au bout !
    Par contre c'est vrai que le LG Optimus 4X sous Harmattan … Ça mériterait quelques efforts, mais bon, le premier problème reste les soucis de pilotes proprio ….

    • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

      Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

      Le N900 et le N9 c'est fait par une spinoff de microsoft non? :D

    • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

      Posté par . Évalué à  -4 .

      non, rien de chez eux : juste un N900 et un N9, en attendant de voir si Jolla sort quelque chose d’honnête ! NA! Faut savoir être tétu jusqu'au bout !

      Comme la dépêche le démontre, on peut avoir un téléphone quasi 100% libre sans Google et via Android qui est un système libre.

      • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

        Posté par (page perso) . Évalué à  3 .

        La dépêche démontre que tu ne peux que difficilement zapper les drivers proprios…

        • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

          Posté par (page perso) . Évalué à  -1 . Dernière modification : le 29/08/12 à 07:40

          La dépêche démontre que tu ne peux que difficilement zapper les drivers proprios…

          Les téléphones tous libres, ça ne fonctionnent pas pour le moment. C'est pas pour 2, 3 bouts de code non libre. C'est le panard, y a même pas de modifications à faires, les roms fonctionnent out-of-the-box.

          Quand on regarde à côté un "openmoko" qui ressemble a une brique avec 2 roms à tous petés et une communauté super petite, franchement …

          • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

            Posté par . Évalué à  2 .

            Quand on regarde à côté un "openmoko" qui ressemble a une brique avec 2 roms à tous petés et une communauté super petite, franchement …

            Sur Android il y en a 4 : l'officielle, Cyanogen, MUIN et Replican. Sur FreeRunner j'en avais vu une dizaine. La ressemblance a une brique est à peu près aussi grande qu'avec un iphone, un galaxy (presque n'importe le quel) et les téléphones HTC (ainsi que motorola, Sony est celui qui se démarque le plus). Par contre oui la communauté est petite et les spec' des téléphones dépassées.

            Je suis dans ma tour d'ivoire (rien à foutre des autres, dites moi un truc pour moi), si je ne pose pas explicitement une question pour les 99%, les kévin, les Mm Michu alors c'est que je ne parle pas d'eux.

            • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

              Posté par (page perso) . Évalué à  -1 .

              Sur Android il y en a 4

              Il y en a beaucoup plus http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1792896

              C'est quand même assez gros un "openmoko" et c'est franchement pas utilisable au doigt, les interfaces dans les les distributions "linux" ne sont pas faites pour ça. Je pense à un truc, il n'y a même pas de boutton pour régler le volume… Je ne vais pas continuer mais, je prend beaucoup plus mon pied avec un téléphone android "bidouillable", y a clairement pas photo :)

        • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

          Posté par . Évalué à  -5 . Dernière modification : le 29/08/12 à 10:55

          La dépêche démontre que tu ne peux que difficilement zapper les drivers proprios…

          Oui, mais ce que je voulais principalement dire dans mon commentaire c'est qu'on peut techniquement se passer des produits Google dans Android.

    • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

      Posté par . Évalué à  -2 .

      non, rien de chez eux : juste un N900 et un N9

      Et comme ça fera 2 ans que t'auras rien de stable et concret, tu basculeras chez iPhone parce que "linux" c'est pas prêt pour le desktop/smartphone/tablette. (cf: ceux qui ont "quitté" linux pour OS X)

      • [^] # Re: ni Google, ni Micro$oft, ni Apple, ni RIM

        Posté par . Évalué à  -6 .

        Et comme ça fera 2 ans que t'auras rien de stable et concret, tu basculeras chez iPhone parce que "linux" c'est pas prêt pour le desktop/smartphone/tablette. (cf: ceux qui ont "quitté" linux pour OS X)

        En quoi il ne serait pas prêt ? Pour une fois, on peut se réjouir qu'un système à dominante libre cartonne et rencontre un grand succès auprès du grand public avec une position de leader dans le secteur. Certes tout n'est pas rose (pilotes et certains logiciels pas toujours libres), mais il est clair que c'est le premier vrai et grand succès dans le grand public et à grande échelle pour un OS libre basé sur Linux. On ne peut que s'en réjouir.

  • # OSMand

    Posté par . Évalué à  -3 .

    J'aimerai remplacé Google Maps (qui est en passant très bon mais pas libre malheureusement) par OSMand qui utilise des cartes totalement libres. Le premier soucis avec OSMand c'est que pour le moment l'application est pas très limpide niveau interface, mais on peut s'adapter (ce que je fais). Le deuxième et principal soucis, c'est que je n'arrive pas à calculer d'itinéraire et donc que je n'arrive pas à l'utiliser pour la navigation. En fait, quand je tente de calculer un itinéraire, soit le cherche à l'infini (animation de chargement sans qu'il ne se passe rien), soit il me dit "Trajet vide calculé".

    Quelqu'un a les mêmes soucis ?

    • [^] # Re: OSMand

      Posté par . Évalué à  3 .

      je ne saurai que trop te conseiller d'aller faire un tour sur le wiki d'OSMAnd, voire sur le forum du projet

      • [^] # Re: OSMand

        Posté par . Évalué à  -3 .

        Merci. J'avais déjà un peu cherché et à priori je ne suis pas le seul à avoir ce problème d'itinéraire. En tout cas, c'est clairement une application avec un très fort potentiel !

  • # Tout libre, à partir des sources ?

    Posté par . Évalué à  1 .

    Ben voilà,
    lorsque j'ai lu le sujet je me suis dis "enfin, je vais trouver une doc en français du genre"
    a) tu compile le kernel comme ceci
    b) tu compile dalvik comme celà
    c) le processus d'init c'est systemd et ça déchire des maman ourses
    d) pour le son ça passe par pulseaudio avec les options x y et surtout pas z
    e) le window manager c'est xxxx
    f) …

    Bon ok y a http://redmine.replicant.us/projects/replicant/wiki#Building-Replicant vous pouvez me moinsser à tours de bras :)

  • # Un vrai linux par dessus Android

    Posté par . Évalué à  3 .

    Il y a aussi cette possibilité :

    http://linuxonandroid.org/

    (je n'ai pas testé, je viens juste d'installer celui-ci http://android.galoula.com/en/LinuxInstall/ et c'est pas mal du tout)

    Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # Commentaire supprimé

    Posté par . Évalué à  0 . Dernière modification : le 17/07/13 à 14:19

    Ce commentaire a été supprimé par l'équipe de modération.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.