Tout le monde doit se souvenir que British Telecom détient un brevet sur le lien hypertexte. C'est déjà risible.

Néanmoins, ils ne se démontent pas car ils viennent d'attaquer en justice la société Prodigy, un gros FAI américain.

Evidemment, ils ont choisi cette société car elle est actuellement dans le rouge et ne pourra supporter un long procès. Il faut savoir que ça fait un petit moment qu'ils se préparaient à attaquer des FAIs américains. Celui-là n'est que le premier --- y'en aura-t-il vraiment d'autres ? A quand la même chose en Europe ?

Encore un exemple du mauvais côté de ces brevets qui servent aux gros pour taper sur les petits.

(source Joystick.fr)

Le mirabellug, LUG de Nancy, organise le samedi 1er décembre de 9h à 17h30 une install-party dans la salle Jacques Brel de Vandoeuvre-les-nancy. Vous pourrez venir avec votre machine pour une installation, récupérer des CDs des principales distributions Linux, découvrir la panoplie des logiciels libres dans des démonstrations organisées par nos adhérents.
Venez nombreux découvrir linux avec des passionnés.

Il semblerait que le FBI decouvre les vertus de netbus et de back orifice. A moins que ce soit celle d'I love you.
En effet; il aurait été envoyé à des personnes surveillées un troyen chargé de récuperer leurs clefs PGP . . .
Bref, un truc à vous dégouter de lire votre courrier avec Outlock.
Quand à installer un programme dont on ne possède pas le source . . .

L'angoisse, quoi !

La série 2.4.x du noyau a récemment essuyé quelques critiques dues à certaines malfonctions. Ces dernières étant la cause de sorties (très) rapprochées de nouveaux noyaux.

Pour essayer d'éviter cela, Marcelo Tosatti a décidé d'employer la méthode suivante: 2.4.x-preY tant que de nouveaux trucs sont rajoutés, 2.4.x-rcZ tant que les rajouts posent problème. Et le dernier -rc auquel personne ne trouve à redire est lancé en tant que 2.4.x, sans aucun changement.

Le principal est dans le titre :)
Au programme : nouveau look, support du WAP
Plus d'infos sur le site (voir le communiqué)

Rappel des standards supportés :
128-bit encryption, TLS 1.0, SSL 2 and 3, CSS1 and partial CSS2, XML, HTML 4.01, HTTP 1.1, ECMAScript, JavaScript 1.3, WAP/WML et support partiel pour DOM.

Note du modérateur : "A technology preview is a term for a publicly released alpha version where bugs and crashes can be expected." Bref, il s'agit d'une version alpha. De plus d'après leur site, la beta 1 pour windows supporte enfin la transparence PNG, alors qui sait, peut-être la version linux aussi?

Après bien des hésitations, PHP vient finalement de livrer sa version 4.1.0, anciennement nommé 4.0.7. Rien de bien nouveau, hormis quelques extensions supplémentaires (expérimentales) et surtout des corrections de bugs.

A noter que Zeev et Rasmus étaient sur Paris hier soir, pour une conférence spéciale.

Note du modérateur : allez lire l'interview. En ce moment se déroule d'ailleurs une conférence PHP sur Paris.

Voici en attaché le mail que j'ai recu en reponse au mail type publié sur les commentaires de la news sur le conflit IPFrance/IFrance.

En gros ils disent qu'ils font que se defendre, qu'aux yeux de la loi, ... etc.

Peu convaincant a mon gout.

je vois régulièrement passer des news à propos des dérives des sociétés travaillant sur de l'Open Source. La question que je souhaite poser à la communaité LinuxFr est la suivante :
Selon vous, est-il possible pour une société de gagner de l'argent en proposant des outils gratuits ? Le service ne paye pas forcément.
Prenons un exemple : SourceForge


Comment voulez vous qu'ils gagnent de l'argent pour assumer les coûts salariaux, d'infrastructure, etc si ils ne vendent rien ?
Je pense qu'une société ne peut exister en tant que "support" de logiciels libres car son but est toujours commercial.
Je pense que l'Open Source est un mouvement de personnes passionnées qui ne pourra jamais servir à des fins commerciales.

D'autres exemples : VALinux qui prend du recul, MandrakeSoft qui n'a jamais gagné d'argent,...

Vous critiquez les sociétés développant en licences "fermées", mais ont-elles un moyen de gagner de l'argent pour survivre ?

Dernièrement on a parlé de GNUMail.app, un client mail basé sur les bibliothèques GNUStep, et j'avais laissé entendre qu'Aileron était pas mal non plus. Et bien Aileron sort dans une nouvelle version "fully compatible" avec Window Maker 0.70.0 (qui vient de sortir :o)), et GNUMaill.app a un site web tout beau tout neuf.

Depuis le temps qu'on en parlait, voila enfin le gel de l'API du futur GTK+2.0 !

Les bibliothèques associées (ATK, GLIB, PANGO) sont elles aussi gelées.

Rappel: Cette version est instable et s'adresse aux développeurs désireux de tester et/ou de porter leurs applications. Elle n'optimisera pas vos applications actuelles, à moins d'avoir été explicitement portées pour 2.0.

Dans le cadre de mon boulot, je me suis penché sur le VPN. Ce système permet de relier 2 réseaux via internet et assure un transfert des données de l'un à l'autre sécurisé par des algorithmes de cryptographie.

J'ai mis en pièce jointe un fichier txt expliquant comme je m'y suis pris (je débute plus ou moins et ça ce voit :) et les résultats obtenus.

Note du modérateur: VPN = Virtual Private Network = réseau privé virtuel

SVM est très en avance :
On apprend que le noyau 2.4.15 devait être le dernier de la série 2.4 mais que, promis, juré, le 2.4.16 sera le dernier (m'est avis qu'ils ne connaissent pas un certain Alan COX ;-), que le 2.5 va bientôt se retrouver dans toutes les distribs. Bref, le rêve à portée de main...
A quand SVL (Sciences Vie et Linux)

Note du modérateur : on aura tous rectifié: C'est Marcelo Tosatti, pas Alan Cox, qui est en charge du 2.4.

Il existe beaucoup de projets français de systèmes d'exploitation, et il faut bien le dire, rien de bien organisé. Tom-Cat OS est l'un des plus avancé. C'est d'ailleurs de celui ci que par une très bonne idée : Créer French OS, un groupe de documentation et de dévellopement système propre à notre beau pays.
Plusieurs groupes sont partant pour participer à ce projet : Tom Cat OS, OWL (Ex DreamOS). Ce dernier à déja un début d'avance puisqu'il propose déja un site dédié aux docs : www.owl-doc.fr.st

Un jour seulement après la découverte du « vol » du code de MPlayer par des coders russes pour OS/2, ceux-ci ont décidés de fournir le code... n'auraient, à leurs dires, pris que 2 libs de MPlayer.



A'rpi (le principal dévelloppeur de MPlayer) propose de jeter un oeil aux sources des deux logiciels... et de remarquer qu'il n'y a pas que les 2 libs qui sont semblables.



WarpVision a enlever tous les parsers MPEG/DVD/ASF/VIV/MOV et ont juste gardés le support AVI/DIVX. Le dev de Mplayer demande d'ailleurs aux utilisateurs de OS/2 si ils ne préferaient pas avoir un vrai player video plutot qu'un simple lecteur avi/divx...



WarpVision est également passé en GPL.



Je vous conseille vivement de lire le flame.... un petit extrait : "
....

See you at court :)

A'rpi"

Article un peu pessimiste et en même temps lucide sur ZDnet qui parle de la lente désaffection des entreprises pour le mouvement Open-Source.
En clair même si le courant Open-Source est un modèle de développement viable (perénité, par exemple par les actions de la FSF...) il semble ne pas tenir la route au niveau business comme le montre l'exemple de société comme VA Linux, Great Bridge, Sistina...(même le directeur des ventes de SUSE se pose des questions...), et ceci suite au retournement du secteur où dorénavant toute branche doit être profitable sous peine de se faire amputer (ce qui va à l'encontre d'une autre idée, qui dit que le mouvement permet à un projet de perdurer, malgré la disparition de la société). Bref à lire.