Le récent problème d'OpenSSL et de ses failles peut nous avoir rendu dubitatifs quant à la supposée meilleure qualité des logiciels libres.
Cette dépêche se veut un petit rappel sur ce qui impacte la qualité d'un programme informatique, et de ce que l'on peut en déduire pour la communauté libre, et open source.
Les développeurs, intégrateurs et mainteneurs s'arrachent les cheveux quand ils ont à mettre à jour les versions des logiciels.
L'éternelle question La nouvelle version, est elle rétro-compatible ? pourrait se résoudre en se basant sur le nouveau numéro de version, mais chaque auteur de logiciel fait un peu comme il le sent.
C'est pour uniformiser ces règles, que Tom Preston-Werner (Gravatars et GitHub) a proposé la gestion sémantique de version (adoptée par de plus en plus de logiciels).
Dans la suite de la dépêche, ces règles sont résumées en 9 points.
Bonjour,
Je suis ingénieur mécanicien en conception de machines spéciales et depuis que je traîne dans ce milieu je constate un trou dans l’offre logiciel. Il n’y a rien, à part quelques feuilles de calculs maison dans un tableur foireux, pour gérer les chronogrammes.
Pourtant, en soi, le besoin n’est pas bien compliqué à servir, mais il manque sans doute des compétences croisées mécaniques et informatiques. Moi-même je ne me sens pas de me lancer seul dans l’affaire, par (…)
Je souhaite partager avec vous le site floss4science.com qui publie des interviews, articles et des ressources pour les utilisateurs de logiciels libres en science et en ingénierie. Il y a de nombreux entretiens avec des blogueurs, des entrepreneurs et des développeurs de projets.
Vous pouvez visiter le site ici (Anglais): http://www.floss4science.com
Twitter: @floss4science
Bonjour,
Je m'intéresse à une licence très privatrice, appliquée à un logiciel auquel j'aimerais produire une alternative.
J'aimerais surtout savoir si elle est applicable en Europe et si regarder quelques fichiers produits avec un autre logiciel (éditeur de texte par exemple) pouvait être interdit. J'ai besoin au minimum de pouvoir lire les fichiers xml produits par le logiciel, pouvoir désassembler le bytecode java 1.5 (sic) serait un plus.
Étant donné l'énorme pavé qu'elle représente, j'enlève les blablas pour définir certains (…)