Hier (21 décembre), la version 3.0.5a de KDE est officiellement sortie.
Pas de fonctionnalités particulières, mais elle corrige le gros trou de sécurité découvert il y a quelques temps (dans certains cas, mauvais "quotage" des arguments d'une instruction passée vers la ligne de commande pour son exécution).
Ce problème sérieux affectait les version 2.x et 3.x...
Des patchs, sur le serveur ftp de KDE, sont également disponible pour KDE 2.2.2.
Alors qu'on annonçait il y a peu la sortie prochaine d'un player flash pour linux, Macromédia, lui, a averti ses développeurs d'une faille dans son programme phare.
Il serait possible à une personne mal intentionnée de faire exécuter une commande via un fichier flash modifié.
Suite à une série d'attaques DDoS lancées le 11 décembre dernier et ayant duré près d'une semaine, il a été difficile voire presque impossible d'accèder au site officiel de Slackware (cependant l'accès au serveur ftp était toujours possible, et le développement ne s'est pas arreté)
Actuellement ces attaques ont stoppé, mais leurs sources restent inconnues, ainsi que leurs raisons.
Une enquête est actuellement en cours afin de connaître la source de ces attaques, donc si vous avez une information précieuse sur celles-ci, elles sont les bienvenues à security@slackware.org
Ikarios, et d'autres petites ou moyennes structures de vente par correspondance sur l'Internet, ont recours à des sociétés prestataires qui sécurisent les paiements en ligne. Qu'arrive t-il lorsque ces prestataires sont eux-mêmes des pirates ?
L'équipe de KDE a été obligée de repousser la sortie de KDE 3.1 après avoir découvert qu'un trou de sécurité mineur découvert le 26 novembre se répétait à de très nombreux endroits dans le code, que l'audit complet de celui-ci s'avérait nécessaire et que celui ci ne peut etre achevé avant la semaine prochaine. Plus ennuyeux, le problème affecte apparemment toutes les versions de KDE depuis la 2.x. Des patches et updates vont probablement sortir pour les versions précédentes une fois l'audit achevé.
De multiples vulnérabilités ayant différents impacts ont été trouvées dans BIND, client/serveur de nom bien connu par l'Internet Software Consortium (ISC).
Tous à vos patches!
[Réprise / Traduction de l'info chez "Barrapunto"]
L'utilisation d'un ordinateur portable sur les jambes pendant une heure a provoqué que le penis et les testicules d'un suedois de 50 ans soient brûlés. Le monsieur en question affirme qu'il portait bien son pantalon ainsi que des sous-vetements.
CNN et The Register publient l'info dans leurs pages. The Register propose l'idée que ce soit un Dell Latitude car dans le manuel d'utilisation on peut lire une référence à ce type d'éventualité :
"CAUTION: Do not allow your portable computer to operate with the base resting directly on your body. With extended operation, heat can potentially build up in the base. Allowing sustained contact with the skin could cause discomfort or, eventually, a burn."
Je commence à imaginer la superbe publicité des processeurs Crusoe que Transmeta pourrait faire avec ce truc ... :-) Et alors ... ton truc, ça chauffe ?
Je rappelle que quelques problèmes de sécurité étant apparus récemment sur les kernels (2.2, 2.4 et 2.5 sont sensibles à un DoS), sur KDE (2.x et 3.x) et Samba (2.2.2 à 2.2.6), certains patches (rustines?) et mises à jours sont disponibles.
Communiqué de presse d'APRIL - APRIL s'associe à la mise en garde de Richard M. Stallman au sujet des projets Palladium et TCPA de Microsoft et d'Intel qui menacent la liberté de chaque utilisateur, notamment la liberté d'utiliser un logiciel libre, en contrôlant tous les ordinateurs.
La sortie d'un nouveau hors-série de Linux Magazine, le n°12, consacré aux firewalls. Ce premier volet présente ce qu'est le filtrage, les mécanismes internes de Netfilter, pourquoi firewall et application web ne font pas bon ménage, comment gérer des logs hétérogènes, et enfin la pénétration de réseaux à l'aide de backdoors réellement furtives.
Il sea suivi en Janvier d'un second volet détaillant différents types de firewalls (organisation réseau, FW matériels, FW personnels, FW bridges), comment déterminer et contrôler les règles d'un FW, voire les contourner.
Curious Yellow est un super-vers (théorique), capable d'infecter rapidement des hôtes vulnérables à une ou plusieurs failles données, dans la lignée des Flash-worm et autres Warhol-worm.
Cet article décrit plus précisément les mécanismes de duplication d'un tel ver, ainsi que les moyens de le contrôler, de le mettre à jour ou même de le combattre (Curious Blue).
Note: que ça soit avec Curious Yellow ou Curious Blue, l'utilisateur final perd en partie le contrôle de sa machine, non ?
Là, on touche le fond !
La Federal Trade Commission (Commission Fédérale du Commerce) états-unienne a décidé que la sécurité informatique avait besoin d'une mascotte... un peu comme notre pingouin favori ;o)
Alors voilà « Dewie la e-Tortue » pour amener un semblant de sécurité aux utilisateurs...
"Si vous voyez un trou de sécurité, rebouchez-le avec du scotch" ;o)
Allez... Qui en veut une sur son bureau ?
(Source: Crypto-Gram newsletter)
Un LUG de Houston a découvert la présence d'un Cheval de Troie dans les dernières sources de la libpcap et de tcpdump disponibles sur le site de tcpdump.
Il semblerait que certains miroirs soient deja infectés.
Window Maker, sans conteste le meilleur gestionnaire de fenêtre sous X, a des problèmes avec la lecture des images. Des crackers, en créant des images "spéciales", peuvent faire executer du code lorsque WindowMaker lit ces images, lors d'une prévisualisation d'un thème par exemple.
Afin de vous protéger contre ces méchants pirates, rien ne vaut un apt-get update && apt-get upgrade.
Note du modérateur : L'alerte de sécurité n'a été diffusée que par Debian, donc même si la première partie de la news (et cette note aussi) est un gros troll la deuxième ne l'est pas. Si vous avez peur que votre distribution soit infectée vous pouvez aussi faire emerge unmerge wmaker && emerge fluxbox
Un utilisateur naif aurait été victime d'un ver (Klez) destiné aux plateformes Windows. Le code malicieux était en pièce jointe dans un courrier electronique. Grâce aux progrès formidables du projet WINE, de la gestion des mimes-types dans KDE, et des circonstances d'exécution particulières (présence d'un MTA sur localhost, montage particulier des partitions Windows), le worm se serait exécuté en cliquant (trop rapidement) dans une boite de dialogue de Kmail.
Un des développeurs de Kmail l'a très mal pris (voir le deuxième lien), pensant que l'article était directement destiné à "décrédibiliser" KMail, à cause d'une imprécision dans l'article original à propos justement de cette boite de dialogue.
Il semblerait que linux soit enfin prêt pour le desktop.
