Sur M6 ce soir, l'émission E=M6 traitait des mêmes sujets !
Beaucoup de généralités, mais les solutions proposées recoupaient pour beaucoup celles données dans les commentaires :
- isolation extérieure
- Puit canadien
- VMC double flux
- récupérateur d'eau (dans le sujet, le couple pris en exemple se lavait avec et buvait aussi l'eau récupérée)
La première reflexion que je me fait : est ce que 3/4 de l'année, c'est pas déjà un mieux par rapport à toute l'année sans citerne ??
Après 2 secondes de réflexion, je concois que l'investissement soit un peu disproportionné par rapport aux bénéfices derrière. En revanche, je crois que c'est justement parce que vous manquez d'eau qu'il faut que vous en récupériez le maximum quand vous en avez !!
Néanmoins, je pense le problème du midi n'est pas si différent de la Bretagne : vous avez peut être 1 averse en 6 mois, mais elle donne autant d'eau que 3 mois de notre bruine (tout le monde sait qu'il ne pleut pas en Bretagne...) !!!
Donc, si tu arrives à remplir ta citerne en 2 averses, pourquoi pas ?
D'après ce que j'ai compris, les jours ou il fait froid dehors mais qu'il y a du soleil, on en profite moins avec du triple vitrage qu'avec du double... Me demande pas comment ca se fait, je fais juste confiance à un gars qui est censé être un spécialiste.
C'est bien parce que c'est un sujet compliqué que je cherche à avoir le plus de points de vue possibles (quitte à m'y perdre, d'ailleurs..)
Juste pour le triple-vitrage, j'ai été voir la CLE (Commission Locale de l'Energie), et d'après eux, le triple vitrage n'est pas forcément conseillé, dans le sens que ca empèche la chaleur de sortir, mais aussi de rentrer !!! Donc, pour des fenêtres au nord, oui, mais pas pour celles au sud.
En revanche, je compte encore une voix de plus pour l'isolation extérieure. Va vraiment falloir que je me penche sur le sujet.
Pour répondre rapidement : L'écologie ne représente pour moi q'un 'bonus'. Ce que je cherche, c'est le meilleur rapport économies/écologie.
Sinon, j'ai des amis qui sont fanatiques/extrémistes au niveau de l'écologie (au point de faire des toilettes sèches et une épurations par les plantes...), et il y a clairement des points sur lesquels je suis en désaccord (à coté, ils prennent de l'ardoise synthètique... ca me fait rire)
Et surtout, dernier point, j'ai envie d'un jardin pour que mon fils qui va avoir un an puisse courir sans que j'ai beson de le surveiller en permanence (parce qu'autour de mon appart actuel, y a justement pas grand chose d'autre que des routes !!)
Héhé, c'est ma femme qui va être contente de lire ce post !!
Cela confirme le véto sur l'aérothermie. D'autant plus que même si la sonde est loin de notre maison, notre terrain est au milieu d'un lotissement... pas très sympa pour les voisins qui n'ont rien demandés !! Du coup, j'espère aussi que ces mêmes voisins penseront à nous...
Et pour le récupérateur, on fait nos lessives entre 20h et 22h, donc on ne devrait pas être géné par le bruit de la pompe. Pour la chasse d'eau, on verra :-) ...
Je réponds aux deux posts en même temps :
@Nor Yarod : Y aura une cheminée. Et comme on hésitait entre un inser /foyer fermé ou un poele, je trouve de fait la discussion très intéressante. Par contre, pour les poèles à granulés, je n'ai pas de pièce ou de silo prévu pour le stockage...
@legranblon : c'est marrant, je me suis fait la même réflexion concernant l'aérothermie... Tant qu'il n'y en a qu'une par-ci par-là, l'incidence sur la température extérieur devrait être négligeable. Mais quid de tout un lotissement équipé comme ça ???? 3 degrés de moins en hiver et 5 de plus en été ???
En tout cas, j'arrive pour le moment à la même conclusion pour un rapport économie/écologie correct : gaz + solaire.
Mais si j'ai lancé le débat, c'était bien pour avoir d'autres points de vue...
Ma femme est très sensible au bruit, surtout la nuit... Et les quelques modèles qu'elle a vu en fonctionnement lui ont fait refuser cette solution tout net !! De plus, pour faire une analogie foireuse, les ventilo silencieux que je mets dans mes PCs ne le sont réellement que 2 ans maximum. Après, avec l'usure et les poussières, ils se mettent à faire du bruit aussi... Alors sur un ventilateur de grande tailel sityu à l'extérieur de la maison, j'imagine que c'est aussi le cas.
Bref, indépendamment du retour sur investissement, y a veto sur l'aérothermie. Et pour la géothermie, je trouve également dommage de devoir sacrifier une bonne partie du terrain pour placer la sonde. La géothermie verticale m'irait mieux, mais reste sensiblement plus chère.
Et enfin, pour le chauffauge basse température, oui, je pense que c'est ce que je vais faire.
Pour le bois, oui, j'y ai pensé, mais certaines contraintes font que non, ca ne sera pas une maison en bois.
Par contre, il est vrai qu'il y en a une qui s'est monté à 100m de mon terrain : j'ai été faire mon curieux pendant le chantier, et elle avait de la gueule !!!
Pour l'isolation, très peu d'artisans la propose en extérieure, sans doute par peur de 'linconnu pour eux... Ceci dit, les avis sont unanimes en ce qui concerne l'efficacité. Je vais essayer de voir si je peux pas trouver un artisan qui l'a déjà fait.
Pour l'isolant mince, j'entends vraiment des avis contradictoires à son sujet, mais ce qui domine, c'est le fait qu'il n'y ai pas d'agrément et qui fait que les artisans ne veulent pas les utiliser (pas de garantie ?).
Sur le site http://www.securityspace.com/s_survey/data/index.html , il ya un certain nombre d'études interessantes. Certes ils prennent en compte nettement moins de sites, mais on a des statistiques plus précises (comme tu le demandais, je crois...). J'aime particulièrement la liste des modules apaches les plus utilisés.
Je vais m'enfoncer, mais je persiste à dire que si on occulte 18 % de la population, ce n'est plus une démocratie. Aux 82% qui restent de faire la part des choses correctement et de montrer le chemin aux 18 autres...
Tout d'abord je tiens à dire que je ne voterais pas pour JMLP. Je ne suis pas d'accord avec ses idées et ca me regarde...
Ce que je trouve vraiment dommage, c'est que celui qui a représenté 18 % des francais (que ce soit par vote contestataire ou non !) ne puisse pas se représenter... Comme à dit je ne sais plus qui, "je suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire !" . Si encore son score d'il y a 5 ans avait été anecdotique, je ne verrais aucun problème a ne plus voir sa tête, mais en l'occurrence, il a quand même atteint la finale....
Et finalement, la meilleure réponse serait de le laisser se présenter, mais qu'il n'obtienne que 2% (ou moins, comme vous le sentez...) des voix.
Perso, je pense que le problème ne vient pas de la publicité pour les grande surfaces, mais plutôt de la publicité pour les marques 'distributeurs'. En effet, aujourd'hui, il n'y a quasiment plus de concurrence à l'intérieur des grandes surfaces, toutes les marques ont disparues (ou sont en train de disparaitre) au profit de ces produits 'distributeurs'.
Par exemple, il est impossible aujourd'hui de trouver un jus de poire qui ne soit pas estampilé Leclerc, ou Carrefour, ou autre suivant le magasin dans lequel vous vous trouvez. Et ce n'est que le premier exemple qui m'avait choqué il y a quelques années déjà... Parce que depuis, les exemples sont légions !! Prenez le temps de regardez dans un hyper les produits qui n'existent que sous la marque distributeur, c'est édifiant !
Vous l'aurez sans doute compris, mais je suis contre les marques distributeurs qui, au mieux faussent la concurrence, au pire, la détruisent.
Et là, je ne parle pas en plus de la baisse de qualité induite pour arriver à avoir des produits moins cher que l'hyper d'à coté....
Il va peut être falloir créer la 'FFF' : Free Food Foundation...
Il ne faut pas confondre les licences 'OEM' et les licences 'normales'.
Je ne sais plus combien j'ai acheté mes licences, mais c'était certainement plus cher que de l'OEM, en revanche, je suis libre de les installer sur les postes que je veux, et de les déplacer si j'en ai envie, alors que théoriquement avec l'OEM, ce n'est pas possible.
Lors de l'achat, j'avais principalement des vieux postes. Je les ai tous mis à jour (uniformisation des outils) directement avec les licences normales, et depuis, à chaque fois que je change un poste, je n'ai pas besoin de reprendre une licence OEM.
Au final, je suis sur que je suis gagnant par rapport à de l'OEM.
J'ai déjà eu à faire à ce type de questionnaire en anglais, et il se trouve qu'en angleterre, les gens 'titrés' (Lord, sir, ...) ne mettent ni 'Homme' ni 'femme', mais leur titre, d'ou la mention 'Autres'.
Le gros avantage de la SPA, c'est que les chats qui y sont on déjà été "testés". En effet, ne sont gardés que les animaux qui n'ont pas peur de l'homme. Les autres sont piqués.
Tu peux même les sortir de leur cage pour voir comment ils réagissent. On voit très vite ceux qui cherchent le contact et ceux qui s'en foutent...
Sinon, effectivement, la SPA te vend le chat un certain prix, qui comprend tout de même :
- le chat
- sa stérilisation (d'ailleurs, les femelles sont vendues plus chères que les males pour ça)
- sa vaccination
- son tatouage
- et une visite de controle chez le véto au bout d'un mois.
Si on cumule tout ca, le prix réclamé par la SPA est loin d'être exhorbitant.
Si tu cherches vraiment un chaton (y en a pas toujours à Rennes), la SPA de Saint Malo en a certainement ! (ils ont un "stock" de chats plus important).
Et pour rajouter un peu d'expérience personnelle, j'ai eu 3 chats, et le plus sympa des 3 (que j'ai toujours aujourd'hui) viens de la SPA de Rennes.
Par contre, faut pas être trop sensible quand tu vas voir les clapiers à lapins ou sont mis les chats (à Rennes en tout cas)... Et il faut faire gaffe au Choriza (le rhume des chats). Il se transmet très rapidement à la SPA...
Il faudrait dèjà avoir une alternative vraiment crédible !!
Certes, je ne suis pas particulièrement d'accord avec la façon dont MSN s'est imposé mais force est de constater qu'en dehors de considération éthique, le produit est bon et répond à des attentes que le libre ignore !!
Alors oui, je suis d'accord que MSN est pourri par la pub, que les 'wizz' ne servent à rien, que les smileys personnalisés sont la porte ouverte à toutes les fenêtres (j'en ai reçu qui n'avaient vraiment rien à voir avec des smileys....), mais outre le fait que ces fonctions inutiles sont de facto devenues indispensables, il n'y a pas sous jabber de logiciel aux fonctionnalités équivalente !
Pire, aujourd'hui, chaque client jabber n'implémente pas les mêmes fonctionnalités ! Ce qui fait qu'au delà de choisir un protocole libre qui, à mon gout, a quelques fonctionnalités de retard, il faut encore choisir un client potable, et presque s'assurer que la personne avec qui on discute à le même client !!
Et bien je suis désolé, mais Henri et Luce ne sont pas prêt d'arréter MSN pour passer à Jabber....
Bof... 44 commentaires (45 avec le mien) pour un truc clairement annoncé, c'est pas si mal que ca ! Chacun sait que ce sont les trolls les mieux cachés qui font le plus de bruit...
A mon humble avis, Evolution est actuellement meilleur que Lightning, tout simplement parce qu'il est utilisable !! Mais par contre, pas encore sous windows... (Quoique ca avance aussi de ce coté, cf http://evolution-win32.sourceforge.net/ )
Lightning est donc moins avancé, mais c'est une solution qui a le mérite d'être directement multi-plateforme (merci XUL).
Quant aux 'features' de chacun, je ne les connais pas assez bien pour en parler.
En ce qui me concerne, j'aimerais beaucoup remplacer le lotus notes de mes postes client vers quelque chose de libre, et si on peut trouver des solutions correctes au niveau serveur (Open-xchange, Opengroupware.org, phpGroupware, ou tout simplement un simple Postfix+cyrus+ldap+webcalendar...), au niveau client sous windows, c'est une autre paire de manches !! En effet, en dehors d'Outlook, peu de choses existent à un état utilisable ne prod... Plein de projets existent (Lightning, evolution windows, chandler, ... ) mais rien qui ne soit dèjà prêt !
# Emission e=M6 de de ce soir (dimanche 2/02/08)
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Beaucoup de généralités, mais les solutions proposées recoupaient pour beaucoup celles données dans les commentaires :
- isolation extérieure
- Puit canadien
- VMC double flux
- récupérateur d'eau (dans le sujet, le couple pris en exemple se lavait avec et buvait aussi l'eau récupérée)
Je ne sais si ca sera en diffusion sur le net, voici le lien que j'ai trouvé :
http://www.m6.fr/guide-tv/em6/transformer-sa-maison-tout-en-(...)
_Tof_
[^] # Re: Récupérateurs d'eau dans le midi ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Après 2 secondes de réflexion, je concois que l'investissement soit un peu disproportionné par rapport aux bénéfices derrière. En revanche, je crois que c'est justement parce que vous manquez d'eau qu'il faut que vous en récupériez le maximum quand vous en avez !!
Néanmoins, je pense le problème du midi n'est pas si différent de la Bretagne : vous avez peut être 1 averse en 6 mois, mais elle donne autant d'eau que 3 mois de notre bruine (tout le monde sait qu'il ne pleut pas en Bretagne...) !!!
Donc, si tu arrives à remplir ta citerne en 2 averses, pourquoi pas ?
_Tof_
[^] # Re: sujet compliqué
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
[^] # Re: sujet compliqué
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 2.
Juste pour le triple-vitrage, j'ai été voir la CLE (Commission Locale de l'Energie), et d'après eux, le triple vitrage n'est pas forcément conseillé, dans le sens que ca empèche la chaleur de sortir, mais aussi de rentrer !!! Donc, pour des fenêtres au nord, oui, mais pas pour celles au sud.
En revanche, je compte encore une voix de plus pour l'isolation extérieure. Va vraiment falloir que je me penche sur le sujet.
Merci !!
_Tof_
[^] # Re: Chez nous
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
merci !
_Tof_
[^] # Re: Ecologie
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Sinon, j'ai des amis qui sont fanatiques/extrémistes au niveau de l'écologie (au point de faire des toilettes sèches et une épurations par les plantes...), et il y a clairement des points sur lesquels je suis en désaccord (à coté, ils prennent de l'ardoise synthètique... ca me fait rire)
Et surtout, dernier point, j'ai envie d'un jardin pour que mon fils qui va avoir un an puisse courir sans que j'ai beson de le surveiller en permanence (parce qu'autour de mon appart actuel, y a justement pas grand chose d'autre que des routes !!)
[^] # Re: Expérience
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Pour la maison en bois, j'ai répondu (évasivement...) plus haut. J'y ai pensé, mais non.
_Tof_
[^] # Re: petit retour d'expérience
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Cela confirme le véto sur l'aérothermie. D'autant plus que même si la sonde est loin de notre maison, notre terrain est au milieu d'un lotissement... pas très sympa pour les voisins qui n'ont rien demandés !! Du coup, j'espère aussi que ces mêmes voisins penseront à nous...
Et pour le récupérateur, on fait nos lessives entre 20h et 22h, donc on ne devrait pas être géné par le bruit de la pompe. Pour la chasse d'eau, on verra :-) ...
_Tof_
[^] # Re: Chauffage au bois - mes 0,02€
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
@Nor Yarod : Y aura une cheminée. Et comme on hésitait entre un inser /foyer fermé ou un poele, je trouve de fait la discussion très intéressante. Par contre, pour les poèles à granulés, je n'ai pas de pièce ou de silo prévu pour le stockage...
@legranblon : c'est marrant, je me suis fait la même réflexion concernant l'aérothermie... Tant qu'il n'y en a qu'une par-ci par-là, l'incidence sur la température extérieur devrait être négligeable. Mais quid de tout un lotissement équipé comme ça ???? 3 degrés de moins en hiver et 5 de plus en été ???
En tout cas, j'arrive pour le moment à la même conclusion pour un rapport économie/écologie correct : gaz + solaire.
Mais si j'ai lancé le débat, c'était bien pour avoir d'autres points de vue...
_Tof_
[^] # Re: Aérothermie
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Bref, indépendamment du retour sur investissement, y a veto sur l'aérothermie. Et pour la géothermie, je trouve également dommage de devoir sacrifier une bonne partie du terrain pour placer la sonde. La géothermie verticale m'irait mieux, mais reste sensiblement plus chère.
Et enfin, pour le chauffauge basse température, oui, je pense que c'est ce que je vais faire.
[^] # Re: Quelles pistes de réflection
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] Et vous, comment avez vous construit votre maison ?. Évalué à 1.
Par contre, il est vrai qu'il y en a une qui s'est monté à 100m de mon terrain : j'ai été faire mon curieux pendant le chantier, et elle avait de la gueule !!!
Pour l'isolation, très peu d'artisans la propose en extérieure, sans doute par peur de 'linconnu pour eux... Ceci dit, les avis sont unanimes en ce qui concerne l'efficacité. Je vais essayer de voir si je peux pas trouver un artisan qui l'a déjà fait.
Pour l'isolant mince, j'entends vraiment des avis contradictoires à son sujet, mais ce qui domine, c'est le fait qu'il n'y ai pas d'agrément et qui fait que les artisans ne veulent pas les utiliser (pas de garantie ?).
En tour cas, merci pour ce post très instructif !
_Tof_
# Toute la philosophie linux résumé dans un strip...
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche Un blog dessiné sur les affreux geeks. Évalué à 9.
[^] # Re: Parking
Posté par _Tof_ . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
[^] # Re: Je trouve ca dommage...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 0.
# Je trouve ca dommage...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Les internautes à la rescousse de Jean-Marie Le Pen?. Évalué à 1.
Ce que je trouve vraiment dommage, c'est que celui qui a représenté 18 % des francais (que ce soit par vote contestataire ou non !) ne puisse pas se représenter... Comme à dit je ne sais plus qui, "je suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrais pour que vous puissiez le dire !" . Si encore son score d'il y a 5 ans avait été anecdotique, je ne verrais aucun problème a ne plus voir sa tête, mais en l'occurrence, il a quand même atteint la finale....
Et finalement, la meilleure réponse serait de le laisser se présenter, mais qu'il n'obtienne que 2% (ou moins, comme vous le sentez...) des voix.
# Problème de concurrence...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [HS] J'n'aime pas les grandes surfaces.... Évalué à 3.
Par exemple, il est impossible aujourd'hui de trouver un jus de poire qui ne soit pas estampilé Leclerc, ou Carrefour, ou autre suivant le magasin dans lequel vous vous trouvez. Et ce n'est que le premier exemple qui m'avait choqué il y a quelques années déjà... Parce que depuis, les exemples sont légions !! Prenez le temps de regardez dans un hyper les produits qui n'existent que sous la marque distributeur, c'est édifiant !
Vous l'aurez sans doute compris, mais je suis contre les marques distributeurs qui, au mieux faussent la concurrence, au pire, la détruisent.
Et là, je ne parle pas en plus de la baisse de qualité induite pour arriver à avoir des produits moins cher que l'hyper d'à coté....
Il va peut être falloir créer la 'FFF' : Free Food Foundation...
[^] # Re: Financement des pôles
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche Le Ministre des Finances appelle à la création d'un pôle de compétitivité dédié aux Logiciels Libres. Évalué à 1.
Je ne sais plus combien j'ai acheté mes licences, mais c'était certainement plus cher que de l'OEM, en revanche, je suis libre de les installer sur les postes que je veux, et de les déplacer si j'en ai envie, alors que théoriquement avec l'OEM, ce n'est pas possible.
Lors de l'achat, j'avais principalement des vieux postes. Je les ai tous mis à jour (uniformisation des outils) directement avec les licences normales, et depuis, à chaque fois que je change un poste, je n'ai pas besoin de reprendre une licence OEM.
Au final, je suis sur que je suis gagnant par rapport à de l'OEM.
[^] # Re: Ca commence bien
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Enquête Ubuntu. Évalué à 10.
[^] # Re: Criminel !
Posté par _Tof_ . En réponse au journal DADVSI : le retour de l'envahisseur. Évalué à 7.
# J'ai quand même arrété SSH...
Posté par _Tof_ . En réponse au message Tentative de piratage.... Évalué à 2.
Néanmoins, je crois que je vais essayer de mettre un pot à miel juste pour rire !
[^] # Re: par ici yen a pleins !
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Minou minou minou. Évalué à 2.
# La SPA reste un très bon moyen
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Minou minou minou. Évalué à 5.
Tu peux même les sortir de leur cage pour voir comment ils réagissent. On voit très vite ceux qui cherchent le contact et ceux qui s'en foutent...
Sinon, effectivement, la SPA te vend le chat un certain prix, qui comprend tout de même :
- le chat
- sa stérilisation (d'ailleurs, les femelles sont vendues plus chères que les males pour ça)
- sa vaccination
- son tatouage
- et une visite de controle chez le véto au bout d'un mois.
Si on cumule tout ca, le prix réclamé par la SPA est loin d'être exhorbitant.
Si tu cherches vraiment un chaton (y en a pas toujours à Rennes), la SPA de Saint Malo en a certainement ! (ils ont un "stock" de chats plus important).
Et pour rajouter un peu d'expérience personnelle, j'ai eu 3 chats, et le plus sympa des 3 (que j'ai toujours aujourd'hui) viens de la SPA de Rennes.
Par contre, faut pas être trop sensible quand tu vas voir les clapiers à lapins ou sont mis les chats (à Rennes en tout cas)... Et il faut faire gaffe au Choriza (le rhume des chats). Il se transmet très rapidement à la SPA...
Bon choix !
# C'est bien gentil mais ...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 3.
Certes, je ne suis pas particulièrement d'accord avec la façon dont MSN s'est imposé mais force est de constater qu'en dehors de considération éthique, le produit est bon et répond à des attentes que le libre ignore !!
Alors oui, je suis d'accord que MSN est pourri par la pub, que les 'wizz' ne servent à rien, que les smileys personnalisés sont la porte ouverte à toutes les fenêtres (j'en ai reçu qui n'avaient vraiment rien à voir avec des smileys....), mais outre le fait que ces fonctions inutiles sont de facto devenues indispensables, il n'y a pas sous jabber de logiciel aux fonctionnalités équivalente !
Pire, aujourd'hui, chaque client jabber n'implémente pas les mêmes fonctionnalités ! Ce qui fait qu'au delà de choisir un protocole libre qui, à mon gout, a quelques fonctionnalités de retard, il faut encore choisir un client potable, et presque s'assurer que la personne avec qui on discute à le même client !!
Et bien je suis désolé, mais Henri et Luce ne sont pas prêt d'arréter MSN pour passer à Jabber....
[^] # Re: Un flop...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Le troll politique du jour. Évalué à 2.
[^] # Re: Evolution
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Sortie de lightning 0.1RC1. Évalué à 5.
Lightning est donc moins avancé, mais c'est une solution qui a le mérite d'être directement multi-plateforme (merci XUL).
Quant aux 'features' de chacun, je ne les connais pas assez bien pour en parler.
En ce qui me concerne, j'aimerais beaucoup remplacer le lotus notes de mes postes client vers quelque chose de libre, et si on peut trouver des solutions correctes au niveau serveur (Open-xchange, Opengroupware.org, phpGroupware, ou tout simplement un simple Postfix+cyrus+ldap+webcalendar...), au niveau client sous windows, c'est une autre paire de manches !! En effet, en dehors d'Outlook, peu de choses existent à un état utilisable ne prod... Plein de projets existent (Lightning, evolution windows, chandler, ... ) mais rien qui ne soit dèjà prêt !