Je suis un peu surpris que cette dépêche ait une note négative. Je suis en désaccord profond avec les thèses dites "anarcho-capitalistes", mais il est malgré tout intéressant de confronter les idées. Par ailleurs, le sujet (la "propriété" intellectuelle) est en phase avec le thème de notre site favori.
D'autre part, cette dépêche fait part d'une traduction, le texte traduit n'exprime pas forcément les idées du traducteur.
Bref, il me semble que cette dépêche méritait mieux, et que les commentaires étaient plus le lieu de critiquer le fond que ne l'était l'attribution d'une note négative à la dépêche elle-même.
Merci donc à l'auteur initial :-)
Oui, les libertariens sont aux libertaires ce que les national-socialistes sont aux socialistes. Je vous recommande un petit apt-get install anarchism, et en particulier la partie suivante sur le sujet de la dépêche:
F.5 Will privatising "the commons" increase liberty?
"Anarcho"-capitalists aim for a situation in which "no land areas, no square footage in the world shall remain 'public,'" in other words everything will be "privatised." [Murray Rothbard, Nations by Consent, p. 84] They claim that privatising "the commons" (e.g. roads, parks, etc.) which are now freely available to all will increase liberty. Is this true? Here we will concern ourselves with private ownership of commonly used "property" which we all take for granted (and often pay for with taxes).
Its clear from even a brief consideration of a hypothetical society based on "privatised" roads (as suggested by Murray Rothbard [For a New Liberty, pp. 202-203] and David Friedman [The Machinery of Freedom, pp. 98-101]) that the only increase of liberty will be for the ruling elite. As "anarcho"-capitalism is based on paying for what one uses, privatisation of roads would require some method of tracking individuals to ensure that they pay for the roads they use.
Tiens, un utilisateur de l'hibernation… tu vas pouvoir m'éclairer : à quoi ça sert ? Etant sous Linux depuis toujours (non, je mens, en fait avant j'ai utilisé Amiga OS), j'ai longtemps été privé de cette fonctionnalité, et je l'enviais un peu aux utilisateurs des OS commerciaux. Mais maintenant que ça marche… je ne l'utilise pas et n'en comprend vraiment pas l'intérêt. Alors, à quoi ça sert ?
Le logiciel libre, c'est le communisme. C'est ce qui fait sa beauté et son succès (tout relatif).
Je cite wikipedia au passage :
l'idéal d'une société sans classes et d'organisation sociale sans État, où la propriété privée serait abolie. Plus largement, il recouvre au sens contemporain du mot l'ensemble des mouvances politiques ayant pour but proclamé de réaliser cette société égalitaire,
Cette initiative est intéressante. Par contre, je suis surpris dans le descriptif de ne pas voir mentionné Darktable…
La liste n'est peut-être tout simplement pas exhaustive, mais si ce n'est pas la raison, ça me semble dommage : pour le photographe amateur, habitué par exemple à Aperture, c'est une alternative qui me semble intéressante, et moins technique que l'utilisation de TheGimp (même si cette option permet de "tout" faire).
Jamais, mais si ça se trouve, je suis juste infecté et ignorant. Comment savoir ? Certes, mon routeur / firewall ne me signale pas de trafic suspect, mais par ailleurs sa politique de sortie par défaut est le plus souvent à ALLOW.
Comment vous assurez-vous que vos systèmes Linux sont exempts de virus ?
Le nouveau né est plus que très prometteur ! Félicitations à l'équipe. Le plus dur sera de tenir la longueur, car je trouve que vous placez la barre assez haut quant au contenu déjà publié.
Je fais suivre sur les réseaux sociaux :-)
Confort:
Ça dépend… chez moi c'est un chauffage central à granulés. Donc la chaudière est dans la chaufferie, et elle fait ni plus ni moins de bruit que mon ancienne chaudière au fioul. Le fonctionnement est strictement équivalent à celui d'une chaudière avec une autre énergie (gaz, fioul, etc…), c'est à un réglage centralisé du circuit et des températures.
Par ailleurs, avec un silo suffisant (env. 8m3 chez moi, soit 5 t.), je ne fais le "plein" que 1 fois et demi par an (moins qu'avec le fioul).
Bref, un excellent choix, pour peu que vous ayez de la place pour un silo. Pour un poêle, le confort s'en ressent (soufflerie, obligation de remplir le poêle régulièrement) ainsi que l'intérêt écologique (coût carbone de l'emballage et du transport). Ça limite donc cette solution plutôt à la campagne, ou à des bâtiments collectifs précurseurs, mais ça fait déjà pas mal de monde (environ 10 millions de foyers potentiels).
Lors de l'achat de mon dernier portable, j'ai explicitement choisi la version avec Intel HD4000 et sans NVidia / optimachin, pour cette raison précise : les pilotes sont libres et intégrés à Linux. Quant aux perfs, j'ai du mal à en juger, mais c'est largement assez pour faire tout ce que je fais (dév, bureautique, bureau Unity, jeux libres (Wesnoth, Flare, …)).
Je dis vente forcée, mais ce n'est probablement pas le terme juridique approprié. Toujours est-il que même en entreprenant les démarches nécessaires, je n'ai jamais pu me faire rembourser les licences Windows imposées lors de mes achats de portables! L'état du droit à ce sujet est pour le moins confus, et les fabricants font plus que de la résistance !
Moi aussi j'aime l'idée, et j'en vois bien l'intérêt… mais franchement, l'outil d'administration Windows only (sans compter la doc en… ppt)… tu la cherches, ta communauté non participative. L'idée du "libre" sous Windows, c'est quand même plutôt "super c'est gratuit, et en plus paraît que c'est même pas une copie pirate". Si tu cherches des idéalistes / développeurs barbus / libristes convaincus, j'ai un peu l'impression que tu tapes à côté, on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre. Non ?
Les PPA ont comme avantage que leur infrastructure est fournie par Canonical. Donc tu ouvres ton PPA, tu upload tes sources, et toute la mécanique de build / publication, y compris sous plusieurs cibles (i386, amd64, etc…). C'est donc très pratique, un peu comme un github des paquets deb.
Bon, faut que je le case quelque part, alors pourquoi pas ici : pourquoi ne peut-on pas penser que le libre est supérieur parce qu'il est libre ? C'est ce que je pense. Pas supérieur techniquement, mais supérieur parce que libre. Quand il y a 10 ou 12 ans, j'utilisais Mozilla 0.8, je peux vous assurer que je ne pensais pas qu'il était supérieur à quoi que ce soit sur le web de l'époque, "optimisé" pour IE. Mais il était libre, et je l'utilisais pour cette unique raison.
Alors, oui, le libre est supérieur, parce qu'il permet de / oblige à connaître, apprendre et comprendre, et pas juste consommer…
Concernant les FK, il ne s'agit jamais que d'une contrainte d'intégrité, d'une vérification faite à l'insertion ou à la mise à jour des données.
Le "lien" entre les tables ne repose pas sur l'existence ou non d'une foreign key, mais sur l'algèbre relationnel. En clair, tu peux bien faire une jointure entre les tables que tu veux, sur les colonnes que tu veux. Si les données concordent, le SGBD/R te retournera un tuple, sinon pas (sauf bien sûr pour les left join, mais on s'éloigne).
Donc l'utilisation de la nouvelle option IGNORE implique juste que tu acceptes des incohérences éventuelles entre les données réelles, et la méta-donnée qu'est la foreign key. Ca n'a aucun impact sur les liens entre les tables.
J'ai répondu Compiz Fusion. J'utilise Ubuntu / Unity dans sa configuration par défaut, je suppose donc que c'est la bonne réponse. Mais un petit indice aiderait surement ceux pour qui le lien n'est pas si évident…
Ils repartent sur Mer (et peut-être l'interface téléphones Nemo). Ce ne sera donc pas une suite au seul MeeGo qui existe dans la nature, à savoir le MeeGo Harmattan des N9 et N950, et qui était plutôt basé sur Meamo, adapté pour être compatible au niveau des API avec MeeGo (je ne suis pas bien sûr de comprendre ce que ça veut dire).
Dommage, ça veut dire du rpm et pas du deb. Pas d'intégration avec QtCreator…
J'aurais largement préféré une continuation de Maemo + Qt…
Après nous être "pris la tête" avec Amanda, un lecteur de bande, un jeu de 10 bandes tournantes pour conserver 10 jours d'historique, et pour finir par une panne dudit lecteur, impossible à remplacer à un prix raisonnable, nous avons opté pour la solution suivante :
- deux disques dur usb 2"5 de 1 To
- rdiff-backup
On alterne sur les deux disques, l'un d'eux part tous les soirs avec le responsable de la sauvegarde. On maintenant plus d'un an d'historique, la garantie de pouvoir faire évoluer simplement le système, pas de dépendance à un hardware spécifique… que du bonheur. Vive le libre.
Je fais du java tous les jours, et j'ai toujours du mal avec Maven… J'y vois surtout des inconvénients : non maîtrise de la reproductibilité des build, force dépendance à internet, délais importants de compilation (notamment au début, quand il commence par télécharger internet), lourdeur de la configuration, surtout si on veut s'abstraire de ces inconvénients, et donc monter des dépôts locaux… Bon, ok, mais pour les avantages ? Quelqu'un peut-il m'éclairer d'une expérience concrète et réussie de l'utilisation de Maven ?
Y a-t-il une grosse différence avec aujourd'hui ? Le noyau Linux tourne déjà sur une quantité impressionnante de processeurs... rien que chez moi, j'ai 3 variantes (Intel / AMD64), motorola PowerPC (un vieux mac), et ARM (N9 sous Meamo6/MeeGo).
Et cf. bien sûr toutes les saveurs de Debian... bref, le déclin de la prédominance de l'architecture Wintel (très relatif quand même), ne devrait pas affecter le linux plus que ça, au contraire.
Sinon le Nokia N9 vient de sortir: OS Meego Harmattan, c'est à dire Maemo, basé sur Debian. Un Linux vrai de vrai donc, avec un environnement de développement de référence sous Qt.
Faire un petit apt-get update / apt-get upgrade sur son mobile, quel plaisir.
Bon, par ailleurs Nokia a depuis pactisé avec le Diable en personne et ne devrait plus sortir de téléphone sous cet OS, tout en continuant à le supporter (??).
# Modération ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 3.
Je suis un peu surpris que cette dépêche ait une note négative. Je suis en désaccord profond avec les thèses dites "anarcho-capitalistes", mais il est malgré tout intéressant de confronter les idées. Par ailleurs, le sujet (la "propriété" intellectuelle) est en phase avec le thème de notre site favori.
D'autre part, cette dépêche fait part d'une traduction, le texte traduit n'exprime pas forcément les idées du traducteur.
Bref, il me semble que cette dépêche méritait mieux, et que les commentaires étaient plus le lieu de critiquer le fond que ne l'était l'attribution d'une note négative à la dépêche elle-même.
Merci donc à l'auteur initial :-)
[^] # Re: Moi, j'aime pas les libertariens !
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Libertarianisme et propriété intellectuelle, une traduction. Évalué à 10.
Oui, les libertariens sont aux libertaires ce que les national-socialistes sont aux socialistes. Je vous recommande un petit
apt-get install anarchism, et en particulier la partie suivante sur le sujet de la dépêche:F.5 Will privatising "the commons" increase liberty?
"Anarcho"-capitalists aim for a situation in which "no land areas, no square footage in the world shall remain 'public,'" in other words everything will be "privatised." [Murray Rothbard, Nations by Consent, p. 84] They claim that privatising "the commons" (e.g. roads, parks, etc.) which are now freely available to all will increase liberty. Is this true? Here we will concern ourselves with private ownership of commonly used "property" which we all take for granted (and often pay for with taxes).
Its clear from even a brief consideration of a hypothetical society based on "privatised" roads (as suggested by Murray Rothbard [For a New Liberty, pp. 202-203] and David Friedman [The Machinery of Freedom, pp. 98-101]) that the only increase of liberty will be for the ruling elite. As "anarcho"-capitalism is based on paying for what one uses, privatisation of roads would require some method of tracking individuals to ensure that they pay for the roads they use.
[^] # Re: Hibernation ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage mon ordinateur s'éteint en moins de.... Évalué à 2.
Tiens, un utilisateur de l'hibernation… tu vas pouvoir m'éclairer : à quoi ça sert ? Etant sous Linux depuis toujours (non, je mens, en fait avant j'ai utilisé Amiga OS), j'ai longtemps été privé de cette fonctionnalité, et je l'enviais un peu aux utilisateurs des OS commerciaux. Mais maintenant que ça marche… je ne l'utilise pas et n'en comprend vraiment pas l'intérêt. Alors, à quoi ça sert ?
[^] # Re: [AgoraVox] conso. 2.0: on mélange tout et n'importe quoi
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 10 de l'année 2013. Évalué à 1.
Grâce en soi rendue à Dieu, en effet :-)
[^] # Re: [AgoraVox] conso. 2.0: on mélange tout et n'importe quoi
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 10 de l'année 2013. Évalué à 0. Dernière modification le 12 mars 2013 à 18:45.
Le logiciel libre, c'est le communisme. C'est ce qui fait sa beauté et son succès (tout relatif).
Je cite wikipedia au passage :
# Darktable ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jeudis du Libre à Charleroi, 21 mars 2013 : traiter ses photos avec des logiciels libres. Évalué à 1.
Cette initiative est intéressante. Par contre, je suis surpris dans le descriptif de ne pas voir mentionné Darktable…
La liste n'est peut-être tout simplement pas exhaustive, mais si ce n'est pas la raison, ça me semble dommage : pour le photographe amateur, habitué par exemple à Aperture, c'est une alternative qui me semble intéressante, et moins technique que l'utilisation de TheGimp (même si cette option permet de "tout" faire).
# Jamais, mais...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage La dernière fois que j'ai vu un virus/vers concernant Linux. Évalué à 10.
Jamais, mais si ça se trouve, je suis juste infecté et ignorant. Comment savoir ? Certes, mon routeur / firewall ne me signale pas de trafic suspect, mais par ailleurs sa politique de sortie par défaut est le plus souvent à ALLOW.
Comment vous assurez-vous que vos systèmes Linux sont exempts de virus ?
# Bravo !
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche FaitMain.org, un magazine collaboratif sur le Do It Yourself. Évalué à 4.
Le nouveau né est plus que très prometteur ! Félicitations à l'équipe. Le plus dur sera de tenir la longueur, car je trouve que vous placez la barre assez haut quant au contenu déjà publié.
Je fais suivre sur les réseaux sociaux :-)
[^] # Re: Pellet
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Quel type de chauffage avez vous chez vous ?. Évalué à 3.
Confort:
Ça dépend… chez moi c'est un chauffage central à granulés. Donc la chaudière est dans la chaufferie, et elle fait ni plus ni moins de bruit que mon ancienne chaudière au fioul. Le fonctionnement est strictement équivalent à celui d'une chaudière avec une autre énergie (gaz, fioul, etc…), c'est à un réglage centralisé du circuit et des températures.
Par ailleurs, avec un silo suffisant (env. 8m3 chez moi, soit 5 t.), je ne fais le "plein" que 1 fois et demi par an (moins qu'avec le fioul).
Prix:
Le prix est environ deux fois moindre que le fioul (215€ la tonne, soit environ 500 l de fioul en équivalence de kWh).
cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Granul%C3%A9_de_bois#Caract.C3.A9ristiques
Environnement:
L'émission de carbone est réputée quasi neutre pour les pellets en vrac (l'ensemble du cycle étant considéré, il y a bien sûr un peu d'énergie pour transformer la sciure, et un peu pour le transport des pellets en camion "citerne"). Pas tout à fait neutre pour les pellets en sacs.
Ca dépend bien sûr aussi du lieu de production des pellets. La France a un gros potentiel de ce point de vue. En ce qui me concerne, les pellets sont produits à moins de 100km de chez moi (Auvergne).
cf. par exemple le pdf suivant: http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CFcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww2.ademe.fr%2Fservlet%2FgetBin%3Fname%3D82701FA617B0D2D4BA537F2E5280F8591157641837661.pdf&ei=cFy8ULCgBYaEhQe984DAAw&usg=AFQjCNHxSEHPfzbJqBgCPzhnk97MNU8ZlA
Bref, un excellent choix, pour peu que vous ayez de la place pour un silo. Pour un poêle, le confort s'en ressent (soufflerie, obligation de remplir le poêle régulièrement) ainsi que l'intérêt écologique (coût carbone de l'emballage et du transport). Ça limite donc cette solution plutôt à la campagne, ou à des bâtiments collectifs précurseurs, mais ça fait déjà pas mal de monde (environ 10 millions de foyers potentiels).
[^] # Re: Libres, et il n'y a pas de pilotes propriétaires, c'est même pour ça que j'ai choisi le chipset
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 7.
Pour ceux qui utilisent optirun, je me permets un petit lien, qui ne m'a pas servi, mais qui semble intéressant dans votre cas :
http://www.webupd8.org/2012/11/primus-better-performance-and-less.html
# Libres, et il n'y a pas de pilotes propriétaires, c'est même pour ça que j'ai choisi le chipset
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Les pilotes de ma carte graphique sont.... Évalué à 7.
Lors de l'achat de mon dernier portable, j'ai explicitement choisi la version avec Intel HD4000 et sans NVidia / optimachin, pour cette raison précise : les pilotes sont libres et intégrés à Linux. Quant aux perfs, j'ai du mal à en juger, mais c'est largement assez pour faire tout ce que je fais (dév, bureautique, bureau Unity, jeux libres (Wesnoth, Flare, …)).
# Quid de la vente forcée de Windows ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Le droit au libre : Les avocats de Toulouse s'impliquent. Évalué à 2.
Je dis vente forcée, mais ce n'est probablement pas le terme juridique approprié. Toujours est-il que même en entreprenant les démarches nécessaires, je n'ai jamais pu me faire rembourser les licences Windows imposées lors de mes achats de portables! L'état du droit à ce sujet est pour le moins confus, et les fabricants font plus que de la résistance !
[^] # Re: concept intéressant
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Overmon : la supervision couplée à l’inventaire. Évalué à 1.
Moi aussi j'aime l'idée, et j'en vois bien l'intérêt… mais franchement, l'outil d'administration Windows only (sans compter la doc en… ppt)… tu la cherches, ta communauté non participative. L'idée du "libre" sous Windows, c'est quand même plutôt "super c'est gratuit, et en plus paraît que c'est même pas une copie pirate". Si tu cherches des idéalistes / développeurs barbus / libristes convaincus, j'ai un peu l'impression que tu tapes à côté, on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre. Non ?
[^] # Re: Unity, mouais...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.10 « Quantal Quetzal ». Évalué à 5.
Les PPA ont comme avantage que leur infrastructure est fournie par Canonical. Donc tu ouvres ton PPA, tu upload tes sources, et toute la mécanique de build / publication, y compris sous plusieurs cibles (i386, amd64, etc…). C'est donc très pratique, un peu comme un github des paquets deb.
[^] # Re: perte de vitesse du LL
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au journal DLFP is dying!. Évalué à 1. Dernière modification le 09 octobre 2012 à 13:49.
Bon, faut que je le case quelque part, alors pourquoi pas ici : pourquoi ne peut-on pas penser que le libre est supérieur parce qu'il est libre ? C'est ce que je pense. Pas supérieur techniquement, mais supérieur parce que libre. Quand il y a 10 ou 12 ans, j'utilisais Mozilla 0.8, je peux vous assurer que je ne pensais pas qu'il était supérieur à quoi que ce soit sur le web de l'époque, "optimisé" pour IE. Mais il était libre, et je l'utilisais pour cette unique raison.
Alors, oui, le libre est supérieur, parce qu'il permet de / oblige à connaître, apprendre et comprendre, et pas juste consommer…
[^] # Re: .
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à 3. Dernière modification le 27 septembre 2012 à 13:30.
C'est moi, ou consommateur, pour du libre, ça fait bizarre ? Con-sommateur, c'est pas plutôt TF1, McDo, Windows, etc… ?
[^] # Re: questions diverses...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de PostgreSQL 9.2. Évalué à 1.
Concernant les FK, il ne s'agit jamais que d'une contrainte d'intégrité, d'une vérification faite à l'insertion ou à la mise à jour des données.
Le "lien" entre les tables ne repose pas sur l'existence ou non d'une foreign key, mais sur l'algèbre relationnel. En clair, tu peux bien faire une jointure entre les tables que tu veux, sur les colonnes que tu veux. Si les données concordent, le SGBD/R te retournera un tuple, sinon pas (sauf bien sûr pour les left join, mais on s'éloigne).
Donc l'utilisation de la nouvelle option IGNORE implique juste que tu acceptes des incohérences éventuelles entre les données réelles, et la méta-donnée qu'est la foreign key. Ca n'a aucun impact sur les liens entre les tables.
# Unity = Compiz Fusion ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Quel gestionnaire de fenêtres utilisez‐vous ?. Évalué à 4.
J'ai répondu Compiz Fusion. J'utilise Ubuntu / Unity dans sa configuration par défaut, je suppose donc que c'est la bonne réponse. Mais un petit indice aiderait surement ceux pour qui le lien n'est pas si évident…
# MeeGo, mais celui de Intel, pas celui de Nokia (Meego Harmattan aka Maemo "6")
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Jolla, la continuité de MeeGo. Évalué à 4.
Ils repartent sur Mer (et peut-être l'interface téléphones Nemo). Ce ne sera donc pas une suite au seul MeeGo qui existe dans la nature, à savoir le MeeGo Harmattan des N9 et N950, et qui était plutôt basé sur Meamo, adapté pour être compatible au niveau des API avec MeeGo (je ne suis pas bien sûr de comprendre ce que ça veut dire).
Dommage, ça veut dire du rpm et pas du deb. Pas d'intégration avec QtCreator…
J'aurais largement préféré une continuation de Maemo + Qt…
[^] # Re: Plus léger ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Sortie de GNU LibreJS 4.7. Évalué à 2.
s/extremiste/cohérent/g
# rdiffbackup
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse au sondage Quel logiciel libre pour vos sauvegardes ?. Évalué à 10. Dernière modification le 25 mai 2012 à 17:16.
Après nous être "pris la tête" avec Amanda, un lecteur de bande, un jeu de 10 bandes tournantes pour conserver 10 jours d'historique, et pour finir par une panne dudit lecteur, impossible à remplacer à un prix raisonnable, nous avons opté pour la solution suivante :
- deux disques dur usb 2"5 de 1 To
- rdiff-backup
On alterne sur les deux disques, l'un d'eux part tous les soirs avec le responsable de la sauvegarde. On maintenant plus d'un an d'historique, la garantie de pouvoir faire évoluer simplement le système, pas de dépendance à un hardware spécifique… que du bonheur. Vive le libre.
[^] # Re: Et les géants ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Petit état des lieux du NoSQL. Évalué à 2.
Oui, ou même les bases hiérarchiques basées sur MUMPS (cf. http://en.wikipedia.org/wiki/MUMPS) et leur descendants, libres (http://www.cs.uni.edu/~okane/mumps.html) ou propriétaires (http://en.wikipedia.org/wiki/InterSystems_Cach%C3%A9)
[^] # Re: À suivre...
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Enfin, un client EBICS java libre. Évalué à 2.
Je fais du java tous les jours, et j'ai toujours du mal avec Maven… J'y vois surtout des inconvénients : non maîtrise de la reproductibilité des build, force dépendance à internet, délais importants de compilation (notamment au début, quand il commence par télécharger internet), lourdeur de la configuration, surtout si on veut s'abstraire de ces inconvénients, et donc monter des dépôts locaux… Bon, ok, mais pour les avantages ? Quelqu'un peut-il m'éclairer d'une expérience concrète et réussie de l'utilisation de Maven ?
[^] # Re: Le début de la convergence
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Ubuntu pour Android. Évalué à 2.
Y a-t-il une grosse différence avec aujourd'hui ? Le noyau Linux tourne déjà sur une quantité impressionnante de processeurs... rien que chez moi, j'ai 3 variantes (Intel / AMD64), motorola PowerPC (un vieux mac), et ARM (N9 sous Meamo6/MeeGo).
Et cf. bien sûr toutes les saveurs de Debian... bref, le déclin de la prédominance de l'architecture Wintel (très relatif quand même), ne devrait pas affecter le linux plus que ça, au contraire.
# Meego ?
Posté par Franck Routier (Mastodon) . En réponse à la dépêche Appareils Android. Évalué à 4.
Sinon le Nokia N9 vient de sortir: OS Meego Harmattan, c'est à dire Maemo, basé sur Debian. Un Linux vrai de vrai donc, avec un environnement de développement de référence sous Qt.
Faire un petit apt-get update / apt-get upgrade sur son mobile, quel plaisir.
Bon, par ailleurs Nokia a depuis pactisé avec le Diable en personne et ne devrait plus sortir de téléphone sous cet OS, tout en continuant à le supporter (??).