Ce sont des outils centralisant les rapports, et tu peux fournir relativement simplement des accès web à différents rapports avec différents droits d'accès
Si le format des access_log n'est pas trop lourd, tu peux scripter un export vers une base de données SQL voire vers un fichier XML.
Ensuite tu peux utiliser un outil de reporting comme Pentaho ou JasperReports pour faire des exports. (Note que Pentaho permet d'utiliser JasperReports comme module d'export, si par la suite l'envie te prend de migrer vers Pentaho)
Il faut peut être y voir une opportunité pour Theora de prendre un peu de parts de marché, qui est (sera?) apparemment géré automatiquement par tous les firefox (win, linux, macosx) ainsi que opera. On va peut être voir fleurir de plus en plus de videos de ce format.
Posté par Axel .
En réponse à la dépêche Cloverfield.
Évalué à 4.
Habituellement je suis bon public et que je sais me détendre devant les blockbusters américains les plus primaires ou même les filmsque beaucoup trouvent plutot moyens mais là, non, j'ai franchement trouvé ça nul.
Mais c'était pas une raison pour ne pas embêter Oumph< proposer une depêche comme d'habitude :)
D'ailleurs plus généralement, on voit rarement des critiques négatives sur le style des news sur DLFP.
Est ce parce qu'elles sont toutes bien écrites ?
Pourquoi les linuxiens préfèrent la ligne de commande ?
Parce que les gestionnaires de fichiers sous Linux sont mauvais : improductifs, lents, illisibles et inergonomiques.
Pourquoi il n'y avait pas encore d'intégration SVN digne de ce nom ?
Cf les raisons précédentes, personne n'est assez maso pour se coltiner Konqueror ou Nautilus toute une journée de dev, surtout quand on est passé par Windows/OSX et quand on voit le confort/productivité/facilité qu'apportent le gestionnaire de fichier de Windows ou le Finder.
Quand on aura un explorateur de fichier digne de ce nom (i.e. : pas un truc hyper lent, avec un listing lisible qui gèrera bien les montages SMB sans pour autant bloater l'interface avec plein de trucs inutiles), on verra apparaitre une intégration de plus de choses.
Et qu'on ne me dise pas que celui de Windows plante, je m' accomoderais de plantages de temps en temps (même si perso j'ai jamais eu le cas même avec pas mal de montages SMB), voire de soucis de lenteur lors de gros transferts de fichiers pour autant que le reste du temps le soft soit efficace, ce qui est le cas à mon avis.
Les seuls posts moinssés dans ce journal sont ceux de pBpG< et comme sur DLFP les posts moinssés ont de grandes chances d'être soit débiles soit à contre courant de la vague "linux saimieux que les autres, microsoft sapu", j'ai bien sur lu ces post. Et en effet je les trouve pertinents.
Bref, respect à pBpG qui continue de participer malgré le neuneutisme intégriste ambiant qui le moinsse à tour de bras.
il n'aura pas fallu longtemps avant de lire ce bon vieux DIY des familles.
PS: c'est valable pour la variante "Envoie un patch"
PS2: quand on propose ces petites amélioriations sur les bugzilla, il y a de grandes chances pour que rien ne se passe, parce que les développeurs ne veulent pas s'occuper de ces broutilles inintéressantes et je les comprends. Si ce genre de journal peut avoir un effet de mauvaise pub' pour un soft et motiver les développeurs à prendre en compte ces remarques, c'est pas mal.
Je te rejoins tout à fait, et des exemples on pourrait en trouver 2000 (vim qui n'highlighte pas la syntaxe par défaut, les éditeurs de texte qui n'affichent pas le numéro de ligne par défaut, etc, mais on touche à plusieurs domaines : intégration, ergonomie, interface.
J'aimerais apporter un bémol : il n'y a pas que le logiciel libre qui soit touché, et d'ailleurs tu en sites quelques un, ton titre est donc un peu racoleur.
Sinon, même si c'est "délaissé" par les développeurs, vu que c'est pas forcément passionnant, c'est quand même ces petits détails qui font la différence et qui deviennent vite indispensables finalement. En passant, ce sont également ces petits trucs qui ont fait et font le succès d'Apple, au moins en partie.
J'ai l'impression de voir fleurir les journaux vite faits et complètement imprécis sur le détail important pour le lecteur : saikoidonc le Nexenta ?
Il s'agit en fait d'une distribution GNU/OpenSolaris, architecturée autour du noyau libre de Sun, et avec tout plein d'outils GNU autour.
Les créateurs le présentent ainsi :
# Provides Debian environment
# Provides Ubuntu/Dapper APT software repository
# Software optimized for server usage
# Single CD, Easy to Install, Easy to Use and Deploy
# Simplified software upgrades via Debian tools
# Community-built, strong non-Sun centric community support
# Wider range of HW support in some areas (e.g. Networking)
# ZFS-bootable with transactional upgrades integrated
# Small memory requirements - 256MB
Quelqu'un qui comprend pas l'anglais qu'on trouve en général dans des commentaires (en général plutot simple et pas du tout littéraire), je suis pas sûr d'accepter et d'intégrer des patches de sa part.
C'est l'occasion de faire un petit debriefing de ces 10 dernières années, ça serait bien qu'on voit arriver d'autres témoignages/bilans des acteurs de Netscape, Mozilla & Firefox.
Tu mets le doigt sur le vrai problème, mais tu regardes ton doigt.
Le problème est en fait les interfaces utilisateur qui déroutent les utilisateurs.
Le problème n'est pas le périphérique "souris", mais bien les GUI. Si c'était les GUI le problème, Apple aurait fait faillite depuis des lustres, puisqu'ils axent fortement leurs produits sur l'expérience-utilisateur et l'ergonomie. Or les parts de marché grandissantes prouvent bien que ça peut marcher de se passer du terminal.
O_o On peut lire de ces trucs sur DLFP. Alors je résume: on parle d'un lecteur multimédia grand public et ergonomique, et toi tu le compares à un truc utilisable en ligne de commande pour linuxiens avertis. C'est le genre de programme tout à fait élitiste puisqu'utilisable que par une élite initiée à la ligne de commande (et oui, le nombre d"informaticiens <<<< nombre de Mme Michu et préconiser la ligne de commande pour réaliser une tâche sensée être accessible au plus grand nombre est élitiste). Indépendament des GUI pour MPD évidemment.
mpc -h est pleins d'infos cachés auxquelles seul un membre d'une certaine loge secrète y a accès.
Oui, les informaticiens et/ou utilisateurs avancés. Ca restreint vachement par rapport à la quantité d'utilisateur lambda.
celui-ci n'est clairement pas le plus intuitif et plaisant à utiliser.
On peut reprocher pas mal de chose à itunes (encodage, ordre des musiques d'un CD par exemple) mais, et je ne suis pas le seul à le penser, il a inspiré bon nombre de lecteurs qui se sont empressés de reprendre certaines choses d'iTunes.
AMHA s'il y a bien une chose qu'on ne peut lui reprocher c'est sa simplicité d'utilisation. Ou alors donne moi des exemples.
Je crois qu'il manque le principal : Talend est un ETL (Extract, Transform, Load http://en.wikipedia.org/wiki/Extract,_transform,_load ), un outil d'intégration de données open source qui permet de connecter différentes sources de données (comme des SGBDs), d'exporter, importer des données entre eux, etc
D'autres alternatives libres : Jitterbit et Kettle.
Je crois que tu pourrais en faire un article, il y a suffisament de contenu pour que ça passe et ce logiciel mérite de faire la une de DLFP plutôt que de se contenter d'un journal :)
Tu m'as l'air d'avoir un avis bien tranché, et je flaire (sic!) même un léger reflux anti-proprio/anti-apple.
Bref, pour les lecteurs proprios, les historiques Winamp/WMP/iTunes ont plus que largement inspiré les alternatives libres passées et actuelles.
Amarok est un bon logiciel, mais un peu usine à gaz. Quant à MPD, comment dire, il est un peu élitiste à mon goût (ligne de commande) pour simplement lire de la musique. Dire qu'ils sont les meilleurs est bien présomptueux et franchement pas très crédible après une diatribe antiproprio de base.
Pour revenir au sujet, il y a dans itunes de la location de film et de séries. Il faut imaginer que derrière apple il y a des contrats avec des majors qui ont pu exiger qu' apple protège son logiciel de lecture de média contre le reverse engineering, et quand bien même, Apple reste encore libre de ses actions. Il ne sont certainement pas les premiers à le faire, et si je faisais du proprio, je protégerais un minimum mes produits. Si ça se trouve cet "anti-dtrace" existe depuis des lustres dans itunes.
Ce que je vois n'est qu'une occasion supplémentaire pour les libristes aigris de cracher sur une société (Apple étant en ce moment une cible fortement appréciée de ceux ci)
Un truc qu'un maceux de base peut pas comprendre, vraisemblablement...
D'abord, merci pour l'insulte, la condescendance, l'arrogance, comme tu veux.
Ensuite, tu es malcomprenant on dirait. Je ne dis pas qu'Apple ne faisait pas ça. Je te parlais des risques liés à la plateforme, le marché visé, à cette façon de gérer les failles de sécurité, et c'est bien ça qu'il faut prendre en compte, et pas la façon de faire en elle-même.
A la limite le coté "éthique" pourrait être pris en compte, personnellemnt je ne mets pas mes priorités dans le respect des "bonnes pratiques provenant du LL" par les constructeurs.
Il n y a que les acharnés de la sécurité pour sacrifer son confort pour cette "mauvaise pratique". Ou les antiapple primaires à court d'argument.
Moi je vois une plateforme techniquement sure (unix toussa), encore marginale, peu convoitée par les codeurs de virus face à une plateforme représentant 99% du marché. C'est déjà bien suffisant pour captiver pas mal d'utilisateurs. Et l'impact qu'a la politique sécurité d'Apple sur la sécurité de mon système est franchement difficilement quantifiable et de toute façon bien limité.
Bref si tu juges que les risques lié à cette politique sont trop grand pour toi, reste sous linux. Mais ne préjuge pas de l'"intelligence" ou du bon sens des utilisateurs mac parce qu'ils sont soit ignorants de tout ça, soit au courant mais jugent les risques acceptables, soit préfèrent sacrifier un peu de leur sécurité pour le confort.
# Arg
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Un point sur le projet Nouveau. Évalué à 6.
# j'oubliais
Posté par Axel . En réponse au message ANALYSEUR DE PROXY PRO. Évalué à 2.
# script + outil de reporting ?
Posté par Axel . En réponse au message ANALYSEUR DE PROXY PRO. Évalué à 2.
Ensuite tu peux utiliser un outil de reporting comme Pentaho ou JasperReports pour faire des exports. (Note que Pentaho permet d'utiliser JasperReports comme module d'export, si par la suite l'envie te prend de migrer vers Pentaho)
# gonflé
Posté par Axel . En réponse au journal kikolol , c gg. Évalué à 9.
# du nouveau pour Theora ?
Posté par Axel . En réponse au journal Le Compiz du web. Évalué à 6.
[^] # Re: Rque
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Cloverfield. Évalué à 4.
Mais c'était pas une raison pour ne pas embêter Oumph< proposer une depêche comme d'habitude :)
[^] # Re: Les live CD de Fedora 9
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Parallels, Fedora 9, Yellow Dog et Linus Torvalds sur Microsoft et ses brevets. Évalué à 3.
C'est la pleine à coup sûr ;)
[^] # Re: merci pour cette dépèche
Posté par Axel . En réponse à la dépêche Parallels, Fedora 9, Yellow Dog et Linus Torvalds sur Microsoft et ses brevets. Évalué à 2.
D'ailleurs plus généralement, on voit rarement des critiques négatives sur le style des news sur DLFP.
Est ce parce qu'elles sont toutes bien écrites ?
# J'ai une explication!
Posté par Axel . En réponse au journal Tortoise SVN sous Gnome ? Et bien oui.... Évalué à -7.
Parce que les gestionnaires de fichiers sous Linux sont mauvais : improductifs, lents, illisibles et inergonomiques.
Pourquoi il n'y avait pas encore d'intégration SVN digne de ce nom ?
Cf les raisons précédentes, personne n'est assez maso pour se coltiner Konqueror ou Nautilus toute une journée de dev, surtout quand on est passé par Windows/OSX et quand on voit le confort/productivité/facilité qu'apportent le gestionnaire de fichier de Windows ou le Finder.
Quand on aura un explorateur de fichier digne de ce nom (i.e. : pas un truc hyper lent, avec un listing lisible qui gèrera bien les montages SMB sans pour autant bloater l'interface avec plein de trucs inutiles), on verra apparaitre une intégration de plus de choses.
Et qu'on ne me dise pas que celui de Windows plante, je m' accomoderais de plantages de temps en temps (même si perso j'ai jamais eu le cas même avec pas mal de montages SMB), voire de soucis de lenteur lors de gros transferts de fichiers pour autant que le reste du temps le soft soit efficace, ce qui est le cas à mon avis.
# J'hallucine
Posté par Axel . En réponse au journal Microsoft offre 30 milliards d'euros pour acheter yahoo. Évalué à 1.
Bref, respect à pBpG qui continue de participer malgré le neuneutisme intégriste ambiant qui le moinsse à tour de bras.
# Dommage
Posté par Axel . En réponse au journal Le président fantoche le retours de la vengeance. Évalué à 9.
[^] # Re: Quel est ton objectif?
Posté par Axel . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à 4.
PS: c'est valable pour la variante "Envoie un patch"
PS2: quand on propose ces petites amélioriations sur les bugzilla, il y a de grandes chances pour que rien ne se passe, parce que les développeurs ne veulent pas s'occuper de ces broutilles inintéressantes et je les comprends. Si ce genre de journal peut avoir un effet de mauvaise pub' pour un soft et motiver les développeurs à prendre en compte ces remarques, c'est pas mal.
# [+]
Posté par Axel . En réponse au journal Les config mal foutues dans les logiciels libres. Évalué à 5.
J'aimerais apporter un bémol : il n'y a pas que le logiciel libre qui soit touché, et d'ailleurs tu en sites quelques un, ton titre est donc un peu racoleur.
Sinon, même si c'est "délaissé" par les développeurs, vu que c'est pas forcément passionnant, c'est quand même ces petits détails qui font la différence et qui deviennent vite indispensables finalement. En passant, ce sont également ces petits trucs qui ont fait et font le succès d'Apple, au moins en partie.
# hum hum
Posté par Axel . En réponse au journal Nexenta Core Platform RC3. Évalué à 10.
Il s'agit en fait d'une distribution GNU/OpenSolaris, architecturée autour du noyau libre de Sun, et avec tout plein d'outils GNU autour.
Les créateurs le présentent ainsi :
[^] # Re: pourquoi ?
Posté par Axel . En réponse au journal Firebox 0.5 est dehors !. Évalué à 2.
# [+]
Posté par Axel . En réponse au journal Mozilla turns 10. Évalué à 6.
Et bon anniversaire Firefox !
[^] # Re: En passant...Et bien moi je dis que SI
Posté par Axel . En réponse au journal Mac OS X et Dtrace. Évalué à 1.
Le problème est en fait les interfaces utilisateur qui déroutent les utilisateurs.
Le problème n'est pas le périphérique "souris", mais bien les GUI. Si c'était les GUI le problème, Apple aurait fait faillite depuis des lustres, puisqu'ils axent fortement leurs produits sur l'expérience-utilisateur et l'ergonomie. Or les parts de marché grandissantes prouvent bien que ça peut marcher de se passer du terminal.
[^] # Re: Vraiment hallucinant...
Posté par Axel . En réponse à la dépêche La Chambre 1408. Évalué à 5.
Je remettrai ça dès que possible, faut que j'en profite avant que Oumph< ne rentre de vacances /o\
[^] # Re: En passant...
Posté par Axel . En réponse au journal Mac OS X et Dtrace. Évalué à 3.
O_o On peut lire de ces trucs sur DLFP. Alors je résume: on parle d'un lecteur multimédia grand public et ergonomique, et toi tu le compares à un truc utilisable en ligne de commande pour linuxiens avertis. C'est le genre de programme tout à fait élitiste puisqu'utilisable que par une élite initiée à la ligne de commande (et oui, le nombre d"informaticiens <<<< nombre de Mme Michu et préconiser la ligne de commande pour réaliser une tâche sensée être accessible au plus grand nombre est élitiste). Indépendament des GUI pour MPD évidemment.
Oui, les informaticiens et/ou utilisateurs avancés. Ca restreint vachement par rapport à la quantité d'utilisateur lambda.
On peut reprocher pas mal de chose à itunes (encodage, ordre des musiques d'un CD par exemple) mais, et je ne suis pas le seul à le penser, il a inspiré bon nombre de lecteurs qui se sont empressés de reprendre certaines choses d'iTunes.
AMHA s'il y a bien une chose qu'on ne peut lui reprocher c'est sa simplicité d'utilisation. Ou alors donne moi des exemples.
# précision ?
Posté par Axel . En réponse au journal Talend Open Studio 2.3.0RC1. Évalué à 7.
D'autres alternatives libres : Jitterbit et Kettle.
Je crois que tu pourrais en faire un article, il y a suffisament de contenu pour que ça passe et ce logiciel mérite de faire la une de DLFP plutôt que de se contenter d'un journal :)
[^] # Re: En passant...
Posté par Axel . En réponse au journal Mac OS X et Dtrace. Évalué à 4.
Bref, pour les lecteurs proprios, les historiques Winamp/WMP/iTunes ont plus que largement inspiré les alternatives libres passées et actuelles.
Amarok est un bon logiciel, mais un peu usine à gaz. Quant à MPD, comment dire, il est un peu élitiste à mon goût (ligne de commande) pour simplement lire de la musique. Dire qu'ils sont les meilleurs est bien présomptueux et franchement pas très crédible après une diatribe antiproprio de base.
Pour revenir au sujet, il y a dans itunes de la location de film et de séries. Il faut imaginer que derrière apple il y a des contrats avec des majors qui ont pu exiger qu' apple protège son logiciel de lecture de média contre le reverse engineering, et quand bien même, Apple reste encore libre de ses actions. Il ne sont certainement pas les premiers à le faire, et si je faisais du proprio, je protégerais un minimum mes produits. Si ça se trouve cet "anti-dtrace" existe depuis des lustres dans itunes.
Ce que je vois n'est qu'une occasion supplémentaire pour les libristes aigris de cracher sur une société (Apple étant en ce moment une cible fortement appréciée de ceux ci)
[^] # Re: Apeule Le futur de l'informatique selon St Steve "blow" Jobs.
Posté par Axel . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 1.
[^] # Re: :'(
Posté par Axel . En réponse au journal Sun rachète MySQL AB. Évalué à -1.
[^] # Re: Vocabulaire ?
Posté par Axel . En réponse au journal Une nouvelle révolution dans l'informatique et électronique grand public !. Évalué à 1.
D'abord, merci pour l'insulte, la condescendance, l'arrogance, comme tu veux.
Ensuite, tu es malcomprenant on dirait. Je ne dis pas qu'Apple ne faisait pas ça. Je te parlais des risques liés à la plateforme, le marché visé, à cette façon de gérer les failles de sécurité, et c'est bien ça qu'il faut prendre en compte, et pas la façon de faire en elle-même.
A la limite le coté "éthique" pourrait être pris en compte, personnellemnt je ne mets pas mes priorités dans le respect des "bonnes pratiques provenant du LL" par les constructeurs.
Il n y a que les acharnés de la sécurité pour sacrifer son confort pour cette "mauvaise pratique". Ou les antiapple primaires à court d'argument.
Moi je vois une plateforme techniquement sure (unix toussa), encore marginale, peu convoitée par les codeurs de virus face à une plateforme représentant 99% du marché. C'est déjà bien suffisant pour captiver pas mal d'utilisateurs. Et l'impact qu'a la politique sécurité d'Apple sur la sécurité de mon système est franchement difficilement quantifiable et de toute façon bien limité.
Bref si tu juges que les risques lié à cette politique sont trop grand pour toi, reste sous linux. Mais ne préjuge pas de l'"intelligence" ou du bon sens des utilisateurs mac parce qu'ils sont soit ignorants de tout ça, soit au courant mais jugent les risques acceptables, soit préfèrent sacrifier un peu de leur sécurité pour le confort.
# :'(
Posté par Axel . En réponse au journal Sun rachète MySQL AB. Évalué à -1.