FRLinux a écrit 1146 commentaires

Royal serait pas le terme mais il outrepasse certaines fonctions. Ca evite de voir les deboires des utilisateurs Windows avec le KT133 !

Etant possesseur d'une ABIT KT7A-RAID avec un Athlon depuis deux semaines, je me suis un peu penche dessus et c'est normalement un probleme Bios. VIA a d'ailleurs poste quelques correctifs aux differents fabricants de cartes meres pour qu'ils postent des nouveaux bios (http://www.viahardware.com(...)) mais il y a aussi des fonctions qui sont purement logicielles et a ce titre linux tout comme $ peut donc influer sur les echanges et prevenir une corruption.

Je suis content de ce genre d'initiatives mais il y a neanmoins le probleme du prix. Debourser 3000 FF pour un lecteur, c un peu violent. Je trouve presque plus avantageux un lecteur portable CD/MP3 qui a le merite de lire instantannement ma collection actuelle ...

le lien arrache grave : not found !

Voir mon post dans une news plus vieille : Marketing Legal Bullshit. Scandaleux.

Totalement daccord. Qu'un constructeur s'accorde a ne pas vouloir donner les sources, passe (ne citons que Nvidia) mais qu'ils ne mettent pas a jour leurs drivers pour les derniers kernel, ca craint, j'ai un pote qui a ete oblige de rapasser en redhat 6.2 a l'epoque pour utiliser specifiquement les pilotes bases sur la 2.2.12pre4 ...

Ce sont des pages redigees par des personnes du marketing qui sont chargees de dire : on sait pas, donc on supporte pas. Faut juste attendre que les techies se collent a l'affaire, si le marketing developpe les thunes, tout le monde sera content.

Y'a un fichier ou une page web qui parle de ca precisant bien que bastille est de base prevu pour redhat et pour les fichiers de config de redhat. Si l'on utilise une autre distro, il faut bien lire le readme et les autres fichiers de doc.

merci

Integrisme car je me refuse a entendre parler de microsoft, c en ca qu'on appelle cela integrisme ...

Je veux dire que je comprends pas une news comme ca sur linuxfr ...

Ca fait pas de mal et je tiens a signaler que ce site n'a pour autre objectif que la tentative d'attirer la sympathie envers microsoft ... Bref : inutile.

Comme je le disais dans mon post precedent. Windows NT va rester maitre dans le domaine des win$ avant qu'arrive .net auquel cas 2K devrait prendre le dessus.

Pour les unix, j'ai essentiellement vu du solaris sur matos pro (sun), les autres unix dont la France (je travaille en Irlande) semble friande semblent etre AIX et HP/UX. Pour les BSD, ils sont quasimment inexistants dans les grosses structures.

Les nouvelles companies (maxi 5 ans d'existance) connaissent generalement la combinaison windows nt/linux (serveurs samba et ftp).

Avez vous note que tres peu d'entreprises veulent du windows 2000 serveur mais preferent investir du Nt actuellement ?

Je dois dire que dans les differentes boites ou j'ai fais du consulting (et je suis admin actuellement), la demande linux est de plus en plus importante, l'unix de base reste solaris sur du bon matos de chez Sun et quelques responsables ont vaguement entendus parler de BSD comme serveur web principal :)

Y'a un site web pour les contacts et autres ? Sinon, etant Breton, je te propose une page sur http://frlinux.net(...)

Steph

Ben avec un proxy squid c no problemo, advanced/proxy/manual conf : 192.X.X.X port 3128 et basta !

Et pis les plugins, c super pour epater ta copine ;o)

ah ok cool, bon fin de journee, je m'enleve la perf de cafeine et je rentre a la maison !

euh ... tu donnes raison a qui la ?

Argumentation s'il en est, un utilisateur de windows au travail et linux a la maison sera interesse de savoir que c'est multi plateforme. Pour reprendre un de tes posts precedents, ca me fait mal psychologiquement d'utiliser IE sous $ alors que mozilla est la et se debrouille franchement tres bien.

J'admets que la reflexion sur ton pays etait un peu hors-sujet ... mais ayant travaille avec des belges, j'ai deja note cette difference de comprehension au travers de la langue Francaise.

Que reproches tu exactement a Mozilla ? Il n'est a pas a ton gout ? Eh bien parfait, attends qu'il evolue et telecharge le quand tu entendras dire qu'il est bon, pour ma part, je le trouve a niveau depuis la 0.7 (certes gourmand en memoire) mais ne saurais je rappeller IE qui se charge des le demarrage de $ du fait de ses composants associes a l'OS ?!?

j'utilises un celeron 566@850 pour ton info avec 256MO de RAM, et je n'ai aucun probleme avec mozilla whatsoever ...

Si tu penses que la moutarde monte, relaxe toi, je ne fais qu'echanger des points de vue (et puis il faudrait que tu aies des arguments pour que je m'enerve ...)

Mais comment tu fais pour etre aussi **** (remplace par le terme que tu penses, du verbe penser, le plus adapte). Bien sur que le multi plateformes c'est important. Je n'utilise que linux que ce soit au travail ou a la maison mais combien ont aussi des stations *nix au travail et esperent une alternative a netscape ? Quand a m$, c'est un autre probleme ...

Je ne comprends pas la correllation entre surfer et se foutre de savoir si ca fonctionne sur une autre plateforme. Cela denote neanmoins soit le resultat d'une lobotomie a demi-terminee, soit un manque d'ouverture d'esprit proche de zero.

C'est dommage, j'aime bien ton pays, mais c'est comme partout, la multiplication des *** (encore une fois, remplace par ce que tu veux).

3.Mais d'ou sors tu ? Je ne fais pas partie d'une masse de polios qui crois tout ce qui est annonce mais force est de reconnaitre que le projet mozilla a bien avance depuis ses debuts ...
4. Cela signifie que cette version n'est pas sense apportel un gain reel de rapidite.
5. Mozilla me sert sous linux a la place de netscape que je n'utilise plus depuis mozilla 0.7, cela sert donc a quelque chose ...

Moui en effet, les moderateurs pourraient rectifier, je ne pense pas que cela revienne a bafouer la liberte d'expression ;o)

1. Precisons que la version 1.0 n'est pas encore prevue avant plusieurs mois
2. Precisons que cette version est actuellement compilee avec bcp de flags de debug
3. Precisons que la 0.9 est d'ors et deja annoncee comme bcp plus rapide que la version actuelle
4. Precisons enfin que la 0.8.1 comme son numero de version l'indique ne fait que corriger des defauts de la 0.8 afin de la rendre plus stable ...
5. Precisons que bien que le monde commercial gouverne, il est beau de voir un projet tel que mozilla evoluer et montrer aux autres ce dont une communaute est capable.

Pour resumer, je trouve tes propos deplaces, quand a Eazel, c'est commercial de toutes facons ...