Je suppose que comme tout projet "offert à une communauté", il y a une vérification juridique sur ce qui peut être libéré ou pas (code d'un tiers par ex.) et qui ralenti forcément le processus (certes, ils auraient pu faire ces vérif. avant l'annonce)
Dans le second lien que j'ai donné, Ed Brill (directeur des outils Lotus), indique que "ça arrive" : "We have yet to merge our contributions from IBM Lotus Symphony into the project (stay tuned on that) and the community is discussing the next Apache release vehicle for the project."
La news fait référence à une version gratuite, le site à une version démo.
> La version démo de Linutop OS permet d'essayer librement les fonctionnalités de l'OS et du logiciel Linutop Kiosk.
C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi ça veux dire beaucoup(c)Berger
Dans ce cas pourquoi vendent-ils des PC pré-cablés "compatible 3G" ?!
Après recherche, Lenovo(c) publie bien une liste des "accessoires compatibles"
D'après ce petit fichier Excel(c) très simple d'accès, mon x201i doit être équipé d'une "ThinkPad GOBI 2000 Broadband Option", alors que j'essayais d'y mettre une "HP GOBI 2000 Broadband Integrated", tout s'explique...
Il s'agissait d'une inversion de carte WiFi entre un HP 5310m et un 5320m.
A noter que la marque de la carte WiFi entre ces deux ref. n'est pas la même (Intel et Broadcom de mémoire).
Qu'une machine doivent être vendue conforme aux normes de radiocommunication ne me pose pas de problème, mais j'imagine que les cartes miniPCI WiFi/WWAN doivent également obtenir une certification pour être vendue sur un territoire.
En quoi cela poserait problème d'insérer une carte certifiée par les autorités dans un portable certifié par ces mêmes autorités, d'autant qu'il ne s'agit pas de faire commerce de cet assemblage ? Une carte intégrée dans un PC qui a été certifié perdrait sa certification une fois montée dans un autre PC ?
Ils profitent surtout des ces besoins (exagérés) de certification pour bloquer la nécessité d'interopérabilité. "Nous avons des ports compatibles pour réduire nos coûts et augmenter nos marges, pas pour vous permettre de vous passer de nos services..."
C'est bien un blocage au niveau du BIOS. Les modifications proposées sur certains sites proposent de le hacker pour ajouter la carte à la "whitelist". La méthode est donc assez risquée puisqu'en cas d'erreur le PC peut tout simplement ne jamais redémarrer (la méthode n'étant pas universelle, chaque référence de PC peut fonctionner, ou pas...)
Une autre solution serait de modifier l'identifiant de la carte miniPCI elle même, mais je n'ai pas cherché à en savoir plus.
En plus d'être "officiels", les conseils y sont pertinents, notamment la phrase "Même lorsque vous roulez à 130 km/heure, ne refusez pas le passage à celui qui vous le demande : ne jouez pas au justicier."
Itil est en cours d'implémentation dans Glpi depuis plusieurs versions déjà, et les parties restantes sont prévues pour les prochaines version. N'étant pas expert sur le sujet, je laisse les gens du projet répondre, mais la roadmap est disponible et toujours très à jour ! https://forge.indepnet.net/projects/glpi/roadmap
Le numéro de série collé sur le PC n'est pas le même que celui contenu dans les préload OEM qui exploitent des clés "génériques" (par modèle ou marque, je ne sais pas) : les CD de restauration fournis avec tous ces PC ne demandent d'ailleurs (généralement) pas de clef, et ne nécessitent pas plus d'activation grâce au "certificat" dans le BIOS.
La clé fournie sur le PC permet quant à elle d'être activée sur les serveurs de Microsoft avec un CD "standard". Les versions "boites" sont fournies avec deux CD 32 et 64 bits, mais une seule clef, je ne pense pas que les clefs OEM soient différentes en ce sens mais c'est peut être un choix de l'obscure politique commerciale de Microsoft.
Les fichiers ISO de Windows 7 SP1 sont disponibles en téléchargement sur le net (utilisables 30 jours sans activation), donc à tester, de toute façon l'activation sera là pour te dire si tu as le droit ou pas !
Les fous qui doublent par la droite à fond et te faisant ensuite une queue de poisson alors que la file de gauche existe...
Peut-être que s'ils ont le temps de te doubler par la droite alors que la troisième file est libre, c'est pour t'indiquer que tu devrais être sur cette file de droite ?!
N'aimant pas doubler par la droite, je pratique plutôt le "3-2-1 avec clignotant" après avoir doublé "sagement" par la gauche. Ça change rarement quelque chose... les gens ne comprennent pas que la voie centrale n'est pas la "DefaultRoute" !
Elle va pouvoir songer à se refaire une beauté...
Il y a plein de gens qui se contentent effectivement très bien d'une moche bien pratique qui rends tous les services attendus, mais il y en a aussi énormément qui aiment payer pour en avoir une vachement belle qui fait la même chose - c'est quand même bien agréable une fois qu'on a ses repères - (et si en plus c'est le patron qui paye...).
Je suis d'avis que tout le monde rêve d'en avoir une toute mignonne pour pas un rond, et il ne lui manque vraiment plus grand chose pour plaire à notre Ugly Office !
Hein, quoi, seulement mardi ? Ok, je sors...
Ah, autre chose, si elle pouvait être un peu moins lourde aussi...
<3
C'est pas contre Lotus qu'il faut pester, mais contre l'entreprise qui ne mets pas à jour (ou ne migre pas à autre chose)
Quand on ne p/veut pas changer de voiture, ça n'est pas la peine de laisser sous-entendre que les modèles récents du constructeur sont du même acabit, sinon autant faire un journal contre Renault parce qu'il n'y a pas de radar de recul sur ma vieille Clio, c'est lamentable de la part d'un grand constructeur...
Il aurait fallu commencer par la fin et le "J'avoue la version que nous utilisons est la 6.5.4 qui date de mars 2006, plus de 4 ans déjà".
Cette version n'est plus supportée, donc un conseil : mets à jour le serveur et le client, version 8.5.2 toute fraiche, fait le boulot de l'admin pour avoir un client homogène au niveau des langues et les fonctions messagerie "moderne", et voilà, refait un journal !
Lotus Notes est tout à fait critiquable (les règles effectivement), son serveur Domino l'est un peu moins (sauf la licence ?!), mais si c'est pour ressortir une version 6.5 ça ne méritait même pas un journal !
"The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later."
Ça, c'est fait, et ça fonctionne plutôt bien même si le temps de chargement est un peu long, autre chose ?
~~~> [ ]
Depuis l'annonce de la réduction des sites gouvernementaux, c'est déjà le deuxième à ouvrir (flûte, j'ai déjà oublié l'autre sur la culture il me semble)... http://www.01net.com/editorial/518979/le-gouvernement-veut-d(...)
Les effets d'annonces en politique...
Moinsage ?
Personnellement je pertinente, si les formules ne sont pas toujours heureuses, les origines latines rendent la traduction certainement bien plus compréhensible que pour des traductions Anglais/Français !
[^] # Re: Une différenciation!
Posté par Anthony F. . En réponse au journal OpenOffice n'est pas mort !. Évalué à 1.
Je suppose que comme tout projet "offert à une communauté", il y a une vérification juridique sur ce qui peut être libéré ou pas (code d'un tiers par ex.) et qui ralenti forcément le processus (certes, ils auraient pu faire ces vérif. avant l'annonce)
Dans le second lien que j'ai donné, Ed Brill (directeur des outils Lotus), indique que "ça arrive" : "We have yet to merge our contributions from IBM Lotus Symphony into the project (stay tuned on that) and the community is discussing the next Apache release vehicle for the project."
[^] # Re: Une différenciation!
Posté par Anthony F. . En réponse au journal OpenOffice n'est pas mort !. Évalué à 3.
Avec le soutien d'IBM qui a offert le code de Symphony à la fondation Apache, la différenciation devrait se faire assez rapidement pour OpenOffice.org :
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-ibm-cede-le-code-de-symphony-a-la-fondation-apache-34214.html
Par ailleurs, IBM n'abandonnant pas Symphony (rumeur issue de la cession du code), les travaux vont perdurer :
http://www.edbrill.com/ebrill/edbrill.nsf/dx/apache-openoffice-3.4-announcement
# Moi je vote et je dis il bluffe.
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Code2000 : Usurpation ou libération ? Que fait la police ?. Évalué à 10.
Well listen, let the police do the job, be sure I'll give you answer as soon as possible okay?
# Demain Trolldi...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Faille Xorg > 1.11. Évalué à 4.
Ça va se marrer sur windowsfr.org ! (ou pas)
# Aujourd'hui c'est planté...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Epitech: de la passion à l'expertise. Évalué à 10.
Epitech demain ça marchera (ou pas).
# Version Démo ou Version Gratuite ?
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche Linutop OS a encore évolué. Évalué à 1.
La news fait référence à une version gratuite, le site à une version démo.
> La version démo de Linutop OS permet d'essayer librement les fonctionnalités de l'OS et du logiciel Linutop Kiosk.
C'est peut-être un détail pour vous mais pour moi ça veux dire beaucoup(c)Berger
[^] # Re: Surprenant !
Posté par Anthony F. . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 2.
Dans ce cas pourquoi vendent-ils des PC pré-cablés "compatible 3G" ?!
Après recherche, Lenovo(c) publie bien une liste des "accessoires compatibles"
D'après ce petit fichier Excel(c) très simple d'accès, mon x201i doit être équipé d'une "ThinkPad GOBI 2000 Broadband Option", alors que j'essayais d'y mettre une "HP GOBI 2000 Broadband Integrated", tout s'explique...
Arg ça m'énerve !!!
Bref.
[^] # Re: question
Posté par Anthony F. . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 3.
Pour info/retour, ça ne fonctionne pas sur un Lenovo x201i + carte 3G Qualcomm...
[^] # Re: Regrettable oubli
Posté par Anthony F. . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 5.
Il s'agissait d'une inversion de carte WiFi entre un HP 5310m et un 5320m.
A noter que la marque de la carte WiFi entre ces deux ref. n'est pas la même (Intel et Broadcom de mémoire).
[^] # Re: Surprenant !
Posté par Anthony F. . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 10.
Qu'une machine doivent être vendue conforme aux normes de radiocommunication ne me pose pas de problème, mais j'imagine que les cartes miniPCI WiFi/WWAN doivent également obtenir une certification pour être vendue sur un territoire.
En quoi cela poserait problème d'insérer une carte certifiée par les autorités dans un portable certifié par ces mêmes autorités, d'autant qu'il ne s'agit pas de faire commerce de cet assemblage ? Une carte intégrée dans un PC qui a été certifié perdrait sa certification une fois montée dans un autre PC ?
Ils profitent surtout des ces besoins (exagérés) de certification pour bloquer la nécessité d'interopérabilité. "Nous avons des ports compatibles pour réduire nos coûts et augmenter nos marges, pas pour vous permettre de vous passer de nos services..."
[^] # Re: question
Posté par Anthony F. . En réponse au journal PC Portables : le don d'organes n'est pas autorisé.. Évalué à 2.
C'est bien un blocage au niveau du BIOS. Les modifications proposées sur certains sites proposent de le hacker pour ajouter la carte à la "whitelist". La méthode est donc assez risquée puisqu'en cas d'erreur le PC peut tout simplement ne jamais redémarrer (la méthode n'étant pas universelle, chaque référence de PC peut fonctionner, ou pas...)
Une autre solution serait de modifier l'identifiant de la carte miniPCI elle même, mais je n'ai pas cherché à en savoir plus.
# Commentaire bookmark
Posté par Anthony F. . En réponse au journal De la bonne conduite sur autoroute. Évalué à 10.
http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/ressources/conseils/la-conduite-sur-autoroute.html
En plus d'être "officiels", les conseils y sont pertinents, notamment la phrase "Même lorsque vous roulez à 130 km/heure, ne refusez pas le passage à celui qui vous le demande : ne jouez pas au justicier."
[^] # Re: OTRS
Posté par Anthony F. . En réponse à la dépêche Entrevue avec GLPI. Évalué à 3.
Itil est en cours d'implémentation dans Glpi depuis plusieurs versions déjà, et les parties restantes sont prévues pour les prochaines version. N'étant pas expert sur le sujet, je laisse les gens du projet répondre, mais la roadmap est disponible et toujours très à jour !
https://forge.indepnet.net/projects/glpi/roadmap
[^] # Re: Reinstall
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Vente liée : comment se tirer soi-même une balle dans le pied. Évalué à 2.
Le numéro de série collé sur le PC n'est pas le même que celui contenu dans les préload OEM qui exploitent des clés "génériques" (par modèle ou marque, je ne sais pas) : les CD de restauration fournis avec tous ces PC ne demandent d'ailleurs (généralement) pas de clef, et ne nécessitent pas plus d'activation grâce au "certificat" dans le BIOS.
La clé fournie sur le PC permet quant à elle d'être activée sur les serveurs de Microsoft avec un CD "standard". Les versions "boites" sont fournies avec deux CD 32 et 64 bits, mais une seule clef, je ne pense pas que les clefs OEM soient différentes en ce sens mais c'est peut être un choix de l'obscure politique commerciale de Microsoft.
Les fichiers ISO de Windows 7 SP1 sont disponibles en téléchargement sur le net (utilisables 30 jours sans activation), donc à tester, de toute façon l'activation sera là pour te dire si tu as le droit ou pas !
[^] # Re: Ce qui me saoule sur la route
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Les motards, cette engeance du diable.. Évalué à 7.
Peut-être que s'ils ont le temps de te doubler par la droite alors que la troisième file est libre, c'est pour t'indiquer que tu devrais être sur cette file de droite ?!
N'aimant pas doubler par la droite, je pratique plutôt le "3-2-1 avec clignotant" après avoir doublé "sagement" par la gauche. Ça change rarement quelque chose... les gens ne comprennent pas que la voie centrale n'est pas la "DefaultRoute" !
http://www2.securiteroutiere.gouv.fr/ressources/conseils/la-conduite-sur-autoroute.html
# Maintenant qu'elle s'est libérée...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal LibreOffice 3.3 is out \o/. Évalué à 2.
Il y a plein de gens qui se contentent effectivement très bien d'une moche bien pratique qui rends tous les services attendus, mais il y en a aussi énormément qui aiment payer pour en avoir une vachement belle qui fait la même chose - c'est quand même bien agréable une fois qu'on a ses repères - (et si en plus c'est le patron qui paye...).
Je suis d'avis que tout le monde rêve d'en avoir une toute mignonne pour pas un rond, et il ne lui manque vraiment plus grand chose pour plaire à notre Ugly Office !
Hein, quoi, seulement mardi ? Ok, je sors...
Ah, autre chose, si elle pouvait être un peu moins lourde aussi...
<3
[^] # Re: On est vendredi...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Humeur 3 : Aux chiottes Lotus. Évalué à 1.
Quand on ne p/veut pas changer de voiture, ça n'est pas la peine de laisser sous-entendre que les modèles récents du constructeur sont du même acabit, sinon autant faire un journal contre Renault parce qu'il n'y a pas de radar de recul sur ma vieille Clio, c'est lamentable de la part d'un grand constructeur...
# On est vendredi...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Humeur 3 : Aux chiottes Lotus. Évalué à 0.
Cette version n'est plus supportée, donc un conseil : mets à jour le serveur et le client, version 8.5.2 toute fraiche, fait le boulot de l'admin pour avoir un client homogène au niveau des langues et les fonctions messagerie "moderne", et voilà, refait un journal !
Lotus Notes est tout à fait critiquable (les règles effectivement), son serveur Domino l'est un peu moins (sauf la licence ?!), mais si c'est pour ressortir une version 6.5 ça ne méritait même pas un journal !
[^] # Re: Pour "tester".
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Diaspora is real. Évalué à 4.
Please try again later."
Ça, c'est fait, et ça fonctionne plutôt bien même si le temps de chargement est un peu long, autre chose ?
~~~> [ ]
[^] # Re: trop long :(
Posté par Anthony F. . En réponse au journal HDCP : c'est fini ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Smart Suite n'est plus développé --> Symphony
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Quid de l'alternative d'OpenOffice sous Linux ? SoftMaker Office 2010 ?. Évalué à 1.
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/symphonybe(...)
(release probable à la rentrée, en même temps que Lotus 8.5.2)
[^] # Re: note bien...
Posté par Anthony F. . En réponse au journal B.P. déjà 4 Milliards. Microsoft pas plus de 5 Dollars.. Évalué à 2.
http://www.generation-nt.com/commenter/dell-pc-defectueux-op(...)
Y'a un concours de celui qui fait la plus grosse en ce moment ou bien ?!
# Un de plus !
Posté par Anthony F. . En réponse au journal HS : www.france.fr. Évalué à 3.
http://www.01net.com/editorial/518979/le-gouvernement-veut-d(...)
Les effets d'annonces en politique...
[^] # Re: Une petite traduction ?
Posté par Anthony F. . En réponse au journal Defective By Design, ou le business model des bugs volontaires.. Évalué à 3.
Personnellement je pertinente, si les formules ne sont pas toujours heureuses, les origines latines rendent la traduction certainement bien plus compréhensible que pour des traductions Anglais/Français !
[^] # Re: en français, ça donne
Posté par Anthony F. . En réponse au journal La réponse à 42 --> ubuntu maverick. Évalué à 3.
Ah ah...