pour allez plus loin, moi les dames michu que je connais, elles n'ont qu'un pas de 1 dans leur arborescence : elles mettent tout dans "Mes Documents" sans même le savoir.
Tu leur demande : mais ou l'avez vous mis ce "bon sang de bois de fichier" ?
Elles te répondent : dans l'ordinateur ...
Et toi tu restes tout con, la queue entre les jambes.
Une entreprise n'a aucun but car elle n'est douée, en tant que non-être, d'aucune volonté.
Tout au plus :
* ses dirigeants ont des buts (faire du fric, se faire mousser, avoir du pouvoir, développer un truc qui les intéresse etc ...),
* ses employés éventuels ont des buts (avoir salaire, faire un taff qui plait, sauter la fille du patron ...) ,
* ses actionnaires éventuels ont des buts (faire du mécénat industriel - on peut réver, faire un placement lucratif, avoir du pouvoir, ...)
Cette faculté qu'on a tous à vouloir personnifier les entreprises devient pénible. Merci Ernest-Antoine et toute sa clique.
Si si, c'est vrai j'habite dans le même immeuble que Léa.
Mais je crains de vous décevoir en vous apprenant qu'en fait, Léa est un pingouin et non une pingouin. Incroyable, Léa est un mâle ! En même temps, il faut bien avouer que dans le milieu du logiciel (libre ou pas) les femelles pingouins ne sont pas légions. C'est surement pour cela que la vie social du geek est si désespérée.
> on lui chie une pile de sujet a monter et il fait son boulot.
Bin non, justement son boulot c'est pas de faire une carte vide de sens. Si on lui demande une carte c'est pour représenter quelque chose, là, en l'occurance elle représente n'importe quoi, il aurait tout aussi bien pu fournir une carte de l'espagne ou du maroc, ça n'aurait pas apporté moins d'information. Ou mieux, il aurait pu faire un carré dans lequel il mettait 6 flammes et c'était pareil.
Ce qu'on reproche au mec qui à fait la carte : c'est justement de de pas avoir fait son boulot, et au journaliste/redac chef qui a diffusé le sujet, de ne rien connaître à un pays comme la France. La France, sans faire de chauvinisme, c'est pas le Lichtenchtein (je ne sais même l'écrire).
Cette carte (si elle n'est pas un fake), montre bien une incompétence.
Bin c'est un peu ce qu'on fait par "modération" à priori
quand on valide une page, elle est générée et mise en cache et c'est cette page qui est affichée sauf nouvelle modération qui effacera la page du cache et regénera la page d'après mediawiki
pour la regénération des pages une seule fois : c'est en parti vrai, c'est totalement pour les pages "standards" (ie: les articles), on utilise un cache basé sur le même principe que le cache de templeet (en moins bien intégré à mediawiki), c'est totalement faux pour les pages spéciales, les pages de discussion, les pages d'historique etc ...
pour le maintient des liens existants : c'est presque totalement vrai, seulement quelques pages ont été perdue (si vous en avez : ajoutez vous même la redirection vers la bonne page depuis médiawiki, svp)
pour la migration des anciennes pages : seules quelques doc n'ont pas été migrées (en particulier les doc de la section détente, mais pour celles là c'est prévu)
pour l'interface d'admin, c'est avant tout une interface de gestion du cache : pour permettre de valider les pages modifiées et donc les afficher
j'avais oublié d'autoriser la page spéciale de recherche (quelle andouille) à tout le monde, c'est bien le moins que tout le monde puisse faire une recherche
pour être plus précis, sur les dvd simple couche on peut faire une copie 1:1 des DVD5 mais pas des DVD9 pour lesquels il faut des dvd double couches.
On reconnait à l'achat les DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des dvd avec deux couches et que le passage d'une couche à l'autre peut provoquer des saccades à la lecture.
Dans la FAQ, l'auteur dit : « En plus H.264 et XviD (et d'autres codecs standards) sont couvert de brevets et je n'aime pas ça. »
C'est vrai ? ou alors il dit n'importe quoi ?
Je croyais que xvid.org était contre les brevets ...
> une telle procédure installe les fichiers dans /usr/local
Parfois non. Parfois ça fait même n'importe quoi (ok c'est rare).
Si t'a pas la compétence pour lire le makefile avant de lancer le make, autant ne pas compiler ou apprendre à le faire.
Le mec qui a réussi à compiler un prg mais qui sait pas le lancer : je doute qu'il ai appris qqc en effectuant la compilation, il a juste appliquer une recette, pas plus valorisante que d'éditer la base des registre de windows pour optimiser telle ou telle drouille.
En même temps, si c'est pour faire :
./configure && make && make install
je ne vois pas l'intérêt de ne pas utiliser un package tout prêt qui aura l'avantage :
1. de gérer les dépendances éventuelles
2. de placer les fichiers de conf à l'endroit habituel de ta distro
3. de créer les entrées de menu de la manière de ta distro
4. d'activer les options d'optimisations classiques et reconnues comme fonctionnant avec les logiciels de ta distro
5. j'en oublie surement.
Laisser le débutant se lancer dans une compilation (et donc, l'installation des packages de développement, les includes, les lib, etc ...) aléatoire pour installer par exemple xchat est parfaitement stupide :
1. ça va le rebuter
2. il aura un xchat mal packagé avec sa distro (en particulier pas d'entrée dans les menus)
3. il aura rien compris non plus : pour lui la démarche de faire ./configure && make && make install, mis à par qu'elle sera plus cryptique, ne sera en rien différente de faire "click-click-click" sur le bouton suivant.
Avant de compiler un logiciel, on vérifie qu'un mec qui s'y connait n'a pas fait le taff et on utilise son taff.
Sinon, il suffit de pousser le raisonnement un peu plus loin : plutot que de booter mon linux, je m'installe une LFS, voir mieux je branche ma cyber-prise neuronal et j'envoie direct les bits d'un SE que je programme à la volée.
C'est la fin de la paix
Voter NON c'est être pour la guerre, ou en tout cas ne pas se rendre compte que c'est soit la construction européenne qu'on nous propose (et pas une autre) soit la fin de la paix.
La gauche radicale empêche le progrès social
C'est sur que c'est la gauche "radicale" qui est trop radicale, pas les libéraux de droite et de gauche qui le sont trop ... radicaux dans leur volonté de rendre tout à la sphère privée (ceci dit sans connotation péjorative) par dogme : c'est géré par l'état donc mal géré donc faut privatiser tout cela.
C'est pas un peu une question de point de vue ? ça dépendrait pas un peu de quel côté de la lorgnette on regarde ça ?
Voter NON, c'est être égoïste ...
Je peux le dire aussi, que voter OUI c'est être égoïste, ça ne mange pas de pain, en effet, je trouve que c'est égoïste de ne pas faire en sorte que les pays qui ont une moins bonne protection sociale que la notre ne soit pas fortement encouragé (obligés) par la construction européenne à avoir des législation aussi bonne que la notre.
C'est être égoïste envers les peuples d'europe de l'Est qui ne veulent pas d'europe plus sociale ? J'ai du mal à te suivre.
Ceci dit, je suis content de ce journal, parce qu'il va achever de convaincre certains réticents. Qu'ils décident de voter OUI ou NON, j'espère qu'ils seront sensible à tes arguments plein de bon sens.
Après, on entend dire que voter OUI c'est la raison, et voter NON la passion. Je me demande si pour certains ce n'est pas un peu le contraire. Un tout petit peu bien sur.
ou alors qu'on rejette un projet fait par eux pour qu'ils comprennent qu'on pense que ce projet ne nous enthousiasmant, voir nous déplaisant, voir nous révoltant (biffer la/les mention/s inutile/s) pas nous n'en voulons pas, qu'ils revoient leur copie, et leur façon de voir la démocratie.
Pour ce qui est de participer à la vie démocratique, je trouve que c'est un point positif de ce référendum : il fait bouger, débattre les gens. Je ne sais pas si ça aboutira à des proposition concrêtes mais déjà, les citoyens se sont appropriés le débat : y'a qu'à compter le nombre de publication sur le TCE et leurs positions en tête des ventes de livres par exemple.
> Tu imagines une situation dans laquelle le gouvernement en place serait désavoué par les représentants français au conseil de l'Europe, et si le parlement Francais était encore d'un autre avis/majorité ?
si le parlement français était encore d'un autre avis ça ne serait pas forcément si grave que cela vu que les domaines de compétence sont pour une large partie disjoints.
> Pour le suffrage universel direct sur le parlement, il me semble qu'on vote déja pour élire nos représentants, ca me suffit.
Un peu comme en france, on vote déjà pour nos représentants locaux et à l'assemblée, les sénateurs qui ne sont pas élus au SU ont une légitimité jamais remise en cause.
[^] # Re: La folie des tags ...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal une vision d'un desktop possible. Évalué à 5.
Tu leur demande : mais ou l'avez vous mis ce "bon sang de bois de fichier" ?
Elles te répondent : dans l'ordinateur ...
Et toi tu restes tout con, la queue entre les jambes.
[^] # Re: L'article, le voilà
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal [DADVSI] Article sur magnatune. Évalué à -3.
[^] # Re: une tres bonne chose
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Google Talk attaqué. Évalué à 10.
Tout au plus :
* ses dirigeants ont des buts (faire du fric, se faire mousser, avoir du pouvoir, développer un truc qui les intéresse etc ...),
* ses employés éventuels ont des buts (avoir salaire, faire un taff qui plait, sauter la fille du patron ...) ,
* ses actionnaires éventuels ont des buts (faire du mécénat industriel - on peut réver, faire un placement lucratif, avoir du pouvoir, ...)
Cette faculté qu'on a tous à vouloir personnifier les entreprises devient pénible. Merci Ernest-Antoine et toute sa clique.
[^] # Re: Moi aussi !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Léa et Moi. Évalué à 2.
# Moi aussi !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Léa et Moi. Évalué à 3.
Mais je crains de vous décevoir en vous apprenant qu'en fait, Léa est un pingouin et non une pingouin. Incroyable, Léa est un mâle ! En même temps, il faut bien avouer que dans le milieu du logiciel (libre ou pas) les femelles pingouins ne sont pas légions. C'est surement pour cela que la vie social du geek est si désespérée.
Je sais la vie est dure, mais c'est la vie.
[^] # Re: quels pas doues ces americains
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 2.
[^] # Re: mouais
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal CNN et la France. Évalué à 4.
Bin non, justement son boulot c'est pas de faire une carte vide de sens. Si on lui demande une carte c'est pour représenter quelque chose, là, en l'occurance elle représente n'importe quoi, il aurait tout aussi bien pu fournir une carte de l'espagne ou du maroc, ça n'aurait pas apporté moins d'information. Ou mieux, il aurait pu faire un carré dans lequel il mettait 6 flammes et c'était pareil.
Ce qu'on reproche au mec qui à fait la carte : c'est justement de de pas avoir fait son boulot, et au journaliste/redac chef qui a diffusé le sujet, de ne rien connaître à un pays comme la France. La France, sans faire de chauvinisme, c'est pas le Lichtenchtein (je ne sais même l'écrire).
Cette carte (si elle n'est pas un fake), montre bien une incompétence.
[^] # Re: Bravo Léa !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 1.
quand on valide une page, elle est générée et mise en cache et c'est cette page qui est affichée sauf nouvelle modération qui effacera la page du cache et regénera la page d'après mediawiki
[^] # Re: Question technique
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 2.
c'est : http://lea-linux.org/cached/index/Utilisateur:Lea.html
[^] # Re: Question technique
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 1.
http://lea-linux.org/nocache/index/Utilisateur:Lea.html
la conversion HTML -> Wiki Markup a été assuré par le module perl : "HTML::WikiConverter''
[^] # Re: Question technique
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 2.
pour l'export 'global' => tout en PDF, c'est pour l'instant impossible et non prévu.
il existe une extension 'export vers le format openoffice' mais elle est 'trop expérimentale' pour être mis en ligne
pour l'export -> html pur il y a la 'version imprimable' qui est assez satisfaisante
pour chacun de ses exports, voir les liens sur le coté.
[^] # Re: Bravo Léa !
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 5.
pour le maintient des liens existants : c'est presque totalement vrai, seulement quelques pages ont été perdue (si vous en avez : ajoutez vous même la redirection vers la bonne page depuis médiawiki, svp)
pour la migration des anciennes pages : seules quelques doc n'ont pas été migrées (en particulier les doc de la section détente, mais pour celles là c'est prévu)
pour l'interface d'admin, c'est avant tout une interface de gestion du cache : pour permettre de valider les pages modifiées et donc les afficher
Merci pour tes encouragements
[^] # Re: Il doit y avoir un truc ...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Léa en wiki. Évalué à 6.
[^] # Re: Prise de tête
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 3.
On reconnait à l'achat les DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des DVD9 soit au fait qu'il est écrit que ce sont des dvd avec deux couches et que le passage d'une couche à l'autre peut provoquer des saccades à la lecture.
[^] # Re: Ouh le vilain logiciel de pirate !!
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 3.
# Xvid / Brevet
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal ratdvd mieux qu'XVID et DivX réunis.... Évalué à 2.
C'est vrai ? ou alors il dit n'importe quoi ?
Je croyais que xvid.org était contre les brevets ...
[^] # Re: Marchera pas
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Ketady, de l'art d'exploiter l'internaute !. Évalué à 1.
Y'a des pays qui prévoient de réserver l'exclusivité d'un lien vers un contenu appartenant à quelqu'un à cette personne ?
[^] # Re: D'ailleurs c'est pour ça que...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 9.
Parfois non. Parfois ça fait même n'importe quoi (ok c'est rare).
Si t'a pas la compétence pour lire le makefile avant de lancer le make, autant ne pas compiler ou apprendre à le faire.
Le mec qui a réussi à compiler un prg mais qui sait pas le lancer : je doute qu'il ai appris qqc en effectuant la compilation, il a juste appliquer une recette, pas plus valorisante que d'éditer la base des registre de windows pour optimiser telle ou telle drouille.
[^] # Re: +1
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal La liberté .... belle utopie. Évalué à 10.
./configure && make && make install
je ne vois pas l'intérêt de ne pas utiliser un package tout prêt qui aura l'avantage :
1. de gérer les dépendances éventuelles
2. de placer les fichiers de conf à l'endroit habituel de ta distro
3. de créer les entrées de menu de la manière de ta distro
4. d'activer les options d'optimisations classiques et reconnues comme fonctionnant avec les logiciels de ta distro
5. j'en oublie surement.
Laisser le débutant se lancer dans une compilation (et donc, l'installation des packages de développement, les includes, les lib, etc ...) aléatoire pour installer par exemple xchat est parfaitement stupide :
1. ça va le rebuter
2. il aura un xchat mal packagé avec sa distro (en particulier pas d'entrée dans les menus)
3. il aura rien compris non plus : pour lui la démarche de faire ./configure && make && make install, mis à par qu'elle sera plus cryptique, ne sera en rien différente de faire "click-click-click" sur le bouton suivant.
Avant de compiler un logiciel, on vérifie qu'un mec qui s'y connait n'a pas fait le taff et on utilise son taff.
Sinon, il suffit de pousser le raisonnement un peu plus loin : plutot que de booter mon linux, je m'installe une LFS, voir mieux je branche ma cyber-prise neuronal et j'envoie direct les bits d'un SE que je programme à la volée.
[^] # Re: Une expérience...
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours : réalisation d'un kakémono pour Léa. Évalué à 2.
pour le reste, je ne sais pas vectoriser, donc si quelqu'un me le fait, je le mets bien sur à disposition.
# Catastrophisme
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal C'est fini. Évalué à 6.
Voter NON c'est être pour la guerre, ou en tout cas ne pas se rendre compte que c'est soit la construction européenne qu'on nous propose (et pas une autre) soit la fin de la paix.
La gauche radicale empêche le progrès social
C'est sur que c'est la gauche "radicale" qui est trop radicale, pas les libéraux de droite et de gauche qui le sont trop ... radicaux dans leur volonté de rendre tout à la sphère privée (ceci dit sans connotation péjorative) par dogme : c'est géré par l'état donc mal géré donc faut privatiser tout cela.
C'est pas un peu une question de point de vue ? ça dépendrait pas un peu de quel côté de la lorgnette on regarde ça ?
Voter NON, c'est être égoïste ...
Je peux le dire aussi, que voter OUI c'est être égoïste, ça ne mange pas de pain, en effet, je trouve que c'est égoïste de ne pas faire en sorte que les pays qui ont une moins bonne protection sociale que la notre ne soit pas fortement encouragé (obligés) par la construction européenne à avoir des législation aussi bonne que la notre.
C'est être égoïste envers les peuples d'europe de l'Est qui ne veulent pas d'europe plus sociale ? J'ai du mal à te suivre.
Ceci dit, je suis content de ce journal, parce qu'il va achever de convaincre certains réticents. Qu'ils décident de voter OUI ou NON, j'espère qu'ils seront sensible à tes arguments plein de bon sens.
Après, on entend dire que voter OUI c'est la raison, et voter NON la passion. Je me demande si pour certains ce n'est pas un peu le contraire. Un tout petit peu bien sur.
[^] # Re: le TCE n'est pas une vraie constitution, nos innovations
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal réflexions brutes. Évalué à 1.
Pour ce qui est de participer à la vie démocratique, je trouve que c'est un point positif de ce référendum : il fait bouger, débattre les gens. Je ne sais pas si ça aboutira à des proposition concrêtes mais déjà, les citoyens se sont appropriés le débat : y'a qu'à compter le nombre de publication sur le TCE et leurs positions en tête des ventes de livres par exemple.
[^] # Re: catastrophique
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Rocard, l'europe et les brevets. Évalué à 0.
si le parlement français était encore d'un autre avis ça ne serait pas forcément si grave que cela vu que les domaines de compétence sont pour une large partie disjoints.
> Pour le suffrage universel direct sur le parlement, il me semble qu'on vote déja pour élire nos représentants, ca me suffit.
Un peu comme en france, on vote déjà pour nos représentants locaux et à l'assemblée, les sénateurs qui ne sont pas élus au SU ont une légitimité jamais remise en cause.
[^] # Re: sous marin
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse au journal Rocard, l'europe et les brevets. Évalué à 2.
ça se serait pas à la limite du poujadisme ça ?
[^] # Re: bizarre
Posté par bonnaud frederic (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux à Cuba : İ Viva la penguinista !. Évalué à 8.