jmny a écrit 197 commentaires

  • # mauvais lien Open Funding

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hackadon : Donnez au libre !. Évalué à 2.

    bon lien supposé : Open Funding

  • # tarif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alchimie X — le salon de la création numérique. Évalué à 1.

    c'est courant la tarification préférentiel pour "Les dames et demoiselles", pour ce genre d’événement ?

  • [^] # Re: mouarf..

    Posté par  . En réponse au message EMPLOI - Front developpeur Javascript/CSS/HTML5 - H/F . Évalué à 0.

    yep, on build une partie, mais c'est pas suffisant c'est clair. C'est dans la todo :)

  • [^] # Re: Whaou

    Posté par  . En réponse au message EMPLOI - Front developpeur Javascript/CSS/HTML5 - H/F . Évalué à 3. Dernière modification le 24 juin 2013 à 17:40.

    le php5 s'utilise comme interface à une bibliothèque/programme local ou api distante selon le type de fichier.

  • [^] # Re: Linux = MACOSX BIS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un entretien avec Lennart Poettering. Évalué à 1.

    Je suis utilisateur de KDE depuis 3.5, j'ai utilisé KDE 4.1, 4.2, ... et je n'ai pas considéré les KDE 4.2- comme utilisable sans trop de crashs / bugs. Donc pas utilisable au boulot par exemple.

  • [^] # Re: karma

    Posté par  . En réponse au journal Du systeme de notation. Évalué à 1.

    je suis assez d'accord. (typiquement un commentaire inutile, enfin qui n'apporte rien, qui devrait être moinsé).

    mais (en réfléchissant un peu, et je parle pour moi) imagine, si on ne peut se servir du +/- pour faire remonter son opinion, tu aurais donc plein de réponse (moinsée ?) ressemblant à "je suis d'accord", "+1", "oui", "c'est vrai", etc.. donc pas évident à dire...

  • # Google apps opensource ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 13 de l'année 2011. Évalué à 0.

    dans le journal du net, google apps est cité comme solution open source. Quelque chose m'échappe ?

  • # framework python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libérer les données publiques de leurs formats propriétaires : l'étape 1 de la chasse aux trésors ?. Évalué à 1.

    En s'appuyant sur nosdonnees.fr David Larlet est en train d'écrire un "framework" python pour réutiliser et croiser ces données [1].

    D'autres projets autours des données (pas forcément publiques, mais c'est en général le but) existent, par exemple Cubicweb [2].

    [1] http://www.biologeek.com/django,python,web-semantique/de-lop(...)
    [2] http://www.cubicweb.org/
  • [^] # Re: Pour un app store GNU/Linux multi distro

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouveau projet Debian CUT. Évalué à 1.

    pas chez moi, je dois passer par le profilManager
  • [^] # Re: surf

    Posté par  . En réponse à la dépêche En vrac, les autres navigateurs. Évalué à 2.

    On sait prononcer son nom et donc l'appeler par reconnaissance vocale..

    tout comme dwm, wmii, ... :)
  • [^] # Re: Merci Canonical

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 0.

    passe sous Kubuntu.

    ------>[]
  • [^] # Re: Pourquoi la mort du flash au profit du html 5 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 3.

    Quand ton boss te dit ce site le fait, je veux la même chose, tu as du mal à répondre "on peut pas faire ça en web".

    Et c'est grâce aux effort des web(dev|designer) que l'on en est là aujourd'hui, cad un web compatible avec firefox, et donc une utilisation de firefox en hausse.

    Car crois moi, en 2002-2004, Firefox était le cadet des soucis des donneurs d'ordres.
  • [^] # Re: Et pendant ce temps ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 2.

    Ce mec, il aurait du faire de la politique.

    La politique, ça paye beaucoup moins bien...
  • [^] # Re: Steve Jobs n'aime pas Flash

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Chrome integrera Flash. Évalué à 2.

    Faut replacer cette critique dans son contexte, S. Jobs parle uniquement du web.

    Et justement, la réalité du web aujourd'hui, c'est plus de 60% des navigateurs web (à la louche) qui supporte peu / pas / mal HTML5. De plus en terme de perf, un flash bien fait et du pur html5 / js n'ont rien à voir en terme de répondant.

    par exemple pour un lecteur audio, comparez :
    http://www.ironicsans.com/volumething/# (pur html5/js)
    et
    http://www.schillmania.com/projects/soundmanager2/demo/page-(...) (flash /js)

    la compatibilité avec les navigateurs du marché est très différente

    Donc oui, flash est un passage obligé quand on veut avoir des fonctionnalités sympathiques pour le plus grand nombre . Et cela pour encore plusieurs années (dépend beaucoup de IE9+). Je comprend donc complètement la position de Google, et je ne vois pas ça comme un pas en arrière vis à vis du HTML 5, mais comme une phase de transition obligatoire.
  • # J'utilise indefero depuis plus d'un mois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Indefero 1.0 est disponible après 21 mois de travail. Évalué à 2.

    J'utilise indefero depuis plus d'un mois, et voici mon retour :
    - actuellement il est assez dur de faire de la gestion de temps (évaluation d'un ticket, temps passé, charge de quelqu'un ..etc)
    - à l'inverse son point fort est sa simplicité, rapide prise en main.
    - c'est le seul outil couplant revu de code à partir d'un diff lié à un système de ticket à ma connaissance.
    - l'outil de revue de code ne vaut pas review board (mais bon la terre ne s'est pas faite en un jour :))
    - la documentation à la google code est vraiment très agréable à utiliser.
    - l'utilisation avec git fonctionne bien (non pas que le reste fonctionne mal, mais j'utilise git, pas le reste)
    - c'est du php (et pas du rails, je pense à redmine), c'est donc plus facile à installer (cette remarque est très subjective, étant moi même développeur PHP.
    - le serveur (je suis en mode hébergé sur indefero.net) n'a jamais été en rade durant mon utilisation.
  • # avec google docs

    Posté par  . En réponse au sondage Chromium / Google Chrome sous Linux. Évalué à 1.

    Je l'utilise quand je dois bosser avec un google doc, car la différence est vraiment non négligeable, sinon je reste sous FF.
  • [^] # Re: Tres bonne analyse de JM Gouarné

    Posté par  . En réponse à la dépêche RGI : Une analyse pertinente. Évalué à 2.


    Encore faudrait-il que l'April represente l'interet de la plus grande partie du public, c'est un groupe d'interet parmis d'autres, et on notera que Google, Canonical, Mandriva, Redhat, Sun, Thales, ... en font partie notamment... : http://www.april.org/association/personnes-morales.html#entr(...)

    Sinon, tu as des exemples de pressions de l'April ?

    Au hasard: http://www.april.org/files/documents/20070202-AFNOR.pdf

    Et ce qui est bien drole en lisant ce document, c'est a quel point il est evident qu'ils n'ont fait que reprendre des elements trouves sur le net sans meme chercher a les mettre dans leur contexte, les comparer a ce qui se fait dans les standards existants(ODF pour ne pas le nommer), etc...

    (Au hasard leur tirade sur le fait qu'OOXML n'utilise pas SVG, alors qu'ODF utilise un truc qui ressemble a SVG mais ne l'est pas)


    Je suis rarement (jamais ?) d'accord avec PasBill Pas Gates, mais le fait qu'il soit constamment moinssé dénote le fait que ses commentaires sont inutiles ou que les moinsseurs ne sont pas d'accord ?

    Je pense que le moinssage est là pour caché les commentaires sans intéret. Pas pour caché les commentaires avec un avis contraire. M***e, gardez un semblant de démocratie :)

    Autant mon commentaire est hors sujet, autant le sien non.
  • [^] # Re: mouais

    Posté par  . En réponse au journal Européennes : "tu es minable". Évalué à 1.


    J'ai bien failli voter pour lui en 2007, mais j'ai l'impression qu'il n'a rien de concret à proposer à part "ce serait mieux si c'était moi" ou "moi je ferais pas comme ça". Rien, que du vent.


    Mmmh... il ne faut pas confondre élection présidentielle et élection de parlement. Pour un parlement la personne compte beaucoup moins que le programme. Et ici on ne parle (presque) que des personnes.

    Je veux dire par là qu'il est peut - être plus sage de laissez tomber ces discussion sur des débat tronqués que l'on a pas forcement visionné, et lire le programme de chaque parti.

    ump : http://www.ump2009.eu/nous-nous-engageons

    modem : http://www.mouvementdemocrate.fr/actualites/europe/programme(...)

    europe ecologie : http://www.europeecologie.fr/programme

    ps : http://www.changerleurope.fr/assets/Uploads/ManifestoBookFRO(...)

    je vous laisse chercher pour le reste :)

    Je pense que l'important est là, que c'est pour cela que l'on vote, et pas autre chose. Pas une personne, pas un parti, mais pour un programme. Le reste est un raccourci trompeur. Bon vote.
  • [^] # Re: Un "patch", vraiment? Depuis quand un addon s'appelle un patch ici?

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à -1.

    100% d'accord. Et ma main au feu que si M$ n'avait distribué cela que pour IE on aurait crié à la discrimination... Posez vous la question sérieusement.

    L'histoire de la différenciation install auto avec validation utilisateur serait en effet mieux, mais de là a crier au scandale ...
  • [^] # Re: Inacceptable

    Posté par  . En réponse au journal Microsoft patche Firefox ... discrètement.. Évalué à -1.

    firefox sous ubuntu a une extention préinstallé, je ne sais pas si elle vient de gnome ou ubuntu, mais pour moi c'est la même chose sous linux...
  • [^] # Re: Yes!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dailymotion en théora. Évalué à 2.

    dispo par défaut sous ubuntu 9.04 avec un nom comme "firefox3.5"
  • [^] # Re: Votre commentaire aura une note de 2.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Veille technologique sur le web. Évalué à 1.

    j'appuie le commentaire "description plus complète", mais bien que je sois abonné à ajaxian, j'apprécie ce genre de news.
  • [^] # Re: Et pendant ce temps...

    Posté par  . En réponse à la dépêche OBM 2.2 : nouvelle version majeure de la solution de messagerie collaborative Libre. Évalué à 1.

    pour zarafa, j'ai aussi des avis négatifs dans mon entourage. Après je ne connais pas les causes du mécontentement, et ne pourrais argumenter pour l'un et pour l'autre (je parle un peu sans savoir quoi :)
  • [^] # Re: Grosse boite

    Posté par  . En réponse à la dépêche Alfresco lance la version 3 finale. Évalué à 2.

    sinon il y a documentum, solution proprio, je vous laisse regarder les prix / fonctionnalités pour vous faire peur. Il faut arrêter, alfresco est une superbe solution, je ne connais personnellement pas d'alternative similaire open source.
  • [^] # Re: C'est pas "un peu" gênant ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenMoko annonce la distribution Om2008.9. Évalué à 2.

    Je trouve que c'est l'echo qui est gênant , voir le "bruit", en tant que correspondant d'un utilisateur d'openmoko (je ne connais pas la version de mon interlocuteur). Et c'est très variable selon les appels.