D'une certaine manière, le peering rapporte. En ce sens qu'il évite de perdre des sous dans le transit qui serait nécessaire si le peering n'était pas là.
Ca n'a rien de vraiment surprenant, il n'allaient pas laisser les LLs se developper ainsi en leur créant un manque a gagner, si petit soit il.
Et en jouant la carte des "pauvres industriels luttant contre une concurence devenue deloyale", ils esperent toucher plus de monde. A la limite, c'est de bonne guerre.
La question, c'est de savoir comment réagir à ce genre d'accusations. Une réponse à base de "C'est pas vrai! C'est des menteurs! C'est eux les méchants!" n'aurait aucun impact positif pour nous.
Par contre, on pourrait eventuellement se servir du fait qu'ils commencent à se liguer contre les LLs pour montrer le "bien fondé" de ces derniers.
J'ai aussi eu la même idée, sans jamais avoir eu le courage/temps d'implémenter quoi que ce soit.
On doit être un paquet à l'avoir eue :)
Plus sérieusement, j'avais d'autres idées débiles impliquant la libglade (Un logiciel client "interprete" ma description d'interface, en faisant "redirigant" les appels de fonctions/méthodes à un serveur.)
Les "bons points" dont tu parles sont les suivants:
Extended Attributes: possibilité d'ajouter des attributs quelconques à un fichier, en plus des traditionnels "date, perms, etc...". Ils en ont profité pour gérer directement les types MIME de cette façon, par exemple.
Indexation: Pas si courant que ca a l'époque, çà permettait de faire une recherche sur "tous les e-mails" du disque (en collaboration avec la gestion des MIME evoquée ci-dessus).
Live queries: Recheche "vivantes", modifiés en temps-réel par le système. En gros, tu demandais "tous les mails non-lus", et tu avais un répertoire "virtuel" contenant à tout moment les mails non-lus. Plus pratique que XBiff :))
"Il y a plein de sites extrémistes sur Internet, ça tout le monde le sait. Ils communiquent par Internet, Echelon a entre autres pour but de capter leurs communications."
Je doute que les (ir?)responsables des sites en questions soient terroristes à leurs heures perdues... Quand on croit suffisament à ses idées pour commmettre en leur nom les diverses attrocités qui défigurent l'humanité depuis la nuit des temps (et en particulier mais pas seulement l'attentat de mardi), on ne s'"abaisse" pas a faire une lache et quasi-anonyme propagande sur internet.
Pour ce qui est de tes techniques de crypto très avancés, cela s'appelle la stéganographie, et est loin d'etre nouveau. (Cherche 'outguess' sur freshmeat...)
Sans compter que c'était dans l'affaire des essais nucléaires du Pakistan je crois (ce n'etait qu'une rumeur je crois, si quelqu'un peut confirmer...), les USA sont tombés des nues, malgré la toute puissance d'Echelon, et ce alors que les dits essais auraient été anoncés par la presse locale quelques jours auparavant.
Comme quoi la vie, c'est pas comme dans James Bond et consort: ca reste toujours plus simple de faire regner la terreur avec des vraies bombes réelles et plein de vrais morts.
Je me dois d'émettre une petite objection, pas spécialement dirigée contre ton post, mais contre tout ce qui a pu être entendu ou lu ces derniers jours: l'islam n'est ni un peuple ni une nation, c'est une religion, qui unit des gens de cultures, de milieux et d'"appartenance ethnique" diverses et hétéroclites. Au même titre que le christianisme.
Et au même titre, on y trouve de tout, des cinglés qui vont finir par tuer leur démographie à force de trucider la population féminine de leur pays, jusqu'aux hermites, aux sages et aux moines qui basent leur vie sur l'étude et l'humilité.
Le raccourci "les musulmans" dans le contexte actuel me semble donc bien dangereux pour désigner les coupables de cette monstrueuse affaire, et le premier pas vers une vengeance aveugle et injuste.
Par voie de conséquence, les "musulmans" n'ont pas colonisés "l'Egypte, le Pakistan, l'Asie Orientale", mais ce fut la le fait de peuples. En fait dans la plupart des cas ce fut plus une propagation de la parole de mahomet qu'une conquete militaire.
De même, pour répondre à une de tes affirmations (qui pourrait être fort mal percue car très ambigue): il ne faut JAMAIS avoir honte de ce que l'on est, quelle que soit notre couleur de peau, notre pays où quoi que ce soit d'autre. Ayons eventuellement honte de ce que nous faisons, mais c'est là un bien autre débat.
De plus montrer qui est le plus fort pourrait fort bien être à notre désavantage!
Je ne sais pas si ca serait une très bonne idée...
Il est vrai que ca apporterait du monde, ce qui n'est pas négligeable, mais cela nous apporterait surtout une certaine "orientation" qui pourrait être dérangeante.
En clair, je pense que l'on ne doit pas se présenter comme une attaque aux "grosses boites" (ce que la presence officiele des anti-mondialisation ne manquerait pas de laisser penser). Le but n'est pas de detruire les logiciels propriétaires, mais d'empécher la destruction des libres.
[^] # Re: [LONG] Petite question au sujet des sites heberges respectivements d'un cote
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Probleme de peering entre Free et France Télécom. Évalué à 2.
Mais c'était très mal dit :)
# Pas étonnant
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Les industriels contre les logiciels libres. Évalué à 2.
Et en jouant la carte des "pauvres industriels luttant contre une concurence devenue deloyale", ils esperent toucher plus de monde. A la limite, c'est de bonne guerre.
La question, c'est de savoir comment réagir à ce genre d'accusations. Une réponse à base de "C'est pas vrai! C'est des menteurs! C'est eux les méchants!" n'aurait aucun impact positif pour nous.
Par contre, on pourrait eventuellement se servir du fait qu'ils commencent à se liguer contre les LLs pour montrer le "bien fondé" de ces derniers.
[^] # Re: Fresco, aka
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Fresco, aka "The GUI formerly known as Berlin". Évalué à 1.
On doit être un paquet à l'avoir eue :)
Plus sérieusement, j'avais d'autres idées débiles impliquant la libglade (Un logiciel client "interprete" ma description d'interface, en faisant "redirigant" les appels de fonctions/méthodes à un serveur.)
Heureusement que j'ai pas eu le courage tiens ;)
[^] # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 1.
[^] # Re: HurdFr et conférence sur le Hurd
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche HurdFr et conférence sur le Hurd. Évalué à 2.
[^] # Re: demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche demande à Delphine Software de libérer le code source de leurs anciens jeux. Évalué à 1.
[^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
[^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
RDBM en anglais.
[^] # Re: MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
Extended Attributes: possibilité d'ajouter des attributs quelconques à un fichier, en plus des traditionnels "date, perms, etc...". Ils en ont profité pour gérer directement les types MIME de cette façon, par exemple.
Indexation: Pas si courant que ca a l'époque, çà permettait de faire une recherche sur "tous les e-mails" du disque (en collaboration avec la gestion des MIME evoquée ci-dessus).
Live queries: Recheche "vivantes", modifiés en temps-réel par le système. En gros, tu demandais "tous les mails non-lus", et tu avais un répertoire "virtuel" contenant à tout moment les mails non-lus. Plus pratique que XBiff :))
Journalisation: Hé oui, déjà a l'époque :))
[^] # Re: ouatisdat ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Un nombre premier exécutable ... illégal ?. Évalué à 1.
[^] # Re: Le même et qui fasse des divx
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Un nombre premier exécutable ... illégal ?. Évalué à 1.
Non mais, hérétique va!
[^] # Re: Prise d'otage au salon Networld Interop
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Le Modem ADSL sous Linux !. Évalué à -1.
...même d'un pas commercial...
[^] # Re: Mais les terroristes utilisent Internet
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.
Je doute que les (ir?)responsables des sites en questions soient terroristes à leurs heures perdues... Quand on croit suffisament à ses idées pour commmettre en leur nom les diverses attrocités qui défigurent l'humanité depuis la nuit des temps (et en particulier mais pas seulement l'attentat de mardi), on ne s'"abaisse" pas a faire une lache et quasi-anonyme propagande sur internet.
Pour ce qui est de tes techniques de crypto très avancés, cela s'appelle la stéganographie, et est loin d'etre nouveau. (Cherche 'outguess' sur freshmeat...)
Sans compter que c'était dans l'affaire des essais nucléaires du Pakistan je crois (ce n'etait qu'une rumeur je crois, si quelqu'un peut confirmer...), les USA sont tombés des nues, malgré la toute puissance d'Echelon, et ce alors que les dits essais auraient été anoncés par la presse locale quelques jours auparavant.
Comme quoi la vie, c'est pas comme dans James Bond et consort: ca reste toujours plus simple de faire regner la terreur avec des vraies bombes réelles et plein de vrais morts.
[^] # Re: T'ES CON OU QUOI ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 4.
Et au même titre, on y trouve de tout, des cinglés qui vont finir par tuer leur démographie à force de trucider la population féminine de leur pays, jusqu'aux hermites, aux sages et aux moines qui basent leur vie sur l'étude et l'humilité.
Le raccourci "les musulmans" dans le contexte actuel me semble donc bien dangereux pour désigner les coupables de cette monstrueuse affaire, et le premier pas vers une vengeance aveugle et injuste.
Par voie de conséquence, les "musulmans" n'ont pas colonisés "l'Egypte, le Pakistan, l'Asie Orientale", mais ce fut la le fait de peuples. En fait dans la plupart des cas ce fut plus une propagation de la parole de mahomet qu'une conquete militaire.
De même, pour répondre à une de tes affirmations (qui pourrait être fort mal percue car très ambigue): il ne faut JAMAIS avoir honte de ce que l'on est, quelle que soit notre couleur de peau, notre pays où quoi que ce soit d'autre. Ayons eventuellement honte de ce que nous faisons, mais c'est là un bien autre débat.
De plus montrer qui est le plus fort pourrait fort bien être à notre désavantage!
[^] # Mesures...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Vers une première cyber-guerre mondiale ?. Évalué à 1.
L'inverse n'étant bien sûr pas vrai...
[^] # Re: Irix
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche SGI passe au tout Linux. Évalué à 1.
Euuh, la il faut qu'on m'explique: IRIX il a pas de support XFree? <troll> si c'est le cas, il est bien tout laid caca vilain</troll>
[^] # Re: et le bilboquet
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Bobby Fischer joue anonymement sur Internet. Évalué à -2.
[^] # Re: Une bonne vieille manif...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à 1.
Il est vrai que ca apporterait du monde, ce qui n'est pas négligeable, mais cela nous apporterait surtout une certaine "orientation" qui pourrait être dérangeante.
En clair, je pense que l'on ne doit pas se présenter comme une attaque aux "grosses boites" (ce que la presence officiele des anti-mondialisation ne manquerait pas de laisser penser). Le but n'est pas de detruire les logiciels propriétaires, mais d'empécher la destruction des libres.
[^] # Re: et ca se passe pdt l'ete bien entendu
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à -1.
T'a choisi le coté obscur, IBM? Hé ben c'etait pas le bon!
(tres tres private joke...comprenne qui pourra mais j'en doute => -1 et plus si affinités)
[^] # Re: non!
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Brevets logiciels en France. Évalué à -1.
Tu es optimiste! M'etonnerait que ca remonte autant...
(pas argumenté ni même verifé => -1)
[^] # Re: Bonne nouvelle.
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche PostNuke. Évalué à 3.
2568...t'es viré.
(hop, -1)
[^] # Re: On a essaye une connec satellite a EPITA et...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche La vitesse de l'ADSL partout, pour tous.... Évalué à -1.
(promis, je donnerais pas de noms)(quoique...moyennant grasse commission)
[^] # Re: Ortografe
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Alcatel veut vendre une centaine d'usines. Évalué à -1.
Coustances => Coutances
:-)
[^] # Re: Erreur de traduction ?
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche Interview de Bill Gates. Évalué à 1.
[^] # Re: Le sujet est trop compliqué...
Posté par Larry Cow . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à -1.
Mais nooon, il est juste devellopeur Netscape 6 ;-)
On l'avait presque perdu, mais il est de retour...