Marc Hollogne signe avec Marciel Hallucine sa troisième pièce de cinéma-théâtre.

Le principe : Un écran de projection (toile de cinéma) occupe la moitié gauche de la scène, sur lequel est projeté un film mêlé à la pièce. Les deux s'entrelacent joyeusement, laissant la possibilité aux acteurs et comédiens de "passer" de la scène à l'écran et de l'écran à la scène.

L'histoire : Marciel, bougon éternel, vit paisiblement à la campagne son rêve éveillé : la conquête de sa noble dame, éclairée aux chandelles et aux vers de vieux Français. Mais il sera dérangé par un virus de rêves... Un ami lui conseille de voir, à la ville, un "pas-vraiment-médecin".

La FSF, après quelques mois d'appel à commentaires sur le brouillon, a mis à jour sa license dédiée à la documentation, la GNU FDL pour Free Documentation License.

Elle comporte toujours la possibilité à l'auteur d'appliquer une section invariante, ce qui classe alors la documentation comme non libre (NdM: au sens Debian).

Open Source Digest est un tout nouveau magazine mensuel en ligne (format PDF) qui se veut "fournir des articles de qualité sur l'Open Source à la communauté".

La première édition de 41 pages traite de :
- User-Mode Linux,
- Safety in Numbers - Digital security (SSHAdvanced Techniques),
- Setting up automatic alerting in your Unix environment,
- Approximatting Py (Introduction to SkunkWeb),
- Introduction to ngrep

Bruce Perens (ancien leader Debian, à l'origine des Free Software Guidelines qui ont donné naissance à l'OpenSource Definition, et puis un temps stratège OpenSource de HP) a convaincu Prentice Hall PTR Publishers de publier une série de livres sur le logiciel libre sous licence libre : «Bruce Perens' Open Source Series».

C'est l'«Open Publication License 1.0» sans option qui est retenue.

La version papier sortira en premier, suivie de la version en ligne électronique que l'on pourra librement étudier, copier, redistribuer et améliorer. Ils recherchent des auteurs de livre, vous pouvez écrire à bruce@perens.com si vous vous en sentez l'âme.

Simples et claires, ces licences sont des outils à l'usage des créatifs de tous poils les aidant à diffuser leurs oeuvres comme bon leur semble, selon plusieurs combinaisons de possibilités pour l'usager :
- permission de copier, redistribuer, interpréter, exposer,
- autorisation de commercialiser,
- permission de modification,
- copyleft (les oeuvres dérivées devront être redistribuées avec les mêmes droits cédés aux usagers que l'originelle)

Creative Commons a été créé par Mr Lawrence Lessig, star du droit américain de l'Internet et de l'immatériel, qui regrette une exclusive marchandisation excessive de l'immatériel ces temps-ci.

Tentative de définition :
Un "common" ("commun" en français) est un concept américain traduisant ce qui est forcément partagé et non acquérable exclusivement (du style l'air).

Attention, ces licences sont créées sur la base du droit américain. Sont-elles utilisables partout ailleurs ?
La License Art Libre est une licence Libre copyleft dédiée à l'art, créée sur la base du droit français. Elle tend à être l'alter-ego de la GPL.

Rappelons que le W3C avait proposé (pendant les vacances) de faire fonctionner leurs standards sur un obscur mélange de droits payants et de brevets. Devant le tolé, la date butoir de l'appel à commentaires avait été repoussée.

Devant le flot de commentaires (plus de 2200, et argumentés !), Daniel J. WEITZNER, chairman du Patent Policy Board, annonce un résumé des commentaires et promet d'ouvrir le process : invitation à participation de leaders OpenSource/Free Software, un autre appel à commentaire après modifs, mailing lists et forums publics, interview /., etc....

Bruce PERENS accepte un siège au W3C Patent Policy Board. Il pense que Eben MOGLEN de la FSF aurait également accepté.

Bruce PERENS est tout de même le "stratège" OpenSource de HP, ce géant de l'informatique étant un des membres qui ont proposé cette réforme.

De même, Apple s'est aussi rétracté, faisant partie de ces mêmes membres et utilisant de même la (les) communauté(s) OpenSource avec leur MacOSX.

Tout cela devenait incongru.

Lisez bien tout. Merci LinuxToday (dont il exista une version francisée un court instant)

Note du modérateur: merci à LABE qui a également posté cette nouvelle, pour rappel voici la nouvelle d'origine

Le projet Liberty Alliance (je cite) "will develop and deploy an open solution for network identity", autrement dit va développer une "carte d'identité virtuelle".

Plus précisément, il s'agit de créer une solution ouverte d'identification/autentification/ubiquité (je cite toujours hein...) décentralisée pour tous les appareils connectés au réseau des réseaux.



La collaboration inclut entre-autre Apache Software Foundation, CollabNet, O'Reilly and Associates, et autres Sun Microsystems pour ne citer qu'eux (33 entités au total).



On cite parmi le avantages d'une telle solution, le mythique "Web Of Trust" aka "toile de confiance mutuelle partagée".



(quand on sait à quel point les citoyens américains sont hostiles au concept de carte d'identité... mais on n'est pas à une contradiction près...)

...et vous, ça vous inspire quoi ?

Activité incroyable ces derniers jours dans le domaine des bases de données libres : PostgreSQL 7.4, MaxDB.

C'est cette semaine qu'est sortie la version 7.4 du gestionnaire phare de bases de données relationnel-objet PostgreSQL. Après un an de développement, 5 betas et 2 Release Candidates depuis début novembre, ce RDBMS est disponible sur les miroirs FTP ainsi que via BitTorrent.

On le savait, SAP et MySQL ont récemment conclu un accord de développement sur le gestionnaire libre de bases de données SAP DB. Il en sort « MaxDB by MySQL » qui est une version revue et bientôt supportée par MySQL AB en double licence GPL et propriétaire.

Les deux tiers des documents du LDP (Linux Documentation Project) sont publiés sous la vieille license LDP... qui pour les "Debian Free Software Guidelines" n'est clairement pas libre.

Et l'heure du gel de la Woody approche...

Appel donc à tous les auteurs pour relicencier leur docs sous GNU Free Documentation License / Open Publication License (sans les options non-free) ou tout autre vraiment libre (au sens Debian).

Le projet de documentation Linux (TLDP) souffle sa dixième bougie cette semaine !

A cette occasion, ils font revivre les nouvelles hebdomadaires (TLDPWN = TLDP Weekly News).

En effet, ce projet est né en 1993, deux ans à peine après la naissance du noyau Linux.

Rappelons que le but de ce projet est d'éditer les guides, FAQs, HOWTOs, MANs, sans oublier les magazines en ligne Linux Gazette et LinuxFocus.

Les traductions en français sont faites par traduc.org.

La dépêche sur le nouveau système de vote a entraîné pas mal de retours, notamment concernant un manque de transparence de la part de l'équipe de LinuxFR. En tant qu'équipe de modération, nous avons donc tenté de remédier à ce problème en détaillant les différents aspects de notre travail sur le site, ainsi qu'en décrivant précisément l'étendue et les limites de nos responsabilités.

Cette description se trouve en article joint; n'hésitez pas à la lire et à nous faire part de vos remarques !

En gros : aucun pouvoir de censure, mais un tout simple rôle d'éditeur.

Richard Stallman, maintenant que Qt est bel et bien soumis à une licence libre, encourage la collaboration entre GNOME et KDE. En particulier, il donne l'exemple des thèmes (il souhaite une unification des thèmes) et attend d'autres suggestions.

Si la collaboration GNOME - KDE se fait plus ou moins (collaboration plus large que les simples thèmes), alors effectivement, les fonctionnalités d'interopérabilité entre les deux logiciels pourraient pousser le LSB à intégrer les desktops dans ses propres spécifications. Ce serait donc grand pas en avant et impact en dehors du desktop seul.

Par exemple : Comme RPM est le système de packaging du LSB, alors on peut également proposer une fonctionnalité d'intégration par défaut dans les menus KDE-GNOME de chaque application directement dans le format RPM (ndm : huh ?).

Emmett Plant était CEO de la fondation Xiph.org jusqu'à la semaine passée.

C'est le directoire (« board of directors ») qui a voté pour l'arrêt de son contrat au sein de Xiph. Emmett évoque sur son blog un « conflit de personnalité », mais aussi un histoire de rapports non-transmis dans les deux sens (directoire Emmett).

Il aura été extrêment impliqué, enthousiaste et incroyablement disponible, comprenant parfaitement la communauté du Libre, mais il aura également été un excellent ambassadeur, négociant des partenariats stratégiques qui ont permis entre autre l'adoption du codec audio Ogg Vorbis, mais aussi le développement du codec vidéo Ogg Theora (basé sur le VP3 de On2).

Bref, les témoins en font des éloges.

Emmett dit vouloir rester dans l'OpenSource, l'audio et les jeux... mais aussi consacrer plus de temps aux siens, et accepter un job un peu mieux payé...

Avec tous les problèmes que l'on connait d'avoir un consensus (monopole ?) autour d'un seul et unique moteur de recherche, il devient de plus en plus problématique d'utiliser Google (lire Google Watch).

Oui mais voilà, quelles sont les alternatives viables ? Offrant les mêmes atouts ? Le même niveau d'intégration ?

Quelques exemples :
- dir.com est francophone, il permet de lier plus simplement une requête comme ceci : http://requete.dir.com,
- AlltheWeb, Altavista, Ask Jeeves, sont très connus et très utilisés,
- toute la clique des méta-moteurs dont MetaCrawler, DogPile, ixquick,...

Quels sont vos moteurs de recherche ? Vos méthodes ? Vos trucs et astuces ?

Le libre fait encore un grand pas en avant. En effet, jusqu'à maintenant il lui manquait des solutions de clustering de bases de données. C'est désormais chose faite grâce au consortium ObjectWeb (dans lequel on retrouve l'INRIA) : C-JDBC aka Clustered-JDBC.

Il s'agit d'un driver JDBC générique et d'un contrôleur qui assure la répartition de charge en lecture, et le broadcast en écriture. Voici donc le nouveau concept : RAIDb aka Redundant Array of Inexpensive Databases.

C-JDBC est publié sous licence LGPL.

Pas d'affolement toutefois pour la simple raison que ce n'est qu'un préversion (1.0alpha0), donc seuls les plus connaisseurs et les plus curieux pourront tester et s'y exercer, voire développer.