sanao a écrit 343 commentaires

Pas faux.

D'ailleurs est-ce qu'il y a des benchmarks concernant l'amélioration des la réactivité de Firefox suite à l'arrivée de TraceMonkey?

J'ai été pendant longtemps réticent concernant les applications Web : trop lourd, pas pratique et plantogène. Mais depuis quelques mois, je me convertis doucement mais sûrement.

Quand je parle d'applications Web, je parle de celles de Google. Maintenant oui, il est vrai que l'on maîtrise moins c'est données et comme je suis un peu sensibilisé sur la question (grâce notamment aux diverses conférences de Benjamin Bayart), ça me fait un peu mal au coeur de les utiliser. Mais la qualité et l'aspect pratique sont tels que je suis de plus en plus bluffé.

Tout ça pour dire que ces applications Web sont truffés de JavaScript et qu'un moteur JS véloce est clairement un plus dans ce genre de cas.

Mais je suis d'accord avec toi, ceux qui utilisent des navigateurs peu véloces ou avec un moteur JS d'un autre âge sont mis à l'écart, mais bon, ce n'est pas une raison pour ne pas utiliser ce que l'on a, surtout quand la technologie (je parle du navigateur, parce que le côté serveur de Google est jalousement verrouillé...) est libre.

Je ne sais pas si tu as utilisé Chromium, mais la différence saute aux yeux à l'utilisation. La réactivité de Chromium est tout simplement impressionnante par rapport à Firefox.

Maintenant il est clair que les extensions de Firefox le rend indispensable pour le développement Web. Mais en ce qui concerne la simple navigation, les extensions existantes (AdThwart et FlashBlock) pour Chromium permettent déjà d'avoir une très bonne "expérience utilisateur".

Trop gros! Ça doit être un canular.

Maintenant, ils ont bien mis Gilbert Montagné au volant d'une voiture. Ce qui vérifie l'adage : "Les sarkozystes ça ose tout. C'est même à ça qu'on les reconnait."

Mais le livre de poche c'est plus facilement transportable, ça prend moins de place dans la bibliothèque et c'est mois cher. Je ne me vois pas dépenser trois fois par mois 15 à 20€ de livre.

Tu ne fait que des supputations sur les conséquences de l'utilisation de Freenet/Tor. Tu as beau dire que tu regardes le côté pratique, pour l'instant toutes les conséquences que tu donnes sont du domaine des prévisions. Tout comme l'inverse : "Freenet/Tor défend la liberté d'expression".

Freenet/Tor ne sont que des outils. C'est ce que l'on en fait qui est dommageable (et encore cela dépend du point de vue).

Quoi qu'il en soit, avoir des réseaux anonymes lorsqu'un État est totalitaire, je ne vois en quoi cela peut être dommageable pour la liberté d'expression.

Je viens justement de discuter avec un collègue chinois (qui à mon avis est un peu complaisant avec le gouvernement). Et selon lui :
* Google est peut utiliser en Chine. Et les % de part de marché son correctes selon lui
* Baïdu couvre tout un tas de besoins : Google like, Youtube like, "Fesse de bouc" like, Wikipédia like, etc...
* L'avantage sur Google est que Baïdu fournit par défaut du contenu exclusivement chinois

Amusant, il a comparé la censure et l'interdiction de discuter en publique de certaines choses avec l'interdiction en France de pirater (BitTorrent and co).

C'est intéressant d'avoir des points de vues différents.

La question que je me pose est : Est-ce que Google est très utilisé en Chine? Et est-ce que le gouvernement chinois accepte cette arrivée, ou bien cherche à imposer sa solution personnelle (tout comme son encyclopédie qui est allègrement pompée de Wikipédia, mais expurgée de son "contenu séditieux").

Car si c'est le cas, c'est peut-être moyen pour Google de "faire la nique" à un gouvernement qu'elle n'apprécie par pour diverses raisons économique/philosophique/marketing, tout en se retirant la tête haute. Et pour mieux pouvoir revenir lorsque les choses changeront (un jour...).

Sauf que l'on a jamais tué personne avec Tor et Freenet. Tes comparaisons sont excessives je trouve.

Autre temps, autre moeurs...

C'est marrant cette manie de faire des procès d'intention à des personnes vivant dans des sociétés qui n'existent plus et qui n'avaient aucun point commun avec celle d'aujourd'hui.

Je doute que les français dans 200 ans portent un regard complaisant sur notre façon de voir le monde et de nous comporter. Alors, tu sauras aussi coupable à leurs yeux que Voltaire l'est aux tiens.

Mauvaise langue : c'était à but informatif!

Car tout le monde sait que nos chers député bûchent beaucoup leurs dossiers. Et comment veux-tu qu'ils votent des lois sur les sites de téléchargement légaux s'ils ne savent pas à quoi ressemble les sites de téléchargement légaux?

Ce n'est donc pas de la corruption/incitation/motivation, mais de l'information!

C'est pas vraiment l'optique. La promotion permet de s'assurer une gros démarrage. Les films qui durent sont ceux avec un bon bouche à oreille.

Ainsi, la promotion permet qu'il y est une audience suffisante pour avoir un bouche à oreille (si le film est apprécié) assez conséquent pour que les entrées soient nombreuses.

C'est très important, surtout avec le nombre de films qui sortent chaque semaine et l'importante rotation que cela entraîne.

En récupérant une version 'pirate' sur eMule?

En tout cas des suites (car c'est à l'étude si la Fox rentre dans ses frais) avec ce genre de scénario, j'en veux! C'est cynique et tellement réaliste.

Amalgame grossier : tu peux me dire le rapport entre l'industrie pétrolière, les chaînes de fast-food, les restaurants de Kebabs, les centrales au charbon, le transport routier, le gaspillage énergétique et la production d'un film?

Je suis bien en ext4 sur ma machine de boulot. Par contre j'ai ce problème depuis bien avant ext4.

Je réessaierais le "stress test" avec le dd chez moi où j'ai des partitions ext3.

Un dd if=/dev/zero of=/dev/null bs=1024k ne ralentit pas ma machine de boulot (une Kubuntu 8.10). Et je pense que c'est normal puisque envoyer les 0 sur /dev/null ne doit jouer que sur la mémoire.

Par contre un dd if=/dev/zero of=/tmp/toto bs=1024k ralentit sérieusement la machine.

Je viens de tester (sur une Kubuntu 8.10) l'abaissement du swapiness et j'ai l'impression que cela améliore un peu la réactivité, mais rien de bien notable.

Si j'ai bien compris, la modification de Jens Axboe sur l'ordonnanceur des entrées/sorties CFQ va rendre le système plus réactif. Est-ce que cela s'applique également aux grosses copies de fichiers?

Car actuellement, quelque soit la distribution ou version du noyau que j'utilise (Debian, Kubuntu, Arch, Mandriva et RedHat), Linux se met à ramer comme un veau dès que je fait une grosse copie de fichiers (de quelques Go par exemple).

Je n'ai jamais pris la peine de me pencher sur le sujet, mais c'est un peu embêtant à l'utilisation...

En tout cas, le résultat est que ton intention a permis à Sarkozy et à sa clique de gagner l'élection.

La doc de QTouchEvent ( http://doc.trolltech.com/4.6/qtouchevent.html ) ne parlent pas de limitations particulières selon les plate-forme.

Maintenant, je n'ai pas tester cette fonctionnalité...

Merci bien. J'espère ne pas avoir raconté trop de bêtises sur des trucs que je n'ai pu testés où sur lesquels je ne me suis pas particulièrement penchés.

En outre , ils n'ont pas le droit de remplir leur fiche de cette manière ,cela fera un grief en plus a exposer Conseil d'Etat et ou au Conseil constitutionnel

Et tu crois que ça les arrêtes... Tu fermes la porte, ils reviennent par la fenêtre. Une controverse est lancée sur je ne sais quel abus de pouvoir et une réforme, un fait divers ou je ne sais quelle controverse fait son apparition. C'est une vrai course à l'échalote à laquelle se livre ce gouvernement.

Et le pire est que tous les députés de droite chient dans leur froc de peur de ne pas être sur les listes aux prochaines élections et ferment leur gueules en public pour dire en privée que ce n'est pas bien, qu'ils sont contre mais qu'ils ont voté pour, etc...

Et vu que l'opposition n'arrive pas à faire un front commun, c'est une voie royale à toujours plus d'abus de pouvoir, de clientélisme, de gaspillage, d'inéquité.

Ça me fait vomir!

Voilà! C'était ma minute coup de gueule.

Cette non imposition sur les plus value est d'ailleurs assez "amusante". Au moment du débat sur la loi, Bercy, la main droite sur le coeur, avait donné comme chiffre un manque à gagner pour les caisses de l'État d'un peu plus d'un milliard.

Chiffres bidonnés? Personne ne comprend d'où vient la différence (un goûte d'eau de quelques milliards). Si maintenant il faut douter des études fournit par le gouvernement, où va t'on?!!!

Monde Gouvernement de merde!

Mais non, c'est à cause de à la disparition des pirates : http://en.wikipedia.org/wiki/File:PiratesVsTemp_English.jpg

Au final : Cum hoc ergo propter hoc