J'ai beaucoup de mal a répondre a ton message, il aborde le sujet de la promotion logicielle, sans forcément y rentrer.
Je suis intimement persuadé que le logiciel libre as tendance a manquer de se coté «marketing» bien trop prononcé dans d'autres domaines.
Cependant pour moi les deux premières choses a voir avant tout sont la qualité et l'interet du logiciel (ou technologie) dont on veux faire la promotion.
Avoir un bon logiciel qui répond véritablement a un besoin permet d'avoir déjà quelque chose de «vendable», et donc que les gens retiendrons, et qu'ils utiliserons.
Bonjour. Pour les grands débutants, je conseille de se rapprocher des groupes d'utilisateurs Linux locaux qui peuvent être une bonne aide au démarrage.
Pour le ACER, une distribution un peu légère devrais passer sans problème.
Je fait tourner une classique Fedora sur juste un peu plus puissant.
Bonjour.
Tout d'abord ton journal semble très confut et est assez difficile à lire. Alors qu'au moins une des idée me semble intéressante : rendre accessible la sécurité au plus grand nombre.
L'utilisation de PGP en lui même n'est pas très compliqué. L'april as même traduit il y as peu un guide sur le sujet.
Et tant que l'on gère ces mails comme dans les Années 90 (sur un vrai ordinateur à la maison), il n'y as aucun problème.
Mais aujourd'hui l'utilisateur ne fait plus de cette façon.
Ils utilisent le client natif de leur téléphone ou de leur tablettes, ou un webmail (ce qui est fortement incompatible avec PGP)
Sans compter qu'ils se contre fichent de la sécurité qu'ils voient comme des contraintes inutiles (et ils ne vont donc rien faire pour s'en ajouter)
Bonjour.
De façon generale quand on souhaite quelque chose c'est pour répondre a un ou des besoins (rationnel, pertinent ou non).
Quel sont ils dans ce cas ?
J'ai un ZTE Open C en telephonne secondaire, mais qui n'aurais pas vraiment d'impératif a être un SmartPhone.
Il manque beaucoup de chose pour qu'il puisse envisager de remplacer mon telephonne principal (qui est beaucoup moins libre, lui)
La première est évidemment d'avoir son propre serveur DNS sur le réseau local pour définir des alias. Si vous êtes chez vous, il est probable que votre 'box internet' puisse faire cela.
Je ne sais pas chez quel opérateur tu est, et encore moins quel modem tu utilise. Mais de tout les modem sur les quels j'ai eu l'occasion de bricoler, notamment les *box opérateurs, aucun ne propose plus d'option que de juste désactiver les fonctions DNS, mais jamais sans configuration.
Après reste l'option de coller un RPi (ou équivalent) au cul du modem pour lui faire assurer certaines fonctions qui lui son normalement dédié de façon correcte et souple (DNS et DHCP).
Pourquoi ne pas simplement proposer les deux ?
Vous expliquer les deux possibilités, et suivant les configurations vous réaliser ce qui est le mieux et ce qui est demandé.
Vous aurez dans tout les cas un peu des deux. Entre le curieux bricoleur qui apportera une machine dédié et celui qui voudra impérativement garder son windows (Car il as des applis qui tourneront jamais sous Linux).
Ensuite je ne peu que vous donner deux conseil : Prévoyez et n'accepter pas de toucher la moindre machine sans avoir fait signer une décharge. Ça permet aux gens de bien comprendre que ce n'est pas comme installer un simple logiciel.
Second conseil, préférez laisser un Windows que d'aller tout casser.
Les constructeur sont parfois très inventif quand il faut bricoler des truc non standards qui vont avoir du mal avec nos petits manchots.
Bonjour.
Pour moi c'est beaucoup plus subtil que cela, et ça ne se limite pas à Linux, mais au vaste monde du Libre dont Linux n'est que l'un des grands représentant.
C'est la logique en la quelle la connaissance est une richesse qui augmente quand on la partage.
Dans un monde qui prône souvent le pouvoir de la connaissance, c'est une chose qui peu sembler parfois étrange.
C'est un monde dans le quel on fait la promotion du choix et de l'indépendance.
Je dit souvent que mon ordinateur n'est utilisable par personne, mis à part moi, car il regorge de spécificité fonctionelles a tout les niveaux. Linux me permet d'avoir la souplesse suffisante d'adapter mon ordinateur à ce que je veux, alors que sur d'autres systémes je doit m'adapter aux contraintes qu'ils apportent.
Pour ta découverte de ce monde, je te conseille aussi de regarder du côté des associations.
Tu as partout sur le territoire des association nommée LUG (Linux User Group), GUL (Groupe d'utilisateur Linux) ou GULL (Groupe d'utilisateur de Liogciels Libres) qui pourrons te guider dans certains premiers pas.
Ma solution à ce problème est d'utiliser un BlackBerry (avec l'OS 10, donc indépendant des serveurs de la marque).
C'est propriétaire, et ça n'as pas la prétention d'en être autrement.
C'est pour moi un bon téléphone pour qui veux simplement communiquer : Appel, Mail, SMS / MMS, Navigation Internet, Mode Modem (USB, Bluetooth et Hotspot), …
1-2 Jours d'autonomie suivant les usages.
Pourquoi pas du Libre ?
Finalement ici la question se pose nécessairement.
Simplement car, depuis le N900 (Qui aujourd'hui est vieillissant) je n'ai pas trouvé dans le libre un appareil qui corresponde à mes attentes.
J'ai aussi un téléphone sous Firefox OS (dont mon blog détaille l'exploration) avec une seconde ligne. Mais même si je le tiens plus d'une semaine sans approcher d'une prise, c'est qu'il reste cantonné aux seuls appels vocaux.
Le prix plancher de ce ZTE Open C, le place bien loin des performances et du confort de mon téléphone principal. Et l'os manque pour moi clairement de maturité.
Bonjour.
Pour avoir un peu étudié (et même écrit quelques article de blog dessus) le sujet. Le boulot de Mozilla étant le web, leur but est d'avoir un OS qui fait du web.
Ils partent du principe qu'une bonne webapp est finalement ce que l'on peu trouver de plus universel : Il suffit d'avoir un navigateur, et on peu utiliser l'app.
Apple avais sortis la première version de son iOS avec comme idée de ne permettre les application tierces que comme applications web. 6 mois après ils revenais sur leurs idées pour permettre les applications natives.
Mozilla semble concidèrer que l'idée première d'Apple était la bonne.
Je voyais plus Jolla comme le repreneur d'une philosophie perdue de chez l'ex Nokia.
Mais effectivement ce n'est pas nécessairement pour moi un vrai signe de liberté (Ce que représentait plus le N900)
Mais le «Smartphone Libre» existe il aujourd'hui ?
OVH passe ici par de la collecte SFR. (Pas de DSLAM OVH)
C'est l'opérateur que j'ai actuellement, avec un vieux forfait qu'ils ne veulent pas déménager (pas intéressant pour eux ?)
J'apprécie chez eux un vrai
SAV. Mais je trouve ma connexion moyennement fiable (Ralentissements, micro coupures, …) et le modem est vraiment en carton (Je le patch à coup de Rpi)
Donc aujourd'hui c'est aussi payer plus cher pour finalement des options que je n'utiliserais pas (Cloud, 2éme ligne téléphone, option fax, Mail pro, …)
Donc oui, ça correspond bien à mes besoins sur le papier. Mais j'ai un coin de ma petite tête qui se dit que je vais peu être aller voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.
L'engagement d'intervention me semble effectivement nécessaire pour l'opérateur de Collecte (donc ceux qui ont du matériel dans le NRA) mais ce n'est pas le cas des FAI associatifs actuellement.
Sinon ceci impliquerais que des FAI pas trop gros (type Nerim ou OVH) aient du personnel un peu partout en France et les accès pour tout les NRA sur les quels ils auraient au moins un client.
Pour moi il y as un problème de logique.
FAI WiFi
Si je considère qu'un FAI associatif est difficilement intéressant pour le particulier sur l'ADSL, je trouve qu'il as justement tout son potentiel dans ce qui sont les alternatives d'accès locale.
CAFAI as effectivement un plan de desserte Wi-Fi d'un petit village en Zone blanche. Les difficultés étant ici surtout d'avoir de bon contact locaux.
Et c'est une initiative que je soutiens car elle me semble vraiment viable et intéressante.
Il me semblais que Google était son propre opérateur internet pour ces services.
Ce qui implique donc qu'on puisse avoir un accord de peering avec eux.
Je vais essayer d'argumenter un peu.
Pour avoir une liaison internet sec chez CAFAI je doit sortir 34 € + 16,96 € = 50,96 € de mon porte monnaie.
16,96 pour France Télécom
Pour mon accès, il faut impérativement avoir une ligne «classique» chez France Télécom, a 16,96, soit 1/3 de ce qui sort de mon porte monnaie, alors que Bouygue (certes de façon agressive) fournis un accès internet (mais non certifié neutre) et téléphone illimité vers fixe/mobile (soit mieux que la ligne classique FT) pour moins que ce surplus que seuls les FAI associatifs continuent d'exiger.
Ayant participé a CAFAI, et m'étant informé sur le sujet, ceci est du a des contrat signé par FDN il y as maintenant longtemps (ou le non dégroupé était la norme) et que les différents acteurs ne voudrais pas redéfinir. Les FAI associatifs sont de petites épines dans le pieds des «Grands», mais des épines quand même (donc aucune raison de leur faciliter la vie)
Ce qui n'empéche qu'on en est a des pratiques des années 2000.
Les 34€ restant sont fournis a CAFAI
Tarif FDN : 27€ pour les tarif privilégié
CAFAI revend de la marque blanche FDN. FDN facture a prix coutant a CAFAI.
Je prend comme référence ici les 27€ du «tarif privilégié» sur le quel FDN indique faire un bénéfice minimal.
C'est donc un peu plus de 50% qui passent dans les frais divers lié a la connexion : Collecte, trafic, infrastructure …
Le prix de gros facturé aux petit FAI étant parfois a peine moins cher que ce qui est le prix de détail.
7€
Il reste ~ 15% du prix a CAFAI avec ~ 7€. Ceci est nécessaire pour les divers frais lié a l'association.
Ce n'est donc que ~10% de la somme qui sort de mon porte monnaie qui va dans la défense de la liberté numérique et de la neutralité du net.
Le reste du monde
A coté de cela, pour de 25 a 35 €, soit de 15€ a 25€ de moins que chez CAFAI. j'ai Internet (Fibre si éligible), téléphone (illimité, tout ça) et même la TV (avec Madame c'est quelque chose qui compte).
A coté de cela, même si je prend une option VPN chez FDN (8€ / mois) pour nettoyer ma connexion, il me reste, par rapport au cout d'un abonnement CAFAI entre 7 et 17 € (entre 80 et 200 € par ans) que je peu investir dans la défance des liberté numérique et de la neutralité du net, par exemple en don a LQDN.
Alors non, dans ce cas, je ne fait pas vivre l'asso locale, mais j'apporte un soutien au niveau national et même européen. Ce que je considère comme plus performant.
De plus ma moitié est heureuse car elle as ces programme TV, et elle as pas a se soucier de pouvoir utiliser le téléphone.
Voici ma vision des choses (déjà évoquée avec l'association CAFAI). Mais je suis ouvert a toute argumentation sur le sujet.
Oui, effectivement :)
Pour cette dépêche elle est a abandonner (je l'avais oublié dans un coin)
Si le sujet interese, je pourrais réfléchir a faire une dépêche … mais plus tard.
Je n'ai pas précisé la commune.
Je connais assez bien CAFAI, association dont je suis membre et que je soutien.
Et j'ai même déjà donné mon point de vue sur pourquoi ce choix était pour moi de second plan.
Si tout les acteurs opposait aussi peu de résistance que les distributions Linux à adopter ce type de disposition (A titre d'exemple, le BÉPO est dispo sur toutes les distrib récente et décente que j'ai pu utiliser ces derniers temps)
Mais rare sont ceux, même ici qui peuvent affirmer sans mauvaise foi qu'ils n'utilisent que des claviers sur des machines tournant sur un Linux récent.
# Pas de solution miracle.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Comment faire la promotion d'un logiciel libre ?. Évalué à 2.
J'ai beaucoup de mal a répondre a ton message, il aborde le sujet de la promotion logicielle, sans forcément y rentrer.
Je suis intimement persuadé que le logiciel libre as tendance a manquer de se coté «marketing» bien trop prononcé dans d'autres domaines.
Cependant pour moi les deux premières choses a voir avant tout sont la qualité et l'interet du logiciel (ou technologie) dont on veux faire la promotion.
Avoir un bon logiciel qui répond véritablement a un besoin permet d'avoir déjà quelque chose de «vendable», et donc que les gens retiendrons, et qu'ils utiliserons.
[^] # Re: error 404
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message linux 7. Évalué à 5.
Si tu débute peu être serais il mieux de prendre une grande distribution plutôt que d'essayer des trucs étranges ?
Essaye Fedora, Mint, Debian ou même Ubuntu…
# va voir un LUG
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Linux Sur des PC Composé De Windows 98 et 7. Évalué à 1.
Bonjour. Pour les grands débutants, je conseille de se rapprocher des groupes d'utilisateurs Linux locaux qui peuvent être une bonne aide au démarrage.
Pour le ACER, une distribution un peu légère devrais passer sans problème.
Je fait tourner une classique Fedora sur juste un peu plus puissant.
# les utilisateurs et la securité
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Idée de projet pour communications email. Évalué à 1.
Bonjour.
Tout d'abord ton journal semble très confut et est assez difficile à lire. Alors qu'au moins une des idée me semble intéressante : rendre accessible la sécurité au plus grand nombre.
L'utilisation de PGP en lui même n'est pas très compliqué. L'april as même traduit il y as peu un guide sur le sujet.
Et tant que l'on gère ces mails comme dans les Années 90 (sur un vrai ordinateur à la maison), il n'y as aucun problème.
Mais aujourd'hui l'utilisateur ne fait plus de cette façon.
Ils utilisent le client natif de leur téléphone ou de leur tablettes, ou un webmail (ce qui est fortement incompatible avec PGP)
Sans compter qu'ils se contre fichent de la sécurité qu'ils voient comme des contraintes inutiles (et ils ne vont donc rien faire pour s'en ajouter)
[^] # Re: GNOME
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au sondage Quelle importance a pour vous l’esthétisme de ce qui s'affiche sur votre écran ?. Évalué à 10.
Je pestais il y a juste quelques heures sur le manque de personnalisation de cet environnement, qui aujourd'hui me rebute fortement dans son adoption.
# Quels sont les besoins ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Un smartphone libre sous Firefox OS ?. Évalué à 4.
Bonjour.
De façon generale quand on souhaite quelque chose c'est pour répondre a un ou des besoins (rationnel, pertinent ou non).
Quel sont ils dans ce cas ?
J'ai un ZTE Open C en telephonne secondaire, mais qui n'aurais pas vraiment d'impératif a être un SmartPhone.
Il manque beaucoup de chose pour qu'il puisse envisager de remplacer mon telephonne principal (qui est beaucoup moins libre, lui)
Donc un smartphone oui, mais pour quel usage ?
[^] # Re: ?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal xip.io pour une infinité de domaines gratos !. Évalué à 1.
Je ne sais pas chez quel opérateur tu est, et encore moins quel modem tu utilise. Mais de tout les modem sur les quels j'ai eu l'occasion de bricoler, notamment les *box opérateurs, aucun ne propose plus d'option que de juste désactiver les fonctions DNS, mais jamais sans configuration.
Après reste l'option de coller un RPi (ou équivalent) au cul du modem pour lui faire assurer certaines fonctions qui lui son normalement dédié de façon correcte et souple (DNS et DHCP).
[^] # Re: Réponse
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Bonjour. Évalué à 1.
Il y as un nid de message de ce type ici meme sur un billet qui parle effectivement de "yescard"
[^] # Re: Xournal
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Notes à la tablette graphique. Évalué à 1.
A l'époque il y avais une option à activer dans les menu pour activer la reconnaissance de pression du stylet (Dans mes souvenirs)
# Xournal
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Notes à la tablette graphique. Évalué à 8.
Je ne sais pas si cela répond correctement à tes besoins, mais regarde du côté de Xournal qui dans mes souvenir était juste "fait pour"
# Proposez les deux.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Conseils pour l'organisation d'une install party. Évalué à 5.
Pourquoi ne pas simplement proposer les deux ?
Vous expliquer les deux possibilités, et suivant les configurations vous réaliser ce qui est le mieux et ce qui est demandé.
Vous aurez dans tout les cas un peu des deux. Entre le curieux bricoleur qui apportera une machine dédié et celui qui voudra impérativement garder son windows (Car il as des applis qui tourneront jamais sous Linux).
Ensuite je ne peu que vous donner deux conseil : Prévoyez et n'accepter pas de toucher la moindre machine sans avoir fait signer une décharge. Ça permet aux gens de bien comprendre que ce n'est pas comme installer un simple logiciel.
Second conseil, préférez laisser un Windows que d'aller tout casser.
Les constructeur sont parfois très inventif quand il faut bricoler des truc non standards qui vont avoir du mal avec nos petits manchots.
[^] # Re: La date est-elle bien la bonne?
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence : PHP, Internet et Libertés, le 29 janvier 2015, à Reims. Évalué à 1.
Bonjour.
La date que l'on m'as annoncé est bien le 29 Janvier.
Probablement une erreur de saisie de l'organisateur.
Merci à vous pour la correction.
[^] # Re: question
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Comment débuter .. Évalué à 1.
Bonjour.
Pour moi c'est beaucoup plus subtil que cela, et ça ne se limite pas à Linux, mais au vaste monde du Libre dont Linux n'est que l'un des grands représentant.
C'est la logique en la quelle la connaissance est une richesse qui augmente quand on la partage.
Dans un monde qui prône souvent le pouvoir de la connaissance, c'est une chose qui peu sembler parfois étrange.
C'est un monde dans le quel on fait la promotion du choix et de l'indépendance.
Je dit souvent que mon ordinateur n'est utilisable par personne, mis à part moi, car il regorge de spécificité fonctionelles a tout les niveaux. Linux me permet d'avoir la souplesse suffisante d'adapter mon ordinateur à ce que je veux, alors que sur d'autres systémes je doit m'adapter aux contraintes qu'ils apportent.
Pour ta découverte de ce monde, je te conseille aussi de regarder du côté des associations.
Tu as partout sur le territoire des association nommée LUG (Linux User Group), GUL (Groupe d'utilisateur Linux) ou GULL (Groupe d'utilisateur de Liogciels Libres) qui pourrons te guider dans certains premiers pas.
L'Agenda du Libre ( http://www.agendadulibre.org ) récence une par des activités de ces associations.
# Non libre : BlackBerry
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Recherche smartphone sans android/apple. Évalué à 3.
Ma solution à ce problème est d'utiliser un BlackBerry (avec l'OS 10, donc indépendant des serveurs de la marque).
C'est propriétaire, et ça n'as pas la prétention d'en être autrement.
C'est pour moi un bon téléphone pour qui veux simplement communiquer : Appel, Mail, SMS / MMS, Navigation Internet, Mode Modem (USB, Bluetooth et Hotspot), …
1-2 Jours d'autonomie suivant les usages.
Pourquoi pas du Libre ?
Finalement ici la question se pose nécessairement.
Simplement car, depuis le N900 (Qui aujourd'hui est vieillissant) je n'ai pas trouvé dans le libre un appareil qui corresponde à mes attentes.
J'ai aussi un téléphone sous Firefox OS (dont mon blog détaille l'exploration) avec une seconde ligne. Mais même si je le tiens plus d'une semaine sans approcher d'une prise, c'est qu'il reste cantonné aux seuls appels vocaux.
Le prix plancher de ce ZTE Open C, le place bien loin des performances et du confort de mon téléphone principal. Et l'os manque pour moi clairement de maturité.
# WebApp - Recommandé par Mozilla
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Firefox est il un bon moyen de tester FirefoxOS?. Évalué à 3.
Bonjour.
Pour avoir un peu étudié (et même écrit quelques article de blog dessus) le sujet. Le boulot de Mozilla étant le web, leur but est d'avoir un OS qui fait du web.
Ils partent du principe qu'une bonne webapp est finalement ce que l'on peu trouver de plus universel : Il suffit d'avoir un navigateur, et on peu utiliser l'app.
Apple avais sortis la première version de son iOS avec comme idée de ne permettre les application tierces que comme applications web. 6 mois après ils revenais sur leurs idées pour permettre les applications natives.
Mozilla semble concidèrer que l'idée première d'Apple était la bonne.
[^] # Re: Jolla et le libre
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Fiche produit Microsoft - N900. Évalué à 3.
Je voyais plus Jolla comme le repreneur d'une philosophie perdue de chez l'ex Nokia.
Mais effectivement ce n'est pas nécessairement pour moi un vrai signe de liberté (Ce que représentait plus le N900)
Mais le «Smartphone Libre» existe il aujourd'hui ?
[^] # Re: bah, Free
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 1.
Mais je ne déménage pas tout de suite. Et des offre d'appel tel que celle-ci, il va peu être y en avoir du côté de noel.
[^] # Re: OVH
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 1.
OVH passe ici par de la collecte SFR. (Pas de DSLAM OVH)
C'est l'opérateur que j'ai actuellement, avec un vieux forfait qu'ils ne veulent pas déménager (pas intéressant pour eux ?)
J'apprécie chez eux un vrai
SAV. Mais je trouve ma connexion moyennement fiable (Ralentissements, micro coupures, …) et le modem est vraiment en carton (Je le patch à coup de Rpi)
Donc aujourd'hui c'est aussi payer plus cher pour finalement des options que je n'utiliserais pas (Cloud, 2éme ligne téléphone, option fax, Mail pro, …)
Donc oui, ça correspond bien à mes besoins sur le papier. Mais j'ai un coin de ma petite tête qui se dit que je vais peu être aller voir si l'herbe n'est pas plus verte ailleurs.
Je sais que je suis compliqué, mais j'assume.
[^] # Re: cafai
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 2.
L'engagement d'intervention me semble effectivement nécessaire pour l'opérateur de Collecte (donc ceux qui ont du matériel dans le NRA) mais ce n'est pas le cas des FAI associatifs actuellement.
Sinon ceci impliquerais que des FAI pas trop gros (type Nerim ou OVH) aient du personnel un peu partout en France et les accès pour tout les NRA sur les quels ils auraient au moins un client.
Pour moi il y as un problème de logique.
FAI WiFi
Si je considère qu'un FAI associatif est difficilement intéressant pour le particulier sur l'ADSL, je trouve qu'il as justement tout son potentiel dans ce qui sont les alternatives d'accès locale.
CAFAI as effectivement un plan de desserte Wi-Fi d'un petit village en Zone blanche. Les difficultés étant ici surtout d'avoir de bon contact locaux.
Et c'est une initiative que je soutiens car elle me semble vraiment viable et intéressante.
[^] # Re: bah, Free
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 2.
Il me semblais que Google était son propre opérateur internet pour ces services.
Ce qui implique donc qu'on puisse avoir un accord de peering avec eux.
[^] # Re: cafai
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 3.
Je vais essayer d'argumenter un peu.
Pour avoir une liaison internet sec chez CAFAI je doit sortir 34 € + 16,96 € = 50,96 € de mon porte monnaie.
16,96 pour France Télécom
Pour mon accès, il faut impérativement avoir une ligne «classique» chez France Télécom, a 16,96, soit 1/3 de ce qui sort de mon porte monnaie, alors que Bouygue (certes de façon agressive) fournis un accès internet (mais non certifié neutre) et téléphone illimité vers fixe/mobile (soit mieux que la ligne classique FT) pour moins que ce surplus que seuls les FAI associatifs continuent d'exiger.
Ayant participé a CAFAI, et m'étant informé sur le sujet, ceci est du a des contrat signé par FDN il y as maintenant longtemps (ou le non dégroupé était la norme) et que les différents acteurs ne voudrais pas redéfinir. Les FAI associatifs sont de petites épines dans le pieds des «Grands», mais des épines quand même (donc aucune raison de leur faciliter la vie)
Ce qui n'empéche qu'on en est a des pratiques des années 2000.
Les 34€ restant sont fournis a CAFAI
Tarif FDN : 27€ pour les tarif privilégié
CAFAI revend de la marque blanche FDN. FDN facture a prix coutant a CAFAI.
Je prend comme référence ici les 27€ du «tarif privilégié» sur le quel FDN indique faire un bénéfice minimal.
C'est donc un peu plus de 50% qui passent dans les frais divers lié a la connexion : Collecte, trafic, infrastructure …
Le prix de gros facturé aux petit FAI étant parfois a peine moins cher que ce qui est le prix de détail.
7€
Il reste ~ 15% du prix a CAFAI avec ~ 7€. Ceci est nécessaire pour les divers frais lié a l'association.
Ce n'est donc que ~10% de la somme qui sort de mon porte monnaie qui va dans la défense de la liberté numérique et de la neutralité du net.
Le reste du monde
A coté de cela, pour de 25 a 35 €, soit de 15€ a 25€ de moins que chez CAFAI. j'ai Internet (Fibre si éligible), téléphone (illimité, tout ça) et même la TV (avec Madame c'est quelque chose qui compte).
A coté de cela, même si je prend une option VPN chez FDN (8€ / mois) pour nettoyer ma connexion, il me reste, par rapport au cout d'un abonnement CAFAI entre 7 et 17 € (entre 80 et 200 € par ans) que je peu investir dans la défance des liberté numérique et de la neutralité du net, par exemple en don a LQDN.
Alors non, dans ce cas, je ne fait pas vivre l'asso locale, mais j'apporte un soutien au niveau national et même européen. Ce que je considère comme plus performant.
De plus ma moitié est heureuse car elle as ces programme TV, et elle as pas a se soucier de pouvoir utiliser le téléphone.
Voici ma vision des choses (déjà évoquée avec l'association CAFAI). Mais je suis ouvert a toute argumentation sur le sujet.
[^] # Re: cafai
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 1.
Oui, effectivement :)
Pour cette dépêche elle est a abandonner (je l'avais oublié dans un coin)
Si le sujet interese, je pourrais réfléchir a faire une dépêche … mais plus tard.
[^] # Re: cafai
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 2.
Je n'ai pas précisé la commune.
Je connais assez bien CAFAI, association dont je suis membre et que je soutien.
Et j'ai même déjà donné mon point de vue sur pourquoi ce choix était pour moi de second plan.
[^] # Re: Nerim
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au message Choix d'un accès a Internet.. Évalué à 1.
C'est effectivement une option que je n'avais pas envisagé (même si je savais que FDN passais par eux)
[^] # Re: Clavier et normalisation.
Posté par SlowBrain (site web personnel) . En réponse au journal Un agencement de clavier normalisé : bientôt pour la France !. Évalué à 1.
Si tout les acteurs opposait aussi peu de résistance que les distributions Linux à adopter ce type de disposition (A titre d'exemple, le BÉPO est dispo sur toutes les distrib récente et décente que j'ai pu utiliser ces derniers temps)
Mais rare sont ceux, même ici qui peuvent affirmer sans mauvaise foi qu'ils n'utilisent que des claviers sur des machines tournant sur un Linux récent.