monde_de_merde a écrit 540 commentaires

Je ne suis pas sûr du tout que la source de revenue de Red Hat qui est le support de RHEL soit menacé par les clones libres sans support (CentOS une distribution tellement répandue qu'elle en fait de l'ombre aux autres dans le milieux de l'entreprise ? On doit pas vivre dans le même monde moi et tous les gens qui agitent le chiffon rouge CentOS).

Par contre, le fait que d'autres sociétés proposent (Oracle bien sûr mais aussi Novell dans le but d'aider à une transition et il y en a surement d'autre) du support pour des dérivées (mais pas que) de RHEL vendu comme "Mieux et moins cher" que ce lui de Red Hat, ça ça peut faire du tord à leur commerce. Mieux je sais pas mais moins cher c'est sûr et en plus c'est facile pour eux en plus, pas de R&D à amortir.

Et je préfère mille fois que CentOS disparaisse en conservant Red Hat que l'inverse (à titre personnel si on pouvait garder les deux et faire couler Oracle ça je trouverai ça pas mal mais c'est pas moi qui décide).

Il ne faut pas oublier que RH est une entreprise qui, malgré son engagement auprès de l'upstream, doit dégager des sous pour continuer à payer ses employés et subsister (et un peu aussi les actionnaires). Le secteur du support de système en entreprise étant quand même assez concurrentiel, ils doivent faire des compromis. (Toujours à titre personnel, qu'ils en soient à faire de tels compromis me laisse douter de la bonne santé de la boîte et me fait craindre pour son avenir mais bon, je ne suis pas spécialiste du secteur).

Ils disent "une fondation de droit allemand", quand à savoir ce que exactement ça veut dire...

Ce qui est sûr c'est que quasiment rien n'est expliqué et je doute que cela encourage les donations.

Plus maintenant :>

nokiaplanb.com est cassé:(

De cet excellent journal-analyse pour vous dire d'aller lire le point de vu de Miguel de Icaza sur le rapprochement Nokia/Microsoft.

http://tirania.org/blog/archive/2011/Feb-14.html

Je voulais en faire un rapide commentaire mais j'arrive pas à pas me moquer de lui méchamment ce faisant (j'aimerai éviter parce que c'est pas gentil). Du coup je laisse à votre sagacité le soin de comprendre ce qu'il prend comme drogue (.. ah zut, raté).

C# everywhere ! Woohoo.

Bon je retourne à ma thèse, il faudrait que je la finisse avant que Nokia-ils-sont-nos-téléphones-haut-de-gamme se casse la gueule. C'est mon petit défi perso.

On et Off c'est quand même un peu internationnal.

Et au pire il reste les symboles rond et baton...

Le vrai problème c'est "si je vois On/Marche/Baton/whatever c'est que l'interrupteur est sur On ou que si je le touche il va basculer sur On" ? C'est un widget qu'il faut associer avec mettons un texte en une teinte pale quand la fonction est à Off et en une teinte "lumineuse" ou colorée quand elle est à On.

Pour ton 1) ce n'est pas antithétique. Une instance peut être découpé en plusieurs processus, chaque gérant une fenêtre, ou plus ou moins ou ce que tu veux. Ceci dit je ne sais pas à quel niveau gtk3 intervient ni ce qu'elle permet exactement.

Pour le 2), http://library.gnome.org/devel/gtk/unstable/gtk-migrating-2-(...) , enjoy !

À cause de toi je viens de passer 10 minutes à chercher comment on disait salopette (le vêtement) et deux ou trois autres bricoles que je peux m'empêcher de partager ici.

Salopette (le vêtement) : Dungarees (UK), Overalls (US) toujours au pluriel dans les deux cas, comme trousers et pants.

salaud se contente pour sa part du très classique et bien moins méchant "bastard" ou du très vague "scum", encore une inégalité faite aux femmes. En effet slut et ses petits copains ne s'applique formellement pas aux hommes. Cependant, après quelques recherches et pour l'avoir déjà vu dans certaines œuvres cinématographiques, la langue parlée a réparé cette injustice, on peut donc dire, "He's a slut". Ou encore "What a whore !" en parlant d'un homme.

Non, on attend la foudre que le feu le feu du ciel s'abatte sur nos maisons en chaume et en torchis.

Et j'ai juste oublier de préciser que la faille du thumbnailer exploiter ici a été corrigé en janvier.

La couverture par H online est intéressante : http://www.h-online.com/security/news/item/Linux-vulnerable-(...)

L'autorun dont il est question ici n'est pas vraiment un autorun comme ceux des CD je pense.

Quand tu insères un média éjectable, il y a une fenêtre qui apparait et te demande si tu veux lancer un programme en réaction. Tu as la possibilité de choisir d'effectuer cette action à chaque fois. Dans le cas présent, si tu choisis de lancer Nautilus pour explorer ton média, une faille qui était présente dans le thumbnailer permettait de faire exécuter du code arbitraire à ton ordinateur si celui-ci était insérer dans un fichier DVI (de mémoire) spécialement conçu.

Par la suite, en déployant les habituelles manœuvres visant à contourner les protections et la gestion des droits, il est théoriquement possible de gagner les droits de root et de faire faire ce que l'on veut à ton ordinateur.

Bon ça c'est la théorie. En pratique, il y a du travail pour en arriver là pour reprendre les propos du journal.

Non je ne pensais pas à toi. (Puis bon surtout tu t'enflammes après, j'ai pas en tête les commentaires qui m'avait donné envie de vomir mais je ne crois pas qu'il y en ai eu des tiens. Et non j'irai pas les chercher, l'archéologie dans les archive de DLFP ce n'est pas ma passion.)

Voilà c'est dit. Tu m'en veux pas ?

Par contre je veux bien faire comme tu demandes et te moinser. Pour me faire pardonner.

Je suis presque sûr d'être un monsieur pourtant...

Moi j'aimerai juste (au moins, déjà, encore ?) que vous continuiez à faire ce que vous faites.

Je me sers constamment de developer.mozilla.org, en particulier de la référence javascript, et l'ensemble de la doc est de très bonne qualité.

Firefox expose bien plus de ses fonctionnalités (en relatif) via une API pour les plugins que la "concurrence".

Je n'ai pas J'ai moins besoin de lire les petits caractères quand Firefox me propose de synchroniser mes préférences/favoris etc... parce que je sais que ça ne sera pas utilisé un jour pour me balancé de la pub.

Et ça marche sur tous mes ordinateurs, sans compter mon mobile.

Bon après si au passage on peu récupérer un peu de rapidité, une meilleur intégration (et que Benoit Jacob continue son bon boulot avec Mesa) je ne serai pas contre...

Ah et c'est toujours une franche rigolade que de lire les commentaires aigris et mal informés sur DLFP au moindre journal/dépêche parlant de Mozilla. ("Bouh ce ne sont que des gens qui parasitent le libre", "C'est un truc libre juste en façade", "Ils promeuvent le standards juste quand ça les arrange").

Ha oui ! Ça m'a semblé bizarre en l'écrivant mais je n'ai pas cherché plus loin. Il faut donc bien évidement lire : "quand je m'étais..."

a) Quel est le lien entre XULRunner et GNU/Hurd ? (C'est une vrai question.)

b) C'est pénible cette manie de vouloir toujours trouver un objectif à tout. Peut êter que Hurd en a un, mais moi je pense que "parce qu'on peut" est une explication rationnelle et acceptable à l'existence d'un projet (enfin c'est comme ça que je justifie les heures que je mets dans des projets perso pour les abandonner peu après quand j'ai réussis à faire ce que je voulais et que ça ne m’intéresse plus). (C'est un demi-troll.)

S4 correspond à la mise en veille sur le disque, d'accord on appelle plutôt ça hibernation mais bon, ça reste un niveau de veille.

J'avais trouvé plusieurs sources de doc quand je mettais renseigné pour mon netbook (un bon Samsung N210 acheter comme modèle d'exposition pour pas cher), principalement :
- Le fichier Documentation/power/states.txt accessible sur tous les bon sites hébergeant les sources du noyaux.
- http://acpi.sourceforge.net/documentation/sleep.html

Je n'en sais pas plus !

Et du coup en attendant, les dêpeches unstables sont freezées, c'est un scandale.

Et en plus il y a les HD6900 qui sont bien des Northern Islands mais qui sont suffisamment différente des autres pour nécessiter un pilotes à part, encore indisponible pour linux (à l'exception des pilotes Catalyst) !

Un clavier complet de taille acceptable ce n'est pas ce qu'on fait de plus confortable dans une poche . C'est justement ce qu'on appelle l'ergonomie et c'est mon reproche. Le clavier complet c'est peut être plus pratique mais ce n'est pas ergonomique.

Un clavier à 12 touches (aka classique de téléphone portable) ce n'est pas ce qu'on fait de plus confortable pour taper du texte.

ou encore :
Un clavier complet modèle réduit (type terminal nokia/blackberry) ce n'est pas ce qu'on fait de plus pratique pour taper avec un doigt de taille normal.

Bref, faut voir ce qu'on attend d'un objet et ce qu'on veux en faire. Un clavier complet ça fait gonfler la taille ou ça fait réduire l'écran, un clavier réduit c'est pas pratique du tout. Avec un écran tactile j'ai la possibilité d'avoir un clavier complet, et un grand écran. C'est pas pratique pour taper ? Pas grave, je tape juste mes SMS, un url de temps en temps, voir un commentaire court sur l'un ou l'autre forum (ou sur dlfp), je n'écrit pas ma thèse avec donc finalement c'est un excellent compromis.

Tu n'a pas du pratiquer beaucoup un écran "multitouchelabite" parce sur une surface grande comme une carte bleu et demi, ben un clavier c'est absolument pas ergonomique pour les gens qui n'ont pas de doigts de pianiste. Alors qu'avec mon écran tactile multiblablabla, je n'ai aucun problème. Et j'ai utilisé, intensivement comme toute moule geek qui se respecte, les deux.

Merci pour ton jugement à l'emporte pièce.

Les autres ont les capacités pour faire mieux, et je pense qu'il ne suffit pas de sortir un produit juste bon. Je crois que que c'est ça le problème.

Je suis content de voir qu'il y a des gens qui lisent ce que les autres gens écrivent en entier avant de sauté à des conclusions telles que "Eux aussi ils sont méchants, je l'avais bien dit !".

C'est quand même pas compliqué de sortir un bon téléphone avec des caractéristiques équivalente, voire meilleures, à l'iphone ou aux androphones avec Meego/Qt.

Mais je t'en pris, fait donc. Pour ma part je pense que c'est bien plus compliqué que ce que le technophile que je suis peut penser mais bon, je me trompe certainement.

Et je ne parle même pas de l'industrialisation, de la production, de la distribution, du sav, juste de "sortir" un produit correct.

Quand tu nous tiens.

Ou alors mauvaise foi je ne sais pas trop.

En effet, on constate effectivement qu'il n'y a pas d'instruction pour créer une clé bootable à partir de l'iso dans le cas général d'un système GNU/Linux,mais seulement pour 3 système d'exploitations. Toi tu sautes à la conclusion : "On m'apprend que Linux n'existe pas". La logique tout ça...

Déjà c'est quoi la méthode pour une faire un live usb depuis une iso de livecd dans le cas général d'un système GNU/Linux. Et c'est quoi un système GNU/Linux ? Est-ce que être une système GNU/Linux implique forcement que tous les logiciels nécessaire auront le même nom ? Que les paquets auront le même nom ? Que les commandes seront les mêmes dans le même ordre avec les mêmes options ?

Je me contenterai donc de conclure ma lecture de ton journal par ce commentaire : trop gros, passera pas.