Je suis loin d'être un spécialiste en épidémiologie, j'essayais juste d'expliciter ce que j'avais compris du commentaire de tankey. Donc loin de moi l'idée de prétendre dire ce qu'il faut faire / ne pas faire.
Maintenant je pense que tu as bien résumé la situation : bon sens paysan toussa, on a tendance à trop renier des règles ultra simples (mes enfants sont malades, je leur dis "pas de bisoux" même s'ils ne sont pas contents) C'en est d'ailleurs atterrant qu'il a fallu faire des briefings, des communications officielles, des cellules de crise (y compris dans ma PME) des réponses en termes de PCA (à la demande de mes clients principalement) pour en arriver à du "mouchoir jetable + lavage de main".
(désolé pour le négatif, enfin il y a plus grave dans la vie que nos avatars DLFP)
Tout à fait, tu as raison. Mais autant non vacciné, tu te sais porteur sain potentiel donc tu respecteras plutôt mieux les mesures élémentaires de protection (lavage de main, éviter les contacts baveux avec les bébés, etc) autant une fois vacciné, tu peux te croire inoffensif et donc te relâcher. Attention, c'est pas une généralité : tous les vaccinés ne se sentent pas inoffensifs, mais je pense que oui, sur un échantillon assez large, les gestes "barrière" sont mieux respectés chez les non vaccinés.
(ne le moinssez pas, son commentaire permet d'expliciter)
Son point est le suivant me semble-t-il : non vacciné, tu te sais potentiellement dangereux (parce que porteur), tandis que quand tu es vacciné, tu te crois inoffensif alors que ça n'est pas le cas. Ce n'est pas le vaccin qui est la cause du "plus de chance", c'est l'inattention du vacciné.
Je ne comprends pas pourquoi ce journal s'est fait autant descendre. OK c'est un journal bookmark et c'est dommage : l'auteur aurait pu nous faire part de son ressenti, de son goût ou dégoût...
Mais le résultat est pourtant là : il y a eu un certain nombres de commentaires, la moyenne est bonne, le journal est du coup intéressant à lire. Au final (du moins c'est mon cas) on apprécie la lecture de cette page.
d'un concert Oui FM en l'an deux mille quelque chose. L'artiste titre était Silmarils, avec Mano Solo en guest pour une reprise de "Si j'étais un charpentier".
Merci pour ce moment et quelques autres à l'écoute des disques que j'ai à la maison (notamment Je sais pas trop, énormissime)
Par le plus grand des hasards, est-ce que quelqu'un a souvenir de ce concert Oui FM ? Voire, un enregistrement ??? Internet sèche, même le site de Oui FM n'a pas d'archives aussi loin.
>> D'une, parce que ce n'est pas parce que c'est en PHP que n'importe qui peut venir mettre sa patte dedans
Entièrement d'accord, c'est bien pour ça que je disais "se sent capable de modifier".
Entre se croire capable et l'être, il y a un boulevard. Il n'y a qu'à regarder l'effarant niveau de certains tutoriaux PHP, la frénesie pour les COTS genre CMS, gallerie d'image ou moteur de blog en PHP alors que les frameworks MVC (CakePHP, Symfony ou autres) sont loin de rencontrer le succès de frameworks dans d'autres languages (vous avez déjà vu un site en Ruby sans Rails ?)
Le plus gros ennemi de PHP, c'est bien sa popularité. C'est comme comparer son permis B et la conduite d'une F1 de 900 ch pour 600kg, sous prétexte que ça a un moteur et 4 roues tout pareil : les gens croient que c'est facile.
>> un pisseur de code en vaut bien un autre
C'est le problème de la théorie de la gestion de projet prise trop au sérieux. J'ai quitté l'informatique pour le bâtiment, mais les problématiques de gestion de ressources sont les mêmes : ouvrier ou pisseur de code, même combat. La gestion de projet / de chantier déshumanisée ne peut marcher, à moins d'un budget sans fond et d'absence de contraintes calendaires.
Je n'avais pas prétention à apporter une réponse sérieuse :
comme dit dans mon poste, "acte gratuit que je dénonce gratuitement".
Mon propos n'était pas d'aller au fond de la question mais simplement de montrer succinctement pourquoi traiter ainsi une telle question est indigne. Oui tu as raison il faudrait quantifier un certain nombre de choses, et l'on voit tous assez bien les quelles, et du coup ce problème ne peut se traiter avec un tel raccourci aussi facile. Ce troll, je n'ai juste pas eu envie de marcher dedans.
Trouver une solution sérieuse en termes de serveurs/logiciels, qui soit eco-friendly et qui soit capable de passer à grande échelle, c'est un vrai problème compliqué. Techniquement, la réponse n'est pas immédiate : langages, méthodes de dév, méthodes de recette, technologie hardware, équipements en datacenter... De plus le marché / les décideurs ne sont pas prêts à augmenter la facture de réalisation sous prétexte d'économiser "du C02" en prod. Qu'on leur démontre qu'il y a une économie pécuniaire peut être retenu comme critère de choix, mais je n'ai pas entendu parler de réalisations sérieuse de ce type. Sans parler de la contrainte calendaire.
Je n'ai donc pas eu la prétention de trouver à moi tout seul, la réponse correcte :)
Je cherche à faire un essai de filtrage actif pour utiliser en même temps les 2 système audio sur mon PC : un 2.1 (relié en 2 canaux uniquement, c'est le kit qui coupe à 180Hz pour alimenter le sub) autour de l'écran et un 5.1 autour de la télé posée à côté (relié en 6 canaux), le tout sur les 8 canaux builtin de ma carte mère.
Ce que je veux : être capable de faire du 5.2 (utiliser les 2 subs en même temps : je dis pas que ça va être bien, je veux juste essayer :)) et du 4.2 (utiliser les voies arrières du 5.1 avec les voies avants du 2.1)
D'après ce que j'ai compris : JACK me permettra de faire du reroutage entre les sorties audio classiques et les voies matérielles. J'ai bon ?
Ensuite, pour faire du filtrage, qu'est-ce qui existe ? JACK le permet ou bien doit-on y adosser un autre soft ? Que conseillez-vous, chères moules ? Je cherche à faire un truc simple : ajouter au canal sub un signal filtré en passe-bas de chacune des voies, pour diffuser ce signal BF sur les 2 subs)
J'ai découvert ton logiciel MediaInfo pour générer des informations sur certains de mes DVD. Très utile, assez intuitif, donc un grand bravo !
Une critique constructive, pour que ce commentaire soit utile : le chemin des données à analyser est mémorisé, mais pas le chemin où exporter (par exemple un fichier texte) L'ergonomie de ton produit y gagnerait si tu homogénéisais ça.
Bon courage, et merci d'avance pour l'éventuel compte-rendu de tes travaux à poster ici !
Je dis ça, parce que je souhaitais faire moi aussi un jeu pour tester quelques algorithmes. L'idée était de simuler différents joueur (i.e. différents algo) pour jouer au Rummy. C'est un jeu très connu et connu sous une très grande variété de noms, à base de chiffres et de combinaisons à placer sur la table.
Pourquoi ? Parce que la seule implémentation que j'ai est sur iPhone (patapay) et que j'ai constaté qu'une stratégie est quasiment toujours gagnante (attendre d'avoir le plus de pions possibles dans sa main et tout placer en une fois) face à l'IA implémentée dans ce jeu. Je voudrais vérifier si ça se confirme "statistiquement" en simulant un grand nombre de parties et face à différents algo. Un peu à la façon d'un TORCS : une fois le coeur écrit, on s'amuse à coder plein de joueurs/pilotes différents pour essayer d'en faire un meilleur.
Mon commentaire n'était pas "pro minitel 2.0", je voulais faire remarquer que :
- Un site n'est pas nécessaire pour gérer ses bookmarks pour soi.
- Le coût d'un hébergement mutualisé (chez un hébergeur "bas niveau", pas un prestataire style plate-forme blog) est très compétitif face à un PC alimenté maison. Surtout que (je parle d'expérience perso avant de prendre un abonnement chez un hébergeur) on pense plus facilement à réutiliser un vieux PC donc pas économe plutôt que d'investir 300€ dans un nettop / un mini ITX qui consomme peu. Sans compter le temps d'administration en moins.
OK apparemment les bookmarks sont pertinents vu le lectorat de LinuxFR, mais sous cette forme c'est assez difficile d'accès : une analyse, une présentation de la démarche aurait vraiment apporté quelque chose, comme tu le souligne toi-même.
Je veux dire, a priori j'allais plusser ton commentaire : c'est effectivement consommateur de ressources CPU, mais en fait y a-t-il beaucoup de gens dans ce cas ? Je m'explique :
1/ L'espace disque ne vaut plus grand chose aujourd'hui : pourquoi compresser pour gagner de l'espace ?
2/ Les gens qui achètent des DVD sont un poil attentif à la qualité, je pense, sinon j'imagine qu'ils iraient télécharger des DVD-Rip à la place. Donc si on fait attention à la qualité, pourquoi compresser ?
3/ Je pense que les gens qui achètent des DVD et qui compressent pour ensuite uploader (mule, torrent, etc.) ne sont pas légions : il y a toujours plus de téléchargeurs que d'uploaders, sinon les trackers "privés" n'auraient pas des mécanismes de ratio pour bloquer les profiteurs. D'autant plus que la jurisprudence actuelle est plutôt centrée sur ceux qui mettent à disposition.
Effectivement j'avais posé la question quant au site "Lucien / puceau nu" mais là je n'ai pas de mal à voir l'inutilité du journal :
- Pas besoin d'utiliser un site en ligne 24/7 pour juste gérer ses bookmarks (économie d'énergie toussa)
- .blogdns.net : un des domaines de dyndns.com, donc a priori c'est son PC perso sur sa ligne ADSL (double fatalité sur les économies d'énergie probable, à moins qu'il n'est utilisé un mini truc / micro machin / quelque chose à 5W)
- Pourquoi partager les liens qu'il trouve intéressant ? Ils sont intéressants ... pour lui, par principe. Ca me rappelle le "j'appelle pas à l'étranger parce qu'ils parlent étranger" à l'envers.
Le quad core reste intéressant pour une utilisation qu'il a cité : le rendu. Blender, Yafaray ou autre moteurs de rendu sont des outils matures depuis longtemps sur des archi multi-cores SMP.
Pour certains rendus un peu sérieux (à mon modeste niveau) mon dual core E6600 (2.4GHz) s'avoue vite vaincu, avec des temps de rendu de l'ordre de l'heure. Quand on travaille sur un réglage d'éclairage qui nécessite de reprendre un rendu complet, en qualité nominale avec tout le modèle et tous les matériaux réels, alors oui, une heure pour juste vérifier un truc, ça n'est pas viable.
J'ai accès à un dual Xeon X5355 2.66GHz (8 cores donc) pour quand il faut, et le temps de rendu est vraiment divisé par 4.
C'est d'ailleurs étonnant que la fonctionnalité "double socket, double CPU" soit absente de la gamme grand public Intel. A une époque, le double Celeron, c'était une tuerie. Dommage aujourd'hui de devoir forcément utiliser du Xeon (voire du Skulltrail encore plus cher) pour arriver à 8 cores ou plus.
A quand le double CPU avec 6 coeurs logiques / 12 en Hyper Threading par CPU, soit 24 threads logiques au total ? ;)
Ca vient buter contre le flanc gauche (vu depuis devant le boîtier) c'est donc un problème de largeur du boitier, pour un boitier "tour".
Pour un P182, pas de soucis, il y a de la place, que ce soit mon Thermalright ou bien le Noctua NH-U12P dont je parle (je l'ai fait acheté à un ami avec un P182)
Quelques minutes chez LDLC (pas les mieux plaçés en prix, mais leur fonction de partage de panier et de recherche de produits sont pratiques) me donnent ça : http://www.ldlc.com/b-c9acdee57aebf07e.html
Sur la base de tes specs mais avec P182, NH-U12P et 9800GT passive (pour mémoire GT220 ~= 9500GT ou 9600GT de mémoire) donc une nette plus-value sur ces éléments.
Concernant le fabricant américain^W en quatre lettres dont tu ne parle pas, j'ai acheté environ 20 machines chez eux (type PC bureautique et station de travail 2D) depuis 2 ans pour ma société (renouvellement de parc antédiluvien) sans soucis de panne d'alim ou autre, donc attention à ne pas tomber dans la caricature. Par contre, ce n'est pas un gage de qualité haut de gamme : ergonomie des boîtiers, silence, marque des puces de RAM, etc.
Voilà un facteur plus qu'essentiel pour le travail, surtout sous la forme de longues séances en présence d'autres gens. Et également valable pour enlarger ton WAF, qui a l'air d'un paramétre significatif chez toi.
Je rejoindrais donc certains commentaires prônant (et non pas pr0n) l'assemblage maison ou tout au moins le choix composant par composant. Voilà quelques propositions :
- Boîtier : j'ai un Antec P182, une merveille d'insonorisation : ventilateurs en façade (donc bruit "aspiré" vers l'intérieur plutôt que "soufflé" vers l'extérieur), parois latérales bien lourdes, fabriquées en sandwich acier/plastique/acier, filtres à poussières efficaces (2 ans plus tard, pas un mouton dedans : plus d'efficacité des ventilo & radiateurs, donc moins de bruit)
- Radiateur CPU : j'ai un Thermalright ultra 120, suffisant en passif pour des fréquences d'origine. Il n'est plus en vente, je conseille aujourd'hui un Noctua NH-U12P : inaudible même avec un gros overclock
- Carte graphique passive : une NVIDIA GT270 ou supérieur, ou une 4870 chez ATI, ça souffle. Pas sûr que tu ai besoin d'autant de puissance, alors je te conseille une carte passive, pour annuler cette source de bruit. Un bon boîtier bien ventilé comme le P182 est parfaitement capable de la refroidir sans soucis. De plus, je vois qu'il existe même une NVIDIA 9800 GT passive (http://www.ldlc.com/fiche/PB00088615.html) ça commence à être pas mal puissant même pour jouer, ça.
Dernier point, le confort visuel, ergonomique et auditif ne sont pas négligeable non plus : une bonne souris, un bon clavier, un excellent écran (je te renvoie au test des Numériques : http://www.lesnumeriques.com/article-240.html en 23-28 pouces et http://www.lesnumeriques.com/article-312.html en 22) et des bonnes enceintes valent mieux que 100€ de plus pour 0.2 GHz dans ton CPU.
N'hésite pas à te lancer dans un montage, ce n'est vraiment compliqué. De plus, tu aura ici plein de retours pour confirmer la compatibilité des choix de matériel que tu feras.
La satisfaction du "je ne savais pas faire, on m'a aidé, j'ai réussi" est vraiment agréable.
entre un pilote propriétaire sans fonctionnalités qui marche pas et un pilote propriétaire fonctionnel et assez stable, je préfère le deuxième...
Un "vrai" libriste doté d'une dose usuelle de mauvaise foi choisirait le pilote propriétaire qui ne marche pas, juste pour montrer l'échec intrinsèque des licences propriétaires et de l'inadéquation des blobs avec une vraie station de vrai travail.
[^] # Re: South Park
Posté par tom120934 . En réponse au journal Ayez les cou**** d'assumer votre grossièreté. Évalué à 6.
[^] # Re: Liberté
Posté par tom120934 . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 2.
Maintenant je pense que tu as bien résumé la situation : bon sens paysan toussa, on a tendance à trop renier des règles ultra simples (mes enfants sont malades, je leur dis "pas de bisoux" même s'ils ne sont pas contents) C'en est d'ailleurs atterrant qu'il a fallu faire des briefings, des communications officielles, des cellules de crise (y compris dans ma PME) des réponses en termes de PCA (à la demande de mes clients principalement) pour en arriver à du "mouchoir jetable + lavage de main".
(désolé pour le négatif, enfin il y a plus grave dans la vie que nos avatars DLFP)
[^] # Re: Liberté
Posté par tom120934 . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 4.
(ne le moinssez pas, son commentaire permet d'expliciter)
[^] # Re: Liberté
Posté par tom120934 . En réponse au journal J'ai reçu mon bon vaccination. Évalué à 5.
[^] # Re: Et ça fait quelle taille dans les pages à charger?
Posté par tom120934 . En réponse au journal Un environnement d'exécution Flash en ... Javascript. Évalué à 7.
Pour Google OS ?
# Note du journal
Posté par tom120934 . En réponse au journal Mano Solo est mort. Évalué à 1.
Mais le résultat est pourtant là : il y a eu un certain nombres de commentaires, la moyenne est bonne, le journal est du coup intéressant à lire. Au final (du moins c'est mon cas) on apprécie la lecture de cette page.
My 2 cents.
# Souvenir...
Posté par tom120934 . En réponse au journal Mano Solo est mort. Évalué à 0.
Merci pour ce moment et quelques autres à l'écoute des disques que j'ai à la maison (notamment Je sais pas trop, énormissime)
Par le plus grand des hasards, est-ce que quelqu'un a souvenir de ce concert Oui FM ? Voire, un enregistrement ??? Internet sèche, même le site de Oui FM n'a pas d'archives aussi loin.
[^] # Re: un grand philosophe nous quitte
Posté par tom120934 . En réponse au journal Mano Solo est mort. Évalué à 10.
[^] # Re: Par exemple...
Posté par tom120934 . En réponse au journal On n'est pas vendredi et pourtant : impact environnemental de nos langages. Évalué à 4.
Entièrement d'accord, c'est bien pour ça que je disais "se sent capable de modifier".
Entre se croire capable et l'être, il y a un boulevard. Il n'y a qu'à regarder l'effarant niveau de certains tutoriaux PHP, la frénesie pour les COTS genre CMS, gallerie d'image ou moteur de blog en PHP alors que les frameworks MVC (CakePHP, Symfony ou autres) sont loin de rencontrer le succès de frameworks dans d'autres languages (vous avez déjà vu un site en Ruby sans Rails ?)
Le plus gros ennemi de PHP, c'est bien sa popularité. C'est comme comparer son permis B et la conduite d'une F1 de 900 ch pour 600kg, sous prétexte que ça a un moteur et 4 roues tout pareil : les gens croient que c'est facile.
>> un pisseur de code en vaut bien un autre
C'est le problème de la théorie de la gestion de projet prise trop au sérieux. J'ai quitté l'informatique pour le bâtiment, mais les problématiques de gestion de ressources sont les mêmes : ouvrier ou pisseur de code, même combat. La gestion de projet / de chantier déshumanisée ne peut marcher, à moins d'un budget sans fond et d'absence de contraintes calendaires.
[^] # Re: On y était presque
Posté par tom120934 . En réponse au journal On n'est pas vendredi et pourtant : impact environnemental de nos langages. Évalué à 4.
comme dit dans mon poste, "acte gratuit que je dénonce gratuitement".
Mon propos n'était pas d'aller au fond de la question mais simplement de montrer succinctement pourquoi traiter ainsi une telle question est indigne. Oui tu as raison il faudrait quantifier un certain nombre de choses, et l'on voit tous assez bien les quelles, et du coup ce problème ne peut se traiter avec un tel raccourci aussi facile. Ce troll, je n'ai juste pas eu envie de marcher dedans.
Trouver une solution sérieuse en termes de serveurs/logiciels, qui soit eco-friendly et qui soit capable de passer à grande échelle, c'est un vrai problème compliqué. Techniquement, la réponse n'est pas immédiate : langages, méthodes de dév, méthodes de recette, technologie hardware, équipements en datacenter... De plus le marché / les décideurs ne sont pas prêts à augmenter la facture de réalisation sous prétexte d'économiser "du C02" en prod. Qu'on leur démontre qu'il y a une économie pécuniaire peut être retenu comme critère de choix, mais je n'ai pas entendu parler de réalisations sérieuse de ce type. Sans parler de la contrainte calendaire.
Je n'ai donc pas eu la prétention de trouver à moi tout seul, la réponse correcte :)
# Jack et filtrage actif
Posté par tom120934 . En réponse à la dépêche Éditorial sonore décembre 2009. Évalué à 1.
Je cherche à faire un essai de filtrage actif pour utiliser en même temps les 2 système audio sur mon PC : un 2.1 (relié en 2 canaux uniquement, c'est le kit qui coupe à 180Hz pour alimenter le sub) autour de l'écran et un 5.1 autour de la télé posée à côté (relié en 6 canaux), le tout sur les 8 canaux builtin de ma carte mère.
Ce que je veux : être capable de faire du 5.2 (utiliser les 2 subs en même temps : je dis pas que ça va être bien, je veux juste essayer :)) et du 4.2 (utiliser les voies arrières du 5.1 avec les voies avants du 2.1)
D'après ce que j'ai compris : JACK me permettra de faire du reroutage entre les sorties audio classiques et les voies matérielles. J'ai bon ?
Ensuite, pour faire du filtrage, qu'est-ce qui existe ? JACK le permet ou bien doit-on y adosser un autre soft ? Que conseillez-vous, chères moules ? Je cherche à faire un truc simple : ajouter au canal sub un signal filtré en passe-bas de chacune des voies, pour diffuser ce signal BF sur les 2 subs)
[^] # Re: invit
Posté par tom120934 . En réponse au journal vague... abondage... Évalué à 1.
# Merci
Posté par tom120934 . En réponse au journal MediaInfo et DV Analyzer : nouvelles versions et recherche de contributeurs. Évalué à 2.
Une critique constructive, pour que ce commentaire soit utile : le chemin des données à analyser est mémorisé, mais pas le chemin où exporter (par exemple un fichier texte) L'ergonomie de ton produit y gagnerait si tu homogénéisais ça.
[^] # Re: \_o<
Posté par tom120934 . En réponse au journal Linuxfr, la décadence ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Et avec un peu d'huile de coude
Posté par tom120934 . En réponse au journal Expérimentation de mots croisés. Évalué à 2.
Je dis ça, parce que je souhaitais faire moi aussi un jeu pour tester quelques algorithmes. L'idée était de simuler différents joueur (i.e. différents algo) pour jouer au Rummy. C'est un jeu très connu et connu sous une très grande variété de noms, à base de chiffres et de combinaisons à placer sur la table.
Pourquoi ? Parce que la seule implémentation que j'ai est sur iPhone (patapay) et que j'ai constaté qu'une stratégie est quasiment toujours gagnante (attendre d'avoir le plus de pions possibles dans sa main et tout placer en une fois) face à l'IA implémentée dans ce jeu. Je voudrais vérifier si ça se confirme "statistiquement" en simulant un grand nombre de parties et face à différents algo. Un peu à la façon d'un TORCS : une fois le coeur écrit, on s'amuse à coder plein de joueurs/pilotes différents pour essayer d'en faire un meilleur.
[^] # Re: Il s'exprime bien
Posté par tom120934 . En réponse au journal Steve Balmer parle en français. Évalué à 7.
Après je ne sais pas le sens de la causalité : carrière possible parce que langue maîtrisée ou l'inverse ?
[^] # Re: Il s'exprime bien
Posté par tom120934 . En réponse au journal Steve Balmer parle en français. Évalué à 7.
http://www.wat.tv/video/show-christine-lagarde-1gnow_iui4_.h(...)
[^] # Re: Bookmark
Posté par tom120934 . En réponse au journal Ensemble de ressources sur les systèmes, les réseaux et la sécurité informatique. Évalué à 3.
- Un site n'est pas nécessaire pour gérer ses bookmarks pour soi.
- Le coût d'un hébergement mutualisé (chez un hébergeur "bas niveau", pas un prestataire style plate-forme blog) est très compétitif face à un PC alimenté maison. Surtout que (je parle d'expérience perso avant de prendre un abonnement chez un hébergeur) on pense plus facilement à réutiliser un vieux PC donc pas économe plutôt que d'investir 300€ dans un nettop / un mini ITX qui consomme peu. Sans compter le temps d'administration en moins.
OK apparemment les bookmarks sont pertinents vu le lectorat de LinuxFR, mais sous cette forme c'est assez difficile d'accès : une analyse, une présentation de la démarche aurait vraiment apporté quelque chose, comme tu le souligne toi-même.
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 3.
Je veux dire, a priori j'allais plusser ton commentaire : c'est effectivement consommateur de ressources CPU, mais en fait y a-t-il beaucoup de gens dans ce cas ? Je m'explique :
1/ L'espace disque ne vaut plus grand chose aujourd'hui : pourquoi compresser pour gagner de l'espace ?
2/ Les gens qui achètent des DVD sont un poil attentif à la qualité, je pense, sinon j'imagine qu'ils iraient télécharger des DVD-Rip à la place. Donc si on fait attention à la qualité, pourquoi compresser ?
3/ Je pense que les gens qui achètent des DVD et qui compressent pour ensuite uploader (mule, torrent, etc.) ne sont pas légions : il y a toujours plus de téléchargeurs que d'uploaders, sinon les trackers "privés" n'auraient pas des mécanismes de ratio pour bloquer les profiteurs. D'autant plus que la jurisprudence actuelle est plutôt centrée sur ceux qui mettent à disposition.
Ce qui me ramène à mon "marginal, non ?"
[^] # Re: Bookmark
Posté par tom120934 . En réponse au journal Ensemble de ressources sur les systèmes, les réseaux et la sécurité informatique. Évalué à 1.
- Pas besoin d'utiliser un site en ligne 24/7 pour juste gérer ses bookmarks (économie d'énergie toussa)
- .blogdns.net : un des domaines de dyndns.com, donc a priori c'est son PC perso sur sa ligne ADSL (double fatalité sur les économies d'énergie probable, à moins qu'il n'est utilisé un mini truc / micro machin / quelque chose à 5W)
- Pourquoi partager les liens qu'il trouve intéressant ? Ils sont intéressants ... pour lui, par principe. Ca me rappelle le "j'appelle pas à l'étranger parce qu'ils parlent étranger" à l'envers.
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 2.
Pour certains rendus un peu sérieux (à mon modeste niveau) mon dual core E6600 (2.4GHz) s'avoue vite vaincu, avec des temps de rendu de l'ordre de l'heure. Quand on travaille sur un réglage d'éclairage qui nécessite de reprendre un rendu complet, en qualité nominale avec tout le modèle et tous les matériaux réels, alors oui, une heure pour juste vérifier un truc, ça n'est pas viable.
J'ai accès à un dual Xeon X5355 2.66GHz (8 cores donc) pour quand il faut, et le temps de rendu est vraiment divisé par 4.
C'est d'ailleurs étonnant que la fonctionnalité "double socket, double CPU" soit absente de la gamme grand public Intel. A une époque, le double Celeron, c'était une tuerie. Dommage aujourd'hui de devoir forcément utiliser du Xeon (voire du Skulltrail encore plus cher) pour arriver à 8 cores ou plus.
A quand le double CPU avec 6 coeurs logiques / 12 en Hyper Threading par CPU, soit 24 threads logiques au total ? ;)
[^] # Re: Et le silence ?
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 3.
Pour un P182, pas de soucis, il y a de la place, que ce soit mon Thermalright ou bien le Noctua NH-U12P dont je parle (je l'ai fait acheté à un ami avec un P182)
Quelques minutes chez LDLC (pas les mieux plaçés en prix, mais leur fonction de partage de panier et de recherche de produits sont pratiques) me donnent ça : http://www.ldlc.com/b-c9acdee57aebf07e.html
Sur la base de tes specs mais avec P182, NH-U12P et 9800GT passive (pour mémoire GT220 ~= 9500GT ou 9600GT de mémoire) donc une nette plus-value sur ces éléments.
Concernant le fabricant américain^W en quatre lettres dont tu ne parle pas, j'ai acheté environ 20 machines chez eux (type PC bureautique et station de travail 2D) depuis 2 ans pour ma société (renouvellement de parc antédiluvien) sans soucis de panne d'alim ou autre, donc attention à ne pas tomber dans la caricature. Par contre, ce n'est pas un gage de qualité haut de gamme : ergonomie des boîtiers, silence, marque des puces de RAM, etc.
[^] # Re: Si tu veux vraiment aller plus vite...
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 2.
Courage à tous !
# Et le silence ?
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 10.
Je rejoindrais donc certains commentaires prônant (et non pas pr0n) l'assemblage maison ou tout au moins le choix composant par composant. Voilà quelques propositions :
- Boîtier : j'ai un Antec P182, une merveille d'insonorisation : ventilateurs en façade (donc bruit "aspiré" vers l'intérieur plutôt que "soufflé" vers l'extérieur), parois latérales bien lourdes, fabriquées en sandwich acier/plastique/acier, filtres à poussières efficaces (2 ans plus tard, pas un mouton dedans : plus d'efficacité des ventilo & radiateurs, donc moins de bruit)
- Radiateur CPU : j'ai un Thermalright ultra 120, suffisant en passif pour des fréquences d'origine. Il n'est plus en vente, je conseille aujourd'hui un Noctua NH-U12P : inaudible même avec un gros overclock
- Carte graphique passive : une NVIDIA GT270 ou supérieur, ou une 4870 chez ATI, ça souffle. Pas sûr que tu ai besoin d'autant de puissance, alors je te conseille une carte passive, pour annuler cette source de bruit. Un bon boîtier bien ventilé comme le P182 est parfaitement capable de la refroidir sans soucis. De plus, je vois qu'il existe même une NVIDIA 9800 GT passive (http://www.ldlc.com/fiche/PB00088615.html) ça commence à être pas mal puissant même pour jouer, ça.
- Ventilateurs de boîtier : les Antec TriCool fournis avec le P182 sont inaudibles à basse vitesse, parfait. Mais à vitesse supérieure, on a intérêt à les remplacer, notamment par des ventilos avec connecteur 3pins pour les réguler. Il existe pleins de tests ici et là (par exemple : http://www.homemedia.fr/actualites/5068-Comparatif-de-ventil(...) et http://www.hardware-pc.fr/index.php?option=com_content&t(...) pour choisir du nettement mieux.
Dernier point, le confort visuel, ergonomique et auditif ne sont pas négligeable non plus : une bonne souris, un bon clavier, un excellent écran (je te renvoie au test des Numériques : http://www.lesnumeriques.com/article-240.html en 23-28 pouces et http://www.lesnumeriques.com/article-312.html en 22) et des bonnes enceintes valent mieux que 100€ de plus pour 0.2 GHz dans ton CPU.
N'hésite pas à te lancer dans un montage, ce n'est vraiment compliqué. De plus, tu aura ici plein de retours pour confirmer la compatibilité des choix de matériel que tu feras.
La satisfaction du "je ne savais pas faire, on m'a aidé, j'ai réussi" est vraiment agréable.
[^] # Re: 64 bits
Posté par tom120934 . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 10.
Un "vrai" libriste doté d'une dose usuelle de mauvaise foi choisirait le pilote propriétaire qui ne marche pas, juste pour montrer l'échec intrinsèque des licences propriétaires et de l'inadéquation des blobs avec une vraie station de vrai travail.
Comment ça on est pas vendredi ?