tom120934 a écrit 242 commentaires

  • # Autre solution

    Posté par  . En réponse au journal Repartitionnement d'un disque distant à chaud. Évalué à 2.

    J'ai eu la même problématique : partionnement mal fait, disque 1TB plein à ~60%, pas envie de 3 mois pour reuploader.

    L'hébergeur proposait une solution d'archivage en ligne. On crée une archive, on est facturé au mois et au GB. J'avais calculé un coût de quelques euros, que j'acceptais.

    Au final, je n'ai rien payé : l'hébergeur compte les GB archivés, et l'archive se prépare sur un espace disque temporaire. J'ai bêtement utilisé l'espace disque temporaire pour stocker mes données le temps de réinstaller / reformater / repartitionner mon serveur. Cet espace, utilisé 1 journée environ, n'a pas été facturé.

    OK, ta solution est + fun :-)

  • [^] # Re: Renverser la logique ?

    Posté par  . En réponse au message Squid pour contrôle parental + invités. Évalué à 1.

    Le nombre me surprend moi-même, c'est clair.

    Quelques serveurs en VM (exemple: guacamole, emby, pihole)
    Quelques équipements réseaux, que ce soit domotique ou non (Hue, Harmony, points d'accès wifi, caméra IP, imprimantes, thermostat chaudière)
    Quelques machines multimédia (PCHC, freeboxes, TV, consoles de jeu)
    Les terminaux pour une famille de 4 (PC fixe, laptops, smartphones, liseuses)

  • [^] # Re: Renverser la logique ?

    Posté par  . En réponse au message Squid pour contrôle parental + invités. Évalué à 1.

    J'ai l'avantage d'avoir des murs épais (vieille maison) et donc rien ne passe à part le mien ;)

  • [^] # Re: Renverser la logique ?

    Posté par  . En réponse au message Squid pour contrôle parental + invités. Évalué à 1.

    Merci pour ta réponse ! Comme j'ai dit en réponse au post précédent, pas de course à l'échalotte pour le filtrage à la maison. Rien ne remplacera les vraies discussions parent / enfant, de toutes façons.

    Pour le filtrage par adresse MAC, je pense que le grand n'a pas totalement compris le tutorial qu'il avait suivi. Donc il n'a pas encore compris l'usurpation d'adresse MAC. Bon, il est vrai que la plupart des machines sont up tout le temps.

  • [^] # Re: Renverser la logique ?

    Posté par  . En réponse au message Squid pour contrôle parental + invités. Évalué à 1.

    Merci pour ton retour ! Oui c'est l'idée du DHCP, des plages en ip fixe pour les machines connues (j'en suis quand même à une grosse cinquantaine, mon dieu ça monte vite avec les années) et une plage en ip dyn pour les invités.

    L'idée de l'accès invité, c'est qu'il ne soit pas restreint : si un invité a besoin de wifi, c'est que la 4G ne suffit pas (murs épais, difficile de capter). Il est peut-être rare pour toi ou pour d'autres de devoir fournir son wifi, mais pas pour moi.

    Oui les enfants restent admin des machines, sinon c'est une lutte sans fin. A l'heure des forfaits data 4G, je sais pertinemment que le contrôle de l'accès internet de la maison ne suffit pas. Et je ne veux pas me lancer dans une course gendarme/voleur : filtrage de certain site, app de contrôle parental sur les téléphones, etc. Mais pour autant, tout n'est pas open bar non plus ;)

  • [^] # Re: Renverser la logique ?

    Posté par  . En réponse au message Squid pour contrôle parental + invités. Évalué à 2. Dernière modification le 28 décembre 2018 à 09:52.

    Merci pour la suggestion, ça a été ma première technique de filtrage à la maison.

    Jusqu'à ce qu'un des enfants installe (sous Windows) un driver de carte réseau virtuelle dont il pouvait modifier l'adresse MAC. Et hop, sorti de la blacklist…

  • [^] # Re: Formation

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Proxmox VE 4.2 . Évalué à 2.

    J'en ai un usage très basique et je suis loin d'être sysadmin. Je sais pourtant créer et gérer mes VM ou containers sans problème (sans HA). L'outil est donc vraiment intuitif àmha (sauf la sélection de plusieurs rôles pour un espace de stockage dans une liste déroulante : elle ressemble à une liste à un seul choix possible alors que le ctrl+clic fonctionne, ce qui n'est pas évident vu son look)

    Précision : le look "flat" existait déjà en 4.1, sauf erreur de ma part (je ne vois pas le changement entre ma V4.1 et le screenshot V4.2).

  • # Deep Blue != Big Blue

    Posté par  . En réponse au journal Power8 - OpenPower : l'hégémonie du x86 pourrait-elle être bousculée dans le monde serveur ?. Évalué à 5.

    Tout est dans le titre ;)

    Pour me faire mentir, concernant la logithèque restreinte sur Power, amha osef pour du serveur. J'ai utilisé assez de Power5/Power6 (ça nous rajeunit pas) en HPC : le software utilisé était soit in-house, soit open-source, donc c'était systématiquement recompilation (en remontant les modifications pour les utilitaires qui ne supportaient pas AIX alors)

  • [^] # Re: Qu'est-ce qu'ubuntu a de plus accessible que */* ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu à l'honneur au Festival des Vieilles Charrues 2012. Évalué à 4.

    Ne marchez pas dedans !

  • [^] # Re: En lisant ce commentaire vous acceptez de donner 100€ à son auteur

    Posté par  . En réponse au journal Le refus des termes d'une licence : implication juridique. Évalué à 3.

    OK pour moi, le 29 juillet 2319. A 9h42, GMT.

  • [^] # Re: et mais!

    Posté par  . En réponse au journal L'enfant caché de SMB et de Portal.. Évalué à 2.

    Oui, je trouve aussi. Du coup, merci à l'auteur du journal et (surtout) des jeux !

  • [^] # Re: Accès au source

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu TV. Évalué à 1.

    Merci je jette un oeil. Quant à ma formule "évidemment pas de téléchargement", je pensais version finalisée pour dire c'est trop tôt.

  • [^] # Re: Idée

    Posté par  . En réponse au journal Mais où sont les stagiaires curieux et passionnés ?. Évalué à 4.

    C'est une bonne idée, mais si tu veux qu'elle soit utile, il faudrait peut-être lui expliquer où aller et comment faire.

  • [^] # Re: Intégration d'Ubuntu

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu TV. Évalué à 2.

    D'après ce que je comprend de MythTV, ça n'est qu'un magnétoscope numérique. Pas un gestionnaire de collection, à la XBMC.

  • [^] # Re: pas compris cette vogue des XXX TV

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu TV. Évalué à 3.

    Hormis Angry Bird, c'est ce que fait chez moi un simple PC branché sur la télévision.

    Pour les films, musiques, photos : XBMC. Et 4To de stockage dedans pour ne pas s'embêter avec des médias externes qui s'abîment. Et merci la dernière version 11 beta, enfants friendly : deux profils, un pour eux avec leurs contenu "innocent", et un pour les grands protégé par mot de passe.

    Pour les jeux vidéos : c'est un PC, installé avec l'OS que vous voulez, donc les jeux que vous voulez. Y compris Angry Bird si vous y tenez... D'aucun vont même jusqu'à paramétrer XBMC pour qu'il se lance tout seul (avec autologin) et configurer le lancement de jeux (en fait n'importe quel exécutable)

    La prochaine évolution de mon installation : un boîtier plus élégant, et surtout amélioration côté audio (ampli de puissance drivé en analogique par une bonne carte son) Donc restant dans la logique PC et pas Machin TV.

  • [^] # Re: docteur House

    Posté par  . En réponse au journal Vue de l'esprit ?. Évalué à 0.

    Réponse de mémoire : pas exactement cette technique. L'histoire est celle d'un paralysé à qui les médecins ont appris à déplacer un curseur vers le haut ou vers le bas, pour répondre "oui" ou "non" à des questions.

    Réponse pas de mémoire : épisode 19 saison 5, "Locked in". Pas une paralysie en fait, un syndrome d'enfermement.

  • [^] # Re: Traduction franglish

    Posté par  . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 1.

    Effectivement une bourde pour moi. Je voulais bien dire "c'est juste qualitatif", au sens, une tendance est donnée mais sans chiffres.

    ~lilliput résume bien mieux les choses que moi : to value = avoir de l'estime. Mais sans estimer :)

  • # Traduction franglish

    Posté par  . En réponse au journal Il sont pas mignons les concepteurs de GNOME 3 ?. Évalué à 1.

    Tu es dur avec toi-même, ta traduction n'est pas mauvaise !

    Deux remarques tout de même pour la phrase :

    "But I still think if we value GNOME and we believe in GNOME we need to do the right thing by our own vision"

    • Valoriser = donner une valeur (quantifiée), "to value sth" = lui reconnaître une valeur (c'est juste quantitatif)

    • La bonne chose par notre propre décision : là oui c'est approximatif, voire mot à mot comme trad' :) Pas taper, hein ?!

    Je te propose la traduction suivante (sous WTFPL) : "Mais je pense toujours que si nous accordons du crédit à GNOME et que nous croyons en GNOME, nous devrions faire les choses selon notre propre idée". (je change volontairement vision par idée car ça sonne très mal en français)

  • [^] # Re: Une bête de course

    Posté par  . En réponse à la dépêche Historique des serveurs LinuxFr.org. Évalué à 5.

    Et maintenant pour un site avec architecture moderne (J2EE, ou autres, soyons pas sectaires) il faut une quarantaine de serveurs pour faire tourner, sans scripts cgi lourds bien sûr !

  • [^] # Re: Impressionnante

    Posté par  . En réponse au journal Publicité pour la Poste Mobile. Évalué à 3.

    Les deux exemples que tu donnes (NNTP, P2P) sont relatifs à un échange en volume. Le forfait étant bridé à un volume max et de toutes façons le débit étant limité, l'échange de Go n'est pas réaliste via 3G.

    OK, tu as raison, il serait agréable que soit autorisé le NNTP non détourné de sa vocation première. Pour le P2P, j'ai du mal à trouver un cas concret justifiable pour un gros volume. Je dis, cas concret, car pour le principe tu as encore raison, il serait préférable que le client dépense son quota comme il l'entend.

    Ne gâchons pas notre plaisir en tous cas : c'est déjà un progrès dans la communication sur les limites de l'illimité***. Et je dis ça sans être partisan ni opposé, car client d'un forfait illimité*** à l'ancienne, dont je connais les limites (1)

    Quant à la VoIP, comme le dit qstone ci-dessus, la raison est là purement commerciale. Pas besoin d'en faire des caisses : tu prends ou pas l'offre globale (va essayer d'acheter une voiture neuve sans pneus sous prétexte que tu as moins cher ailleurs en pneus) Des options payantes existent (peut-être pas partout) pour débloquer ce genre d'usage "hors clientèle type" comme le mode modem par exemple.

    (1) M'a été facturé un dépassement de 450€ HT pour consultation de la version non-pro du site du fournisseur d'accès (client que je suis de la version pro) Seule une action commerciale a permis de régler le problème... Pas bravo.

  • [^] # Re: Impressionnante

    Posté par  . En réponse au journal Publicité pour la Poste Mobile. Évalué à 6.

    Ils ont répondu à la principale interrogation :

    "Seuls les ports bloqués comme indiqué dans les conditions commerciales, les usages VoIp, Modem, Newsgroup, P2P sont interdits."

    Arrêtons de tourner autour du pot. Là, à moins de ressortir la bonne vieille mauvaise foi extraordinaire du placard, c'est clair.

  • [^] # Re: Canard

    Posté par  . En réponse au journal blender et impression 3D. Évalué à 0.

    PAN !

  • [^] # Re: Close ?

    Posté par  . En réponse au journal INCROYABLE, Free va enfin respecter la GNU GPL. Évalué à 6.

    C'est parce que ça n'est pas un logiciel ouvert...

  • [^] # Re: SOCIS ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche ESA Summer of Code : inscription des étudiants !. Évalué à 2.

    Après mon +10 sur Saw 6/Saw 7, ton +10 à toi... Décidément, cet acronyme va faire les beaux jours des plaisantins de DLFP :)

  • # Après SOCIS...

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'ESA lance son Summer of Code. Évalué à 10.

    ... bientôt le Summer of Code Extra Terrestrial, aussi connu par les intimes comme SOCET ?