Posté par NickNolte () le 27/09/2007 à 20:06. (lien). Évalué à 6.

"élargir le cercle communautaire autour d'OpenSolaris"

Toujours la même rengaine, obsèdés par la "taille" de leur engin!

rhaa les mecs!
--->

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 20/09/2007 à 16:01. (lien). Évalué à 3.

L'utilisateur: "ok, bon, je vais réfléchir"
Ah bon, ça lui arrive? Je dis ça, car après tout vous avez tendance à dépeindre l'utilisateur comme tebet qui n'a pas le temps de comprendre.
Et je ne pense pas que le barbu resterait ainsi sans argumenter.

Néanmoins je suis d'accord avec toi sur une partie de cette réflèxion .

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 19/09/2007 à 21:48. (lien). Évalué à 2.

- Dans un premier temps, imposer la publication des formats MS pour interopérabilité.

Oui et non, parce que c'est un format de merde qui n'apporte rien.
Si en plus des gens doivent se casser le cul à l'implémenter.

MS devrait suivre les standards et faire ce qu'il peut pour offire du logiciel et service de qualité, c'est clair qu'il va vite redescendre mais après tout, c'est bien normal, tu ne restes pas indéfiniment "premier" surtout quand ça a été mal acquit. :)
Microsoft doit envisager l'idée de ne plus être aussi omniprésent et omnipotent.

Le paysage s'annonce un peu plus uniforme...

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 19/09/2007 à 21:38. (lien). Évalué à 4.

Tu confonds "abus de position dominante" et "vente liée/forcée"
Dans le 2° cas, MS n'est en effet pas le seul responsable : les constructeurs qui refusent de vendre des PC nus et/ou de rembourser la licence Windows quand on le leur demande sont tout aussi en tort que MS qui les force à faire ceci.

Mais c'est quand même du fait de cette vente liée que Microsoft ait pu avoir la position qu'on lui connait, non? L'abus il est sur la vente liée/forcée à la base?
Dés lors, il aurait été plus juste d'attaquer à la source plutôt que de lancer cette offensive - symbolique - contre le lecteur multimedia.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 16/09/2007 à 14:06. (lien). Évalué à 3.

N'était-il pas question de TenDRA à une époque? Pourquoi ce revirement?

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 12/09/2007 à 22:28. (lien). Évalué à 4.

...de la carte OpenGraphic?

Je sais qu'on a toujours droit à ce genre de message quand on parle de libération d'un gros truc, mais bon à votre avis?

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 12/09/2007 à 17:56. (lien). Évalué à 3.

Plus solide mais excessivement onéreux par rapport à l'offre.

Je n'oublie pas qu'à l'époque du T40p-T42p ce n'était pas donné non plus, mais on y trouvait du matos inédit. Maintenant le Gigabit, le sata, la carte graphique gonflée et les 2gos c'est un peu le standard pour (2000-2400euros) or les Thinkpad de Lenovo restent au dessus de cette marge.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 12/09/2007 à 16:36. (lien). Évalué à 4.

Son "travail remarquable" est fait en restant conformablement assis dans sa chaise et en faisant une poignée de suppositions farfelues...

Ses suppositions peuvent être fausses sans toutefois être "farfelues", "clownesques", paranoïaques etc etc...

Pourquoi toujours user de dénigrement? Une personne convaincue et aussi affirmative quant à la pertinence et crédibilité de la thèse officielle ne devrait pas avoir à s'abaisser à ce genre de chose, non?

Il y a bien quelques exhaltés du côté de la thèse alternative j'en conviens mais il y a pas mal de suffisance du côté officiel à mon goût.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 12/09/2007 à 11:15. (lien). Évalué à 3.

Il est trop bon ce connard d'Oussama.
Oups, on va croire que j'apprécie ce connard :s

Je voulais dire: Trop de bontez de la part de ce connard d'Oussama qui fait passer le gouvernement US pour des humanistes avec cette phrase.

enfin, trop tard :)

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 12/09/2007 à 10:23. (lien). Évalué à 2.

J'ai encore vu hier soir sur "National Geographic" la version dite "officielle", les images étaient même de meilleures qualités, de nouveaux plans inédits et tout, alors quoi de neuf, me direz vous? A part ça, rien.
Pas de trace du vol 93 à la surface, juste un trou (les enregistrement du cockpit toujours pas dévoilés),
le Pentagone idem, ils ont osé remontrer la video - hem le gif animé - de la pompe à essence, celle où tu ne vois rien et finalement ils ont complètement passé sous silence l'effondrement de la tour 7, pas un mot, une image. Ils ont enchainé directement sur l'attaque à l'anthrax et l'invasion de l'Afghanistan, Irak et l'arrestation du travelo aux commandes des attentats du 11sept, savez? celui avec la coiff en pétard:
http://medias.lefigaro.fr/photos/20070315.WWW000000489_22972(...)

Le docu termine par cette phrase "de" Ben Laden:
Nous on fait ça parce qu'on aime la mort,
L'Amérique fait ça parce qu'elle aime la vie,
Là est la différence entre nous!

Il est trop bon ce connard d'Oussama.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 11/09/2007 à 22:20. (lien). Évalué à 0.

Où s'affrontent conspirationistes indécrottables et individus raisonnables ?

Et tu fais bien entendu parti des individus raisonnables? Vu la simplification et la façon dont tu présentes les détracteurs (Conspirationistes indécrottables)

Et sinon? les personnes de bon sens? elles sont où?
Tu sais, celles qui ne pensent pas qu'un incendie minable détruise une tour relativement épargnée - wtc 7 - aussi facilement et proprement?
Je t'évite le passage sur le Pentagone véritable trou noir ou encore le vol 93 qui s'est autocreusé une tombe - sièges, carlingues, moteurs absent de la surface.

N'abordons même pas le chapitre afghan-irak...

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 11/09/2007 à 21:39. (lien). Évalué à 2.

Je ne connaissais pas cette variante, on a droit à un Oussama rajeuni, la barbe entretenu, une posture solide... bref un vrai souffrant.

Au niveau des morts? je confirme "Bush" pour la première place: Afghanistan, Irak, Nouvelle-Orléans: Katrina ( non assistance ), le Liban en 2006 (ils ont fourni Israël qui était déjà surarmé)...

Ben Laden? il fait de mauvaises cassettes vidéos.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 10/09/2007 à 00:15. (lien). Évalué à 5.

Si tout les développeurs intéressés signent un NDA d'AMD, et qu'AMD les contraint à ne pas releaser certains composants

Tu releases? Je release? Nous releasons?...
Je ne vais pas me faire d'ami mais vous faites franchement chier avec votre "franglais" à la con!!!!

T'avais le choix entre Délivrer, Fournir, Libèrer et certainement un ou deux de plus... Pourquoi nous infliger cela?!

Si à 2h07 du matin, il m'est possible de trouver des synonymes et d'exprimer une idée dans une seule langue et de préfèrence celle du site, on peut espèrer que toi, 3 heures auparavant tu en étais capable également, non?

au dodo!

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 09/09/2007 à 23:57. (lien). Évalué à 6.

Halte là! :)
La Mobility 9000 était ma dernière carte graphique avant que mon portable ne plombe et je n'utilisais exlusivement que le pilote DRI (tantôt version stable, tantôt CVS) et je dois dire que niveau stabilité et performances elle répondait parfaitement à mes exigences : Blender, Wings3d, Beryl* et ET en 1024x768 pour le bourre pif hebdo (plutôt trimestriel :) ).
Le mode xinerama ou double écran fonctionnait impeccablement bien également.

Au sujet de GoogleEarth? je n'ai pas eu l'occasion et l'envie de le toucher, un maps.google.com faisant amplement l'affaire par ailleurs.
Je n'ai pas non plus essayé le pilote FireGL - une m**** impossible à installer - je ne peux donc pas... PLUS faire de comparaison.
Pas de sortie s-video non plus...
Cela dit, je sais fort bien que j'étais en dessous des perfs optimales de ce que j'aurais pu tirer de cette carte, mais mes logiciels de 3D tournaient avec un rendement confortable et par rapport à ce qui s'offrait sous nux et en libre, je fus assez satisfait.
Je remercie donc grandement ces "tarés" de la retro-ingé pour leur excellent travail.

Toutefois, il semblait que bien que le fonctionnement du r200 n'avait quasiment plus de secret, le developpement n'a pas été aussi rose qu'on aurait pu le penser et qu'on aurait pu avoir mieux.

salut

*Beryl période (Février-Mars) et en 1400x1050 tournait assez bien mais Firefox peinait quelques fois sur le rendu des pages (saccades)

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 06/09/2007 à 10:34. (lien). Évalué à 2.

Tu soutiens l'idée que ça reste une erreur matérielle?
Dés lors Sarkozy aurait été élu par défection matérielle plutôt que par manipulation?

Sinon, je veux bien qu'il ait des impératifs vitaux pour le cas d'une fusée, mais j'ose penser que la démocratie était une notion tout autant importante, non? :)

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 05/09/2007 à 20:55. (lien). Évalué à 2.

Ça consomme peut-être moins à un instant T, mais vu que le processeur est plus lent et gcc plutôt optimisé x86 (c'est ce qu'on m'a dit, hein. Je n'affirme rien), je crois que sur la durée, ton g4 serait plus poluant ou au mieux équivalent à ce que produirait un amd/intel.

J'ai tenté des compilations sur un G4 1.67, c'était pas vraiment ce qu'on pourrait appeller une fusée.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 05/09/2007 à 14:28. (lien). Évalué à 3.

...des transactions d'argents/données importantes et vitales, calculer les trajectoires de nos fusées, contrôler la température d'un réacteur nucléaire, guider nos avions, synchroniser nos trains etc etc...
On me dira que ce ne sont pas les même moyens et les même impératifs, presque d'accord.
Mais un bête comptage de voix incapable d'être effectué avec certitude avec ce pour quoi l'ordinateur à été conçu, c'est à dire "COMPTER", c'est fou, non?

Si l'Écosse voulait se faire remarquée, elle a réussi.

[ Répondre ]

Posté par NickNolte () le 05/09/2007 à 14:14. (lien). Évalué à 5.

Génial, si il est aussi bien fait que le "C en Action", j'achète!

[mavie]
j'ai eu du mal à m'initier au "C", j'ai commencé avec un ouvrage peu confortable et dépassé (1998), au point que je fus dégoûté de la prog C ( code s'étalant sur des pages à retaper sur le pc en espèrant qu'il ne depende pas d'une biblio win32 etc etc, example au résultat aléatoire).
A cela, il me manquait une certaine connaissance de l'algorithmie etc etc... bref des débuts calamiteux.
Puis un ami m'a présenté le "C en Action" et j'ai tout de suite accroché, je n'ai pas beaucoup pratiqué par faute de temps, mais la lecture des quelques chapitres était fort agréable et puis ça correspondait pile poil à ce que je recherchais!
[/mavie]

J'ai mis le C en pause un moment pour préfèré JAVA avec lequel ça a été moins pénible.
Mais les applications/libs auxquelles je souhaite participé sont principalement en C et puis je suis également intéressé par l'embarqué.

Ce qu'il faut retenir es que si il y avait un bon bouquin d'initiation au "C" à jour et orienté unix, je pense qu'avec tes/vos 2 ouvrages on formerait le triptique gagnant!

Enfin, j'ai déjà résèrvé une place certaine sur mon bureau malgré tout.

Merci et félicitation.

[ Répondre ]