Moi le seul manuscrit de voynich dont j'ai entendu parler, c'est le jeu video de la serie des Chevaliers de Baphomet ....

Bref ....

[ Répondre ]

Tu as déjà vu une fiche allociné ?
Outre le fait que ce soit desormais indépendant, la fiche n'offre qu'un résumé du film (surement tiré du dossier de presse d'ailleurs).

Ensuite, les critiques ils prennent simplement des extraits de presse (justement telerama par exemple, mais aussi libé, le monde etc ... )

Enfin ... et c'est pas pour dire, mais se fier aux critiques pour aller voir un fim, faut vraiment le vouloir ou etre un parfait clone du critique. Enfin, c'est pas moi qui me fierai a telerama pour aller voir un film ou non :))

[ Répondre ]

C'est pas grave, c'est comme ca que tu auras le plus de réponse.
Les forums sont très peu lus :)

[ Répondre ]

Pollueur

[ Répondre ]

Je sais pas ce que ca a à voir avec la choucroute, mais bon, ce que j'aime dans linux, c'est que ca me permet de me faire decouvrir plein de choses et que ca convient bien a l'utilisation que je fais d'un ordinateur.

Voila ...

[ Répondre ]

Je vends du resultat, j'habite dans un endroit qui me plait parce que je l'ai choisi.
Moi aussi ca me plait, là ou j'habite.

une entreprise qui me plait relativement aux choix, restreints certes, que j'ai su m'accorder.<./i>
Ben moi aussi ca me plait.

Pour le reste, merci de me laisser gêrer ma vie comme je l'entend.
Moi je ne me plains pas du RER.
Je me plains meme pas des gens qui prennent le RER (quoique si quelques fois).

Maintenant, ca me tue de devoir expliquer par A+B a des gens qui ont la chance d'avoir un emploi, de pouvoir le choisir, d'avoir un toit dans un cadre qui leur convient que quelque fois, et non, on a pas le choix.

Mais bon, pour ca, il faut un peu etre sorti de sa petite tour d'ivoire.

[ Répondre ]

Voila, donc, j'en reviens à mon RER.

Bref, comme je l'ai dis plus haut, moi je prends le RER/metro, et je ne me plains pas, et je pousse et voila.

Alors, ensuite, bien sur, y a des gens qui disent : mais ils font tous la gueule dans le RER, ils bousculent et patati et patata.

Et moi je leur répond : BEN OUI.

Parce que :
- Faut que j'aille a mon boulot.
- J'ai pas mon temps a perdre.

Generalement, je ne souris pas parce que :
- Y a quelqu'un qui fait la manche et que je ne donne pas d'argent ( vous pouvez penser ce que vous voulez de cette attitude, mais moi au moins je suis constant. Je ne donne à personne, parce que si je donnais a quelqu'un il faudrait que je donne a tous.).
- La musique style accordéon, trompete, saxo, ou pipo, ca suffit ....
- Les chansons ca suffit aussi.
- Les conversations de gamines de 15 ans qui ont plus l'air de prosituées qu'autre chose, c'est lassant a force (surtout pendans 30 minutes non-stop).
- Les imbéciles qui prennent le RER pour un dortoir et qui bloquent d'autres places assises que la leur, ca me met hors de moi.
- Le type qui n'a pas vu que dans le RER B, il y a des truc pour mettre les grosses valises en hauteur au dessus de sa tete et pour degager les couloirs ca me gonfle aussi pas mal.
- Le type qui quand y a du monde se colle contre une barre pour se tenir au lieu de laisser d'autres personnes s'accrocher il fait chier aussi.
- La meme qui s'arrete apres la porte parce qu'elle est rentrée sans penser aux gens derriere qui veulent rentrer, elle fait chier aussi.
- L'imbecile de première qui met la musique a fond (surtout du rap).

Voila.
Donc, je ne vais surement pas etre de bonne humeur quand je prends les transports en commun.
De plus, je n'attend pas d'autres personnes qu'elles réagissent autrement que moi, étant donné que je n'attend meme pas ca de moi meme. Et ca ne me pose pas de problèmes.

Et non, je ne suis pas faible, j'ai choisi de vivre a paris parce que j'aime bien. Et je ne vais surement pas voir avec mon patron la question de mes horaires, puisque quelque soit l'horaire auquel j'arrive, je serai toujours confronté au meme problème.

La solution elle est toute simple: rendre les transports en commun plus fiables, plus rapides, plus ponctuels. Et ca ne se fait pas forcément en mettant plus de personnel .

[ Répondre ]

Alors :
- Je suis prestataire de service, donc, je vais là ou j'ai un job, donc paris ca reste le mieux, etant donné que c'est 'central'

- Si, je ne vend pas une prestation a mon client. Il n'y a aucune obligation de resultat. Et si, je dois faire des heures. Et ne t'inquiete pas pour mon boss, il trouvera toujours quelque chose a me faire faire.

Bref, peu importe. C'est comme ca et puis c'est tout.

En gros tu ecrases tout le monde parce que tu n'as pas eu le courage (ou la chance, ce n'est pas a moi d'en juger.. mais avoue que ca ne devrait pas concerner les autres) de vivre pres de ton boulot et de creer une relation patronale.
Non, j'ecrase tout le monde parce que j'ai fait le choix d'utiliser les transports en commun qui sont sous dimensionnés par rapport à l'utilisation qui en est faite. Je pourrais avoir une voiture, mais là, je pollue, ce qui est bien plus dommageable pour la population et meme notre planête a plus long terme.

Donc, ne vas pas me parler d'interet personnel.
Je pense au bienfait de la planete contrairement a toi

[ Répondre ]

Je ne suis pas du tout d'accord.

Moi je prend le RER depuis presque 10 ans. Avant je prenais les trains de banlieue sur Paris-Est.

Et ben je peux dire que pour rien au monde je ne laisserai passer un RER ou un train qui dessert ma destination.
Sauf si je ne peux vraiment plus monter. Mais j'essayerai de pousser au maximum.

Pourquoi :
Parce que dans 90% des cas ou j'ai a prendre les transports en commun, j'en ai pour au minimum 1h30 de voyage.
J'ai 3 changements entre les divers metro/RER/bus pour arriver a destination.
Vu la ponctualité des RER/metro etc, je perds grosso-modo 20 minutes par ces changements.
A l'heure ou je pars de chez moi (6h30 du matin), les RER sont a 7-10 minutes d'intervalles. Ensuite, le second RER que je prend ne passe que tous les quart d'heures.
Pour finir, mon bus ne passe que toutes les 10 minutes (en horaire de pointe).
Je peux donc en plus du temps perdu , me prendre 30 minutes dans les dents, uniquement parce que je suis bien gentil et je laisse passer des RER pour laisser les gens avoir leurs aises.

A oui, pourquoi ca me gene d'arriver en retard : simple, plus j'arrive en retard, plus je pars en retard. Et passer ma vie au boulot ou dans les transports en commun, c'est pas une vie.

[ Répondre ]

Voila, j'ai modifié le titre.
Il n'est plus question de GPL ...

[ Répondre ]

Chez moi, il veut pas gérer les tags ....
Il me dit d'aller voir du coté de easytag ou equivalent

[ Répondre ]

Quelle déception.

Je sais que je détonne dans le concert de louanges qui accompagne cette dépeche, mais réellement, j'ai été le voir hier soir et si cela reste un bon divertissement, je ne pense pas avoir affaire à un chef d'oeuvre.

Commençons par les points positifs :
- Gimli ! Oui, Gimli ne fait plus ses blagues vaseuses !
- C'est très joli la nouvelle zélande, faudrait que je visite un jour.
- Y a de l'action.
- Gollum, qui obtient un role plus important que dans le livre.

Continuons par les points négatifs:
- Les batailles sont brouillonnes. J'ai eu plusieur fois envie de vomir quand je regardais l'écran.
- Il n'y a pas de couleurs. Que du gris - du blanc, du noir. A part les grandes scènes de paysage exterieurs, tout se passe dans une semi-obscurité, avec de grandes taches de lumière. Je comprends que c'est pour rendre l'ambiance, mais quand on voit comment est rendu la comtée a la fin, ca tranche ....
- Les effets spéciaux ne sont pas tous superbement réussis. Notemment quand Legolas fait son numéro d'acrobate à la bataille de minas tirith.
- Arwen, toujours aussi présente, toujours aussi laide. (vous ne trouvez pas qu'elle a un visage tout ovale et sans finesse ? ). D'ailleurs, les elfes sont parfaitement nul a chier, à part legolas (mais lui il a un vrai role). Elrond n'est décidement pas credible dans son rôle, et Galadriel rit connement les 3/4 du temps ou on la voit dans le film (2 fois en tout et pour tout).
- Le jeu d'acteur est particulierement à chier. Les pauvre Legolas, Aragorn, Gimli et Theoden, declament leur texte comme sur une scène de théatre (pour leur donner plus de poids je suppose). Ca ne fonctionne pas, on est dans un film. Les seuls qui aient un texte a peu près digne de ce nom sont Sam et Frodon. Malheureusement , je n'arrive pas à m'habituer a Frodon. Je trouve que l'acteur est particulièrement mal choisi (avis personnel).
- Comme d'habitude les inévitables élipses et raccourcis du réalisateur .... Celles ci sont telles qu'on a du mal a retrouver le fil de l'histoire originale. Prenons le retour du roi par exemple, c'est assez impressionnant, il arrive, et puis *pouf* il prend le trône .... Ou encore la pauvre Eowyn, laissée pour morte sur le champ de bataille (a non, on la voit a la fin).
- Une bonne partie de la salle a ri quand le film était vraiment trop con . C'est gênant tout de même. A oui, y en a qui ont applaudi à la fin.
- Y a beaucoup d'effet speciaux. Malheureusement, à part les nazguls et leur monture qui sont plutot bien réussis, les autres créatures et monstres réalisés en image de synthèse ne font pas 'réel' (L'araignée, les oliphants ... )


Bref, voila, allez y donc si vous voulez passer un bon moment et si vous n'avez rien d'autre à faire (3h25, ca fait long, au bout d'un moment, on a mal aux fesses). Vous pouvez aussi aller le voir avec des amis, ou encore si vous etes fana de films d'actions bien bourrin (mais dans ce cas, attention aux sequences avec Frodon et Sam qui sont bien longues). Par contre, si vous aimez l'hémoglobine, préférez Kill Bill, c'est mieux réussi.

[ Répondre ]

Tu vas nous faire toutes les dépèches Yahoo en rapport avec Bush ?
Ca te lasse pas ?

Si tu veux troller viens sur la tribune, mais franchement, la pollution des journaux, ca gonfle (surtout deux à la suite)

[ Répondre ]

Comme je viens de changer d'environnement de travail (je suis passé de KDE à GNOME pour voir ce que cela donnait), j'ai eu la bonne surprise de voir que sur mon bureau, nautilus (je crois que c'est lui qui fait les icones, non? ) avait repris mes anciens raccourcis KDE.

C'est bien.

Sauf qu'après, il ne sait pas quoi en faire.
C'est dommage .

Dans la ribambelle des docs de specification freedesktop, y aurait pas quelque chose pour normaliser les 'raccourcis' du bureau ?
Ne serait-ce que pour les plus courants (liens vers des repertoire, ou des applications), ce serait bien.

[ Répondre ]

Et bien prenons un exemple ....
Ce journal par exemple.

Admettons que le sujet puisse passer en première page de linuxfr ....
Pourquoi ne pourra-t-il pas être validé de suite:
- Sur la forme : C'est un gros pâté de texte, difficilement lisible.
- Il y a pleins de fautes d'orthographe.
- Ce journal n'a pas été rédigé pour être une depeche. Il n'y a pas d'information, pas d'explications ... Juste un avis et une solution.

Pour la troisième raison, personellement, j'aurais proposé un journal.
Pour le reste, la relecture, correction etc ca me prendra environ 10 min de mon temps. C'est triste que les modérateurs doivent jouer les correcteurs egalement ...

Voila ...
Pour le reste, je rappelle :
- On ne peut moderer que des news qu'on nous a proposé.
- Les modérateurs ont generalement des avis divergents sur l'interet des news. Donc, une news supprimée peut etre repêchée ...

[ Répondre ]

Il faut bien dire que c'est pratique de pouvoir differencier ses ecrans sans avoir a trop regarder partout pour savoir sur quel bureau virtuel on se trouve ....

[ Répondre ]

Ron !

[ Répondre ]

Personnelement, j'ai un petit serveur FTP personnel.
Il tourne avec proftp.
J'en suis content.
J'ai pas eu besoin de mysql, vu que l'identification se fait a partir d'un fichier texte tout con.
Les logs, ca se fait tres bien. Je sais qui vient, qui repart, et ce qu'ils ont fait ....

[ Répondre ]

Je pense que c'est stupide.
J'aime beaucoup la pub.
Faut tout simplement savoir la décrypter.

[ Répondre ]

Seigneur des anneaux, pareil
Moi je dirais simplement que le deuxième est aussi nul voir plus que le premier.
C'etait difficile a faire, et pourtant, ils ont réussi.

je suis d'accord, il y a un peu moins de longueurs, ils ont enormément raccourci le periple de frodon et sam dans les marais et toussa.
Mais alors, pour le reste.
Gimli le pauvre clown pas marrant.
Legolas, acrobate de foire tellement il peut monter sur un cheval dans toutes les positions.
Les ents, si vieux qu'ils ne sont plus sages, mais gateux ...

Dans le premier, ce qui etait un peu chiant, c'etait la lenteur du démarrage , mais c'etait normal
Arwen qui apparait on ne sait pas trop pourquoi sauf pour montrer une femme au milieu de pleins de mecs (remarque ils nous ont encore fait le coup dans le 2eme avec arwen qui arrive au milieu d'un reve ??!!?).
Des effets speciaux nuls a en pleurer. (ils sont bien mieux réussis dans le second opus je dois dire).

[ Répondre ]