aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Complement.

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 18/11/2007 à 14:38. (lien). Évalué à 2.

Apparemment le problème se retrouve un peu partout.

Plus génant : Lorsque l'on poste un commentaire ( par exemple dans le sondage / meme comportement dans les depeches).
On valide : l'apercu est correct (caractères accentués)
Par contre, le texte que l'on peut corriger/resaisir ne l'est plus :


La réponse.
test éÃ

Au lieu de :

La réponse
test éà


Et le commentaire posté est bien sur celui avec les erreurs....

Le problème n'apparait pas dans les titres.

[ Répondre ]

Re: Euh ?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 11/11/2007 à 14:44. (lien). Évalué à 2.

C'est pas une subtile difference entre ton statut d'admin et le mien de moderateur ?

Je viens de retester, toujours le meme probleme

[ Répondre ]

Re: spotlight

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 18:47. (lien). Évalué à 3.

Chez moi, c'est pas vrai (PB G4 - 1.33Ghz - 768 Mo Ram).
Spotlight est toujours plus lent, de plus je prefere avoir mes raccourcis mnemotechniques pour les applis plutot que la recherche spotlight.

[ Répondre ]

Re: Katapult

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 12:55. (lien). Évalué à 2.

Disons que Katapult est un clone de Quicksilver.
(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Katapult_%28logiciel%29 )

Sans avoir testé, je pense effectivement que quicksilver est plus développé que katapult (en tout cas a la lecture de http://katapult.kde.org/handbook ) , et de plus, c'est plus beau.

[ Répondre ]

Re: Screen

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 07/11/2007 à 12:51. (lien). Évalué à 3.

Je te propose encore mieux : YOUTUBE avec des vidéos pour voir quicksilver en action :

http://youtube.com/results?search_query=Quicksilver+mac&(...)

Et meme une conf du developpeur chez gogole (24 minutes)

http://youtube.com/watch?v=d4LkTstvUL4

[ Répondre ]

Re: En fait

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 24/10/2007 à 13:11. (lien). Évalué à 2.

Moi j'etais en US, je suis passé en UK, et puis en US de nouveau (avec deconnexion reconnexion a chaque fois).
A la fin : J'avais l'acces IMAP.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 16/10/2007 à 04:33. (lien). Évalué à 2.

Attention, qu'on se mette bien d'accord !

Moi personnellement jamais (c'est plutôt Amaury, le président de l'association qui gere le site qui recoit les demandes dans son mail) . Mais c'est vrai que ca devient une tendance de plus en plus régulière.

En général, on essaye de se mettre d'accord avec la personne qui a posté le contenu incriminé pour savoir si l'on ne peut pas faire en sorte de contenter tout le monde.

Juste comme ca, et par exemple, la majorité des demandes c'est pour des tournures de phrase du style : "XXXX c'est vraiment de la merde qui pue en boite"

Neanmoins merci de la proposition, je fais passer a qui de droit.

[ Répondre ]

Re: Pape ?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 21:45. (lien). Évalué à 7.

Heu, faut arrêter un peu le jeu du "je tape sur les modos"

Premier point : - Je n'ai pas fermé la tribune (j''ai pas les droits)

Deuxieme point : - Je n'ai pas censuré de journaux (j'ai les droits mais la derniere fois que je l'ai fais c'est pour supprimer un doublon, ou des journaux vides, et ca a ete fait au vu de tous, et meme avec l'accord des auteurs, vu que le journal etait vide ou contenait un texte du style essai/test)

Troisieme point : - j'essaye d'expliquer et de justifier ce qui se passe. (et tant pis si ca vous plait pas)

Quatrieme point : - je ne suis pas la bonne poire qui aime s'en prendre plein la figure (voir plus haut)

Cinquieme point : - je suis moderateur, pas administrateur et il y a une sacrée difference entre les deux.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 19:33. (lien). Évalué à 4.

Entre nous, je ne me souvient pas t'avoir moinssé.
Je suis moderateur, je sais pour qui tu as voté, donc tu peux me faire confiance.

Ceci dit, étant donné le ton aggressif et la relative mauvaise foi de tes commentaire, ça m'a sans doute chatouillé.
Tu t'es senti visé ?

je suis un connard prétentieux, nuance.
Voyons voyons, tes qualités ne se limitent sans doute pas a ces deux termes ...

délire de persécution.
C'est vrai que savoir que tu m'as moinssé ca me met dans tout mes etats.
Je voulais juste mettre en exergue le discours pro-liberté d'expression, et la limitation par tous les moyens de propos qui ne te conviennent pas.
Un peu d'auto-critique n'a jamais fait de mal a personne.

[ Répondre ]

Re: Pape ?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 19:13. (lien). Évalué à 5.

les modéros s'en tiennent à leur rôle
Il ne s'agit pas des modéros, mais de l'admin.

Et l'admin etait dans son role.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 18:20. (lien). Évalué à 2.

Ma foi, tu voulais une explication, et bien la voila.

Cependant, la violence de la réaction nuit clairement à la modération du débat.
Tu parles de moderation ? Mais voyons moderation, il y a eu, et depuis longtemps ....
Comment appelle tu donc la petite notice qui etait placée en haut de la tribune ?

Au bout d'un moment, quand les gens ne veulent pas entendre raison, il faut sévir.

Il ne s'agit pas de ça. Qu'on supprime des contenus illégaux, pas de problème. Qu'on supprime tout ce qui évoque de prêt ou de loin la suppression, non
C'est ton point de vue. Je le respecte.

Et puis bon, entre nous soit dit, faire en sorte de voter (-) sur chacun de mes posts, est ce vraiment là ta réponse a l'ouverture et la modération idéale dont DLFP devrait etre un exemple ....

Quel dommage vraiment, essayer de faire disparaitre de la lecture directe des posts (heureusement qu'ils n'ont pas été supprimés hein !)

Allez je m'arrete, discuter avec des multis, ca me fatigue. Surtout quand ils jouent les joueurs de lecons.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 14:56. (lien). Évalué à 6.

Appel au meurtre, diffamation et autres.
C'est clair que ca n'a absolument rien a vior avec des spammeurs et des données personnelles.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 13:01. (lien). Évalué à 10.

Bon, alors puisqu'il faut dire les choses clairement je me lance :

Imagine donc, que tu es le responsable de ce site. Et quand je parle de responsabilité, je parle bien de responsabilité personnelle, il n'est pas question ici de se retrancher derriere une quelconque organisation.

De plus, chaque mois, tu reçois au moins une "demande" (devrais-je dire un ordre ou une menace", d'un individu ou d'une organisation ou d'un avocat, te demandant de supprimer tel commentaires/journal/depeche du site parce qu'on peut considerer que c'est de la diffamation envers une personne (le client generalement), et qu'on te menace donc de poursuites judiciaires.

Qu'il te faut donc a chaque fois gerer le problème (vu que c'est a toi qu'on ecrit) pour ménager au mieux les diverses parties.

Que de plus, tu as répété des centaines de fois une base utilisateur plutot stable, que tu ne tolererais pas certains propos punis par la loi francaises, et que tu as meme mis une notice sur ladite page en question.

Que malgré cela, les gens jouent au cons.
Que tu sois donc obligé de sévir (oui, je crois en l'autorité quand elle est nécessaire).

Bref,

Et là, que tu vois d'autres multis (malgré l'interdiction, oui, on peut se créer plus d'un compte sur linuxfr) viennent prendre la défense des pauvres petits qui n'ont rien fait (ils voulaient s'amuser les pauvres) , et que l'on crie a la censure et tout ca.

Le cadre est donc posé.

Et bien moi, j'ai tellement les boules, j'en ai tellement marre de la connerie de certains, que je supprime le journal.
C'est beaucoup plus rapide que d'ecrire un commentaires (malgré le fait que d'autres modérateurs s'en soient chargés et que ca n'ai rien changé).

Donc voila.
Maintenant, si toi, ton trip, c'est de vivre aux USA avec le 1er amendement qui te permet de dire tout ce que tu veux, tres bien ,va sur un serveur americain ou tu pourras dire ce que tu veux.
Maintenant DLFP est en france, et au risque de te décevoir, la liberté d'expression en France est encadrée.

De plus, demande toi si l'ambiance n'est pas le fait des "ouinouin" qui viennent ici se plaindre de mesures tout à fait normale.

[ Répondre ]

Re: Sançur

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 15/10/2007 à 10:52. (lien). Évalué à 9.

Bah, si tu veux l'ordre logique des choses, reprend depuis le début :

- On previent les gens qu'il y a des choses a ne pas dire sur la tribune (pas juste du point de vue d'un admin, mais du point de vue legal).
- Certaines personnes ayant une reaction 'REBELZ', ont continué, parce qu'après tout, si on les empeche de dire ce qu'ils veulent, 'espace de liberté toussa', SANSSURE, fascites toussa bref vous avez compris le topo...
Ensuite effectivement :

plonkage de certain(s?) compte(s?)
suppression du journal qui en parle
suppression du journal qui parle du journal qui en parle
fermeture de la tribune


Parce qu'il faut pas trop prendre les gens pour des poires non plus et que oui, ca fatigue les gosses imbéciles.

Et maintenant, comme d'habitude, c'est la communauté (qui est ce qu'elle est) qui dois assumer les consequences de merdeux (oui je suis enervé) .

[ Répondre ]

Re: Un reflex

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 04/10/2007 à 18:54. (lien). Évalué à 1.

Ben qu'on me refasse mon powershot s30, avec stabilisateur optique, en version 7Mp, avec SD plutot que compact flash pour que ca aille plus vite et je suis pret a m'assoir sur les objectifs.

Pour moi c'est evident qu'un truc pareil doit pouvoir exister ...

[ Répondre ]

Re: Un reflex

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 03/10/2007 à 22:22. (lien). Évalué à 1.

ben quand on voit les dimensions du truc on se demande ou c'est compact : il est presque aussi epais que large !

[ Répondre ]

Re: Un reflex

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 03/10/2007 à 19:07. (lien). Évalué à 1.

Oui mais non, car comme je le disais a mon ami bombefourchue sur la tribune de linuxfr http://linuxfr.org/board , mon popa a un bridge, a savoir le powershot g5.

Et voila le probleme. Mon popa ne le porte jamais. Il est toujours dans le sac a dos de ma moman qui hurle parce que c'est trop lourd.

Et moi j'aime bien faire des photos assez rapidement, a savoir tu sors ton appareil photo de ta poche, tu l'ouvres et tu prend ta photo.
Parce que aller fouiller dans le sac, allumer l'appareil, attendre la mise au point etc, c'est pas ce que j'appelle immediat non plus.

bref voila

[ Répondre ]

Re: Panasonic FX10

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 03/10/2007 à 12:13. (lien). Évalué à 1.

Sisi, les canons ont un stabilisateur.
Suffit juste d'avoir IS dans le nom de l'appareil

[ Répondre ]

Re: détails?

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 27/09/2007 à 20:33. (lien). Évalué à 5.

Non, le conseil de l'europe c'est ca : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_de_l'Europe

donc, rien a voir avec le conseil europeen ou le conseil de l'UE.

Les decision du conseil, "les conventions" ne sont pas obligatoires et sont soumises a ratification dans chacun des pays membres.
Donc, la Pologne peut ne jamais ratifier la convention et ne pas s'en porter plus mal.

De plus je suis etonné de la maniere dont l'auteur présente les choses : depuis quand chaque décision des instances européennes (au sens large) doivent elles être obligatoirement prise a l'unanimité ?
Notre président a-t-il été élu a l'unanimité par 100% des votants ? Bien sur que non. Et bien la, c'est la même chose.

Par contre, ce qu'a reussi la pologne c'est de faire echouer la mesure au sein de l'UE.

Donc, la voix de la pologne, on l'entend quand meme ...
A noter que le parlement européen, ou l'on ne prend pas ses decisions a l'unanimité, apporte son soutient au conseil de l'europe.

[ Répondre ]

Re: Finalement, ca va

Posté par jr lamoule (page perso, ) le 17/09/2007 à 16:50. (lien). Évalué à 1.

Les gens font ce qu'ils veulent.
Normalement le format de la base de données itune n'est pas libre/public.
Et pas uniquement a partir de la derniere version.
Bref, on a trouvé le moyen de comprendre le format de fichier pour pouvoir faire ce qu'on veux avec nos ipods.
Il n'en reste pas moins que on sait que tous les firmwares jusqu'a present fonctionnent sous linux.
Pour le reste ca n'a jamais été donné d'avance et donc les gens savent a quoi s'en tenir.
Du moins j'espere pour eux

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]