[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Re: Plop
C'est vrai et faux de dire ça.
C'est faux parce que tout les régimes parlementaires (séparation souple des pouvoirs, cf. mon commentaire plus bas) sont ainsi. Et dans les régimes présidentiels, cela peut se faire indirectement à l'aide des conversations de couloirs au Congrès :) mais là c'est de la pratique pure.
C'est vrai parce qu'en France l'exécutif est particulièrement omnipotent donc le fait d'expliquer uniquement cette pratique par la séparation des pouvoirs cache un peu les choses.
[ Répondre ]
Re: Plop
Il me semble en effet que près de trois quarts des textes sont des projets de lois (si quelqu'un peut confirmer).
La séparation des pouvoirs est une théorie et comme toute théorie en droit, il y a une pratique. En fait, la séparation pure est simple n'existe pas. Cela a donné lieu à deux sortes de séparation : la souple souvent représentée par les régimes parlementaires et la stricte avec les régimes présidentiels (États-Unis). La Vè République dont la qualification n'est pas aussi facile que pour d'autres pays s'apparente plus au régime parlementaire (surtout ces derniers temps) mais il s'agit en tous cas d'une séparation souple des pouvoirs autrement dit les différents pouvoirs collaborent beaucoup entre eux et s'entremêlent.
Bon, voilà ça c'est une petite introduction. Je pourrai en dire davantage mais tu peux trouvez aussi bien avec ce lien wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9paration_des_pouvoirs
Regarde surtout les liens externes pour bien piger, c'est très important à mon avis à comprendre comme mécanisme.
Au delà, cela ne suffit pas à expliquer pourquoi le Parlement émet si peu de propositions de lois et je n'aurai ni le temps, ni la prétention de retracer la culture politique de la France à l'origine de cela. Le fait est que le Parlement a été jursqu'à présent très soumis en France mais cela est à mon avis plus dû aux acteurs qu'aux insitutions.
Mais la séparation pure et simple des pouvoirs est une utopie et la culture politique française fait que une trop grande séparation amènerait immédiatement à une situation d'opposition des pouvoirs et donc de blocage. Je pense qu'en ce sens que la Vè République est un régime qui a su très bien séparer.
Est-ce que aujourd'hui il faut changer en grande partie les institutions come certains le pensent pour que le Parlement soit plus sur le devant de la scène ? Je n'aurai pas non plus la prétention d'avoir une opinion sur un sujet aussi délicat et complexe. Une chose est sure selon moi : le plus gros effort à faire sera à attendre du côté des acteurs qui devront être prêts. Car ne le cachons pas, ce n'est pas pour rien que l'exécutif est fort, c'est parce que l'exécutif fort correspond le mieux à la culture politique française (vous pouvez mettre cette phrase au passé si vous le voulez, ce n'est pas ça qui importe). C'est peut-être désolant pour certains mais c'est comme ça.
[ Répondre ]
Coïncidence ?
Cela ressemble au problème de http://linuxfr.org/tracker/459.html on dirait... Donc plonkage ou bug ?
[ Répondre ]
Re: lapin compris...
1- Pourquoi ça se démarque des fud qu'on a déjà vue ? Parce que l'auteur semble sérieux ? Son discours ne l'est pas, le contenu est nul.
2- C'est probablement la meilleure raison que tu donnes. DAns ce cas, au lieu de se plaindre faites tout pour un droit de réponse mais bon de toute façon des articles attaquant ouvertement il y en a beaucoup, sur tous les sujets. Ce sera plus gênant à mon avis si Libé se met à le faire plus souvent. Dans ce cas, c'est Libé (ou dumoins ce qu'il en reste) qui est responsable.
3- C'est son avis oui maius si on doit lutter contre tous les avis de ce genre, on n'a pas fini. Concernant l'étiquette de ce monsieur, je me suis déjà exprimé dans mon précédent post.
De toute façon, t'as ton idée sur la question, moi la mienne. En une phrase : je ne vois pas l'intérêt de relayer ce torrent de conneries. Si ça devient une habitude à Libé oui mais sinon pas d'intérêt.
[ Répondre ]
Re: lapin compris...
Eh ben... si tous les articles s'opposant aux logiciels libres n'ont pas droit à leur "ça n'a rien à faire ici", on n'a pas fini de lire des conneries sur dlfp.
Quelle que soit l'étiquette du bonhomme, c'est surement quelqu'un de très compétent mais là il vomit comme beaucoup de gens tès compétents le font.
[ Répondre ]
lapin compris...
... ce que ça vient faire ici. On sait très bien qu'il y a des courants hostiles au LL et plus généralement à ce qui ne se conformerait pas à l'idée que certains ont du droit d'auteur ou de la protection de ce qui a été élaboré (peu importe le nom), bref, rien de nouveau... et je ne vois pas ce que cette dépêche vient faire ici. DLFP n'a pas vocation à relayer les fud et autres merdes du genre.
Rien à ajouter, point final.
PS : Et je pourrais aussi critiquer Libération qui, selon moi, s'enfonce de plus en plus dans la médiocrité mais bon, je ne tire pas sur les ambulances. Bre là aussi, point final.
[ Répondre ]
Re: Il y a une faute dans le titre
Merdrake/merdriva, daubian, SuXE, Slackchauve et j'en passe... Ce genre de déformations qu'on aime on qu'on n'aime pas n'a rien de nouveau. Ça ne vole pas haut ? Non, ça ne vole pas haut et alors ? C'est juste un nom, linuxfr a une machine qui s'appelle prout et ça ne vole pas haut non plus et pourtant heureusement que prout est là.
[ Répondre ]
[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]
Cette page a été générée par Templeet en 0.1278s (dont 0.0237 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Re: Plop
Dernier paragraphe : s/séparation/séparation souple/
Je ne me suis pas relu et c'est primordial pour comprendre.
[ Répondre ]