Posté par cedbor () le 03/05/2006 à 10:36. (lien). Évalué à 1.

Avec le chipset VIA il ne faut pas oublier de d'activer l'option "OS Plug'n Play' dans le bios.
Vérifie sur le net les options BIOS car c'est vraiment important avec Mandriva qui a une gestion USB un peu 'perso' avec le VIA8237

Verifie avec '~ ]$ cat /proc/interrupts' que les IRQ de l'USB ne sont pas partagés. S'il y a partage, il faut régler ça.

Pour moi, c'étatit le micro qui ne marchait pas...et pour faire marcher une tablette Aiptek avec une souris sans fil Logitech , j'ai du recompiler le noyeau sans le support usbmouse et joystick.

Courage.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 03/05/2006 à 06:02. (lien). Évalué à 4.

sur ce site : http://mxhaard.free.fr/spca5xx.html , tu trouveras un pilote qui supporte une floppée de webcams; 100% GPL et stable. Par contre, il n'est pas livré en standard dans les distros, mais la compilation est aisée.
Pour ce qui est de l'état d'esprit des nombreux fabricants de matos, par contre.... Je crois que ce pilote a été développé par retro-ingenierie, donc pas trop de coopération.
Après, pour le choix de la bete, il y les gouts, les couleurs, la qualité , le prix....

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 06/06/2005 à 18:25. (lien). Évalué à 1.

Un lien cadeau pour mandriva : http://www.t27.ca/homepage.nsf/urpmi?OpenPage&ExpandSection=3%2(...)
Avec des packages pour E17, mais je n'ai pas testé.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 25/05/2005 à 18:55. (lien). Évalué à 1.

Je confirme.
J'ai une PSC 1315 (payée 89¤) et le support est excelllent.
A ma connaissance, HP est le seul à fournir un support semi-officiel http://hpinkjet.sourceforge.net/(...) .

Avec une Mandriva 10.2, toutes les fonctions sont configurées "out of the box". Et pour ce genre de gadget sous linux, c'est vraiment appréciable.
Pour ce qui est de la couleur, la 1315 a deux cartouches : une couleur et l'autre est au choix noire ou photo.Le scanner est tout juste correct, à ce prix là c'est un 36 bit. La fonction copie sans toucher au PC est vraiment agréable, même s'il faut composer avec un mécanique un peu lente au démarrage et plutôt bruyante.
En bref : une HP premier prix : rien de décevant, mais une machine en général plutôt lente et bruyante avec des cartouches chères.

Pour un serveur, il est clair que ce n'est pas la machine idéale (bruit, vitesse, capacité des cartouches). Mais, pour de la bureautique moyenne on n'est pas loin du compte; Je te conseille de garder HP de toutes façons, mais d'une gamme plus pro sans doute.
http://hpinkjet.sourceforge.net/productsmf.php(...)

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 20/04/2005 à 06:14. (lien). Évalué à 10.

Utilisateur d'une carte mère à base de VIA K8M800 avec vidéo intégrée UnichromePro, je suis les mailing lists du projet unichrome.sf.net depuis un certain temps. Et le ton n'y est pas aux réjouissances!
Le code libéré est qualifié de médiocre, mal supporté et vieillot. En fait l'annonce de VIA enterine juste le fait qu'ils ne le mettront plus à jour et que donc le seul support linux à attendre dorenavant viendra de la communauté.
Il n'y a donc pas grand chose de nouveau chez VIA : support des fonctions basiques et du matériel un peu ancien, mais il ne faut sans doute pas attendre de grands changements pour leur meilleur matériel : la 2d/3d accélérée pour la vidéo Unichrome et UnichromePro et le décodeur hardware Mpeg4 des derniers epia.

Aujourd'hui je règle la résolution de mon serveur X en éditant à la main un .h des sources de x.org avant recompilation, avec un support 3d lunatique..
La libération de leur code ne semble pas y changer grand chose, et si VIA ne se met pas à supporter mon matériel ça semble parti pour durer.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 28/01/2005 à 23:57. (lien). Évalué à 2.

Un truc con qui m'est arrivé avec une mandrake et un P120 avec chipset cmd640, c'est que le 2.6 livré dans le CD n'est pas compilé avec tous les drivers PCI en dur, mais dans le module ide-generic. Donc impossible d'accéder au CDROM et disques.
J'ai du bouter avec le 2.4 et pour bouter avec un 2.6mdk, il faut un initramdisk créé avec l'option "--preload=ide-generic".

bonne chance!

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 18/11/2004 à 01:19. (lien). Évalué à 1.

Juste pour signaler aux foules visiblement rendues hystériques par cet article que gretl vient de sortir une nouvelle version stable.
http://gretl.sourceforge.net/(...)
Gretl est un logilciel orienté économétrie, en gtk, multi-plateformes (linux,windows,OSX) et sous GPL. Bien que pas aussi extensible que R, ce logiciel est néanmoins très complet et s'intègre très bien à un environnement de travail standard (tableur, gnuplot, Tex...).

Et avec deux logiciels de stat, qui sait : Peut-etre qu'un jour il y aura un troll grtel/rkward sur linuxfr...

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 03/10/2004 à 18:56. (lien). Évalué à 3.

Je ne vais pas troller sur les performances du langage (surprenant que ce soit pas encore parti...), mais il me semble que SUN avait parlé d'accélération de la JVM linux, notamment concernant la GUI.
Y a-t-il toujours autant d'écart de réactivité entre les JVM linux et windows?
Quelle est la meilleure JVM actuelle sous linux? et les classpath?

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 04/06/2004 à 22:46. (lien). Évalué à 2.

- soit ils ont fait de véritables thèses, avec un contenu intéressant, auquel cas je ne vois pas pourquoi on vient les embêter.

L'impression générale qui se dégage des commentaires des gens comptétents (je ne suis pas un ponte en physique fondamentale) est que leurs thèses (de fac) sont très moyennes et que leurs thèses (littéraires) sont très fumeuses et qu'ils passent plus de temps à se défendre en verbiage abscons qu'à expliquer leurs thèses en termes scientifiques recevables (dans ce domaine, on est très loin de pouvoir démontrer quoi que ce soit avec des formules mathématiques).
En terme clair, il font de bons articles de Science&Vie, ils sont capables de perdre n'importe qui dans des explications pas possibles, mais personne ne reconnait de valeur globale à leur thèorie.

Donc, qu'est-ce qui te fait dire qu'ils veulent se "faire passer pour" des génies de la physique fondamentale. As-tu d'autres arguments que leur âge ?

Ils ne sont pas reconnus et publient (presse,tv,radio... et que dalle dans les revues de référence) une théorie sur l'avant Big-Bang : si ça ne s'appelle pas se faire passer pour un génie...

Je le répète : je les trouve sympathiques, ils ont surement leur place à la télé ou dans le domaine de la vulgarisation de la physique fondamentale, mais ils me font plus penser à Maître Collard qu'à Georges Charpak ou PG deGenes quand ils parlent de leurs travaux.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 04/06/2004 à 19:29. (lien). Évalué à 3.

Bon, je vais être méchant, mais il faut être réaliste : c'est des touristes de la science.

Je m'explique : ils n'ont pas 25 ans avec un thèse toute fraiche, ils n'ont pas 35 ans avec un thèse, un labo, une équipe et une théorie fumeuse, ils ont plus de 50 ans!!!

Il y a 30 ans c'étaient des peut-être surdoués, mais depuis ce sont des journalistes, voire des présentateurs de télé.

Vouloir se faire passer aujourd'hui pour des génies de la physique fondamentale, je trouve ça triste parce que j'aimerais que des gens comme eux fassent de la vulgarisation façon "Odyssée de l'espèce".

Là, je les trouve limite pathétiques. Désolé.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 17/05/2004 à 18:30. (lien). Évalué à 3.

Sequana, c'est le nom latin de la Seine, non?
Pourquoi Sequanux pour un lug à Besançon?
Faut que je révise ma géographie ou mon latin?

Voilà, juste pour ramener ma fraise et (tenter de) remonter le niveau culturel du site ;=) (pour info, il y a eu un troll Lego/Meccano sur la tribnue tout à l'heure)

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 22/01/2004 à 19:20. (lien). Évalué à 2.

Dans la série des questions DLFP à poser régulièrement :

Quid de nouveau pour les vieilles apllications OpenStep de SUN et autres vendeurs?

Il était question à une époque de les resortir peut-être.

Plusieurs années après l'arrivée de OSX, il y a-t-il encore une chance de voir ces programmes réapparaître?
Et verra-t-on un jour une app OSX sous linux grâce à GNUSTEP?

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 29/12/2003 à 19:38. (lien). Évalué à 2.

Est-ce que Xpdf segfault toujours avec cette version?

Parce que 20 Mo en 56k pour juste des fautes d'orthographe...

Merci d'avance pour le renseignement.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 24/08/2003 à 23:37. (lien). Évalué à 1.

Bon ben il est vraiment trop tard.

Tekool et William Steve Applegate avaient déjà mentionné et commenté la chose. Ca m'apprendra à regarder correctement avant de poster un truc.

Je maintiens néanmoins la théorie du coup-fourré neoconservateur utilisant de grossiers arguments pour faire sauter, sans autre forme de procès, une réunion ne correspondant pas à leur point de vue ou idéologie, alors même qu'elle avait tout à fait sa place au sein de cette institution internationale.

Bonne nuit.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 24/08/2003 à 23:26. (lien). Évalué à 2.

A cette URL http://lessig.org/blog/archives/001436.shtml(...) vous trouverez la news relatée sur le blog de Lawrence Lessig, ainsi que les commentaires qui s'y rapportent.

Pour faire court (il est tard) : Mauvaise foi intéressée et stratégie "qui marche" côté néoconservateurs US pour faire capoter une réunion sur un thème sans doute trop subversif à leur yeux (projets collaboratifs, nouveaux modèles économiques...)

Le plus inquiétant peut-être est que la réunion en question semblait avoir une visée plus large que le "logiciel libre et brevet logiciel" et que c'est justement l'argument "le logiciel libre c'est le mal" qui a permis ce déballement de mauvaise foi côté réprésentant US.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 07/02/2003 à 19:56. (lien). Évalué à 6.

C'est basé sur Renderman (.rib) : l'interface PIXAR entre le modeler et le renderer.
Les BMRT (Blue Moon Rendering Tools) étaient un renderer assez génial mais non-free.

L'affaire n'est pas très claire, mais je me lance : Il y eu un problème car BMRT a été créé par des anciens de PIXAR , qui ont ensuite créé leur boîte, ex-luna, pour distribuer leurs propres renderers (BMRT gratuit et entropy, la version pro qui a brillé dans certaines grooses productions) . PIXAR, qui vend PRman à 5000$/CPU, a renvendiqué de la "propriété intellectuelle" sur la bête.
PIXAR= Disney, exluna=14 personnes, ils ont préféré arréter les frais et se vendre à N'Vidia pour éviter les ennuis.
Mais en fait, personne ne sait ce qui c'est vraiment passé. Il semble que BMRT soit un ancêtre de renderman, mais comme les créateurs ont travaillé sur les deux...De plus, N'Vidia semble mettre la presion sur le marché de la 3d pro avec ses cartes et son langage Cg, alors la jouer fine avec un outil reconnu en se gardant toutes les portes ouvertes avant un bras de fer avec pixar... A l'époque (juillet 2002), personne n'avait compris ce qui se tramait.

Pour rendre avec renderman, il reste Aqsis, qui est GPL et activement développé.
http://aqsis.sourceforge.net(...)
La 0.7.3 vient de sortir.

Et puis en plus, k3d dispoe d'un format documenté basé sur XML, donc en théorie, il serait possible de faire des exports Povray en plus de RIB.

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 07/02/2003 à 19:29. (lien). Évalué à 9.

C'est du gtkml : à ce que j'ai compris c'est du gtk+1.2 scripté (XML??) comme du glade, mais c'est pas du glade. Sur la mailing-list, ils pensaient à changer avec l'arrivée de gtk+2, mais ça semble poser des problèmes.

Ne loupez pas le tutoriel animé car c'est vraiment génial : je ne pense pas que glade permette ça (il me semble que c'est un avantage dû à gtkml).

mon conseil : lisez INSTALL avant de vous lancer, sinon c'est une compilation à la mozilla : 400 Mo : pas très cool.

Concernant l'interface, entre blender, ayam, equinoxe, il y en a vraiment pour tous les goûts maintenant : vive la diversité

Et bravo à l'équipe

[ Répondre ]

Posté par cedbor () le 27/11/2002 à 07:23. (lien). Évalué à 2.

Et les juges des référes?????

Lorsque l'honorable rédaction d'un magazine commet un bévue et diffuse malencontreusement les photos dénudées de Mme X, l'avocat de cette personne passe par le juge des référes pour empécher la publication, même si Mme X a déjà pris le peine de prévenir cette même rédaction qu'elle allait leur couper les c.....s.
Les plaignants devraient commencer par faire appel à cette juridiction, ou alors il faudrait prévoir un conseil ou des associations dont l'avis pourrait calmer le jeu, voire servir de médiateur entre webmasters et plaignants.

Je crains la république des culs bénis et des avocats, quand les ligues de vertu écumeront le web pour calmer leurs frustrations et les avocats pour se trouver des clients.

Je veux bien croire que la justice soit engorgée, mais je pense quand même que si l'état veut faire rentrer la justice française dans l'internet il devrait s'y prendre plus sérieusement et ne pas se contenter de menacer les contrevenants numériques, mais être plus concrêt.

[ Répondre ]