Un lycée lannionais que j'ai fréquenté utilisait un nommage de ce genre:
* Asterix, pour un serveur Asterisk...
* Obelix pour le serveur de stockage principal (NFS/Samba/PXE...)
* Bonnemine pour le serveur ('bavard') de mail
* Assurancetourix pour le proxy
* etc...

J'avais trouvé cette idée plutôt sympatique et du coup chez moi j'ai:
* Falbala: pocket-phone
* Idefix: Laptop
* Asterix: VOIP
* Obelix: Grosse machine avec le NFS, les backups, la virtualisation...
* Assurancetourix: Routeur
* Abraracourcix: Serveur dédié chez un hébergeur et qui supporte mon site web.
* Panoramix: 1 vieille machine qui me sert pour des tests ou des maquettes.
* Et le meilleur pour la fin, même 2 de mes clés USB ont un petit nom de volume dans les mêmes goûts: Menhir et Dolmen...

Très bon sujet en tout cas ce journal.

[ Répondre ]

voila la porte -->

http://www.houmous.net/wp-content/porte-ouverte.jpg

[ Répondre ]

Serveur maison (250€) + consommation électrique + adsl + Serveur chez gandi...

C'est vraiment beaucoup moins cher qu'un serveur dédié qui fait tout ce petit travail tout seul chez un hébergeur spécialisé?

Bon je dis ça, mais je faisais presque pareil avant (auto hébergement sur une bécane assez gloutonne en plus) et depuis que j'ai mon "dédié" je n'ai pas encore arrêté l'ancien serveur*... Et ma facture mensuelle globale ne s'est qu'alourdie de 30€ supplémentaires...

* Vous savez ce que c'est, l'ancien serveur est un magnifique backup du nouveau ;-) et puis faudrait le rallumer si j'en avais besoin :-P ... bon ok, je sors (planter des arbres pour compenser le CO²))

[ Répondre ]

Malheureusement, la possibilité de faire tourner un linux sur ta machine dépend pas mal du nombre d'utilisateurs.

Avoir 1 millions d'utilisateurs a plus d'impact auprès d'un fabricant de matériel (drivers et ordis sans Windows), d'un gouvernement d'un pays (lois) ou d'un FAI (support, compatibilité des services etc...) que 1000...

Après, on est d'accord que le succès n'est pas un objectif, mais il est un bon moyen d'arriver à obtenir certaines choses qui trainent depuis longtemps...

[ Répondre ]

Prévisible comme réaction et pourtant, c'est incontournable... Depuis des années les gens ne connaissent que Windows et l'ergonomie de celui-ci... le changement ne peut être immédiat.

Certains testent, ne se retrouvent pas et reviennent à ce qu'il connaissent... mais nous faisons aussi de même avec des nouvelles distributions ou des nouveaux logiciels.

Je ne veux pas dire qu'il ne faut pas faire d'effort pour proposer un environnement plus convivial ou user-friendly mais, ce genre de réaction continuera quelques années encore tant que cet environnement ne sera pas bien connu du grand public.

Les notebooks sous GNU/Linux apportent une visibilité importante au monde Linux, ce n'est surement pas un échec. Le fait que certains prennent plus de temps que d'autres pour changer leurs habitudes n'est pas un échec pour l'introduction de ce système dans le grand public.

La priorité, à mon avis, serait plus d'éduquer les gens au changement que cela implique. Combien de ses "déçus" avaient dès l'achat compris qu'ils ne pourraient pas installer un ".exe" sur ce système d'exploitation?

[ Répondre ]

Pour la webcam, tu devrais trouver ton bonheur sur cette page: http://doc.ubuntu-fr.org/webcam

Et sinon pour ton clavier où 'Caps lock' reste bloqué par moment: http://doc.ubuntu-fr.org/clavier ;-)

[ Répondre ]

Exactement ce que je cherchais... merci beaucoup.

[ Répondre ]

Ok, merci. :)

Donc j'imagine que ce genre de logiciel est très indiqué pour le milieu éducatif (scolaire).

[ Répondre ]

Si le concept de "géométrie interactive" est utilisé maintes fois dans cette dépêche, je n'en sais toujours pas plus à son sujet.

C'est quoi la géométrie interactive? (ok j'ai su trouver quelques pistes en analysant mot par mot, mais bon ça reste un peu flou, ça s'adresse à qui, pour quels résultats etc?)

[ Répondre ]

Je crois que ce genre de chose a plus sa place dans la catégorie 'astuces' du forum: https://linuxfr.org//forums/47/index.html .

[ Répondre ]

un module wifi, un autre pour écouter des webradios
C'est moi ou ça ne veut rien dire "un module pour écouter les webradios"?

ça veut dire qu'ils embarquent un player type vlc ou flash peut être, ou alors qu'au niveau matériel il y a une puce à part dédiée aux "web radios" comme le journal peut le laisser entendre?

(J'imagine que ce n'est pas du hard et que c'est une coquille)

[ Répondre ]

Merci pour ta réponse.

je vais regarder ce que tu proposes et voir si c'est plus efficace que la solution que je citais plus haut.

Sinon, pour le contexte, c'est pour une gestion d'onglets... je cherche juste dans qu'elle partie du site je me trouve afin de mettre en surbrillance l'onglet en question. (ce n'est peut être pas là non plus la solution ultime)

[ Répondre ]

y installer des logiciels libres (et gratuits) tels que le navigateur Firefox ou la suite bureautique OpenOffice. Ces derniers permettent de bénéficier de performances dignes de celles des PC neufs, sinon meilleures.

Pas sur qu'en terme de performances ressenties par un utilisateur lambda, ces exemples soient les meilleurs...

Et je ne suis pas non plus convaincu que la performance est le meilleur argument du libre... (ce qui n'empêche pas d'être un argument pour vis à vis d'un changement de bécane).

Sinon ça c'est une bonne chose d'en parler, même si ce n'est pas parfait. Au moins certains s'intéressent à ce sujet, c'est plutôt de bonne augure.

[ Répondre ]

Si tu as plus efficace (je ne doute pas une seconde que ça existe), je suis preneur :)

[ Répondre ]

Il suffisait juste d'utiliser la variable pathname de document.location et de faire un "split" dessus:

var path = document.location.pathname
var area = path.split("/")[1];
if (area == "blog") {
alert ("blog");
} else {
alert ("pas blog");
}
Reste à voir si ça ne souffre d'aucune limitation... mais ça devrait me permettre d'avancer.

Merci à moi donc ;-) et à ceux qui s'apprêtaient à répondre ou l'auraient fait si ils avaient eu le temps :)

[ Répondre ]

ça à l'air drôlement passionnant ces petites expériences (beaucoup plus que mon taf en tout cas...)

[ Répondre ]

Tu veux un fichier XML en sortie?

Si oui tu veux un fichier XML par item avec donc uniquement ce qu'il y a entre les balises "< item >...< / item >"
?

Il doit être assez simple de faire un script qui lorsqu'il rencontre la balise de départ crée un fichier, y insère le contenu jusqu'à la balise de fin...

[ Répondre ]

Le contenu des fichiers en question n'a absolument aucun rapport avec le contenu du wiki. Il s'agit clairement de logs d'un autre Wiki (Wikipédia surement) dont je ne trouve aucune trace sur ce serveur :(

[ Répondre ]

Moi je ferais un simple cron + wget pour récupérer le fichier XML qui t'intéresse...

Maintenant, j'imagine que tu y as déjà pensé et que cela ne te satisfait si tu souhaites conserver uniquement les nouveautés... mais bon, ça valait peut être le coup de rappeler le fait que c'est un simple XML et que si on veut juste un état à un moment 't', un simple enregistrement du fichier suffit...

[ Répondre ]

J'ai regardé cette piste puisqu'en effet la coupure du FTP n'a pas arrêter la création de ces fichiers... Mais le wiki n'a aucune activité en ce moment et pourtant ces fichiers continuent à être crées et pour bien connaitre Wikipédia, ce sont bien les logs de ce site.

J'espère que le serveur n'est pas compromis (les différents logs ne semblent pas montrer d'intrusion, la liste des process semble cohérente...)...

[ Répondre ]