Une petite critique, je ne trouve pas l'article spécialement accessible "grand public". Certaines termes sont inconnus pour la pluspart des gens : "OS/2", "Dell", ...
Si je fais lire cet article à mes parents, ils ne vont pas comprendre, c'est certain.
Donc, je dirais qu'il faut déjà être beaucoup en rapport avec l'informatique pour lire ce texte. Il ne prévient pas pour autant les nouveaux du danger.

[ Répondre ]

Oui, la plupart des adresses de retour sont fausses mais si quelqu'un a mon adresse et veut me joindre, il peut quand même.
C'est pour ça qu'il fallait que le mail de retour soit le plus anonyme possible pour éviter qu'il me trouve une adresse valide.

Si tu savais le temps dépensé dans le spam et les virus à mon travail, tu n'imagines même pas. On aurait sûrement des choses plus intéressantes à faire.
Je crois qu'on arrive tous à un point critique d'énervement ces jours-ci parce que ça s'empire encore.

[ Répondre ]

J'ai essayé manuellement le test qui disait que j'étais ouvert et ben ça ne marche pas donc leur truc, il n'est pas fiable.

[ Répondre ]

ben on est en première page là, c juste que ça se voit moins quand c "la Une"
Au bout de quelques jours, tout le monde aura vu la news.

[ Répondre ]

Pour télécharger la mandrake en ligne de commande avec un ADSL 512K, il suffit de télécharger le fichier torrent et de taper un truc du style dans le répertoire où télécharger :
/usr/bin/python /usr/bin/btdownloadcurses.py --max_upload_rate 12 --responsefile mytorrent-login.torrent

La page d'aide sur le site de mandrake est fausse.

[ Répondre ]

Quand je télécharge les iso directement mais quand même par le réseau, le résultat de md5sum est bon. Donc je pense que md5sum est bon.
C'est seulement quand il y a transfert depuis le disque du serveur vers un poste client.
Donc, il y a quelque chose qui diffère entre les deux façons. Dans la méthode où ça foire, la vitesse de transfert change. Dans un cas, je suis limité par le débit ADSL alors que dans l'autre, c'est débit maximum. C'est a un rapport avec la vitesse de transfert. La carte réseau du serveur serait instable en cas de transfert rapide.

[ Répondre ]

je n'y crois pas, vu les problèmes avec nfs, ftp. Et j'ai eu des gels de nfs par moment aussi, à mon avis, il y a un rapport entre tout ça.

[ Répondre ]

j'ai pensé à la carte réseau, c'est quand même une 3com, va falloir que je fasse pas mal de combinaison avant de trouver ce qui cloche.

[ Répondre ]

scp rootix@ns:/mnt/d02/dist/fedora/core/1/i386/iso/yarrow-i386-disc2.iso .
yarrow-i386-disc2.iso 2% 14MB 2.0MB/s 05:06 ETADisconnecting: Corrupted MAC on input.
lost connection

[ Répondre ]

le md5 fait sur le serveur donne les mêmes valeurs que le fichier MD5SUM sur le site où y a les iso.
Les images, si je les prend en direct sur le site en passant à travers le serveur en tant que passerelle, ça donne des iso correctes.
Bref, un casse-tête.

[ Répondre ]

J'ai plutôt l'impression que ça se passe bien et que les ammendements votés ont l'air bien.
Y a juste une personne qui a pas l'air à sa place. Habillée d'orange...
"La rémunération des oeuvres est la base de la création". C'est du n'importe quoi.

[ Répondre ]

c'est plus des petites boulettes et encore c'est très rare, je m'en souviens pas.

[ Répondre ]

non jamais, je fais jamais de grosses boulettes. :)

[ Répondre ]

Ma plus grosse boulette, décompressez une archive source de "/usr" (sans droits utilisateurs positionnés) dans /usr par erreur.
Ensuite, j'ai dû regarder un par un les répertoires pour savoir les droits d'origine en comparant à une autre install.

Sinon, perdre 8 ou 10 tables de partitions sans être root grâce à xcdroast. J'ai pu tout récupérer avec diskedit sous une disquette DOS en recalculant les tables de partitions avec une caculette. (ça m'a pris 1jour et demi pour comprendre le fonctionnement et 10 minutes pour tout restaurer)

Sinon, je n'ai jamais fait de boulettes.

[ Répondre ]

C'est dommage qu'il n'y ait pas de retransmission vidéo sur internet parce que c'est trop cher pour moi le billet de train, 77,90 euro, c'est un peu abuser.
Je préfèrerais donner de l'argent pour regarder ça chez moi et en plus, on pourrait zaper sur les amphis :)

[ Répondre ]

Le logiciel libre concerne aussi les plates-formes Windows et on ne peut pas fermer les yeux.
Certes, on sait bien Mircrosoft a toujours quelque chose derrière la tête et ne fait rien gratuitement mais ça permet de mettre en valeur leurs agissements et de lancer le débat. (qui a dit troll ?)

[ Répondre ]

Et tu ne vas pas me dire que c'est tes utilisateurs qui t'impose la dernière version de perl ou PHP, etc...
Non, ils n'imposent pas directement mais quand on a besoin d'utiliser XML en PHP, on doit avoir la dernière version.
Debian passe son temps à corriger des softs obsolètes alors que les dernières version n'ont pas plus de bugs. Personne n'utilise ces versions là donc personne ne les teste donc ça restera bogué. Ou est l'intérêt ?
Il y a une différence entre un hébergeur et un service personnalisé dans une société. Chez un hébergeur, c'est délicat d'upgrader.
Je serais prêt à utiliser à fond Debian quand le cycle des release sera inférieur à 1 an.

[ Répondre ]

C'était la même chose pour le 2.4 qui n'a pas été vraiment stable avant le 2.4.16. Je pense que ça prendra moins de numéro pour celui-là.
Et la version smp ne marche pas chez moi donc mon suport (multi|hyper)threading n'est pas utilisé pour le moment.

[ Répondre ]

Il y a une différence entre un serveur chez soit ou dans une petite société et mettre en place un service avec des utilisateurs. La réalité du travail est qu'il faut se soumettre aux besoins des utilisateurs et pas l'inverse.
On met en place un service et pas un serveur.
Et oui le support matériel est lié à la distribution puisque la version du noyau à l'installation n'est pas toujours la même et comme je le disais, dans un environnement de travail, on n'a pas le temps de s'amuser à recompiler un noyau, c'est innacceptable de passer du temps dessus. Moins on passe de temps à corriger les problèmes et mieux c'est.
Et j'ai suffisamment de compténces pour avancer ce que je dis.
Oui Debian est stable mais ne correspond pas à la réalité et je trouve d'ailleurs que c'est contraire à ce qui est dit sur leur site : "le développement est fait dans le sens des attentes des utilisateurs". Et c'est faux, les utilisateurs développeurs peut-être mais les vrais gens, ceux qui travaillent ou qui s'amusent, ce n'est pas dans leurs attentes.

[ Répondre ]

le meilleur compromis en serveur, c'est la fedora en attendant que Debian soit prête un jour.

Debian est trop attardé et sur du matériel récent ou haut de gamme, ça peut ne pas s'installer. Quand on doit mettre un service web en place, on doit pouvoir le faire avec des packages récents constamment.

Mandrake en station de travail, c'est bien. Mais la version 10 n'est pas bonne. Vaut mieux attendre la 10.1.
La 9.2 est bien, détecte le matériel assez bien.

[ Répondre ]