Non, oracle ne s'est jamais tourné vers GNU, il en profite et ils ont dit qu'ils voulaient gagner du pognon et rien de plus. Ils ont été clair la-dessus pendant les jres2003.

[ Répondre ]

En fait, c'est marqué :) dans le début de la seconde partie mais ce n'était pas le sujet principal.
Et il n'y a pas d'autres news en attente sur le sujet. D'ailleurs, y a plus rien en attente.

[ Répondre ]

Oui, il manque un petit quelque chose pour faire remonter ce genre d'info rapidement. Tu as la tribune, c'est mieux je pense, on la voit facilement.

[ Répondre ]

c'est corrigé, je précise que la faute n'y était pas dans la première version :)

[ Répondre ]

J'ai encore mieux, j'ai aussi reçu la news sur la ML interlug.
J'ai vu 3 fois la news en tout.
Juste un petit mot pour dire que maintenant, l'équipe de linuxfr a augmenté.
Il y a 7 relecteurs en plus des modérateurs donc ça devrait aller plus vite maintenant la modération.
En plus, cette news était sur le point de passer quand j'ai vu le journal, ça devient ridicule de passer deux fois l'info après faut pas s'étonner non plus.

[ Répondre ]

C'est quand même beaucoup moins grave de lancer un shell chez quelqu'un qui n'est pas root alors que sous windows, en général, les gens sont administrateurs au moins pour pouvoir lancer windows update de temps en temps.
Et on peut remarquer le délai de correction, très court.
J'ai bien lu les derniers commentaires de microsoft sur la sortie du service pack 2 XP avec un IE dedans qui ne subira aucune évolution parce que sinon, ça entraine des updates trop fréquents pour corriger les problèmes. C'est dommage de sacrifier les fonctionnalités et attendre longhorn pour avoir un navigateur un peu plus récent.
Ce n'est pas dur de prévoir des phases de développement comme mozilla et de séparer un update de sécurité et un un update de fonctionnalité.
Quand longhorn sortira, mozilla aura fait du chemin aussi et continuera ce chemin. Et on se retrouvera avec un IE (7 ?) figé encore une fois pour attendre un longhorn+1
Bref, ou on est professionnel (comme mozilla) ou on se moque un peu de l'évolution de l'informatique (comme microsoft).
Enfin, c'est mon avis.

[ Répondre ]

D'ailleurs, quel est l'intérêt de gpg par rapport à x509 ?
Je suis à la recherche d'un certificateur gratuit et qui ne demande pas d'infos spéciales et qui ne spamment pas les demandeurs.
J'aimerais bien commencer à basculer de gpg vers x509 pour suivre la prochaine mode.

[ Répondre ]

Il faudrait un interval de freeze régulier plutôt qu'un interval de sortie régulier.
Et il ne faudrait pas laisser en parallèle une version freeze et une version de développement pour éviter des temps très long de débugage.
Voilà, c'est juste une question de bon sens qui ne remettrait pas en cause la stabilité.

[ Répondre ]

T'as compris maintenant ?
J'ai l'impression que tu dis la même chose que moi. Moins tu as de personnes à proposer de news sur Mandrake et moins tu as de risque de doublons donc ce que je dis c'est que le nombre de doublon importe peu ici mais le fait qu'il y a plus de doublon pour une news avec beaucoup de propositions. Donc son calcul n'apporte rien.

De toute façon, la majorité des annonces est faite avant dans les journaux avant que ça sorte. La page principale sert seulement à formaliser.
Mais on attend des dépêches intéressantes sur RedHat, elles passeront peut-être.
Autre chose aussi à savoir, une news qui est proposée du premier coup bien rédigée et sans fautes est presque sûre de passer dans les heures qui suivent, au maximum.

[ Répondre ]

Le texte te tutoye pour rester familier, il fallait envoyer une lettre recommandée ?

"Nous avons le regret de vous informer que votre dépêche n'a pas été retenue. En effet, celle-ci n'a pas attiré la plus grande attention du jury. Toutefois, nous vous encourageons dans la suite de vos dépêches.
Veuillez agréer, monsieur, l'expression de nos sentiments distingués."

Voilà, c'est mieux ?

Je préfère largement l'humour proposé dans un commentaire ci-dessus. L'humour, ce n'est pas donné à tout le monde. Chez certains, ça fait rire, chez d'autres, ça fait "plop".

L'humour n'est pas interdit du tout et on essaie de garder aussi des articles de qualités.

plop

[ Répondre ]

Il y a un décalage trop grand entre la sortie d'un nouveau noyau et la sortie de nouveaux matériels. Avec le 2.6, on rattrape un peu de retard mais quand on arrive en fin de vie d'un noyau, on a un système inutilisable sur du matériel récent. On ne peut pas faire des choses pratiques comme sur windows.
Par exemple, mettre en place un VPN, même en 2.6, c'est extrêmement compliqué alors que sur windows, c'est très simple.
Le support ACPI même en 2.6 ne marche pas bien. L'USB, c'est assez aléatoire en fonction de ce qu'on fait.
L'authentification par moyen moderne, comme une carte à puce, n'en parlons pas.

Pour l'utilisation des portables, je crois de plus en plus à leur utilisation un peu partout, dans les gares, dans le TGV, dans les conf, au camping,... Pour ce qui est de la facilité de maintenance, c'est plus simple sur windows quand l'utilisateur n'est pas administrateur. Les mises à jour sont faciles à faire avec windows update. Pour linux, ça n'est pas mis à jour car aucun mécanisme n'est présent pour alerter de l'apparition de mises à jour disponible automatiquement.
Et tout le monde n'a pas le choix sur le matériel, il peut être imposé donc après on peut de retrouver piégé. Donc, ce n'est pas satisfaisant d'avoir une partie du matériel disponible sous linux quelques semaines après sa sortie. Il faut que tout le matériel soit disponible dans le mois qui suit. C'est vraiment important car on veut toujours avoir le dernier cri du matériel parce qu'on peut faire des trucs vachement mieux (forcément).
Actuellement, il n'y a pas de coût de formation sous windows parce que les gens ont ça chez eux. Si tu prends linux, il faut faire les formations donc ça coûte cher.

Oui linux évolue mais pas à une vitesse suffisante. C'est trop lourd à maintenir à jour et stable à la fois. Je ne vois que HURD(GNU) comme alternative vraiment intéressante puisqu'on pourra avoir des updates à fréquence élevée des drivers sans que ça remette en cause le reste du système.

Pour le côté un peu plus applicatif, il ne pourra se développer correctement lorsque le matériel sera complètement intégré.
Et quand je vois des applications phares comme thunderbird développée sous windows, on se pose des questions sur la crédibilité de linux.
Donc j'insiste : linux est en perte de vitesse et je pense que si le développement du système hurd continue, il n'est pas impossible de voir linux détrôné un jour et de le voir disparaître à petit feu.

[ Répondre ]

Je suis tombé sur une URL aussi, sans être sûr de l'URL :
http://www.meteo.fr/meteonet/temps/ville/prev/miniatmos_fr.htm?a=35(...)


--
"Pensez à noter ce commentaire positivement."

[ Répondre ]

Ce n'est pas la réponse à la question mais juste pour signaler qu'en ce moment, j'essaie de faire des scripts pour détecter les switchs dans un réseau et collecter les connexions à ces switchs. Ensuite, je mets le tout dans une base de donnée. C'est en cours de développement. J'ai vu des choses qui faisaient ça mais aucune des solutions que j'avais vues n'étaient bien.
Tout type de lien intéressant est toujours bon à prendre...



--
"Pensez à noter ce commentaire."

[ Répondre ]

Il faut une moyenne de note >= 2 je crois pour poster un journal public.
Moi je ne peux pas car actuellement j'ai une moyenne de 0.4940 sur 83 commentaires. (arrondi à 0)

[ Répondre ]

On va essayer :)

Peut-être une version messagerie instantanée serait plus adaptée ou autre. Il doit y avoir une solution viable.

[ Répondre ]

j'ai prévu de garder le log effectivement.

[ Répondre ]