L'été arrive, nous apportant tout ses bienfaits : sécheresse, canicule, problème de refroidissement des machines (et des humains), etc…
Donc la grande question qui se pose pour ceux qui ont des machines : comment évacuer ou récupérer la chaleur?
Si possible sans rajouter une couche en réchauffement climatique. (par exemple en utilisant un max de matos de récup plus tôt que du neuf)
# solution simple
Posté par fearan . Évalué à 10.
pour refroidir les serveurs
une commande :
$> halt (ou sudo halt, ou shutdown -h -NOW)
pour refroidir les opérateurs une autre commande :
un billet sncf pour la Bretagne ou la manche en bord de mer ;)
sinon, sans arrêter les machines, mettre les commerciaux d'un coté, les architectes de l'autre et la salle machine en plein milieu, en plein courant d'air ;)
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: solution simple
Posté par voxdemonix . Évalué à 3.
il n'y a pas de tiret a now.
La commande exacte :
# Rugged pod
Posté par Nonolapéro . Évalué à 5.
http://www.horizon-computing.com/?page_id=172
Pour faire plaisir à vejmarie< https://linuxfr.org/tags/ruggedpod/public
[^] # Re: Rugged pod
Posté par voxdemonix . Évalué à 1.
L'idée à l'air fort intéressante. Dommage que le dernier article traite de l'hiver et non de l'été ^ ^
# Dans quel contexte ?
Posté par Kerro . Évalué à 4. Dernière modification le 18 avril 2018 à 18:53.
L'immense majorité de mes clients ont un serveur à côté de leur petite une baie réseau, au sein de leurs bureaux. Pas de refroidissement spécifique.
D'autres ont un cagibi ou placard, avec quelques machines à l'intérieur, plus le fourbi réseau. Une bête ventilation aspirante suffit.
Notre seul client avec un problème de chauffe est un restaurant dont la box Numéricâble surchauffe et se bloque dès qu'ils diffusent de la vidéo.
Tu parles de machines qui sont dans quels contextes physiques ?
[^] # Re: Dans quel contexte ?
Posté par littlebreizhman . Évalué à 3.
Et souvent un bon nettoyage ça aide aussi avant l'été.
[^] # Re: Dans quel contexte ?
Posté par voxdemonix . Évalué à 1. Dernière modification le 23 avril 2018 à 20:45.
Dans mon cas, des machines réparties dans des pièces habitées (en hiver la chaleur est pratique mais en été elle sera plus dérangeante, sans compter que les SSD "tournent" déjà autour des 50° et j'ai peur qu'ils dépassent (encore) les 60° en période de canicule hors c'est à cette période qu'ils sont les plus utile). Certaines peuvent éventuellement être déplacé en cave, d'autres pas.
Il n'y a pas de risque d'incendie ?
[^] # Re: Dans quel contexte ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Ton cas a l'air simple à première vue : achète des ventilateurs
silencieux(ceux qu'on installe à l'intérieur des ordinateurs). Ça fonctionne très bien. J'utilise des Noctua, mais il y en a bien d'autres.Pense à faire un flux, par exemple de l'avant vers l'arrière. Au besoin tu mets de l'adhésif pour obstruer certaines aérations qui viendraient parasiter le flux.
# plus vieux = moins efficace ?
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 5.
Je suspecte que du matériel de récup'/ancien va être moins efficace que du matériel neuf/moderne et donc consommer et chauffer plus pour faire la même chose.
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: plus vieux = moins efficace ?
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Les différentes puces des architectures anciennes sont gravées moins finement ce qui fait qu'il y a moins de cache et des fréquences plus basses. Une meilleure finesse de gravure permet de limiter la tension d'utilisation donc réduire la chaleur dégagée et augmenter l'efficacité énergétique.
Aussi, les nouveaux CPU sont plus optimisées à fréquence égale, avec de meilleures gestions dans leur microarchitecture que ce soit en terme d'instructions par cycle ou de stratégies d'économie d'énergie.
Mais bon entre le coût du nouveau matériel et la réduction de la facture d'électricité c'est rarement rentable de changer souvent (et je ne compte pas l'impact écologique du neuf). Parfois il suffit d'un changement d'alimentation, de système de refroidissement ou d'emplacement (pièce au nord, cave sèche).
Quand c'est possible, une meilleure solution thermique à l'échelle du bâtiment est souvent un bon investissement.
[^] # Re: plus vieux = moins efficace ?
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6. Dernière modification le 19 avril 2018 à 17:15.
Tu ne comptes pas l'énergie, l'eau, les matières premières nécessaires à la production du nouveau matériel, et le recyclage de l'ancien (l'énergie grise). Utiliser du vieux matériel peut être plus écologique que d'utiliser du matériel récent moins consommateur en Watts.
# Utiliser la régulation thermique par masse inerte pour les data-centers ?
Posté par Nodeus . Évalué à 5. Dernière modification le 19 avril 2018 à 14:32.
Par exemple en utilisant des puits canadiens aspiration de l'air en surface passage par une tuyauterie enterrée.
A l’échelle d'un data-center je me demande ce que ça peut donner.
Un toit végétal sur le data-center.
ça diminue les coût environnementaux pour le rafraîchissement.
# Ventilation vertical, le plus bas possible
Posté par Space_e_man (site web personnel) . Évalué à 3.
Mon conseil, placer le serveur le plus bas possible, proche du sol et veiller à ce que la ventilation soit la plus vertical possible.
L'aire le plus froid ou le moins chaud se trouve au ras du sol.
Si la machine-même ne peut être placé au sol, un gros tuyau peut servir à prendre l'aire au sol… Pourquoi pas aller chercher de l'aire dans la cave alors que le serveur est au rez-de-chaussé ?
Mon second conseil est de régulièrement nettoyer la ventilation, avec un compresseur pour chasser la poussière par exemple.
[^] # Re: Ventilation vertical, le plus bas possible
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Comme je le sous-entendais en parlant de cave sèche, attention à l'humidité relative. Avec le minage de crypto, on trouve de plus en plus de cas de serveurs informatiques bouffés par la corrosion.
[^] # Re: Ventilation vertical, le plus bas possible
Posté par voxdemonix . Évalué à 1.
Merci pour l'astuce, je n'avais pas pensé à l'aspect humidité.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.