bonjour,
malheureusement dans l'ère du temps, la société civile peut être concernée par :
des conflits militaires
des attentats
des événements/désastres naturels conséquents
sans parler de l'arme atomique qui restera, nous l'espérons, à l'état de fantasme milito-médiatique, je créée ce sujet dans l'idée (à voir si cela prendra, ou pas) de comprendre comment les citoyens français, geeks ou pas geeks, réagiraient s'ils étaient concernés par les événements cités précédemment.
Notamment, sur deux dimensions :
-pratique, donc en cas de malveillance (attentat ou autre), ou naturel (désastre): comment réagireriez vous? quels seraient vos réflexes? par rapport aux moyens de communication?
-entourage : si vous étiez directement ou indirectement concerné : que feriez vous?
*quelques éléments d'interrogation :
-en cas de panne des réseaux mobiles?
-en cas de panne d'électricité nationale (de plus de quatre heures, très fréquent en Afrique du sud en période électorale notamment)?
-en cas d'attentat ou d'attaque militaire (à l'étranger)
-en cas de désastre naturel : tsunami, incendie d'ampleur, séisme, innondations, fortes tempêtes ..)
-en cas de cyberattaque majeure? (repensez à l'ukraine, ou à stuxnet)
-en cas d'émeutes type 2023/2006, avec votre NRO/PM mis hors service? de relais cellulaire démoli/incendié?
quelles sont les précautions que vous envisageriez mettre en place, par court/moyen/long terme?
les réflexes/dispositions que vous prendriez dans l'immédiat?
# J'avais fait quelques recherches à une époque ( catastrophes naturelles )
Posté par totof2000 . Évalué à 8.
Quelques infos sur un site gouvernemental :
https://www.gouvernement.fr/risques/se-preparer-a-une-situation-durgence
J'ai trouvé aussi d'autres choses intéressantes là : http://oldu.fr/docs/
J'ai trouvé ces infos à une époque en cherchant des informations pour me constituer un sac de survie. Beaucoup de choses intéressantes, mais pas forcément applicables pour tout le monde. (par exemple certaines choses ne sontpas applicables lorsqu'on vit en appartement)
En cas de perte de réseau mobile ou internet il est conseillé d'avoir une radio hertzienne quelque part pour pouvoir obtenir les informations de la part des autorités.
[^] # Re: J'avais fait quelques recherches à une époque ( catastrophes naturelles )
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Ouais bin la seule fois où j'ai fait ça c'était pour la catastrophe d'AZF ou en effet le préfet nous a rapidement donné des instructions : "on sait pas trop ce qui s'est passé, calfeutrez-vous chez vous".
Heu… J'AI PLUS DE FENÊTRES !!!
Bref on s'est barrés dans le Gers chez mes parents :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Radio
Posté par harlock974 . Évalué à 2.
Je plussoie la réponse de totof2000 : conserver ou ré-acquérir des compétences en radio, ce qui a tendance à se perdre de nos jours avec le tout numérique (comme par exemple la disparition récente des émissions en bande AM).
J'ai tenté de lire un livre écrit dans les années 90 sur les antennes, où je n'ai pas compris grand chose vu la complexité du sujet.
[^] # Re: Radio
Posté par Stinouff . Évalué à 4.
Ça pourrait t'intéresser : http://www.radioityourself.fr/
J'ai trouvé le sujet très bien documenté et facile d'accès. C'est long mais clair.
[^] # Re: Radio
Posté par harlock974 . Évalué à 2.
Merci pour le lien. Ça avait l'air pas mal, mais je n'ai pas pu dépasser la phrase suivante, qui malheureusement est en début d'ouvrage :
[^] # Re: Radio
Posté par Stinouff . Évalué à 5.
C'est moins lourd par la suite, étant plus technique. Ce serait dommage de se passer de ce joli partage (libre) de savoir pour ce que tu considères être une petite erreur idéologique.
Cette phrase est particulièrement indigeste d'ailleurs.
[^] # Re: Radio
Posté par totof2000 . Évalué à 6.
C'est loin d'etre une petite erreur ideologique.
Pour moi l'ecriture a point median est aussi desaagreable que l'écriture abrégée sms. On peut ecrire de manière inclusive sans cette horreur.
[^] # Re: Radio
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 15:37.
Le problème c’est que si on propose ce type de rédaction :
« Les auteurices et les éditeurices de cet ouvrage mettent en garde leurs lecteurices face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont iels ne pourront être tenus responsables. »
ou :
« Les autaires et les éditaires de cet ouvrage mettent en garde leurs lectaires face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont iels ne pourront être tenus responsables. »
à la place de la version originale :
Il y en aura toujours pour dire que ça leur pique les yeux. Et si on met au soi-disant masculin générique, on sait très bien que ce n’est pas neutre et que ça « engendre des représentations mentales déséquilibrées en faveur du masculin. » Et si on opte pour un féminin générique, ça couine aussi.
Quant au doublet, qui est la meilleure solution, n’en parlons même pas, ça fait hurler au motif que c’est lourd.
Alors on fait quoi ? Suggérez des solutions.
Bon en l'espèce, effectivement, un « nous [sous-entendu l'ensemble auteur/édition] mettons en garde le lectorat face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont nous ne pourrons être tenu·e·s responsables. »
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Radio
Posté par Joalland . Évalué à 7.
Je n'ai jamais croisé aucun homme qui couine lorsque l'idée est évoqué. Au contraire, qu'on passe le neutre au féminin et qu'on nous fiche la paix. Ça monterait bien que les gens se fichent du neutre et cela enverrait un gros bim aux gens qui cherchent des faux débats. Maintenant chaque annonce pour le boulot est en mode "cherche électricien-électricienne", ça alourdit pour rien sachant que la loi impose que les postes soient mixtes. C'est ridicule.
[^] # Re: Radio
Posté par Joalland . Évalué à 9.
C'est ridicule. Qu'est-ce que c'est la suite ? Au zoo on verra sur les pancartes «enclos des éléphants et des éléphantes», «enclos des lions et des lionnes» ?
On est à l'aube de l’extinction de l'humanité, on a un changement climatique à affronter et le combat de certains c'est de vouloir doubler chaque mot de la langue française ? Faudrait pas mieux dépenser son énergie ailleurs ?
[^] # Re: Radio
Posté par totof2000 . Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 22:53.
Euh … non, finalement rien.
[^] # Re: Radio
Posté par Christophe --- . Évalué à 2.
Ah non, t'as pas bien compris, on veut de la neutralité, la vrai.
Sur le 1er enclos: «enclos des animaux», sur le 2ème «enclos des animaux», sur le 3ème «
enclos desemplacement à louer» "Ah non, m'sieur, ils sont éteints maintenant. Fallait venir y'a 10 ans !"[^] # Re: Radio
Posté par aiolos . Évalué à 6.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme
[^] # Re: Radio
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5.
Plutôt vrai troll en l'occurrence.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Radio
Posté par aiolos . Évalué à 3.
Il n'empêche, je pense qu'il est toujours intéressant d'exposer les outils utilisés par les trolls et autres polémistes…
[^] # Re: Radio
Posté par mousquetaire G2 . Évalué à 2.
Hello,
Je dirai plutôt que c'est lourd et non ridicule. Mais cette lourdeur ne pose pas de problème de lecture ni de compréhension, tout en répondant à la problématique posée. Franchement, je trouve que ça passe aussi bien que les discours avec "mesdames messieurs" et non "m•me•r" ou quel que soit la façon dont on arrive à placer et lire les points.
[^] # Re: Radio
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 15:13.
On va encore plus loin en écrivant inclusif et phonétique avec seulement des caractères ASCII !
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Radio
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
On me fait remarquer sur la tribune que ça ressemble à du créole.
Essai avec un traducteur en ligne:
Si des moules créoles peuvent nous donner une traduction plus exacte…
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Radio
Posté par lejocelyn (site web personnel) . Évalué à 5.
Y'a pas qu'un seul créole : guadeloupéen, mauricien, anglais¹, bislama, etc (voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Langues_cr%C3%A9oles). Créole, c'est un terme un peu générique pour désigner un type de langues, souvent issues de la rencontre entre des langues de familles très différentes, notamment de par la colonisation. Ces langues ont des formes qui sont le plus souvent issues des langues dominantes, mais une grammaire plus locale.
¹ Ouais, je sais, je trolle un peu
[^] # Re: Radio
Posté par Single . Évalué à 3.
Il suffit d'écrire en français :
"Les auteurs et les éditeurs de cet ouvrage mettent en garde leurs
lecteurs face à la commission d’infractions à la législation sur les
communications électroniques, dont ils ne pourront être tenus responsables."
C'est pourtant simple, non ?
[^] # Re: Radio
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 2.
En français de l’académie française, ces incompétents en linguistique dont l’avis n’a aucune valeur particulière et dont la dernière édition du dictionnaire complète ne comprend même pas le mot "ordinateur" ?
[^] # Re: Radio
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 6.
Tu te rends bien compte que ça prend pas vraiment en compte la problématique de
Mais il faut y en avoir quelque chose à faire et éviter de rejeter des résultats scientifiques sur la base de ses préjugés pour ça.
[^] # Re: Radio
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10.
Je propose :
"L'équipe de rédaction de cet ouvrage met en garde son lectorat face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont elle ne pourrait être tenue responsable."
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Radio
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Encore meilleur que mes propositions, merci.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Radio
Posté par Maderios . Évalué à 1.
Oui mais "l'équipe de rédaction", par définition, n'inclut pas les éditeur.e.s
[^] # Re: Radio
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
Je te laisse améliorer la phrase, tu peux y arriver :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Radio
Posté par mousquetaire G2 . Évalué à 2.
Les équipes de rédaction et d'édition
L'équipe de rédaction et la maison d'édition
Tout le personnel en charge de la rédaction et de l'édition (mais ici on ajoute une dimension de subordination)
[^] # Re: Radio
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 7.
Dans ce débat de l'inclusif je considère que c'est
à l'écrivain·e de faire l'effortlors de l'écriture qu'il faut faire un effort. Un combat où onforce le/la lecteur/lectrice à faire un effortdemande un effort à la lecture est perdu d'avance : on ne convaincra personne comme ça.Alors qu'en tournant différemment les phrases, ça passe tout seul :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Radio
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Euh oui, c'est ce que j'ai fait. Et ça ne demande aucun effort de lire des doublets ou des versions du type auteurice. Faudrait arrêter avec ça.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Radio
Posté par Maderios . Évalué à 3.
"auteurice", c'est moche et lourdingue, personne n'emploie cela. Le féminin d'auteur est "autrice" ou "auteure", il y a consensus sur cette question, du Robert jusqu'aux autrices, y compris féministes.
Ex:
Le déclic féministe de l'autrice Valérie Rey-Robert
Les autrices et les auteurs des Éditions Le Robert
https://lesnanasdpaname.com/2023/10/13/fiction-et-feminisme-les-5-livres-dautrices-francaises-a-lire-cette-annee/
[^] # Re: Radio
Posté par totof2000 . Évalué à 0. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 23:07.
Supprimons les accords masculin/féminin, tant au singulier qu'au pluriel, et gardons une forme neutre, en s'arrangeant pour que le contexte lève l'ambiguïté. Ca sera bien plus simple que d'ajouter/d'inventer des trucs lourds, qui ne répondront qu'à la revendication de certaines femmes, mais que d'autres personnes ne se qualifiant ni homme ni femme pourrait contester.
[^] # Re: Radio
Posté par Maderios . Évalué à 0.
"Les auteur.e.s et les éditeur.e.s de cet ouvrage mettent en garde leurs lecteur.e.s face à la commission d’infractions à la législation sur les communications électroniques, dont ces personnes ne pourront être tenues responsables"
[^] # Re: Radio
Posté par Tanouky . Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 18:46.
On accepte l'idée que le genre d'un mot ne définit pas le sexe de la personne derrière. Quand je lis "auteur", je lis "personne qui écrit" et ni homme ni femme. Je considère un état avant tout. Ça fonctionne pour beaucoup de mots.
Pour ceux qui ont besoin d'une différenciation, alors…utilisons les deux mots ?
Les auteurs, éditeurs et éditrices de cet ouvrage mettent en gardent leurs lectrices et lecteurs face à la commission…blablabla.
Pour le troll, je dirais : "Acceptons que l'homme est banal et la femme exceptionnelle."
;)
[^] # Re: Radio
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 5.
Faut lire un minimum les liens présentés dans l’article quand la personne fait l’effort d’en mettre avant de répondre, quand même, sinon on comprend pas la problématique.
[^] # Re: Radio
Posté par Tanouky . Évalué à -2.
Parce que les sujets n'acceptent pas l'idée que derrière un mot peut se cacher les deux genres.
[^] # Re: Radio
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 7.
Foutaise. Tout le monde sait que le masculin est supposé être neutre depuis l’école primaire et même avant c’est l’usage. Il y a toujours une ambiguïté, et tout le monde le sait.
En plus c’est pareil dans toutes les langues concernées.
[^] # Re: Radio
Posté par aiolos . Évalué à 3.
C'est quand même dommage quand, de mon expérience, le meilleur moyen de ne plus être gêné par cette forme d'écriture inclusive est d'en lire beaucoup…
[^] # Re: Radio
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Dans cette affaire, il y a une forte résistance au changement.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
[^] # Re: Radio
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à -3.
résistance qui est raisonnée, légitime et comprise
le caractère réactionnaire ou réfractaire de l'écriture inclusive se fonde sur de nombreuses raisons légitimes, évidentes et importantes ; malheureusement c'était pas le débat……
[^] # Re: Radio
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
tu noteras que les 2 tags actuellement attachés à ce nourjal sont écriture_inclusive catastrophe
# Catastrophe numérique
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 07:53.
Déjà préparons-nous à une catastrophe numérique.
Exemple de situations catastrophiques :
J'y pense régulièrement, mais je suis prêt à à peu près aucun de ces trucs.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Catastrophe numérique
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 08:56.
J'ai repris ta liste pour voir comment je me situe :
J'ai des backups dans le cloud.
J'ai Thunderbird qui relève mon Gmail en background, comme ça j'ai une copie locale. Je n'ai rien dans Drive ni dans Google Photos.
Je maintiens un document où j'explique un maximum de choses : l'infrastructure informatique du domicile, comment faire/récupérer les backups, les comptes en
Suissebanque, etc… La passphrase de mon keepass est connue de ma compagne (on aurait aussi pu la mettre dans une enveloppe scellée). Mais il est probable qu'il y ait des manques.Ceci dit, c'est ce dernier point qui m'a fait renoncer il y a une quinzaine d'années à tout ce qui est auto-hébergement, notamment des mails.
[^] # Re: Catastrophe numérique
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5.
Ce que je veux dire par là c'est que t'as plus ton email, donc le soucis de récupération de comptes, ou plus généralement d'identité (ton email est considéré comme ton identité par la majorité des sites web).
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Catastrophe numérique
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2.
L'email est la plupart du temps le login mais on peut se connecter même si le compte email n'existe plus. Une fois connecté, on peut changer l'adresse email. Il peut y avoir des cas où une confirmation est demandée à l'ancienne adresse mais c'est très rare (selon mon expérience, du moins).
Bien sûr, si tu as perdu ton mot de passe et que tu n'as plus accès à ton e-mail, ça va coincer. Mais avec un keepass bien sauvegardé, ça ne devrait pas arriver.
Bref, je ne dis pas que la solution "Thunderbird en background" est une garantie absolue mais elle me paraît assez sûre d'autant que je ne vois pas trop comment faire plus.
[^] # Re: Catastrophe numérique
Posté par mahikeulbody . Évalué à 2. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 15:17.
doublon
[^] # Re: Catastrophe numérique
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
pour l'aspect réseaux sociaux (traces visibles) et bancaire..
cf https://www.investisseurs-heureux.fr/t29354
ou encore https://www.investisseurs-heureux.fr/t30036
douce pensée à ce feu millionnaire en btc dont le décès a privé sa compagne de ladite fortune, n'ayant pas partagé accès à sa gestion
# ravage - barjavel
Posté par ChocolatineFlying . Évalué à 1.
avec azf, tchernobil, lubrisol, l'explosion au liban, bopal etc … (je mets pas la covid pour ne pas troller) la première disposition c'est lorsqu'il y a un risque politique et financier derrière, écouter les consignes et reflechir à l’opportunité de les respecter, ou de faire plus, voir de prendre les siennes en respectant la loi.
-a court terme, éloigner le danger me semble la première solution à toujours privilégier.
-concernant les moyens de communication, hélas sans énergie pas de communication, si tu es tout seul a avoir un emeteur/recepteur fm, blu, am sur panneau solaire, je dirais que cela ne sert à rien.
je verrai bien un projet national d'emeteur/recepteur AM, BLU sur dynamo/panneau solaire dans les mairies de france, ou pour faire du paquet radio. Mais au premier marché public €€€ on aurait de nouveau un scandale financier et on retournerais à la case départ rien.
il y a bien les gendarmerie, la police avec un réseau mobile en propre.
ensuite a gaza il sont bien emmerdé avec l'eau potable, la aussi il y a des pistes a reflechir pour avoir de l'eau potable meme en cas de coupure d'eau longue.
[^] # Re: ravage - barjavel
Posté par Xebrok . Évalué à 1.
Il existe ceci:
La Fédération Nationale des RAdioamateurs au service de la SÉcurité Civile regroupe des radioamateurs et quelques écouteurs, qui se mettent bénévolement au service de la Sécurité Civile en France en cas de crise.
Pourquoi pas, du coup, envisager de devenir Radioamateur?
[^] # Re: ravage - barjavel
Posté par Tonton Th (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
200 pages : http://f6kgl.f5kff.free.fr/cours_radio.pdf
# Concernant le risque d'accident nucléaire
Posté par Maderios . Évalué à 0.
Les populations habitant dans un rayon de 50 km autour des centrales nucléaires suisses ont commencé à recevoir cette semaine de nouveaux comprimés d'iode. La distribution d'iode est toujours limitée à 20 km en France.
En Suisse:
En France:
Les Français pas assez préparés à un accident nucléaire, selon des acteurs locaux
[^] # Re: Concernant le risque d'accident nucléaire
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 5. Dernière modification le 23 octobre 2023 à 15:15.
Et en Belgique c'est gratos dans toutes les pharmacies de quartier.
Mais bon, ça reste une bonne idée d'en avoir un paquet dans son placard, surtout que c'est en vente libre, que ça n'a pas vraiment de date de péremption.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Concernant le risque d'accident nucléaire
Posté par bertrand . Évalué à 2.
En France la distribution est limité aux gens dont la mairie de la commune d'habitation est dans un rayon de 10km. Ce qui laisse pas mal de trou dans la passoire !
[^] # Re: Concernant le risque d'accident nucléaire
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à 1.
l'iode, c'était pas considéré comme la "fausse bonne idée?"
[^] # Re: Concernant le risque d'accident nucléaire
Posté par Xanatos . Évalué à 1.
L'auteur évoque l'aspect technologique.
On peut raisonnablement supposer qu'il a couvert les autres aspects plus primaires.
Stocker 100L d'eau potable n'est pas très difficile, 1m3 un peu plus.
Si le covid m'a appris un truc, c'est que faire des réserves n'est pas anodin.
La seule qui risque de me faire défaut serait l'oxygène.
# radio FM
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Mon smartphone est encore équipé d'une prise jack et j'ai toujours des écouteurs filaires. Ben du coup je mets la FM si je n'ai plus d'autre moyen de communication pour au moins recevoir des notifications du gouvernement.
Là chose où je ne suis pas prêt, et c'est un sujet complètement différent, c'est à laisser des instructions si je meure. Il n'y a pour l'instant que moi qui connait la phrase de passe de mon gestionnaire de secrets.
[^] # Re: radio FM
Posté par Xanatos . Évalué à 2. Dernière modification le 26 octobre 2023 à 16:56.
Pas bête le FM sur téléphone, juste prévoir un petit panneau solaire de 10W pour la recharge.
La passe phrase est dans une enveloppe scellée à la cire dans mes papiers avec dernières instructions, un notaire pour les aspects pratiques, bof, des biens de valeur non immuable je peux concevoir mais typiquement mon matériel informatique et mes mots de passe c'est couché sur papier ça ira très bien.
Un de mes parents à le même système, je sais ou est son enveloppe et vice versa. Idéalement on devrait s'échanger nos enveloppes pour couvrir les accidents et vols.
# A chacun son plan.
Posté par Xanatos . Évalué à 2.
Sujet toujours intéressant, ne pas y réfléchir serait rester dans sa candeur.
Comme souvent il est question de contexte et gestion du risque.
Pour répondre à tes questions, en cas de conflit majeur sur le territoire, les réseaux mobiles seront le cadet de mes soucis, vraiment. L'hyper-connexion c'est vraiment pas mon truc.
En cas de catastrophe, le contexte, avoir identifié les catastrophes potentielles sur son lieu de vie et anticiper en conséquence.
Mais tu soulève un point intéressant, je vais intégrer le point de chute avec mes proches dans mes petits papiers.
N'étant plus citadin je suis beaucoup plus serein sur pas mal de points et à contrario plus embêté sur d'autres.
A long terme une semi-autonomie électrique, mais c'est un gros budget.
Dans l'immédiat des cartes papiers détaillées, ondes courtes pré-réglées avec proches, remplir une pharmacie qui couvre plus qu'une grippe, identifier objets sentimentaux et/ou de valeur à ne pas laisser sur place en cas d'abandon.
[^] # Re: A chacun son plan.
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3.
c'est un truc auquel j'ai pensé récemment (suite aux dernières inondations notamment) : tu as 1h pour quitter ta maison, et tout ce que tu laisses sera détruit. tu prends quoi ?
autant y penser maintenant en effet :)
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# arf
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
t'es mal barré :/
hormis prendre des bouteille d'eau de 5 litres et quelques tranches de jambon pour les premiers jours, ça suffit bien.
bien sûr un couteau et vive ce que la nature apporte :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.