La version 2.0 apporte la possibilité de rentrer sa solution, ce qui permet de jouer dans des conditions approchant celles des candidats de l'émission. Si le joueur a rentré la solution du problème (ou la meilleure approximation), le chronomètre s'arrête et toutes les solutions sont affichées.
Kitsune a été programmé avec Qt4. Il est distribué sous licence GPL, et disponible sous Linux, Mac et Windows. Il est possible de jouer avec un plus petit nombre de plaques et des comptes plus petits, pour rendre le jeu plus facile. Cette fonctionnalité est intéressante pour le joueur débutant, mais aussi pour les enseignants de l'école primaire ou du collège qui voudraient entraîner leurs élèves au calcul mental. Ils peuvent alors soit leur faire utiliser le programme (après l'avoir paramétré comme désiré), soit préparer une série de comptes de la difficulté voulue.
Autre fonctionnalité : Kitsune essaye de simplifier du mieux possible les "solutions équivalentes". Par exemple, il n'est pas utile d'afficher 8x100 et 100x8, donc une seule de ces deux opérations sera affichée.
Enfin, le programme a accessoirement permis d'obtenir un certain nombre de statistiques essentielles telles que :
- Un problème choisi aléatoirement a 93.7% de chances d'avoir une solution exacte, c'est-à-dire que dans un peu moins d'un cas sur 15, seule une approximation est possible.
- 18,2 % des tirages de 6 plaques permettent de résoudre tous les comptes entre 100 et 999. C'est le cas par exemple de 1;2;3;4;5;100.
- 100 % de l'utilisatrice japonaise interrogée trouve la mascotte « kawaï » ; un meilleur score serait envisageable en dessinant au renard des yeux énormes et remplis de multiples reflets.
Aller plus loin
- Kitsune (1334 clics)
- Copies d'écran (202 clics)
- Règles du jeu télévisé (79 clics)
- Notice sur Framasoft (48 clics)
# Bon entraînement
Posté par gromf . Évalué à 3.
Beau travail.
[^] # Re: Bon entraînement
Posté par nicko . Évalué à 3.
# Une version texte en C "pur"
Posté par zx81 . Évalué à 2.
/* contebon.c */ #include "math.h" /* #include "process.h" */ #include "stdio.h" #include "string.h" unsigned _stklen = 60000U ; #define MAXNB 6 typedef struct { long val; char text[80]; } elt_rech; long obj,best_delta; int cherche(elt_rech jeu[]) { int i; for(i=0;jeu[i].val;i++) { int j; if(labs(jeu[i].val-obj)<best_delta) { best_delta=labs(jeu[i].val-obj); printf("%s=%ld\n",jeu[i].text,jeu[i].val); if(jeu[i].val==obj)return(1); } for(j=i+1;jeu[j].val;j++) { elt_rech jeulocal[MAXNB+1]; long big,small; char tbig[80],tsmall[80]; int k,nbout=1; for(k=0;jeu[k].val;k++) if(k!=i&&k!=j) { jeulocal[nbout].val=jeu[k].val; strcpy(jeulocal[nbout].text,jeu[k].text); nbout++; } jeulocal[nbout].val=0; if(jeu[i].val>jeu[j].val) { big=jeu[i].val; small=jeu[j].val; strcpy(tbig,jeu[i].text); strcpy(tsmall,jeu[j].text); } else { big=jeu[j].val; small=jeu[i].val; strcpy(tbig,jeu[j].text); strcpy(tsmall,jeu[i].text); } jeulocal[0].val=big+small; sprintf(jeulocal[0].text,"(%s+%s)",tbig,tsmall); if(cherche(jeulocal))return(1); if(big!=small) { jeulocal[0].val=big-small; sprintf(jeulocal[0].text,"(%s-%s)",tbig,tsmall); if(cherche(jeulocal))return(1); } jeulocal[0].val=big*small; sprintf(jeulocal[0].text,"%sx%s",tbig,tsmall); if(cherche(jeulocal))return(1); if(!(big%small)) { jeulocal[0].val=big/small; sprintf(jeulocal[0].text,"(%s/%s)",tbig,tsmall); if(cherche(jeulocal))return(1); } } } return(0); } int main() { short nbnb,i; elt_rech jeu[MAXNB+1]; printf("Combien de nombres "); scanf("%d",&nbnb); if(nbnb>MAXNB) { printf("Pas plus que 6.\n"); exit(0); } for(i=0;i<nbnb;i++) { printf("Nombre %d ",i+1); scanf("%ld",&jeu[i].val); sprintf(jeu[i].text,"%ld",jeu[i].val); } jeu[nbnb].val=0; printf("Tri des valeurs ...."); for(i=0;i<nbnb;i++) { int j; for(j=i+1;j<nbnb;j++)if(jeu[i].val<jeu[j].val) { elt_rech swap; swap=jeu[i]; jeu[i]=jeu[j]; jeu[j]=swap; } } for(i=0;i<nbnb;i++)printf(" %ld",jeu[i].val); printf("\nObjectif "); scanf("%ld",&obj); best_delta=labs(obj-jeu[0].val); if(cherche(jeu))printf("Solution exacte trouvee\n"); else printf("Solution approchee trouvee\n"); }[^] # Re: Une version texte en C "pur"
Posté par Ackira . Évalué à 1.
#define GAP(a,b) (((a)>(b))?((a)-(b)):((b)-(a))) #define SPRINTOP(a,b,k,res) \ ({strcpy(str_tmp,str_result);\ sprintf(str_result,"%3d %c %3d = %d\n%s",(((a)>(b))?(a):(b)),s[k],(((a)>(b))?(b):(a)),res,str_tmp);}) #define NBCH 6 int best_tot = 0, best_gap = 999; char str_result[255],str_tmp[255]; int plus (int *a, int b) { return (*a += b); } int moins(int *a, int b) { return (*a = GAP(*a,b)); } int multi(int *a, int b) { return (*a *= b ); } int divis(int *a, int b) { if (*a < b) { *a^=b; b^=*a; *a^=b; } if ( !(*a%b) ) return (*a /= b ); return 0; } #define NBOP 4 int (*f[])(int *,int) = { plus , moins , multi, divis }; char s[] = "+-*/"; int lcb(int *tab, int nb, int tot) { int i,j,k,t[NBCH]; for ( i=0 ; i<nb-1 ; i++ ) for ( j=i+1 ; j<nb ; j++) for ( k=0; k<NBOP; k++) { memcpy(t,tab,sizeof(int)*NBCH); if ( (*f[k])(&t[i],t[j]) ) { if ( t[i] == tot ) return SPRINTOP(tab[i],tab[j],k,t[i]); if ( GAP(t[i],tot) < best_gap) { best_tot = t[i] ; best_gap = GAP(best_tot,tot); } t[j]=t[nb-1]; if (lcb(t,nb-1,tot)) return SPRINTOP(tab[i],tab[j],k,t[i]); } } return 0; } int main(void) { int t[NBCH], i, tot; *str_result = 0x00; for ( i=0; i<NBCH ; scanf("%d",(printf("nombre %d : ",i+1),&t[i++]))) ; printf("total : "); scanf("%d",&tot); if ( ! lcb(t,NBCH,tot) ) lcb(t,NBCH,best_tot); else printf("Le compte est bon : \n"); return ! printf(str_result); }Usage extensif des (deux) macros, presque obfusqué, avec un algorithme d'une complexité apparemment plus élevée. Je ne connais pas l'auteur, donc je ne peux pas donner de licence par contre...[^] # En Prolog
Posté par DIAL . Évalué à 3.
mettre par ex
cptbon([2,3,25,7,1,3],347).
*/
cptbon(L,X):-
cptf(L,L2),
dans(L2,X),
cptfa(L,L2).
dans([X|_],X).
dans([_|L],X):-
dans(L,X).
cptfa(L,L).
cptfa(L1,L2):-
cpt(L1,L3),
cptfa(L3,L2),
write(L3),nl.
cptf(L,L).
cptf(L1,L2):-
cpt(L1,L3),
cptf(L3,L2).
cpt([X|Q1],[X|Q2]):-
cpt(Q1,Q2).
cpt([X|Q1],Q2):-
cpt2(X,Q1,Q2).
cpt2(X,[A|Q1],[A|Q2]):-
cpt2(X,Q1,Q2).
cpt2(X,[Y|Q1],[Z|Q1]):-
Z is X+Y;
X>Y, Z is X-Y;
X<Y, Z is Y-X;
Z is X*Y;
X>Y,0 is X mod Y, Z is X/Y;
X<Y,0 is Y mod X, Z is Y/X.
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par chtitux (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais j'avais une petite question ... (qui est bonne aussi pour le code en C++ de kitsune (et pas katsumi ;)
Peut-on être sûr d'avoir toutes les solutions ?
N'y a-t-il pas des solutions non analysées ?
Sinon, je le redis ici, mais c'est vraiment un beau projet, simple, mais qui est agréable. Ça fait déjà 3/4 d'h qu'il tourne chez moi :( et http://pour_mon_bac.saimal.fr/ )
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 3.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu veux parler de CLIPS ? Si c'est bien ça, je doute qu'il soit très adapté à ce type de problème où on part de la solution.
En effet, CLIPS, contrairement à Prolog, fait du chaînage avant : on part des faits (les nombres) et on construit de nouveaux faits dès qu'une règle peut s'appliquer (ici, les opération arithmétiques élémentaires). On génère alors tous les nombres possibles à partir de ceux proposés. On vérifie alors à la fin si le nombre voulu se trouve dedans. Dans ce cas, ça pourrait peut être aller vu qu'il n'y a pas tant de nombres que ça, mais ça explose vite.
Avec Prolog (qui fait du chaînage arrière), on part du but (le nombre en question à trouver), et on regarde si un enchaînement de règle permet d'y arriver à partir des faits (les nombres de départ).
Bon, je ne sais pas si j'ai été très clair, et peut être que "chips" existe et que je suis complètement à côté de la plaque (en même temps, faites donc une recherche sur "chips" dans google :-)
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2.
Je ne l'ai jamais utilisé ... et vu ce que tu me dis, je pense que le prof qui m'en a parlé non plus ;-) Il nous avait expliqué que clips était comme prolog, mais avec une calculatrice qui "marche".
C'est marrant le chainage avant ... en mini projet d'IA, j'avais essayé de réaliser un moteur de chainage avant en prolog ... ça n'a jamais abouti (pas le temps).
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Dr BG (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon, il y a aussi Sictus Prolog qui s'interface très bien avec Java (mais qui coûte très cher).
[^] # Re: Toutes, vraiment toutes ?
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 1.
# Paquet debian
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 1.
J'ai téléchargé les sources; malheureusement elles ne contiennent pas le packaging qui permettrait de refaire facilement un paquet pour une autre architecture (amd64 dans mon cas)
Voilà, une petite requête pas méchante; et bravo pour le boulot.
[^] # Re: Paquet debian
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 1.
# Merci !
Posté par fleny68 . Évalué à 2.
http://ticeblog.ycombe.net/index.php/2007/06/12/93-kitsune-2(...)
Bon, après avoir testé je peux confirmer: les neurones s'avachissent avec l'âge.
Dis, M'sieur, tu peux me faire le même avec la possibilité d'enregistrer une série de tirage à l'avance ? C'est pour faire des séries progressives.
[^] # Re: Merci !
Posté par Lapinot (site web personnel) . Évalué à 1.
# Pallier.
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 2.
Autrement dit, on peut pallier quelque chose, mais pas pallier à quelque chose.
[^] # Re: Pallier.
Posté par ewasx . Évalué à 2.
Donc je l'ai toujours mal utilisé ce mot...
Non que je veuille me trouver une excuse mais il me semble que tout le monde, ou presque, l'utilise mal. Ne serait-ce donc pas là une évolution de la langue? ne pourrait-on pas considérer que le "pallier à" est correct dorénavant vu qu'il est tant utilisé et que tout le monde le comprend?
[^] # Re: Pallier.
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Pallier.
Posté par ewasx . Évalué à 1.
"eh non" et "et non"
Lequel est le bon? Le deuxième me semble plus beau à l'oreille et à l'oeil.
[^] # Re: Pallier.
Posté par Samuel Verschelde (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pallier.
Posté par Archibald (site web personnel) . Évalué à 2.
Eh non ! (sans accent sur le 'E' !)
Eh oui ! (pas d'accent non plus)
Un extrait du Trésor informatisé de la langue française [http://atilf.atilf.fr/tlf.htm]
Des exemples :
« Mettez une épingle ici. Eh ! non, pas là, ici, près de la manche » (ZOLA, Bonh. dames, 1883, p. 692).
« Est-ce vrai? Je crois rêver. Eh non ! Ce n'est pas un rêve » (APOLL., Casanova, 1918, I, 10, p. 982).
[^] # Re: Pallier.
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
(tlfi dit "Dans tous ses emplois eh peut être remplacé par hé.")
[^] # Re: Pallier.
Posté par Etre-ange . Évalué à 1.
Je dirais :
* Hé non ! blabla
- Tu as eu ton bac ?
- Hé non, je n'ai pas eu mon bac. *blam*
* Et, non, blabla
- C'est à cette heure ci que tu rentres ? Tu as eu ton bac ?
- Oui c'est à cette heure-ci. Et non, je n'ai pas eu mon bac. *blam* *blam*
(j'ai mon bac)
# Où sont les lettres ?...
Posté par xavier dumont . Évalué à 2.
Les ignares oublient souvent que "les chiffres" ne sont qu'un appendice rajouté après bien des années d'émission.
Vive le Mot le plus long !
[^] # Re: Où sont les lettres ?...
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Capelovici ;-)
[^] # Re: Où sont les lettres ?...
Posté par xavier dumont . Évalué à 3.
# Le renard !
Posté par THR4K . Évalué à 1.
L'animateur télé "Des chiffres et des lettres" ne tient vraiment pas la comparaison, c'est d'ailleurs, amha, ce qui manque cruellement à l'émission pour battre des records d'audience. :-D
PS:
Et non, mes origines ne sont pas nippones, comme quoi...
THRAK (def.) : 1) A sudden and precise impact moving from intention, direction and commitment, in service of an aim. 2) 117 guitars almost striking the same chord simultaneously.
# Un peu faiblard...
Posté par calandoa . Évalué à 1.
[^] # Re: Un peu faiblard...
Posté par fleny68 . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.