Suite à l'article dans LOGIN: consacré aux cartes 3D sous Linux, je
reposte ici la nouvelle parue ici Mardi soir mais en l'adaptant un peu :
Si vous avez envie de ne pas apprendre grand chose sur XFree et son
interaction avec les cartes 3D, jetez un coup d'oeil dans le Login de ce
mois-ci.
Parmi les perles lues dans l'article, on peut noter :
- "De loin les moins performants, les modules GLX ne dialoguent pas directement avec la carte graphique : ils interprètent juste les instructions Mesa en ordres compréhensibles par XFree" N'importe quoi !!! L'allusion qui est faite à Utah-GLX prouve bien que l'auteur n'a pas bien compris à quoi ça servait.
'sous XFree 3.3.x, c'est avec une carte 3dfx que Quake III tourne le
mieux"
Encore raté, c'est avec les cartes Matrox et en particulier la G400Max,
justement avec Utah-GLX critiqué quelques lignes auparavant dans l'article.le tableau en bas de la page 27 : en grande partie n'importe quoi (GLX =
3D basique !!!)dans la partie sur ATI, on ne parle meme plus du tout du support 3D dans
les OS alternatifs…
On passera sur la description du support OpenGL par les cartes Matrox,
visiblement copié/collé d'un article Windows.
Ils ne parlent absolument pas du fait que NVidia a trainé les pieds au
maximum avec son driver open source pour finir par sortir un driver closed
source. Ils ne parlent absolument des superbes résultats du développement
open source de Utah-GLX avec les cartes Matrox et ATI 64 (entre autres).
Je m'arrète la car je pourrais continuer longtemps la liste des grossières
erreurs dans ces article !
Je m'étais promis de ne plus acheter Login. A l'annonce (ici) de l'article
sur les cartes 3D sous Linux, je l'ai quand meme lu pour voir : raté !
NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 07/06/2000 à 20h08, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).