Il y a des tas d'articles sur LinuxFr qui parlent de dDoS, puisqu'elles sont une des plaies de l'Internet d'aujourd'hui, et que tout le monde a eu à gérer une « attaque par déni de service répartie » au moins une fois.

Ce court journal parle de deux attaques récentes visant des serveurs DNS. En effet, si on veut planter un service Internet (Web, IRC, etc), attaquer ses serveurs DNS est souvent plus simple et plus efficace que d'attaquer le service lui-même (…)

Les Pays-Bas, dans un souci d'amélioration du service public, ont voté il y a 5 ans, une loi imposant aux services administratifs de répondre aux demandes des citoyens dans les meilleurs délais, sous peine de verser une indemnité par jour de retard.

Si, sur le papier, c'était peut-être une bonne idée, il en va tout de suite autrement dans la réalité : certains "petits malins" ont vite trouvé la faille dans cette loi et ont donc inondé de demandes les (…)

Peut-être pour faire de la publicité au prochain numéro de MISC qui est consacré aux attaques par déni de service (DoS), l'Internet vit en ce moment au rythme des nombreuses attaques par réflexion+amplification utilisant le protocole NTP. Ces attaques ont atteint des nouveaux sommets (des victimes signalent du 350, voire du 400 Gb/s mais rappelez-vous qu'il n'y a pas d'enquêtes indépendantes sur les attaques DoS).

Le principe de l'attaque est connu depuis longtemps, il est le même que pour (…)

Un article du New York Times du 27 mars, http://www.nytimes.com/2013/03/27/technology/internet/online-dispute-becomes-internet-snarling-attack.html? , relate le déroulement de la plus grande attaque DDoS jamais effectuée sur Internet.

En résumé, Cyberbunker (hébergeur hollandais) a organisé une attaque DDoS contre Spamhaus (une organisation luttant contre le spam) puis contre CloudFlare qui leur était venu en aide. Cyberbunker reproche à Spamhaus de trop blacklister de providers/d'IP sous prétexte de lutte contre le spam. Ils estiment que cela nuit à la liberté d'expression sur Internet et (…)

Est-ce megaupload mérite que tant de gens se battent pour lui ? J'en doute fortement. Mais c'est devenu un symbole. Il semblerait que beaucoup de gens se fédère autour de ce symbole.

Une partie des Anonymous est parti en guerre contre tous les soutiens à l'opération de fermeture. Un blog en fait le résumé : http://www.julianvogin.me/2012/01/22/live-e-ww3/ .

Ces "sitting" informatique que sont les DDOS, selon Benjamin Baillard ( "Anonymous : ces gamins bricoleurs contre lesquels les Etats ne peuvent guère (…)