Le kernel (stable) tel qu'il est concu aujourd'hui oblige les personnes voulant disposer de contraintes de sécurité fortes (pile non exécutable, verouillage et/ou chiffrement de systèmes de fichiers, ACL etc) à appliquer des patches au noyau (openwall, LIDS, international patch), ce constitue un frein à la cohérence du noyau, complique le travail des éditeurs de distributions, et surtout limite la diffusion des fonctionnalités qu'ils apportent (tout le monde n'est pas capable de recompiler un noyau).

C'est pourquoi, lors du "2.5 kernel summit" a été évoquée la création d'un module kernel dédié à la sécurité. Le point de départ a été le discours d'un membre de la NSA concernant ses besoins pour la distribution "Security enhanced Linux". Le module prendrait en charge nombre de fonctionnalités apportées aujourd'hui par les divers patches, et permettrait de bénéficier d'un kernel plus sécurisé tout en utilisant le noyau "officiel". Finis les temps de latence entre la sortie du noyau et les patches de sécurité à apliquer, finies également les incompatibilités entre ces patches.
Si les fonctionnalités de ce module restent encore floues, les développeurs ont déjà identifié de nombreuses modifications à apporter au noyau. Linus a également donné son avis concernant le rôle et portée de ce module, ainsi la direction à prendre. Reste à voir dans quelle mesure cette décision impactera le développement du noyau dans son ensemble.

Note du modérateur : va-t-on vers un noyau officiel à la sauce NSA ?

Le patch permettant de faire tourner un noyau Linux comme un programme (en user-mode) va peut-etre être officiellement intégré à Linux, du moins il est intégré à la lignée "Alan Cox" :
2.4.3-ac4
o Merge user mode linux port (Jeff Dike)

Le "Linux 2.5 Kernel Summit" s'est déroulé à San José, pendant deux jours. Le but de cette manifestation est de rassembler les développeurs du kernel afin de déterminer les grandes lignes pour le développement du futur noyau 2.5.

Le noyau Linux 2.4.3 vient de sortir. Je ne l'ai pas encore testé mais vu la taille du patch (1Mo bz2, 5,3Mo non compressé !!), ca devrait être un bon cru.
Allez zou patch -p1..

Il est disponible sur The Linux Kernel Archives

Note du modérateur: J'ai ajouté la liste des changements cumulés jusqu'au 2.2.19-pre18 en guise de 'changelog'.

Cirrus Logic va développer maintenant les pilotes audios pour Linux afin de supporter les puces Crystal (entre autre).

C'est une très bonne chose, surtout lorsque l'on sait que ce composant est très utilisé sur les cartes mère bas de gamme (PC à 5000fr par exemple).

[Note du modérateur: On ne sais pas si les sources de ces drivers seront disponibles... à voir]

Linux.com propose une série d'articles sur le noyau Linux 2.4, dans une approche de différentiation des architectures. Sympa.

Le nouveau noyau Linux 2.4.2 est sorti. Parmi la liste des changements, on ne trouve pas de nouveauté majeure mais plutôt des corrections des bugs (voir le changelog)

Hier Alan a pondu une update 2.4.1ac4 :)
je crois que la sortie de la version 3 n'a pas été postée sur linuxfr :p

C'est à se demander si Alan Cox a une vie de famille et passe ses week-end à coder... La preuve 2 patch pour le kernel 2.4.1 sont sortis le samedi 3 Février.

PS : je sais que c'est peut-etre pas les bons mots pour une news, mais je le considère vraiment comme un demi-dieu :-)

C'est maintenant officiel, après 11 pre-releases, la 1ère mise à jour majeure de linux 2.4 est sortie.
La principale nouveauté est le support natif de reiserfs.

SGI vient de sortir une pre-release de son filesystem journalisé XFS pour le noyau 2.4.
"... significant progress since its Beta release in September 2000." Une version finale est prévue pour bientot.
XFS est disponible en patch pour le 2.4, en RPM et un installeur modifié pour RH 7.0 permet l'installation d'un root en XFS.

Vu sur linuxgames.com :
Vu que le noyau 2.4 vient de sortir, il me parait tout à fait judicieux d'annoncer aux heureux possesseurs de carte nvidia qu'il existe un patch (non officiel certes...) pour la faire marcher avec le 2.4 :)
J'ai pas eu le temps de tester mais d'après le code ca m'a l'air plutôt correct.
A tester donc...

Un petit test qui compare les performances du noyau 2.4 avec celles du 2.2 (et aussi avec Win2K). L'article commence par un rappel des nouveautés du 2.4 (pour ceux qui ont oublié l'ensemble des nouvelles fonctionnalités) puis passe au test des performances sous Quake 3, des performances disques, réseaux...

Conclusion: On gagne un peu en rapidité !

Depuis quelques temps - la disparition de la webcam-, la tribune libre est assaillie de questions sur ReiserFS.
Supporté ou pas ? Ben oui, il l'est, depuis les dernières présorties du 2.4.1.
Vous pouvez donc vous compiler le 2.4.1-pre7 (dernière version, 15-Jan-200) pour expérimenter tout celà.

Je me demande tout de même quels sont les avantages concrets de ce dernier. J'ai pu lire qu'il était plus que rapide en cas de redémarrage intenpestif de la machine mais plus lent en perf générale qu'ext2. Qu'en est-il ?
Si c'est le cas, quel intéret, pour une machine comme la mienne qui ne démarre qu'une fois par jour...?