Une nouvelle béta du futur noyau 2.4 viens de sortir.
Plus il y aura de béta-testeur, plus vite sortira le nouveau noyau, alors à
vos download!
Le grand événement ne devrait plus trop tarder maintenant.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 26/06/2000 à 13h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Tout est dans le titre. Après 18 pre-releases, le 2.2.13 est (enfin) sorti ! Pour l'instant, le ftp est slashdotté. Note du modérateur: Use the mirror Luke NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 21/10/1999 à 13h28, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Ca y est SGI vient de rendre disponible sur son site une première
version de XFS son système de fichier journalisé qui je le rapelle
permettra d'éviter les longues periode de reconstruction du disque lors de
reboot intempestif (et oui on peut toujours se prendre le pied dans le
cable de l'alim).

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 06/04/2000 à 12h14, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Linus Torvalds a mis à disposition vendredi les sources du noyau 2.4.0-test8. Il explique aussi les clarifications que le fichier COPYING contient. En effet il stipule que seule la GPL v2 est valide pour le noyau, et qu'une version plus récente de la GPL ne sera pas utilisée automatiquement. Cette licence est la même pour le noyau depuis la version 0.12. Pourquoi ? Simplement parce qu'il y avait eu des discussions sur la v3 de la GPL concernant la possibilité d'inclure des limites aux personnes "bien intentionnées" et sur lesquelle Linus n'est pas d'accord. Bien sur il indique que si vous participez au développement du noyau, vous pourrez indiquer lors de proposition de patch que vous souhaitez que votre code soit valide sous des licences GPL plus récentes.

Voilà que le 2.2.11 est disponible, toutes les modifications sont en
ligne à l'url suivant.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 10/08/1999 à 20h02, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Dans la Série "patch pour le kernel utile", on trouve sur openwall une
série de patchs sécurité pour la série des noyaux 2.2.x.
Le README est superbement intéressant sur les trous de sécurité corrigés.
A noter que pour le 2.2.14, on en est déjà à la 2ème version.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 28/02/2000 à 16h27, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Les discussions sont plutôt agitées concernant l'introduction de
ReiserFS dans le noyau GNU/Linux.
Notament entre Hans Reiser et Alan Cox.
Cependant la ReiserFS est déjà disponible dans certaines distibutions (Suse
notament)
Quelles sont vos expèriences à ce sujet ?

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 11/07/2000 à 09h05, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Je lisais tranquillement le ChangeLog du noyau 2.3 sur Cutting Edge
lorsque une phrase me fit sursauter.
Depuis le noyau 2.3.23, Linux supporte jusqu'a 64Go de mémoire physique sur
plate-forme x86.

Vivement le noyau 2.4…

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 02/11/1999 à 14h10, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).

Linus aurait envie de retourner à ses premies amour, à savoir minix !
Rappelez-vous le flamewar qu'il y avait eu il y a quelques temps de ça
entre tanenbaum et Linus sur le débat microkernel…
Maintenant que minix est sous license BSD, Linus va pouvoir appliquer (
enfin ? ) ses patches.
Alan Cox deviendrait donc le coordinateur du développement Linux.
IBM et Intel se déclare favorable à minix et prévoit surtout un support
complet (hard/soft) d'ici 2001.

NdM. : cette dépêche a été initialement publiée le 18/04/2000 à 10h13, perdue lors d'une migration du site, retrouvée et remise en ligne le 1er mai 2012 (les éventuels commentaires initiaux ont été perdus).