_alex a écrit 969 commentaires

Je me demande sur le télésceptateur qui comate devant euh pardon qui regarde ces reportages, n'a pas une part de responsabilité.

(Un "ça se discute" avait aussi fait un repportage sur un jeune faisant du CS)

Tu peux modifier le schèma de la base de données et étendre tous les champs à 255 caractères ce qui va beaucoup mieux que les 30 caractères pour les titres par exemple.

Le jour ou il y aura une interface son utilisable par plusieurs application en même temps fullduplex ET reconnu par la majorité des applications je serais content. Parce que la, un coup arts se lance, un coup ya des applications avec oss, un coup avec alsa. En tout cas je ne trouve pas que c'est simple.

Je bosse sur un projet ou il m'est demandé de produire des XML Schema : j'ai tout fait en RelaxNG puis produit le XML Schema avec Trang ( http://www.thaiopensource.com/relaxng/trang.html(...) )

Je voulais dire qu'il y a aussi un syntaxe compact pour XSLT :
http://www.zanthan.com/ajm/xsltxt/index.html(...)

Même si la syntaxe ne sort pas du W3C, rien n'empêche d'écrire dans cette syntaxe et de convertir après en XSLT XML puisque c'est une bijection.

Toujous à propos de syntaxe compact, il y a SOX (Simple Outline XML) http://www.langdale.com.au/SOX/(...) (la il me semble qu'il y a des limitations)

En gros pour moi, les balises XML ne sont pas un problème; on peut facilement passé du syntaxe "compact" à la syntaxe XML du W3C.

Il me semble qu'il existe des parseurs XML pour les fichiers CSS.

Pour l'exemple de Linus, à mon avis c'est pas trop dur de faire un parseur XML SAX pour lire ce type de fichiers.

Autre exemple : En // des grammaire type DTD et XML Schema, il y a RelaxNG qui possède deux syntaxe : une XML, une compacte. Cf http://www.relaxng.org/compact-20021121.html(...) . Il y a un convertisseur d'un format à l'autre (Trang)

Pour le XSL (qui est très verbeux), il y a aussi une syntaxe à la RelaxNG.

Tout ça pour dire que ce n'est pas tant un soucis à mon avis.

J'ai abandonné OOo pour LaTeX pour un rapport à cause des "bugs" parci par la. Par exemple sur la mise à jour des styles : je changais un style de numérotation utilisé par un style de paragraphe (des titres de chapitre) : la mise à jour se faisait mais pas partout. Idem pour la MAJ d'autre style...
Peut être que je n'ai pas compris comment ça marchais

Je vote pour aussi

Autre sugestion : si on pouvait par un autre lien ou le même, tomber directement sur le commentaire en question dans la liste compléte (pareil à "lire l'article" mais avec une ancre). Le but seraît de pouvoir lire les réponses du commentaire rapidement.

MERCI pour le dvi :
En fait je produit directement du pdf mais apparement ca ne marche pas.
En produisant le dvi puis le pdf après ca marche.

Autre truc que j'ai découvert : je croyais que le .eps devait être dans le répertoire du .tex alors qu'il doit être dans le répertoire de compilation. Est-ce qu'il y a un moyen de garder le .eps à coté du .tex
(J'ai un répertoire src et un répertoire build)

Mais il y a encors deux autres couack pour mon schèma :
- les caractères accentués passent mal (comme s'ils étaient codé en UTF8 mais affiché en ISO-8859-1)
- ainsi que les polices (tout passe en courrier au lieu de sans, arial passe un peu mieux)

Les bibliothèques ont souvent au moins un encyclopédie, et ça ne coute rien à part peut être un "bonjour" à l'entrée. C'est vrai il y a des bibliothèques plus grandes que d'autre.

Internet, c'est très bien, par contre le problème reste de savoir si on peut se fier au contenu de la page ou non.

J'ai fait exactement la même opération que Manu à Grenoble :
- j'ai eu ma nouvelle ligne le 7 octobre
- le 10 j'ai remplis les formulaires sur le net (avec freebox)
- le 17 j'ai envoyé le tout (je n'ai pas pu avant) enregistrement le 21.
- la j'en suis à l'étape 4 et 5 (ligne en cours de construction et modem en cours d'envois ....)

Donc j'en sais rien sur les délais
(L'expression "modem en cours d'envois" ne veut rien dire pour moi)

C'est moi ou OOo est complément buggé au niveau des styles :
- j'ai créer une bibliographie dans une BD, puis fait inseré la biblio avec des réf.
- j'ai modifié le style des référence en "Texte source", je valide
- Uniquement les deux première entrées sont mise à jour, le reste ne change pas. J'ai essayé avec un autre style : ca à mis à jour 3 entrées sur 5 ...

Ca me rappelle à l'époque ou j'avais des disques SCSI en UW sur un pentium 133. J'installait 2 à 4 fois plus rapidement les jeux que les potes qui avait des P II 300 Mhz en IDE.

Surtout j'ai vu que le résultat produit n'est pas forcément conforme à Docbook. Est-ce que c'est toujours le cas dans la version 1.1 ?

Il y a cet outil aussi : http://www.chez.com/ebellot/ooo2sdbk/(...)

Ce n'est pas le problème de l'édition qui me rebute, mais plutot le problème de la publication ou je ne trouve pas de résultat convaincant.

docbook2pdf utilises les transformations XSLT/XSLFO ? J'ai trouvé que le résultat n'était pas très jolie comparé à ce que sort LaTeX (testé avec les XSL du site docbook.sf.net )
Je n'ai pas réussi à faire fonctionné le jade pour produire du TeX avec ma Mandrake. Est-ce que le résultat est un peu mieux ?
Est-ce qu'il y a moyen de personnalisé les XSL comme il faut pour avoir un résultat sympa ? Avec les options que j'ai vu, je n'ai rien trouvé de simple à faire; pourtant O'Reilly demande aux auteurs d'écrire en Docbook pour leurs livres dont il doit bien y avoir quelque chose.

Bossant pour un projet européen dont le but est de faire de l'interopérabilité; je suis dit, je vais faire mon rapport en Docbook. Mais je ne trouve pas de rendu pro.
J'hésite entre OpenOffice et Latex, et passé un peu plus de temps sur la publication Docbook....

extrait de http://www.mozilla.org/projects/xul/joy-of-xul.html(...) :

Before the web became the standard for delivering applications to users across disparate desktops, this problem was solved with cross platform client-server tools. But these offerings were invariably proprietary, cost a substantial amount of money per developer, and had runtime license fees that kept you humble and tightly tethered to the vendor. Mozilla delivers much of the same value as these cross platform tools, but with an open source license.

Whether you need to migrate an existing web application to the desktop, are looking for a technology that will enable you to easily port your applications to multiple platforms, or want to integrate your own cool features into the browser, XUL warrants serious consideration.

Donc si je ne me trompe pas, à la question est-ce que XUL est plutot fait pour une application que pour faire des pages web ? La réponse semble les 2 d'après l'équipe de Mozilla.

Le XUL dans une application web, je le vois très bien par exemple comme une extension de webadmin.

Le "faut un plugin lorsque ce n'est pas Gecko", me fait penser au thread sur l'implémentation de XForms dans Mozilla ( http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=97806(...) ).
Un commentaire que j'apprécie (#73) :

The fact that, currently, helper applications can be used to display output data of any type
but input options are severely limited to HTML forms (the most sophisticated being
TEXTAREA and raw file upload) is a glaring lack of symmetry in the interactivity of today's
web. It was NOT supposed to be this way, and in fact was designed specifically around
this asymmetry by Dave Raggett and Tim Berners-Lee almost exactly ten years ago;
please see: http://bovik.org/devup/tbl-devup.txt(...)


XUL va aussi dans ce sens je trouve en englobant plus de chose.

Petite question : est-ce que Glade n'est pas un peu similaire à XUL ?

A propos du XML dans MS Office : il me semble que c'est uniquement pour la version pro.

Et enfin la Suite Office de Microsoft peut vraiment servir d'éditeur XML. Il manque clairement des fonctionnalités dans OpenOffice.
Je suis d'accord, mais je demande à voir ce que permet MS. (J'aimerais bien voir les spec d'InfoPath d'ailleurs)

LE truc que j'apprécie dans ce plugin :
les tab qui sont ouverts à partir de la même page sont de la même couleur.

Ca permet de faire des paquets à l'intérieur des tab sans avoir à créer une autre fenêtre.

S'il pouvait avoir un plugin juste pour ça je prends...

Ca peut servir à ça par exemple :
Avoir mon disque avec mon OS et mes données quelque part rélié à une connexion de ce type; puis pouvoir booter sur disque de n'importe ou à travers le réseau; et enfin pour retrouver tout mon environement ou que je sois.

Le débit d'un disque IDE suffit en fait (20 fois moins...)

L'OS utilisé : Red Hat Linux 7.3 - Linux Kernel 2.4.20
L'application de mesure : Iperf version 1.7.0

Matériel :
* sender: HP RX workstation - Dual Itanium2 1.5 Ghz, 4GB RAM
* receiver: Dual Xeon 3.06 Ghz and Supermicro X5DPE motherboard (E7501 chipset)
* Network interfaces: Intel® PRO/10GbE LR

Oui je suis d'accord sur le faite que ca prendre du temps coté client; même si l'installation peut être simplifiée (un XPI pour Mozilla, un ActiveX pour IE par exemple).

La mise en page n'étant pas définie, ça me fait un peu peur : le rendu risque d'être différent en fonction du navigateur et/ou du plugin.

J'oubliais, il y a les XForms à la sauce Microsoft :
http://xmlfr.org/actualites/tech/030321-0003(...)
http://xmlfr.org/actualites/decid/030307-0001(...)
http://www.microsoft.com/office/preview/infopath/default.asp(...)

D'ou peut être l'intérêt des solutions coté serveur comme Chiba.
Ca me semble beaucoup plus sympa que Struts par exemple.

Tout à fait d'accord, j'aurais trouvé inapproprié de modéliser Lorie avec un bon bouquin à la main par exemple
ça aurait été soit mal pris soit pris comme de l'humour.

Pour le relié le mot merde à quelle chose d'autre, peut être "industrie de la musique" ?