_alex a écrit 969 commentaires

  • [^] # Re: Presque complétement crasher

    Posté par  . En réponse au journal Presque complétement crasher. Évalué à 2.

    Chez moi certains fichiers étaient modifiés.

    Ce que j'ai fait, l'install clean dans /root/clean :

    #!/bin/sh
    echo "Find...";
    DIR="/usr/doc"
    find /root/clean$DIR > tmp.clean
    FILES=`cut -d "/" --fields="4-" tmp.clean`;
    NB=`wc -l < tmp.clean`;
    echo "$NB files to check";
    rm tmp.clean

    echo "Check if all files are here...";
    echo "#!/bin/sh" > tocp
    echo "#Absent" >> tocp
    chmod +x tocp
    for FILE in $FILES; do
    if [ ! -d "/root/clean/$FILE" ]; then
    if [ -f "/$FILE" ]; then
    /root/clean/usr/bin/md5sum -b "/root/clean/$FILE" >> clean.md5;
    else
    echo "absent : $FILE";
    echo "cp /root/clean/$FILE /$FILE" >> tocp;
    fi
    fi
    done

    echo "Check MD5...";
    cut -d "/" --fields="-1,4-" clean.md5 > tocheck.md5
    rm clean.md5
    /root/clean/usr/bin/md5sum --check tocheck.md5 > result.md5 2>&1
    grep "CHEC\$" result.md5 > tmp
    FILES=`cut -d":" --fields="-1" tmp`;
    rm tmp
    echo "#MD5" >> tocp;
    for FILE in $FILES; do
    echo "MD5 : $FILE";
    echo "cp /root/clean/$FILE /$FILE" >> tocp;
    done


    (surment très tordu, mais je ne suis pas un spécialiste des scripts, et ca plante sur les répertoires avec des espaces je sais...)
    à la fin il y a un script "tocp" de prêt pour recopier les fichiers foireux ou manquants.
  • [^] # Re: Presque complétement crasher

    Posté par  . En réponse au journal Presque complétement crasher. Évalué à 3.

    Oki, je comprends mieux.... sympathoche le bug.
    En fait, pour restaurer le système :
    - j'ai lister les RPM installés
    - téléchager le tout (avec des scripts)
    - installer tous les RPM dans un répertoire à part
    - fait un script pour comparer les fichiers manquant et ceux différent par MD5

    Au tant dire que ca prends un temps faramineux MAIS la c'est bon : à part /usr/lib/ssh-askpass qui manque, le reste est la maintenant...

    Ca fait pas mal stressé. Je venais configurer pas mal de chose. Enfin au moins ce n'est pas matériel (enfin ya bcp de change pour que ce soit ce bug)
  • [^] # Re: Je suis le seul à ne pas avoir compris ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ironie du sort pour MS: obligé d'utiliser du Linux. Évalué à 1.

    Oui c'est ca que je ne comprends pas....
    Comment Netscraft détecte l'OS ?
  • [^] # Re: MSN Messenger inaccessible aux clients tiers

    Posté par  . En réponse à la dépêche MSN Messenger inaccessible aux clients tiers. Évalué à 1.

    Bien d'accord, le fait d'avoir tout intégré dans une application c'est assez plaisant. Plus l'intégration du GameVoice (rachat de BattleCom qui marchait bien avec les ip...)
  • [^] # Re: J'ai passé mes vacances avec :

    Posté par  . En réponse au sondage J'ai passé mes vacances avec :. Évalué à 1.

    manque le front
  • # Re: Utilitaire pour tester la mémoire ?

    Posté par  . En réponse au journal Utilitaire pour tester la mémoire ?. Évalué à 1.

    Merci pour les informations. Je vais laisser tourner le memtest86 ce WE, je verais bien ce que ca donne. (memtest86 avec l'ISO au moins il peut tester toute la RAM tranquillement)
    En 35minutes il avait fait une passe avec le test standard mais c'est vrai que ce n'ai pas bien long.

    NB: j'ai une mandrake 9.1 et un duron 750, 128+256Mo de RAM (SDRAM avec la KT133A ...)

    En fait j'ai eu 2 problèmes :
    - Je voulais réinstaller XP : plantage dès de le début (aujourd'hui c'est passé)
    - 1 page fault sur 2 boots du kernel (aujourd'hui)

    Le reste du temps ca semble marché correctement. (mais si ca fait comme ma BP6 qui a commencé ca, puis 2 mois plus tard elle ne fonctionnait plus du tout)
  • [^] # Re: Utilitaire pour tester la mémoire ?

    Posté par  . En réponse au journal Utilitaire pour tester la mémoire ?. Évalué à 1.

    J'ai graver l'iso....
    Pas d'erreur après 35minutes de test.
    C'est assez pénible un coup ca fait n'importe quoi de temps en temps, et après non; j'aime pas trop ca...
  • # Re: France Culture: Internet sous surveillance

    Posté par  . En réponse à la dépêche France Culture: Internet sous surveillance. Évalué à 2.

    "Bien sûr qu’on a le droit de surveiller Internet."

    [Mode réaction a chaud]
    Bordel c'est comme ouvrir le courier postal d'un autre. Internet c'est pas pareil ? C'est vrai l'information circule beaucoup plus vite.

    A propos de la surveillance (et non du blocage), ca me fait penser au virus/antivirus : il y a toujours une parade à un contrôle, et il y a toujours un moyen de bloquer la parade.

    J'espère une chose: que tout ca stimule le développement de réseau à la FreeNet ou à la GNU
    [/Mode]
  • [^] # Re: Copie de cd audio...

    Posté par  . En réponse au journal Copie de cd audio.... Évalué à 1.

    Si ca me dérange.
    Oui bien d'accord il ne faudrait pas les acheter sauf qu'il y a des fois ou on ne fait pas gaffe (en fait une fois pas mille fois ni deux).
  • [^] # Re: FreeNet devrait être un peu plus rapide

    Posté par  . En réponse au journal FreeNet devrait être un peu plus rapide. Évalué à 1.

    Oui
  • # Re: SCO La suite du retour de la fin du début ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 3.

    Dites moi je me trompe mais SCO ne va pas très financièrement ? Si c'est le cas au moins tout le monde le serra qu'ils ont mis la clée sous la porte.

    J'aimerais savoir ce que pense les employés de SCO dans cette histoire.
  • # Re: Copie de cd audio...

    Posté par  . En réponse au journal Copie de cd audio.... Évalué à 3.

    Avec un autre CD "copie controlled" (Keziah Jones, Black Orpheus), j'ai essayer sous Win pour voir a quoi ressemblait leurs interfaces.
    J'ai pu récupérer les pistes audio avec mon graveur en x8 (plextor 24/10/40a) et cdex pour lire les pistes (s'il trouve des pistes en data c'est pas bon) avec correction d'erreur.

    Par contre ca ne marchait pas à tout les coups : faut sortir le CD puis recommencer jusqu'a ce qu'il trouve uniquement des pistes audios.
  • [^] # Re: Il pleut à Annecy !!!

    Posté par  . En réponse au journal Il pleut à Annecy !!!. Évalué à 1.

    Hiers a Gex (dimanche), ca été le déluge (ciel bleu, puis un gros nuage noir est arrivé en 5 minute, avec vent, pluie et pas à moitié)
    Entre grenoble et chambéry, pareil aujourd'hui.

    En tout cas, ca fait du bien à Grenoble, parce que les 37°C mini, avec du vent chaud pollué ca pas génial.
  • # Re: Usine à gaz

    Posté par  . En réponse au journal Usine à gaz. Évalué à 1.

    \_o<
  • [^] # Re: XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 1.

    A mon avis un des but de XForm n'est pas de diminuer la complexitée mais d'augmenter la formalisation :
    Avec HTML la formalisation se limite à la présentation du formulaire.
    Avec XForm ont décrit à quoi correspond chaque donnée. Combien de formulaire sont complétés par du Javascript pour faire des contrôles de validités. XForm permet quelque part d'unifier se bazard la.

    Ca permet aussi de saisir des données quelconques : par exemple dans XSmile (navigateur java qui implémente un paquet de standard W3C), les bookmarks et les préférences sont des pages web avec du XForm. Ca ne se limite pas au web.

    MAIS c'est vrai je suis d'accord, si aucun logiciels (navigateurs ou autres) ne l'implémentent, ca limite énormément l'intérêt.
  • [^] # Re: XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 5.

    "blabla<bold>coincoin</bold>panpan" je voulais écrire
  • # Re: XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C

    Posté par  . En réponse à la dépêche XForms en passe de devenir une Recommandation du W3C. Évalué à 2.

    Si les navigateurs le supportent, plus besoin d'éditeur XML sauf pour les truc du genre "blablacoincoinpanpan"
  • # Re: Mon troll préféré :

    Posté par  . En réponse au sondage Mon troll préféré :. Évalué à 1.

    Mon troll préféré : faire des sondages en listant des troll communs :)

    Il manque ceux la :
    - XML, LaTeX, SGML
    - OpenOffice/AbiWord/KWord

    (ce sont les deux qui me viennent à l'esprit, il en manque surment plein d'autres, ils sont cachés partout les fourbes)
  • [^] # Re: Freenet et TCPA

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 1.

    J'oubliais aussi : ca veut dire que même si Linux par exemple n'est pas de confiance (parce que le kernel change trop souvent ou autre), il pourra continuer à marcher exactement de la même façon avec tous les serveurs non déclaré ?
    Après le problème du navigateur pour se connecter au site de sa banque, le problème de l'OS...

    Enfin ca me rappelle les consoles de jeux :
    - dans les premier temps, impossible de cracker
    - crackable par modif hardware
    - crackable par logiciel
  • [^] # Re: Freenet et TCPA

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 1.

    Ca veut dire que la vérification se fait au niveau du provider ? Si ce n'est pas le cas, est-ce qu'on avoir "confiance" dans une autre entitié que celle "officielle" ?

    - pour les universitée et les labo ca va être un sacré boxon....
    - pas de faille dans le hardware : finnalement je vais reprendre des chipsets VIA moi .... (pardon pour le troll)
  • [^] # Re: Freenet

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'Empire du disque contre-attaque, cette fois en Europe !. Évalué à 1.

    A propos du TCPA/Palladium, j'avais vu un commentaire il me semble, disant ceci :
    - on peut booter uniquement un OS de confiance.
    - on ne peut exécuter une application uniquement si elle est de confiance.
    - on ne peut se connecter à un serveur uniquement sil il est de confiance.
    La confiance étant donné par un "notaire".

    Maintenant s'il y a 2 notaires délivrant de la confiances, bien sur pas la même, on obtient 2 réseaux qui ne peuvent plus communiqué entre eux puisque sécurisé.

    Est-ce que ca tiens la route ?

    (si c'est le cas, Internet va devenir Multinet)
  • [^] # Re: Je veux le même !

    Posté par  . En réponse au journal Je veux le même !. Évalué à 1.

    Et même si on pouvait avoir en plus des prises 220V, des prises faible voltage sur les murs.
    Non seulement les transfo, "polluent" les multiprises, mais en plus ils consomment en permanence si on ne débranche pas la multiprise. C'est pas énorme, mais c'est constant.
  • [^] # Re: Réincarnations

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un nouvel oiseau chez Mozilla. Évalué à 2.

    Bien que ce soit plus clair, je trouve bien sympathique le fait qu'on puisse soit faire une recherche ou entrer dans la barre :
    - la barre est plus grande
    - il y a qu'un seul endroit lorsqu'on veut quelque chose (que ce soit un site ou une recherche de site)
    - lorsque la recherche contient plus de 3 mots, on est obliger de scroller. (ou alors il faut epaissir la barre d'outil, ce qui mange de l'espace pour la page)

    Enfin les gouts et les couleurs...
  • # Re: Loi pour les logiciels de copie

    Posté par  . En réponse au journal Loi pour les logiciels de copie. Évalué à 0.

    A quand des kamikases pas pour faire sauter des tours, mais ceux prêt à faire de la taule pour dévoiler un système de protection.

    Désolé pour les amalgames ou je ne sais quoi faut que je dorme...
  • # Re: ... ;;;

    Posté par  . En réponse au journal (4384) .... Évalué à 1.

    syntax error