_kaos_ a écrit 2344 commentaires

Salut,

Avis perso, je pense que tu devrais faire un autre sujet puisque le problème est différent. Et utiliser le lien "répondre" :)

Je vais essayer de te faire un autre exemple basique.

Matricule 23415

Salut,

Oui, pas de problème, c'est pour ça que je n'ai pas voulu rentrer dans le détail non plus dans la réponse plus haut :)

Je crois qu'on a compris que j'ai comris que t'as compris ;) C'était pas à charge contre ton exemple (qui plus est détaillé).

C'était plus pour donner des indices à l'OP pour qu'il continue de chercher ;)

Matricule 23415

Salut,

Tout à fait d'accord pour dire que self n'est pas mot-clef.

Cependant, ta fonction va rester membre de la classe. Elle peut être juste statique, parce qu'elle n'a pas besoin de savoir à quelle instance, s'il y en a une, elle se réfère.

Matricule 23415

Salut,

Ok, aucun problème, c'est toi le cuisinier et t'as une chef :)

Tant que la recette marche, c'est ce qui compte ! :)

Matricule 23415

Salut,

self est la référence à l'instance de l'objet courant.

Voilà :)

Comme pour la question précédente, je sais pas en dire plus (ou plutôt, comme c'est trop vague, bah je ne peux m'avancer).

Matricule 23415

Salut,

Même si j'aime qu'à moitié facebook et consorts, j'ai trouvé amusant que le but de la compétition soit d'avoir le plus petit score (de détection) ;)

Matricule 23415

Salut,

Non, en vrai, bravo !

C'est chouette de voir un projet naître parce qu'il n'y a rien de satisfaisant ;)

On avait discuté un peu lors du post "cherche logiciel", d'elasticsearch pour tes besoins. J'ai survolé vite fait le code, mais je suis pas inspecteur des travaux finis donc j'ai peut-être raté le bon fichier, pour voir si ça t'avais inspiré.

Un petit retour ? ;)

Matricule 23415

Salut,

Vu le peu d'info, je suppose que tu dois chercher \\ pour détecter \.

En général, pour avoir de l'aide, c'est mieux de préciser ce qu'on fait (ou cherche à faire).

Matricule 23415

Salut,

Bah, j'ai atteint mon but pour une fois :)

C'est vrai que c'était un peu potache :/ mais je me doutais que toi (et d'autres) comprendraient ;)

Matricule 23415

Salut,

n'ont pas la nervosité d'une plume

Alors sur ce coup, soit tu as lu en diagonale, soit tu n'as pas compris l'histoire :)

Merci pour le partage sinon !

Matricule 23415

Salut,

Une seule idée me vient en tête.

Matricule 23415

Salut,

Ce n'est vraiment pas nouveau, ça. Microsoft doivent être le plus problématique des grands hébergeurs de courrier électronique

Oulala, non, t'inquiète : gmail et yahoo sont toujours dans la course, et probablement d'autres :)

Je fais un petit bout de hors-sujet, si vous me le permettez (on est 'dredi !).

Il est d'ailleurs toujours un peu amusant de leur signaler un problème

Quand tu y arrive ! Je me souviens d'un éditeur d'antivirus qui n'avait aucun moyen de contact direct quand j'ai cherché à les avoir. Donc impossible en tant qu'éditeur de logiciel de leur signaler un faux positif (alors qu'un test montrait que tous leurs concurrents ne trouvaient rien, et que nous non plus, on n'avait rien trouvé non plus).

Mais là, t'es dans une situations assez "gag" (enfin, j'en ris maintenant, mais sur le moment, c'est pas très drôle). La personne avait fait l'achat de nouveau matériel informatique, sa licence pour le produit que nous commercialisions était définitivement valide, mais non. Impossible de tuer le machin autre que temporairement. Ni de remonter d'info rapidement. C'est hyper pénible quand tu peux rien pour ton client ;)

Matricule 23415

Salut,

Perso j'attends de mon fournisseur de mail qu'il trashe complètement dans une trou noir les spams, sans qu'il ne m'avertisse

Chacun son truc. Moi, je veux qu'il ne fasse rien. C'est mon problème, pas le sien !

Matricule 23415

Salut,

Je devais être en train de rédiger mon commentaire quand tu as édité le tien. Et quand j'ai vu ton édition, c'était trop tard, le mien n'était plus éditable.

Shit happens, comme on dit. C'est pas ta faute, c'est la mienne :)

Tu as raison, c'était imprécis. J'aurais du parler de distribution plutôt que de publication.

Bin tu vois, là, vu qu'on est à priori d'accord (sur la suite aussi), je ne vois pas de raison de continuer plus loin :)

Il n'y a aucune raison de chercher un argument supplémentaire, on est d'accord (sauf pour l'orthogonalité :p)

Matricule 23415

Salut,

Y a-t-il des trucs pour "traduire" une interface tkinter en GTK ou Qt?

Commencer par chercher vers i18n ?

(ça veut dire internationalisation, mais comme c'est un peu "lourd" à taper sans fôte, ça s'est raccourci).

Matricule 23415

Salut,

est-ce que j'ai bien compris le sens de ta question ? (et si c'est le cas, est-ce ma réponse te paraît sensée ?)

Alors oui et non (il y a plusieurs questions, et il faut faire gaffe aux pièges).

Déjà, sur celle de base, comme tu as dû le voir maintenant, je me suis auto-modéré, pour ne pas rajouter de peine aux modérateurs dès que j'ai vu mon erreur de lecture.

Ensuite, il fallait expliquer pourquoi je m'étais auto-modéré : j'étais juste à côté de la plaque dans ma réponse et elle ne faisait en fait pas de sens.

Après, et c'est pour ça que j'ai fait couic au message, c'est parce que j'en ai marre de répéter des choses.

je suis bien d'accord qu'il y a un chemin commun, c'est la publication du code source

Et bin tu vois, un logiciel libre n'impose pas ça. Il te donne 4 libertés fondamentales, très importantes, mais pas celle là.

Le but du logiciel libre, c'est de te donner quatre libertés, pas de refourguer le code et démerde-toi avec.

Le but de l'open-source c'est de dire : hey, j'ai fait un programme cool, regardez ! Si ça vous sert, piochez, si vous voyez un bug, dites-moi !

Bon, je suis un peu caricatural. Ok. Je veux bien. Surtout qu'en général ça va de paire.

Donc voilà : le libre s'intéresse plus à la politique, l'open-source plus au partage. C'est pas forcément très loin, donc plus parallèle qu'orthogonal à mon sens.

Et à mon sens, c'est l'alliance entre les deux qui me semble intéressante. Presque le même point de départ, presque le même point d'arrivée, juste pas la même route.

Matricule 23415

Salut,

Hein ?

T'es sûr que tu veux pas parler de parallèles, plutôt ?

Matricule 23415

Salut,

Comme je me suis auto-sensuré pour éviter le clash indéliquat, je peux te dire la teneur quand-même :)

Quand j'ai vu libre et open-source à côté de politique, mon sang n'a fait qu'un tour. Encore ?

J'ai dégainé sabre lazer et marteau de "tord", et ai couru pour l'afront.

Je te présente mes plus sincères excuses.

Matricule 23415

En fait rien dit

Matricule 23415

Salut,

Si ça t'intrigue, le (petit) débat est là.

Bon, c'est pas très long, parce qu'en général tout le monde reste cool sur la liste.

Matricule 23415

Salut,

Désolé de ne toujours pas être d'accord (même si je comprends tes arguments).

Au risque de me planter, il me semble que l'OP a indiqué dans un autre commentaire qu'il était dans une phase "découverte", ou "apprentissage", ou met le mot que tu souhaite.

C'est super contre-productif à ce stade (même si j'ai l'impression qu'il ne part pas de rien du tout) de bourriner sur l'optimisation dès le début à mon avis.

Ce n'est pas grave/gênant quand tu fais ton petit projet de commencer avec juste des approximations. Ça peut être une version qui ne verra pas la sortie parce qu'une fois les problèmes plus complexes compris, la version 2 sera peut-être déjà dans les bacs.

Mode 3615 MyLife : je ne compte plus le nombre de personnes que je vois arriver avec un truc du style « Mon code marche pas sur 10 millions de lignes ! A l'aide ! ». Et où là, je suis presque obligé de leur demander s'il marche sur un échantillon (parfois c'est pas moi :) ). En général, non. Le problème est structurel, pas la donnée. Donc, la réponse, c'est "fais un code qui marche sur un échantillon, déjà, on voit pour l'optimisation après".

Matricule 23415

Salut,

Oui, c'est ce que j'ai pensé aussi initialement. Et du coup, j'ai fait un peu vite du "bashing" sans être au courant. Les réponses au dessus m'ont rappelé à l'ordre, quelque part.

Lien qui n'a rien à voir avec cette histoire, mais comme je crois que c'est par ici que je l'ai lu, je régurgite (et peut-être que tu l'a vu passer aussi et que je ne t'apprends rien) : Rasoir de Hanlon.

Matricule 23415

Salut,

Ne pas oublier les arguments. C'est important les arguments dans une commande.

Le dernier exemple qui me vient en tête est celui d'un inconnu de ma part qui déboule sur une liste de diffusion (pas la bonne au passage, mais passons) en disant que l'option --slave devrait être renommée, car trop connotée.

Matricule 23415

Chef, chef !

Je peux le passer à tabac ? Comme ça, on le coince pour délit de sale gueule.

Matricule 23415

Salut,

Comme d'autres, je trouve la section "liens" très bien comme elle est sous sa forme.

Le lien m'intéresse pas ? Pas grave, je clique pas. Je passe à autre chose en 30 secondes.

Matricule 23415